#63 normalmente lo hago para reirme de ellos..... o insultarles veladamente... es para pasar el rato y supongo que a uno le hace sentirse bien creerse superior.
De todos modos, últimamente, me joden más los que van de "izquierdistas" y son igual de asquerosos que estos otros (aunque tengan una ideología supuestamente parecida a la mía). Mentirosos, karmawhores, manipuladores e incapaces de aceptar cuando se equivocan. Y en esta web hay media docena que copan casi todos los envíos.
Esos hacen más daño que los ultras. Porque al final igualas a todos y parece que todo vale si es a favor de lo tuyo.
#55 a ver ... que ya llevo un tiempo aquí. Ciertos usuarios son bien conocidos y ya se de qué palo van .... les contesto para ver como intentan defender sus tonterías. Y como ves en sus respuestas, se escapan de todas las preguntas.... porque no pueden admitir su racismo, clasismo o xenofobia.
#33 1. ¿Ser de derechas o de izquierdas es una cuestión moral?
No en sí misma.
Ser de derechas o de izquierdas es, ante todo, una visión sobre cómo organizar la sociedad, no una medida directa de la calidad moral de una persona.
La moral habla de cómo tratas a los demás, tus intenciones, tu honestidad, tu capacidad de sacrificio, tu sentido de justicia.
La política habla de qué mecanismos crees que funcionan mejor para lograr una sociedad justa. Confundir ideología con moral es uno de los grandes errores contemporáneos.
2. Los valores morales típicos de cada lado (en su mejor versión)
Izquierda (en su versión ética, no caricatura)
Suele poner el acento en:
???? Compasión hacia el débil
⚖️ Igualdad de oportunidades
???? Solidaridad colectiva Protección social Crítica a abusos de poder económico
Virtud central: cuidar a quien se queda atrás
Riesgo moral cuando se degrada:
Victimismo permanente
Justificar la injusticia “si es por una buena causa”
Quitar responsabilidad individual
Derecha (en su versión ética, no caricatura)
Suele poner el acento en:
???? Responsabilidad individual
????️ Esfuerzo y mérito Valor de la familia y comunidad cercana Respeto a normas, tradiciones y contratos Creación de riqueza como base del bienestar
Virtud central: hacerse cargo de uno mismo y de los suyos
Riesgo moral cuando se degrada:
Insensibilidad ante la desigualdad real
Justificar privilegios heredados
Confundir éxito con valor moral
3. Entonces… ¿qué es más virtuoso?
Depende de qué virtud priorices y en qué contexto.
En una sociedad con mucha pobreza estructural → la compasión y la redistribución son moralmente necesarias.
En una sociedad donde se ha perdido la cultura del esfuerzo → la responsabilidad y el mérito también son virtudes morales. La ética madura no es binaria.
Las sociedades sanas necesitan ambas cosas:
Compasión y responsabilidad
Solidaridad y… » ver todo el comentario
#69 No, porque es una estupidez. Sólo hay dos sexos. Lo que uno crea o piense de sí mismo no altera la realidad somática. El constructivismo social, una de las patitas del postmodernismo, es una ideología (pseudoreligión) absurda, por mucho que los postmo intenten imponerla como una ley física.
#69 Es que es una chorrada. En el día adía cada uno puede auto referirse como subjetivamente se sienta en ese momento. Pero aunque hablemos de género, tenemos un sexo biológico y ese es el que se debería indicar al menos en documentos oficiales y en instituciones públicas (al menos). Que en X te quieras poner el pronombre, como tú quieras. Tenemos el género fluído por ejemplo, que por definición es "variable" en el tiempo y circunstancias. Como nos referimos a algo que varíe y que hiera tantas sensibilidades.?
#113 Claro claro, todos los coches que pasan por el centro de las ciudades al lado de esas terrazas son 100% necesarios.
Eso sí que es una falacia.
Que lo necesites para el campo o los pueblos que además de no haber mucho transporte público tampoco llegan a cada casa, pues es lógico. Que por el centro de la ciudad tenga que haber coches privados (y hablamos de personas, no de transportar mercancías) sí que es una falacia como la copa de un pino.
Horn, who was born in Ottawa and raised on a Mohawk reserve, says she first encountered Greene’s work when her family would rent the 1991 film “Clearcut” from their local video store.
#72 Cierto. Cuando he puesto ese comentario se me ha pasado por la cabeza la posibilidad de que ese actor fuera sionista genocida. Tenía que haberlo comprobado.
#99#66 Y limpiarte de atrás para adelante o de adelante para a tras? Mano izquierda o derecha? Cepillarse los dientes 2 minutos o uno? Ponerse primero los calcetines y luego los calzoncillos?
#15 ¿Podemos no está en el gobierno? ¿El gobierno no ha enviado armas desde España? ¿España no ha enviado fragatas al mediterráneo para dar soporte militar a Israel? ¿Podemos no ha seguido formando parte del gobierno después de todos los hechos? Menudo cinismo, da bastante asco.
Reportado por mentir acerca de que Podemos no tiene relación ni apoyo con el gobierno que ha enviado armas para genocidar Palestina. Y por votar sistemáticamente negativo en mis comentarios.
#28 No creo que sea por honor ni por dinero, me la juego a que este lo que añora son los tiempos en los que él estado y todo su aparato represor estaban a su servicio. Y si de paso consigue acojonar al personal pues ahí queda como aviso...
De todos modos, últimamente, me joden más los que van de "izquierdistas" y son igual de asquerosos que estos otros (aunque tengan una ideología supuestamente parecida a la mía). Mentirosos, karmawhores, manipuladores e incapaces de aceptar cuando se equivocan. Y en esta web hay media docena que copan casi todos los envíos.
Esos hacen más daño que los ultras. Porque al final igualas a todos y parece que todo vale si es a favor de lo tuyo.