. Las dos principales asociaciones en la región, «Las Mestas del Narcea», asociada al Narcea-Nalón, y «El Esmerillón», del Sella y el Cares, rechazan de plano una veda que, sostienen, no serviría para arreglar el problema de la reducción de ejemplares en los ríos. «La veda es lo peor que le puede pasar al río porque realmente la única estadística que existe es la de los peces que se capturan y, a partir de ahí, no se sabría nada más de lo que le pasa al río en años»
|
etiquetas: pesca , salmón , ríos , asturias , extinción , pescadores 
Qué pena.
Cuando vayan a pescar y no haya ninguno constarán que no queda ninguno.
... Y los forestales que hacen contéo estadístico.
...
Los pescadores, los toreros del agua, "si no se pescase el salmón, se extinguiría".
Anda a tomar por culo todos (cazadores, pescadores y toreros)
Parece que la única forma de saber cómo está el río es pescar. Seguro que hay algún biólogo especializado que les puede aportar ideas.
El salmón deja de comer tan pronto se mete por la desembocadura, así que cuando da vuelta río abajo ya va bastante deteriorado.
Recuerdo ver alguno y ya empezaba a tener manchas blancas y todo.
Cualquiera con 2 dedos de frente lo entiende. Si lo exprimes hasta extinguirlo te quedas sin ello antes o después (tú y todos, y sobre todo el salmón)
Si hay de sobra, ok.
Si anda justo, pues mejor quedarse sin la pesca antes y que el salmón sobreviva. Con suerte en unos años puedes volver a pescar.
#30 #18 La supuesta sobrepesca no parece estar en el origen del problema, el problema es que los salmones no vuelven al río.
Menuda vuelta para justificarse… y sobretodo que egoísmo.
Siempre aguantando las exigencias de estos colectivos
Tienen enfilados a los osos