edición general
322 meneos
603 clics
Pedro Sánchez confirma que España no participará en la Tercera Guerra Mundial “al no haber participado antes en las dos primeras"

Pedro Sánchez confirma que España no participará en la Tercera Guerra Mundial “al no haber participado antes en las dos primeras"

Pese a que ha provocado indignación en Washington y entre sus aliados europeos, Pedro Sánchez insiste en que España no puede participar en conflictos bélicos que puedan desencadenar en una Tercera Guerra Mundial porque el país no participó en las dos anteriores “y por tanto los españoles no se iban a enterar de nada”

| etiquetas: ocio , humor
155 167 1 K 412 ocio
155 167 1 K 412 ocio
Espero que nuestros gobernantes tomen como referencia al mejor diario español de la actualidad :troll:
#2 Y tanto: Para lo que sí están preparados los españoles, confirma el Ejecutivo, es para poner en marcha una segunda guerra civil en cualquier momento, dado que la narrativa, los bandos y los personajes protagonistas siguen vigentes.
#3 me han copiado el comentario de ayer
#3 #4 Quinta. La siguiente guerra civil sería la quinta. 3 guerras civiles en el XIX y 1 en el XX. No nos quitemos mérito. 7 años la primera, 3 la segunda y 4 la tercera
#6 y alguna más antes, seguro.
#24 Desde la formacion del Estado-nacion, no. Si nos vamos a periodos anteriores, la actual España no ha tenido 30 años seguidos sin guerras desde los romanos.

No se si esta en nuestro ADN destrozarnos, pero tendríamos que repasar todo esto cada vez que jugamos a tigres contra leones en politica
#37 Me repito de #26 "Que te digo hechos, y yo encantado de que con lo mismo me rebatas"

¿Ya no es lo que opinemos tu y yo en base a unos datos y tienes que aludir a un "Todo el mundo"? Contraejemplo a tu "todo el mundo", aqui en este hilo tienes algunas opiniones que dicen que sí participó. No existe tu "todo el mundo"

Fin de la conversación
#38 Existe un consenso de los países que entraron en guerra en la segunda guerra mundial. Y lo que digas tú o yo no lo va a cambiar.
#40 "Los demás dicen" no me interesa. No me aportas nada.
Conversación finalizada.
#41 xD

Ya has terminado la conversación varias veces, ya que solo te interesa lo que dices tú, a ver si te haces caso. :-D
Hay que recordar que la ultima vez que escogimos bando nos hicieron el vacío 40 años, normal que ahora pasemos
#5 Estuvieron entre tomarnos por fascistas (sigue el símbolo del fascio, en el Tribunal Supremo) o anticomunistas (sigue un crucifijo en una sala del Tribunal Supremo).
#8 al menos no nos tomaron por comunistas

"Mi Homer no es comunista, puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunista, ¡pero NO es una estrella porno!"
#5 Relativamente lo de bando, aunque muy claro inicialmente, deberías saber que en Galicia (y posiblemente en otros lados también) hubo de ambos bandos, y que igual que las minas de wolframio suministraron material para ambos, principalmente los germanos eso sí, las torres de Arneiro no sólo las usaron tanto los alemanes, que las construyeron, sino también los aliados, principalmente británicos, porque eran tan fiables y precisas que cuando los alemanes no pudieron repararlas por problemas de suministro, fueron los británicos quienes ayudaron a apañarlas.
Bien visto {0x1f604} {0x1f604} {0x1f604}
A mí me parece un buen argumento xD
#25 Los futuros aliados le dieron a Franco más de 9000 camiones General Motors, para mover las tropas, todo el petróleo que les hicera falta, etc y todo a crédito, el ideal para alguien que está en guerra, que más le da, solo pagará si gana. Mientras que UK y Francia montaban las mascarada de la No Intervención, regalándole a los nazis y fascistas el control de la mitad de las costas españolas, para que vigilar que no entraran armas, vamos, dándole a los que querian meter las armas y los…   » ver todo el comentario
#30 "los futuros aliados"
Hablas de la Guerra Civil.
Hablo de la 2GM

"como le debía favores a los dos bandos, pues jugaría a dos bandas" suposición
Encantado de ver algo de la segunda guerra mundial en la que España colaborara con los aliados: envío de armas, envío de voluntarios, cesión de terreno, comercio con materias primas esenciales para su maquinaria bélica.
Algo
#31 Minucias todos eso colaborando con la nazis. Algo testimonial, teniendo en cuenta que ganaron la guerra civil principalmente gracias a Fascistas y Nazis. Que la colaboración fuera testimonial, es en si una concesión a los aliados.
#32 Ajam, primero lo ignoro y luego si no puedo ignorarlo lo subestimo.

No voy a gastar tiempo en darle vueltas al concepto "Les apoyaron, pero como fue poco, fue como un apoyo a los otros" porque se cae por su propio peso
#33 Que los dos bandos le apoyaron el guerra civil es un hecho, que España no participo en la segunda guerra mundial, también. Por lo demás, puedes contar esas minucias como te interese, para hacer creer que fue algo relevante.
#35 Y dale, que el que hablas de la guerra civil eres tu. Esto va de segunda guerra mundial que es despues.
Que te digo hechos, y yo encantado de que con lo mismo me rebatas

Envío de voluntarios patrocinado por el estado. División azul Vs ???
Estaciones de radar: De Alemania en Lugo Vs ???
Envío comercio de armas: Hacia Alemania, por ejemplo Astra 400 vs ???
Wolframio: Casi todo con Alemania (tanto en cantidad como en duración, hasta el 44 cuando ya estaba cantado del otro lado) vs Poquito con…   » ver todo el comentario
#36 ¿Por que todo el mundo considera que España no participó en la segunda guerra mundial?

en.wikipedia.org/wiki/Spain_during_World_War_II
De eso nada, a la IIGM mandamos a la división azul, con Milan del Boss y Armada a darlo todo por el fascismo de Hitler.
Pues me recuerda Vivancos 3 (Si gusta haremos las dos primeras) xD
Me parece un buen argumento. Lo secundo.


#23 de Vivancos me estaba acordando. :hug: :-D
Es como Eurovisión, si ganas la siguiente pasa en tu país
Creo que en la segunda sí participamos "No beligerantes" no es lo mismo que "Neutral" (que me suena haberlo visto hasta en libros de texto) y vamos que si España colaboró con uno de los bandos
#7 Pues yo entiendo que "No beligerante" es precisamente no participar.

Y no participar no creo que tenga por qué ser neutral.
#13 #16 "No beligerante" es como el canijo amigo del abusón que está ahi para darle su apoyo y reirle las gracias. Y si al abusón le sale mal la jugada decir "yo no hice nada".

No creo que el régimen de Franco también colaborara con los aliados dejandole sitio para montar bases de radares, enviarles wolframio o incluso hacer brigadas de voluntarios para apoyarles, o cosas así.

La relación de los aliados con el regimen franquista fue la de sobornar a generales españoles para que internamente hicieran presión y tampoco se les ocuriera meterese (que, sinceramente, tal y como estaba el país, como para meterse).
#7 No es que España eligiera, es que los dos bandos eligieron a Franco en la guerra civil española. El futuro 'eje' y los futuros aliados (menos la URRSS). Franco era el elegido por todos, menos los soviéticos.
#7 De hecho hay quienes consideran a la guerra civil como la primera parte de la guerra mundial. Y yo creo que es acertado ese análisis.
#44 Bueno, aqui también porque tenemos nuestra visión eurocéntrica.
Otros ya consideran que con ¿la expansión imperial japonesa?¿invasión de Manchuria? a principios de los 30
Y en algunas cosas provenientes de EE.UU. incluso ponen 1941-1945
Los rusos tienen su "gran guerra patria"
...
No por contradecirte, vamos, si no porque a veces ese supuesto consenso o "todo el mundo opina" no es más que un mito que tiene el interlocutor en su cabeza (esto viene por otra parte del hilo con otro meneante)
Si hay que llamar al enemigo, que se ponga...  media
Es que empezar por la tercera parte de la saga... mejor verse la primera el finde con tranquilidad y luego ya si te mola eso te apuntas al resto de la saga.
Hace tiempo leí un libro de Paco Taibo (asturiano emigrado a méxico, el padre del que organiza la semana negra de Gijón). De izquierdas. Decía que "perdimos la revolución del 34, perdimos la guerra civil, y en la segunda guerra mundial, estuvimos en el bando de los perdedores"
Fachas al se ha postulado como primero para ir al frente? :-/
Me parece muy mal que el traidor del perro sanxe ponga los intereses de España por delante de los de Israel, espero que pronto lleguen los patriotas al gobierno y le den una lección.
Sería cojonudo que fuese verdad la noticia.
sale mas a cuenta vender tiritas que liarte a mascás
Es que sin haber estado en las dos anteriores es difícil saber de que van ni a quien atacar
Pues yo no veo por qué EMT ha dejado la parodia.
Un poco flojo el chiste no? Molaría más un "Pedro Sánchez y Mohamed VI acuerdan la creación de un pasillo humanitario para acceder a Europa"
Aunque EMT nunca se atrevería a parodiar por igual a todos
España si que participó en la II Guerra Mundial... Y les rompieron el hocico
Suelen clavarlo ... pero a veces lo bordan.

menéame