edición general
99 meneos
745 clics
El ocaso del shale oil en EE.UU. ha comenzado, pero el problema lo tiene Europa

El ocaso del shale oil en EE.UU. ha comenzado, pero el problema lo tiene Europa

Trump se ha asegurado el petróleo de Venezuela y con las importaciones de Canadá más las de Venezuela y el petróleo del interior, tiene suficiente para aguantar durante varios años. La disminución de la extracción en el shale oil, perjudicará las exportaciones de petróleo, pero no pondrá en peligro el abastecimiento interior. La gran perjudicada en este caso, será Europa.

| etiquetas: eeuu , shale oil , crisis energética
#9 dsj *
Por alguna extraña razón todas las intervenciones de USA en este último lustro perjudican especialmente a la UE...

Libia, Siria, Ucrania, NordSreem, Irán...

Sinceramente ya huele, con aliados así quien necesita enemigos.
#9 Es el Fuck Eu de hace 10 años de USA.
#9 Lustro? Eso son 5 años.
Supongo que quieres decir los últimos 50 años, verdad?

Aunque en realidad, lleva casi toda su historia así.
#7 No llegar "a todo" no es excusa para no llegar "a algo". Lo que dices puede ser cierto o no serlo pero realmente es irrelevante porque no invalida nada de lo que he expuesto. Un pais sin planes y sin medidas no es un pais, es una colonia.
#8 Lo que digo, es que hagamos eso o no lo hagamos (y yo soy partidario de hacerlo) vamos a decrecer, si nos gusta bien y sino también.
#10 Ciertamente, pero eso es otro tema, relacionado con el tortazo que nos vamos a dar pero otro tema :-(
Pero Venezuela la van a integrar como un estado más de USA o solo van a robar sus recursos naturales impunemente??
#2 mmm déjame pensar ...  media
#2 Fácil. Venezuela, Cuba, Brasil… Sudamérica necesita misiles, misiles y drones. Y estrechar lazos con China y Rusia y la UE. Y votar bien en Argentina y Chile. Y plantarle cara al enemigo yanquinejo.

Diría que hay un horizonte esperanzador tras esta tormenta. Mucha gente en el mundo se está dando cuenta de quién causa los problemas.
#5 Tambien necesitan votar bien en Cuba y Venezuela solo que alli da igual lo que votasen
#15 ahora te lo soluciona ee.uu tranquiiiiilo
#15 si se vota mal siempre esta/estaba USA para arrglarlo ya sea con sanciones, bloqueos o intervenciones militares.
¿Que hacemos?¿ Corremos en círculos?
#1 Europa lleva desde su fundacion sabiendo que es energeticamente dependiente y cualquier gobernante sabe que la independencia energetica equivale a soberania y viceversa, es mas la revolucion industrial avanza gracias a la energia, sin energia no hay progreso.
Tenemos que hacer lo que teniamos planeado antes de ceder a los lobbys, lo que estan haciendo los chinos. Seguir el plan de independencia energetica sin desviarnos ni hacernos trampas al solitario. Solar, eolica, marina, incluso nuevos tipos de nucleares, i+d con todo.
Reducir nuestra dependencia de terceros lo maximo posible lo mas rapido posible.
#4 Todo eso está muy bien, pero la energía eléctrica es aproximadamente el 25% de la energía final en España, y sin entrar que en España necesitamos el gas natural para regularla, el gran problema lo tenemos en el transporte, en particular en el pesado, y sencillamente no vamos a llegar.
Y eso sin contar con los cuellos de botella para esa electrificación como el problema del cobre, para cuya extracción se emplean además energías fósiles.
#4 No pero si. Europa sabe que es dependiente desde hace 20 años, para no contaminar su propio cielo. Exprotando su tasa de contaminación a países mas pobres y emergentes.
Si no fuesen corruptos, Europa tendría varios vendedores de gas y petroleo. Pero hay que poner la mano a cada tratado que se haga (aquí en España, el exrey, en Europa Von Der Leyen).
#12 Europa actualmente tiene diversificados los proveedores de gas y petróleo. El petróleo de EEUU por ejemplo es alrededor del 15% de las importaciones a la UE.
#19 Me refiero a Rusia, por ejemplo. O las baterias y placas chinas.
#4 los enormes problemas son: la monstruosa burocracia que defenderá su existencia con todas sus armas para mantener su status Quo de lentitud y ser un lastre completo para el desarrollo + nuevas formas de generar energía supera millones de veces la capacidad de razonamiento del político promedio + extrema dificultad para una colaboración estrecha y coordinada por algo llamado memoria histórica (las relaciones a lo largo de la historia no es que hayan sido pacíficas ni altruistas).
#4 estoy de acuerdo en todo menos en la nuclear
#1 Esto ya se sabía.
De hecho es bastante conocido que las prisas por conseguir petroleo (primero de venezuela, después de Irán) vienen tras un informe del verano pasado que decía esto mismo.

Bueno, en el caso de Irán, con las visitas del bibi para comerle la oreja al Trump de que corriera, que era el momento.
#1 Simplemente seguir con mayor fuerza lo que se empezó hace unos años, una transición energética más fuerte y con suerte seremos menos dependientes cada año que se sobreviva.

Y lo que ha salido hoy en TV y prensa, es exactamente lo que tienen pensado para los años siguientes, reducción del consumo de energía proveniente del exterior y reciclaje con mayor fuerza de las materias primas existentes
#1 Seguir con la catetada de que el coche eléctrico son lavadoras? Un amigo en Balay...etc.

Catetos catetos. Y las ventas de coches eléctricos a la altura de Bulgaria y por debajo de Rumania.
#1 Pasarnos al coche eléctrico.
Yo pronto tengo que cambiar de coche y será eléctrico.
Me jode que con el precio nde la gasolina no sé si habrá plazos de entrega largos.
#1 este va a acelerar la desconexion del sistema energetico badado en combustibles fosiles ajenos a la ue.

Así que ahora tocará superar estos combustibles y mejorar la eficiencia energetica
#1 Llamar a Antonio Teruel para pedirle consejo.
#1 Salirnos de la rueda-círculo del petroleo cuanto antes: coches y camiones eléctricos. Puntos de recarga lentos en la calle a precios caseros.
Tovarich¡¡¡Era todo una broma, dame una abrazo¡¡¡
el shale oil de poco vale sin petroleo denso con el cual combinarlo para refinar combustibles,
hace años hablaban de que realmente ese tipo de petroleo ligero tenia unos costes y productividad,
que harian que en cierto momento de precios elevados de petroleo denso para mezclar no seria rentable extraerlo
y seria mas un problema que una ayuda, debido a la dependencia de los abundantes sectores extractivos y su imposibilidad de migracion
#17 En ese momento, el petróleo se transforma en vector energético, como ya era el hidrógeno.

Hay que utilizar de una vez todas las alternativas coherentes que se han encontrado y refinado las últimas décadas y darle ya portazo al petróleo, gas y carbón. Todo bien planificado y siguiendo los plazos como si no hubiera mañana porque, si no, no lo va a haber.

Si hay que aliarse con los chinos y comprarles tecnología para hacerles ingeniería inversa, se hace, que nos creemos los reyes del mambo y lo único que hemos hecho en los últimos 40 años es vivir de las innovaciones y patentes pasadas.
Si se reducen las exportaciones de EEUU el precio del petróleo subirá. Y si por lo que sea en EU se demanda y se está dispuesto a pagar la demanda de petróleo, y es mas beneficioso exportarlo que consumirlo internamente, EEUU exportará, y volverá a ponerse caro en EEUU.

Es el libre mercado amigo!
#20 El futuro de EEUU está muy negro viendo que las potencias emergentes y China, que es el próximo hegemón, están abandonando el dólar como moneda de intercambio internacional. No tener en cuenta eso para entender el problema interno y de estanflación interna que le viene a USA en el cálculo es de montarse otro Narnia trumpista.

Ya sin contar que la guerra en Irán la va a perder.
Europa tiene que hacer las paces con Rusia. Pero eso será muy difícil porque los pueblos germánicos son supremacistas y seguirán viendo a los eslavos y a los mediterráneos como personas de segunda clase a los que explotar vilmente.
Ni siquiera perder una tercera guerra contra Rusia les va a frenar en su modo de ver el mundo.

menéame