Sobre política y políticos.
226 meneos
784 clics
Carlos Rojas, diputado del PP: "Si tenemos una meta, que es llegar al 5% de gasto en defensa, vamos a cumplirla"

Carlos Rojas, diputado del PP: "Si tenemos una meta, que es llegar al 5% de gasto en defensa, vamos a cumplirla"

Si es para todo ello, 'pues será bienvenida, pero si es para otra cosa, cuando se haga un estudio detallado de esa fusión, si se aprecia que va a tener más dificultades que ventajas, pues ob ...

| etiquetas: pp , defensa , gastos , 5%
112 114 0 K 372
112 114 0 K 372
Comentarios destacados:                
#2 Así que ya lo sabéis facha pobres, a votar al PP para que buena parte de los presupuestos en servicios públicos, como sanidad, educación, y pensiones vayan a comprarle juguetes de matar al tío San
Así que ya lo sabéis facha pobres, a votar al PP para que buena parte de los presupuestos en servicios públicos, como sanidad, educación, y pensiones vayan a comprarle juguetes de matar al tío San
#2 Se les cae la careta aunque no gobiernen todavía.
#2 si se ponen las pilas a producir más en casa/ UE lo vería ok.

Por ahora un 44% a EEUU.
Con un presupuesto así podrían poner industria propia
#16 Yo casi que dedicaría el dinero de la industria de armas a ciencia espacial, ecología, sociedad, industria en marte, minería en asteroides y todas esas cosas... Los bloqueos de Ormuz nos harían cosquillas.
#2 Tambien se podria decir. Ya sabéis rico zurdos, a votar al PSOE y seguid ignorando que España ocupa el puesto nº 10 mundial en exportación de armamento. Representa aproximadamente el 2,3% del mercado global y entre el 0.5 y 1% del PIB del país.

Cada cual tendrá sus argumentos ambos con gran ración de hipocresía.
#49 Pues sí hay que enorgullecerse de ser líderes en venta de armamento, en lugar de otras metas mucho más altas...para tí te lo comas, con papas...prefiero estar orgulloso de no intervenir, jamás, en actos de piratería, como está absurda guerra...
#51 Otro comentario más con cierta dosis de hipocresía. Orgulloso de algo que sabes o deberías saber no es del todo cierto.
#49 ¿en serio crees que a los votantes del PSOE les molesta eso?
Tendrán que votar algo más a la izquierda, porque votando a la derecha mucho no van a mejorar esa situación.
#2 y financiar a quiron
#2 Lo ha firmado Sánchez y se lo ha puesto en bandeja, cuando lo incrementen al 5% dirán que ellos solo han cumplido lo que Sanchez firmó igual que Sánchez se excusó para lelgar al 2% porque lo firmó Rajoy.

Actualmente Sánchez ha regalado 1000 millones a Ucrania mientras a la semana siguiente decía que no iba a recaudar 5000 millones que bien podrían ir para becas para proteger a los ciudadanos... pues oye digo yo que podría pasar de no dar esos 1000 millones a Ucrania y usarlos para becas...
#59 Y lo peor es que tendrán razón.

Pero si no quieres verlo, ya sabes a quien NO votar
#65 Desde luego al que se lo ha servido en bandeja tampoco lo voy a votar.
Quien vote a esta gente de verdad que tiene lo que se merece.
#1 y quien no los vote? Que se joda?
#44 esa es la cuestión, estás cosas siempre alegran a la gentuza de siempre.
#44 pues si, nos vamos a joder unos cuantos. Pero habrá algo peor, la perdida de empatía por aquellos que votan contra sus derechos
#44 Hacer cambiar de opinión a los que nombra #1 es imposible, pero podemos intentar convencer a los abstencionistas.
#44 O que emigre.

Es lo que tiene vivir en sociedad, si eres la parte minoritaria o te adaptas o te vas.
#64 Estoy seguro que eres el español absolutamente promedio, y en ninguna de tus facetas estás dentro de una minoría.
Eso es lo que tienen las Democracias que protegen hasta a las minorías.
#1 el problema lo tiene quien no vota a esta red criminal
La meta tiene que ser que todos los ciudadanos tengan una educación, una alimentación y una vivienda de calidad, pedazo de HDP.
#5 Aunque frijolito crea que es el año de su escritura, son mas de  media
Pues si ganan lo vamos a flipar. Entre bajadas de impuestos (a los ricos) y el uso de lo que haya en estas cosas mas las privatizaciones...
#3 Añádele la corrupción.
#12 Y el retroceso en derechos, tanto laborales como individuales.
Noh vamoacagá.
#12 Eso viene de serie.
#3 No.
Si ganan harán justo lo que cabe esperar de ellos.

Quien gana lo decidimos nosotros como sociedad. Tendremos lo que votemos, y por lo menos, ahora avisan.
PP-Vox = Hacer ricos a los accionistas de las empresas norteamericanas de armas al mismo tiempo que empobrece y empeora los servicios de los españoles.

Resumiendo, un lacayo-traidor, un afrancesado en pleno siglo XXI.
Lamebotas de manual.
Y lo gracioso es que cuando gobernaban ellos, ni para botas tenían los pobres soldados. A parte de ser un colazo eso de asistir a los desfiles el día que toca, verdad Mariano...
Yo ya sé que para el fatxapobre las matemáticas son algo inalcanzable pero voy a intentar explicarselo: si gastamos el 5% del PIB eso quiered decir que más o menos 1 de cada 10 euros que gasta el estado, se va para armamento y defensa. Ahora es menos de la mitad.

Ahora que explique el fatxapobre de donde va a salir esa pasta.
#8 El 5% es 1 de cada 20.
#22 Gasto público de España 2025: 801.646 millones

PIb España 2025: 1.687.152 millones

5% PIb es 84.000 millones.

Es más de uno cada diez, supongo que #22 se lió entre PIB y gasto público.
Si estos llegan al poder van a ser los perros falderos de Trump y el asesino sionista. Y a los facha pobres... Van a joderlos tanto que no tendrán tiempo de lamentar haberlos votado. Van atener que currar para pagar tooodas esas armas, que no se pagan solas.

Votar PP, mata. Ahora mas que nunca.
EEUU necesita dinero para seguir bombardeado colegios y hospitales.
Pues con trillo y la cagada del Yak42 parece que se fue por otro lado... con ochenta y pico muertos mal identificados por desidia, encima premian al tío con la embajada en Londres...
Para dar lecciones están...
#15 ¡Viva Honduras!
Carlos Rojas, antiguo alcalde pepero de Motril, casado y con tres hijos de cara a la galería (aunque convive discretamente con su novio desde hace más de una década).
#17 Irrelevantérrimo.
#38 #36 Si ha escocido es que está sanando :troll:
#41

Para quebla próxima vez no hagas el gilipollas metiéndote con la vida sexual de la gente como si fueras un vulgar voxero mermado:

- Casos de corrupción a tropel
- Milita en un partido que ha intentado agredir políticamente lo que es
- Busca empobrecer a la población
- Busca destruir nuestro sistéma público.

Ahora, elige una de estas y eleva un poco tu crítica, anda :troll:
#17

Mira que hay millones de cosas para criticar a un pepero vendido como para salir con esta tontería ¬¬
#38 a ver, si fue relevante lo del chalet de Iglesias, esto también debería serlo

¿Hipocresía, lo llamaban?
#46

Es que ambas son una gilipollez.
Os traduzco que a veces cuando hablan en facha no se les entiende bien y yo he trabajado muchos años con buenos fachas pata negra y algo sé.

Quiere decir que cuando gobiernen no sólo le pondrán el culo a Trump sino que pagarán la vaselina y pedirán que empuje un poquito más porque el PP siempre tiene tragaderas suficientes cuando se trata de vender a España a quien sea.

Por si había dudas.
Parece un clon de Trillo, el coresponsable y encubridor de la muerte de militares españoles.
El problema es que los que no les votamos tb nos los comemos
Nada raro, al PP se le da muy bien estar en todo lo relacionado con la muerte.
#20 Sobre todo cuando, parafraseando al gran Sergio Leone, la muerte tiene un precio.
A ver de qué parte de lo público sacan los dineros aparte de la subida de impuestos que espera
Hay una crisis galopante por culpa del risketo, pero vamos a haceros tragar más mierda aún para comerle la polla al risketo.

Venga fiesta, carajo!
Bueno, el que quiera eso ya sabe a quien votar.

Luego no valen las quejas.
Que personaje más imbécil por Dios.
Un capricho no es una meta, y mucho menos cuando llega como una orden.
EEUU solo gasta el 3,3% del PIB, y este señor pide gastar más que el bully del patio
El 5% del PIB no es lo mismo que el 5% de gasto público. Sería un 15-20%.
Creo que ahora toca que diga cómo financiarlo. ¿Subida de impuestos? ¿Va a recortar en sanidad, educación, pensiones, infraestructuras? Quiero saber qué voy a dejar de disfrutar por enriquecer a la industria armamentística del imperio del mal.
Pues el PSOE le ha superado: el PSOE ya ha comprometido un 6% en armas. www.meneame.net/m/actualidad/79-programas-armas-aprobados-gobierno-has
El PSOE han entrado en modo campaña electoral y dice unas cosas y hace otras. "No a la guerra" pero sigue financiando la guerra de Ucrania.
www.meneame.net/m/actualidad/no-tan-pacifista-sanchez-firma-convenio-p www.meneame.net/m/actualidad/no-guerra-tambien-otan-ucrania
#11 sí, claro, superado, el 6% del PIB de un año que gastarán en 9 años, lo que viene a ser un 0,66% del PIB cada año.

VS el 5% del PIB anual a gastar cada año que tanto le pone a la derecha, y que en realidad es un 10% de los impuestos. De cada 1.000€ que pagues en impuestos, 100€ en armamento, y ya puestos, armamento yanki para lamerle las botas al patrón. Y encima a crédito, para que lo paguen también nuestros hijos.
¿Se sabe de dónde van a recortar?.
Por contextualizar, actualmente estamos con un PIB de de 1.500.000 M€, unos presupuestos de 600.000 M€, y un gasto actual de 34.000 M€, el gasto de defensa sobre los presupuestos es del 5,6%.

Con un gasto en defensa del 5% del PIB, hay que sumar 41.000 M€ para quedarnos en 75.000 M€, un 12,5% de gasto en defensa sobre los presupuestos.

41.000 son un montón, que tendrán que salir de algún lado. Durante la crisis de las subprime, en el periodo 2010-2014 se hicieron 60.000 M€ de recortes. Siendo…   » ver todo el comentario
Lamebotas
Prefiero 300 veces gasto en defensa que gastar en regalar dinero en cosas que no dan rédito a los que pagan impuestos
#10 Falacia de falso dilema de manual.
#18 Correcto. Además del tufillo materialista/individualista
#10 La realidad es que aumentar el gasto en defensa no es por nada que España haya juzgado que le interesa, es por orden de una potencia extranjera.
#10 Como por ejemplo ¿defensa?
Qué bobotonto pareces, hijo.
#10 Hemos aumentado el gasto en defensa. Bastante. Estaría magnífico levantar algunos hospitales (de verdad, de los que funcionan, publicos) ... y tener que hacer 80Km para dar a luz, por ejemplo.
#10 Sí, porque "gasto en defensa" no es regalar dinero en cosas que no dan rédito a los que pagan impuestos.

Está claro que hace falta más jamones de 5 bellotas para los aviones donde viajan los altos cargos del ejército.

menéame