#39 Que presidente prefieres tu? ... si es "el peor" ... es peor que Zapatero? ... ... o que Rajoy, que no sabía ni hablar ... ajaja ... vaya ridiculo, tu. Sé más humilde compañero.
#68 No no ... compañero ... de dimisión nada. No seas cuco.
Aqui hay resposabilidades que depurar, y el que no quiera que se depuren que se lo haga mirar a fondo.
Aqui toda la cupula de la comunitat estaba escurriendo el bulto o directamente desaparecida durante el mayor desastre de la historia de Valencia. Ni cinco dias, ni el rey, ni nada de eso. Depuración de responsabilidades a quien corresponda.
#67 No estas escuchando. Las atrocidades de Mazon no caben en este procedimiento porque es aforado.
El testimonio de la periodista no sirve de nada a ESTE procedimiento. Servirá al procedimiento que se encarge de depurar las responsabilidades de Mazón, pero eso no puede ocurrir en esta instancia tiene que ir al TSJV
#60 Estoy de acuerdo con lo que dice 7 aunque creo que es, primeramente, por protección de su propio procedimiento ... y luego, si ... por dejar las cosas bien atadas.
#8 Es que los ayuntamientos son los responsables de que esos extranjeros puedan quedarse con las viviendas. Principalmente es que construyen viviendas PARA ELLOS .... y no para los Canarios.
Cuantos edificios de vivienda residencial se estan construyendo por todo el sur de Tenerife??
Porque villas de lujo, y apartamentos para vacaciones ... a mansalva ... y mas proyectos ... un golf nuevo, un puerto deportivo, ...
Quien es responsable de aprobar todo eso??
Adivina.
#68 Ella solicitará la nacionalidad donde le parezca conveniente, como es natural. Con tu permiso o sin él.
Yo por mi parte, no tengo inconveniente en que se le de la nacionalidad, aplicando los mismos baremos que para cualquier otra persona.
Ni más ni menos, y si no estas de acuerdo con el estado de derecho y un pais que aplique la ley sin revanchismo, creo que quizas eres tan iletrado como ella.
Cuidado con esta noticia. Es un corta pega descontextualizado.
Lo q la jueza dice es que:
"no resulta factible desplazar sustancialmente el objeto de la investigación hacia la actuación del jefe del Consell, dada su condición de aforado y que no es parte en el procedimiento"
Traduciendo:
Todos sabemos que Mazon es un hdlgp que debería ser juzgado y castigado. No obstante pasan dos cosas:
1º Mazón no es el UNICO sobre el que se deben depurar responsabilidades
2º Este procedimiento no va sobre Mazón, ya que este juzgado no tiene competencias para juzgarle.
Al ser aforado y no ser parte en el procedimiento, carece de sentido desplazar el objeto de la investigación sobre su actuación en este momento y en este procedimiento.
No quire decir que no se pueda o deba pedir testimonio a la periodista en OTRAS instancias cuyo objeto SI sea investigar la actuación del jefe del Consell ... pero eso tiene que ser en el TSJV necesariamente.
EN RESUMEN:
La testificación de la periodista desviaria el jucio hacia temas que empantanarían el procedimiento ya que este juzgado no tiene competencias para juzgar a Mazón ... pero si las tiene para juzgar a OTROS malnacidos que también son responsables.
#7 Cuidado con esta noticia. Es un corta pega descontextualizado.
Lo q la jueza dice es que:
"no resulta factible desplazar sustancialmente el objeto de la investigación hacia la actuación del jefe del Consell, dada su condición de aforado y que no es parte en el procedimiento"
Traduciendo:
Todos sabemos que Mazon es un hdlgp que debería ser juzgado y castigado. No obstante pasan dos cosas:
1º Mazón no es el UNICO sobre el que se deben depurar responsabilidades
2º Este procedimiento no va sobre Mazón, ya que este juzgado no tiene competencias para juzgarle.
Al ser aforado y no ser parte en el procedimiento, carece de sentido desplazar el objeto de la investigación sobre su actuación en este momento y en este procedimiento.
No quire decir que no se pueda o deba pedir testimonio a la periodista en OTRAS instancias cuyo objeto SI sea investigar la actuación del jefe del Consell ... pero eso tiene que ser en el TSJV necesariamente.
EN RESUMEN:
La testificación de la periodista desviaria el jucio hacia temas que empantanarían el procedimiento ya que este juzgado no tiene competencias para juzgar a Mazón ... pero si las tiene para juzgar a OTROS malnacidos que también son responsables.
#9 Te garantizo que no eres el único, pero no se de donde sacais esas ideas.
Que la economía va bien es incuestionable, objetivamente, y no es por los extranjeros comprando viviendas, es por los extranjeros haciendo todo tipo de cosas (turismo).
#17 Es que no es solo Mazon. Fue una cadena de inacción e irresponsabilidad. Ojalá Mazón fuera el único culpable.
Por eso la jueza quiere resolver lo que ella tiene potestad para resolver, y luego el supremo hará lo que tenga que hacer con Mazón.
#2 Teneis que aprender a detectar la inteligencia. Van a venir los aliens y no os vais a enterar.
La jueza esta protegiendo su procedimiento contra quienes quieren empantanarlo y bloquearlo.
Mazon esta aforado, es ajeno a este procedimiento. Lo pone bien claro.
#1 Lo pone bien claro. Mazón no es parte en ese procedimiento. Es aforado. Otras instancias tendrán que juzgarle a él, pero hay otras responsabilidades que depurar a parte de la suya. La juez esta siendo muy tactica al no permitir que EMPANTANEN el procedimiento.
#8 Eso son hechos, no opiniones. Es indiscutible. El problema es que el dibujo que pintas esta muy deformado y no refleja la realidad. USA y otros paises financiaron al partido Nazi y tenian buena relación. Rusia fue un paso más allá y firmo algunos acuerdos.
Eso no desmerece que la URSS puso mucha más carne en el asador que nadie mas en el mundo, y aplastaron lo mejor y mas grande de las fuerzas de Reich, con la fallida operación barbaroja.
#4 Vamos, demagogia a otro lado ... aqui todos eran amigos de quien fuera menester, tal como ahora mismo. USA no entró en la guerra, la metieron en la guerra los Japoneses ... todos eran amigos hasta que dejaron de serlo. Rusia puso más carne en el asador que los demás, eso son factos.
#29 En cierto modo es lo mismo y, además, da igual. A mi me interesa, como Español, que la mujer de AMLO (precisamente) solicite y se le conceda la nacionalidad. Es un pensamiento estratégico pensando en el bien del pais, no en yo quedarme a gusto.
... o que Rajoy, que no sabía ni hablar ... ajaja ... vaya ridiculo, tu. Sé más humilde compañero.
Tengo su foto en la oficina, como si fuera el rey.