#4 Es que no es un estudio. Es la interpretación de los resultados de un "experimento" hecho por alguien que no es sociólogo, ni economista, ni científico. Partiendo de ahí, está todo mal ... no solo alguna cosa.
**la teoría del “emprendedor latente”** suena a la mayor gilipoyez de la historia.
Quien piense que el "renacimiento social" es tener más empresarios ... necesita reflexionar profundamente.
Lo primero que hay que tener claro es cuáles son los objetivos de una RBU.
Lo segundo tener unos minimos conocimientos de estadística y sociología para poder construir un experimento valido (y ya te puedo decir que darle $1000 a gente de bajos ingresos EN USA durante 3 años ... es un experimento RIDICULO)
Lo tercero entender que significa "mejorar la sociedad" en un mundo sin trabajo (era la premisa original) ... será hacerse empresario, ingeniero? ... porque no aprender música, o cultivar cardos? ... no lo sabemos. ¿Es "ver un poco más netflix" malo? ... cuántas "grandes ideas" tiene un ser humano a lo largo de su vida? ... 0, 1, 3?
¿Cómo podemos conseguir maximizar el número de personas que logran realizar su potencial latente en cualquier disciplina o aspecto de la vida? ... poniéndolos a producir 10h al día? ... recordemos que muchos artistas, escritores, filósofos, incluso científicos ... tenían sus necesidades básicas cubiertas.
¿Qué se esperaba con este experimento? ... invertir $300.000 y conseguir a una legión de Elon Munsks? ... ¡gracias a Dios que no ocurrió!!
Esencialmente, está todo mal en el experimento ... pero lo peor es el artículo ... a Sam Altman se le aprecia al menos haber ayudado a esas personas ... sin embargo, el artículo no tiene quien lo salve.
#3 Mejorar la sociedad es un poco abstracto. Si te refieres a mejorar la vida de las personas que reciben esa RBU, creo que es incuestionable. Especialmente si asumimos como cierta la premisa del experimento: 1000 personas **de bajos ingresos** se les da $1000 al mes.
Probablemente **han pasado de sobrevivir a malvivir**, todo un avance ... pero pretender que se conviertan en los "próximos emprendedores" ... no solo es absurdo. Me parece OBSCENO.
Si revisamos la historia del arte y la filosofía, una gran cantidad de los grandes nombres vivían del patronazgo, eran aristócratas, o los mantenía económicamente su pareja. Esto no hace menos valiosa su aportación a la sociedad.
Aqui pasan varias cosas:
1º No puedes pretender que todo el mundo se convierta en el próximo Karl Marx. Simplemente **no va a pasar**. Pero si puedes aumentar la frecuencia y probabilidad de que personas con capacidades extraordinarias puedan surgir y tener la oportunidad de desarrollarse y aplicarlas. Ese es el éxito. El precio de sostener al 95% del resto de personas que no lo lograrán, lo lograrán solo parcialmente, o lo lograrán pero en el largo plazo (10, 15 años) ... debería ser asumido si tenemos visión a largo plazo (mejorar la sociedad no se consigue en 3 años).
2º Pretender que $1000 a mes (durante el tiempo q sea) compensa haber nacido en un C.P. determinado es manifestar la completa ignorancia sobre la IMPORTANTISIMA diferencia que supone nacer en una familia con recursos con respecto a una sin recursos. Especialmente si esos $1000 son en USA, donde con eso no pagas ni el alquiler.
3º El éxito y la mejora social que vendrán con la liberación creativa del individuo no tienen por qué responder a las necesidades del capitalismo. Si el objetivo es que esas personas monten empresas o se hagan ingenieros, y se mide el éxito según ese baremo ... es un fracaso asegurado. Quizás esas personas quieren estudiar idiomas, historia, música, cultivar cardos, tener más hijos, o no hacer nada durante 5 años y luego se les ocurre un invento o una idea.
4º Lamentablemente vivimos en una sociedad donde la competencia por la atencion es feroz, y no ayuda
#9 Eso no existe, a no ser que estén haciendo fraude fiscal. Si vives en España, pagas en España. Otra cosa es que te montes fraudes.
Pero no hay LLC ni estructura posible para que un trabajador que vive en España no pague aquí lo que le toca.
#7 Es que es una "no noticia". Hay diversas maneras de trabajar desde España ... la más clara es hacerse autónomo, pero es solo una de varias posibilidades. No sé qué pretende este artículo.
#6 Es que para contratar a uno o dos trabajadores no vas a montar una filial. Está claro. Es incluso preferible pagar a una empresa intermediaria, como hay varias.
#5 Tu comentario, al completo, no tiene desperdicio ...
Lo único que queda meridianamente claro es que no estás ni cerca de ser un perfil así.
Ignoras completamente las verdaderas ventajas e inconvenientes ... no solo para los trabajadores, sino también desde el punto de vista de la empresa.
#9 La gente quiere soluciones sencillas y pensar poco. Si le das más de tres ideas a la vez colapsan.
Dicho esto, podrías ser un poco más didáctico ...
#1 Honestamente, creo que pretender pasarle una cuota de SS de 267E a un autónomo que ingresa NETO 900E es una obscenidad.
(estoy usando la calculadora oficial para esto)
Me encantaría que alguien pudiera explicar cual es el razonamiento para esta locura, porque me parece completa y absolutamente justificado defraudar en esta situación
"Cuando Estados Unidos decidió prohibir a China la compra de chips para IA y maquinaría para fabricar chips de vanguardia, pensábamos que sería su fin. Creíamos que el gigante asiático se rendiría y se limitaría a usar chips antiguos y desfasados creados por ellos"
No se que clase de botarates hinchados de arrogancia pensaron eso ... muchos lo teníamos claro desde ese mismo momento
La situación de las aguas residuales en Canarias es una vergüenza ... pero por aquí la gente ni tiene donde vivir, así que está a cosas más inmediatas.
#77 Maduro es fascista? ... pero no era social-comunista?!? ... avisen por el whatsapp cuando cambien los discursos JODER ... q no hay forma de aclararse, cojones.
#29 La población de EEUU no gusta de ver muertos americanos. Eso de "entrar" puede salirle mal desde que caigan unos cuantos. Creo que intentará que todos los muertos sean Venezolanos, como en Ucrania.
#48 La población Venezolana no esta unida en ese sentido. Una gran cantidad de los descontentos optan por la emigración. De los que se quedan ... pues algunos aún son Chavistas, otros viven bien, otros viven subvencionados, ... y, si, sin ninguna duda hay una cantidad de personas que estan descontentas, pero eso no quierde decir necesariamente que vean bien que entre una potencia extranjera tirando bombas en su pais. Yo no creo que esa gente sea tan abundante como tu pareces sugerir.
Lo que sorprende es que no haya funcionado la opción "golpe de estado" ... q es la mas habitual en el manual de EEUU. Debe tener a todo el ejercito viviendo muy bien.
#54 Eso está por ver, las ratas son buenas sobreviviendo, y en Venezuela hay lugar donde esconderse. Esto hasta le podría venir bien si fuera inteligente.
#47 blacar 
