#36
1)de eso va el estudio, que no se ha observado mejora
2) con 36000 dólares se pueden hacer muchas cosas (comprar una TV Neo QLED 98" - Samsung TQ98QN990FTXXC, QLED Mini Led 8K, NQ8 AI Gen3 Processor, Smart TV full AI, wifi, Negro grafito y aun queda para pagar netflix)
3) entonces es un éxito porque la mayoría elige no hacer nada (falta el detalle de la idea o invento pero no entraremos en pequeños detalles)
es una pena, ojalá hubiera funcionado el experimento, al menos ha servido para aprender
#18 Puedes vivir en España X meses al año y tributar en otro país. No tienes necesidad de pagar impuestos en un país determinado hasta que no resides oficialmente en él. Los europeos que tienen residencia en propiedad en España no pagan impuestos de la renta en España: simplemente viven en España los meses necesarios al año hasta agotar el tiempo máximo y luego se vuelven a su país y listos, ya no tienen que pagar nada al fisco español pese a haber estado trabajando efectivamente desde España.
Si encima han venido en coche desde Espacio Schengen, sin registro de entrada o salida en el país, pues ya me dirás tú: literalmente pueden estarse los meses que les salga de las pelotas.
Barcelona, Baleares y Alicante están llenas de gente así.
#15 Por ponerte en contexto, para que veas si sé de lo que estoy hablando o no, he sido ese freelancer hace años, desde Reino Unido hasta justo la entrada del IR35, y he estado y estoy a cargo de un departamento de ingeniería en una multinacional ahora mismo.
En el año 2024 (no el año pasado, sino en 2024), en mi empresa multinacional abrimos una sede en Polonia, de donde eran la mayoría de autónomos programadores y de otras áreas, y a todos se les invitó a bien convertirse en empleados de la empresa (por menos dinero, obviamente) o en marcharse ya que los contratos freelancer iban a ser rescindidos inmediatamente. El resto de freelancers trabajando para nosotros en Europa, terminaron ese mismo día sin más opción que la de mudarse a Varsovia, Berlín o Londres, a conveniencia, y convertirse en empleados de la empresa.
El año siguiente, o sea el pasado año 2025, cuatro de mis amigos freelancers en Europa, concretamente en Holanda, Chequia y España, perdieron sus contratos de larga duración con empresas, fueron despedidos y o bien no sustituidos o bien sustituidos por empleados indefinidos de la empresa, en la propia oficina.
Un freelancer, en una empresa que empieza a ser mínimamente grande, es un riesgo operativo evidente además de un gasto bestial. Los freelancers no son baratos y normalmente no rinden más, o si rinden más no es demasiado ni te sale a cuenta por sus elevadas tarifas, que un currante asalariado de la empresa. Y ahora mismo, si estás familiarizado con el desarrollo de software mediante agentes de IA, todos esos freelanceritos directamente sobran. El freelanceo de picateclas está totalmente muerto en 2026. Simplemente no te conviene, ni económica ni técnica ni estratégicamente, contratar freelancers en remoto para que te piquen código. Ni aunque seas un empresario inglés contratando en Ucrania.
El año pasado y en 2024, un colega mío dando por el culo que cuánto se gana de freelancer, que si estoy perdiendo mi tiempo en esta mierda de… » ver todo el comentario
#10 bueno, creo que es opinable y tiene diferentes puntos de vista
Yo creo que el PIB y la deuda no tienen nada que ver, el PIB es principalmente un concepto financiero empresarial y la deuda es lo que tenemos que pagar los curritos.
ejemplo básico: dos empresas se facturan entre ellas 10.000.000€ y el PIB crece 20.000.000. ¿afecta en algo a que tú y yo tengamos que pagar con nuestros impuestos la deuda pública, en poco. y si encima me dices que esas empresas están cotizadas, y sus inversores son extranjeros, pues peor aún.
si factorizas también que las empresas pagan por impuesto de sociedades aprox 1/3 de todos los impuestos del país... pues peor aún, porque te queda que el 66% de esa deuda, la pagan las personas.
"Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género
A finales de la década de 1950, Steinem pasó dos años en la India como becaria asiática Chester Bowles. A su regreso a Estados Unidos, trabajó como directora del Independent Research Service. Esta organización estaba financiada en secreto por la CIA y su objetivo era enviar estudiantes estadounidenses al extranjero para perturbar los Festivales Mundiales de la Juventud, que eran actos de propaganda de la Unión Soviética."
Cuando veo a gente como Irene Montero, protagonista principal de tantas leyes y tantos comentarios innecesariamente polémicos e incendiarios, y que sabe la verdad sobre la señorita Gloria incluso mejor que yo, afirmar:
#97 Dicho de otra forma.
Poder decir que tienes la capacidad de llevar a cabo un embargo retirando la flota y sin poner en riesgo vidas, en vez de ser un golpe moral, puede ser un refuerzo moral.
#97 El golpe es hundirles un barco, aunque sea una chalana.
Para llevar a cabo el embargo no necesitan flota si no tienen pensado tomar control de los barcos.
Otra cuestión ya es lo que necesiten para destruir las lanchas rápidas que han destruido hasta ahora.
#5#16 Si tan grande es la amenaza rusa, pese a no ser capaces de acabar con Ucrania y de estar esperando pacientemente a que la UE se rearme, están haciendo un trabajo desastrosamente malo para convencer a la población.
#16 La mejora de la logística a nivel mundial es lo que incentiva guerras a distancias cada vez mas largas. Napoleón Bonaparte intentó conquistar Rusia porque su ejército fue pionero en el uso de conservas y su consumo en tiempos de guerra; por eso creyó que con un ejército de un millón de hombres, conservas y lo que saqueasen, podrían conquistas Rusia, al final fueron derrotador por "El General Invierno". A partir de ahí, los países de Occidente no se enfrentan tanto entre sí como hace siglos. Sus dirigentes se permiten delirar y soñar con derrotar Rusia o incluso China. ¿Por qué? porque sus ejércitos pueden trasladarse más rápido y más lejos con comida, agua, armas, etc.
#22 Lo has expresado muy bien. Te felicito. Yo añadiría la tibieza con la corrupción ( corompedor y corrompido) y es el miedo lo que frena a la izquierda.
El miedo debería frenar a la derecha.
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género
A finales de la década de 1950, Steinem pasó dos años en la India como becaria asiática Chester Bowles. A su regreso a Estados Unidos, trabajó como directora del Independent Research Service. Esta organización estaba financiada en secreto por la CIA y su objetivo era enviar estudiantes estadounidenses al extranjero para perturbar los Festivales Mundiales de la Juventud, que eran actos de propaganda de la Unión Soviética.
Irene y Pablo saben esto mejor que yo, y siguen refiriéndose a Gloria como "un referente para el feminismo"
#100 no vivimos peor. Solo podemos comprar menos cosas con el suelo, no podemos comprar una casa aunque trabajemos, hay más inseguridad, hay muchísimas más violaciones a mujeres.
El SMI ha subido... Y ahora puedes comprar más o menos cosas que antes?
Porque si toda la defensa es q han subido el SMI, algo q antes era anecdotico, ahora se acerca al sueldo más común... No se en q ha mejorado la cosa ¿un número más alto es mejor? ¿o poder comprar más cosas con el mismo número es mejor? Yo diría w lo segundo
1)de eso va el estudio, que no se ha observado mejora
2) con 36000 dólares se pueden hacer muchas cosas (comprar una TV Neo QLED 98" - Samsung TQ98QN990FTXXC, QLED Mini Led 8K, NQ8 AI Gen3 Processor, Smart TV full AI, wifi, Negro grafito y aun queda para pagar netflix)
3) entonces es un éxito porque la mayoría elige no hacer nada (falta el detalle de la idea o invento pero no entraremos en pequeños detalles)
es una pena, ojalá hubiera funcionado el experimento, al menos ha servido para aprender