"Lo que hicieron fue trabajar menos. En concreto, la participación laboral cayó dos puntos porcentuales y las horas trabajadas disminuyeron en 1,3 horas semanales de media. Puede parecer poco, pero extrapolado a una economía nacional, es un agujero negro de productividad."
#14 Exacto. Presentar como un fracaso que la gente tenga más tiempo de ocio... no lo acabo de entender. Hay partidos que siguen machacando con esa idea anacrónica de "el pleno empleo", no saben por dónde viene el aire. Están a uvas.
"an experiment in which 1,000 low-income individuals were randomized into receiving $1,000 per month unconditionally for three years, with a control group of 2,000 participants receiving $50/month. We gather detailed survey data, administrative records, and data from a mobile phone app. The transfer caused total individual income excluding the transfers to fall by about $1,800/year relative to the control group and a 3.9 percentage point decrease in labor market participation. Participants reduced their work hours as a result of the transfers by 1-2 hours/week and participants’ partners reduced their work hours by a comparable amount. Among other categories of time use, the greatest increase generated by the transfer was in time spent on leisure"
Me parece un éxito que dando 1000$/mes solo baje el empleo 1-2 horas/semana y que el mayor incremento sea en tiempo de ocio, que es la (re)conquista que tenemos pendiente para el siglo XXI.
Solo hay que ver el caso contrario, le das dinero a un multimillonario y no se dedica a hacer el bien para la humanidad, sino que buscará la forma de anular a la competencia en su beneficio.
#4 ¿Demoledor? Esto no es una RBU, es la versión techno-retrasada de un pijo de Silicon Valley qué cree que el objetivo del ser humano es tener tiempo libre para montar una star-up.
Los receptores del dinero gratis no aprovecharon la oportunidad para convertirse en la próxima generación de innovadores, ni siquiera para mejorar sustancialmente su “capital humano”
... Pero vamos a ver, si vivís en un mundo de mierda en el que se basa que tu único objetivo en la vida es tener el dinero justo para subsistir ¿Qué esperas que haga si me lo das mediante una rbu?
Ahora bien, si me das una sociedad donde ser buena persona, el trabajo es dignificar (y no humillar como ahora), igual la cosa seria diferente y una rbu sí es rentable.
Por otro lado, el sentido de la rbu es que ¿Puedas vivir o se espera algo a cambio? Porque cuando recibes esta "paga" no viene con un contrato que diga "Te pagamos una rbu siempre que te conviertas en una persona de provecho y en empresario, y en ...."
#2 De hecho es lo que hace todo el mundo realmente: hacerse autónomo y currar como developer por cuenta ajena para una empresa extranjera... cómo autónomo. O sea, falso autónomo, o sea un delito fiscal en España, en otros países europeos y desde finales de 2019 también en Reino Unido con la entrada en vigor del esquema fiscal IR35.
De todos modos ésto es irrelevante ya para la industria del software porque como hemos visto el último mes de Diciembre éste tipo de autónomos picacódigos están todos literalmente fuera del mercado con la llegada masiva de los últimos LLMs que básicamente resuelven lo de la programación completamente de manera que ya no hay que irse a buscar autónomos a España o a Balcanes o incluso a Ucrania, sino que un solo Engineer británico usando Antigravity puede hacer el mismo trabajo que hacía antes más el de tres o cuatro ucranianos, españoles, polacos... en el mismo tiempo y con la misma calidad final de producto.
#1 Quieres tener gente suelta viviendo en cada país, pero no quieres que esa gente tenga su escudo social en el país donde vive.
El problema es bastante más complejo del que se pudiera pensar, porque compites contra gente de cualquier parte del mundo.
Y, como vives en España, gastas servicios públicos en España... Quién los paga?
Lo que se podría hacer es que empresas sin sede en España puedan hacer aportes desde el extranjero por trabajadores que tengan en España. Pero habría que ver cómo se monta eso.
Ninguna novedad.
Lógicamente si quieres trabajar en remoto para una empresa que no tiene sede en España o te haces autónomo o no hay nada que hacer a no ser que la empresa use el servicio EOR de una empresa especializada (lo que implica un intermediario con SL en España).
Trabaja en España para una empresa de fuera. Yo como autónomo hago encargos para otros países y se me aplica todo igual
se queja de que la empresa pague la seguridad social?
el empleado si va al médico o va al paro lo hará en España, no?
o se irá a EEUU a pagar al médico
#8 Pues es UNA alternativa. No es una cuestión de una bala de plata. ¿Cuánta gente tiene el dinero en la tarjeta de Starbucks? Millones. Pero no sois capaces de entenderlo y salís a demostrar vuestro desconocimiento como si fuese algo loable.
Me comentan que la carcajada de Mazón, Cuenca y medio PP se escucha desde la Antártida. Nos tratan como a perros y nos toman por gilipollas. Se está creando un caldo de cultivo para unos populismos tan extremos que vamos a ver hasta moderados a SALF o VOX. Al tiempo.
Pésima noticia para europa en su conjunto. Por muy positivo que sea el repunte de los países mediterráneos, el bajón de las locomotoras clásicas afectará a todos. El impacto del no-Nordstream2 ha sido tremendo, bien sabían los yankees "ucranianos" lo que hacían.
ja! nosotros en el cobete! ahora que!! eso le he dicho al teuton que ha comprado una casa aqui...por cierto alguien sabe de donde alquilar una habitacion para uno solo? que ahora con el invierno hace rasca y estar si casa...
APOCALIPTICO, TERRIBLE, J.PIQUERESCO!
"an experiment in which 1,000 low-income individuals were randomized into receiving $1,000 per month unconditionally for three years, with a control group of 2,000 participants receiving $50/month. We gather detailed survey data, administrative records, and data from a mobile phone app. The transfer caused total individual income excluding the transfers to fall by about $1,800/year relative to the control group and a 3.9 percentage point decrease in labor market participation. Participants reduced their work hours as a result of the transfers by 1-2 hours/week and participants’ partners reduced their work hours by a comparable amount. Among other categories of time use, the greatest increase generated by the transfer was in time spent on leisure"
Me parece un éxito que dando 1000$/mes solo baje el empleo 1-2 horas/semana y que el mayor incremento sea en tiempo de ocio, que es la (re)conquista que tenemos pendiente para el siglo XXI.
* La gente trabaja de media 1,5h menos a la semana *
Los ultra liberales: el experimento es un fracaso, ha habido una merma en productividad, los pobres son simplemente unos vagos,
... Pero vamos a ver, si vivís en un mundo de mierda en el que se basa que tu único objetivo en la vida es tener el dinero justo para subsistir ¿Qué esperas que haga si me lo das mediante una rbu?
Ahora bien, si me das una sociedad donde ser buena persona, el trabajo es dignificar (y no humillar como ahora), igual la cosa seria diferente y una rbu sí es rentable.
Por otro lado, el sentido de la rbu es que ¿Puedas vivir o se espera algo a cambio? Porque cuando recibes esta "paga" no viene con un contrato que diga "Te pagamos una rbu siempre que te conviertas en una persona de provecho y en empresario, y en ...."
De todos modos ésto es irrelevante ya para la industria del software porque como hemos visto el último mes de Diciembre éste tipo de autónomos picacódigos están todos literalmente fuera del mercado con la llegada masiva de los últimos LLMs que básicamente resuelven lo de la programación completamente de manera que ya no hay que irse a buscar autónomos a España o a Balcanes o incluso a Ucrania, sino que un solo Engineer británico usando Antigravity puede hacer el mismo trabajo que hacía antes más el de tres o cuatro ucranianos, españoles, polacos... en el mismo tiempo y con la misma calidad final de producto.
El problema es bastante más complejo del que se pudiera pensar, porque compites contra gente de cualquier parte del mundo.
Y, como vives en España, gastas servicios públicos en España... Quién los paga?
Lo que se podría hacer es que empresas sin sede en España puedan hacer aportes desde el extranjero por trabajadores que tengan en España. Pero habría que ver cómo se monta eso.
Lógicamente si quieres trabajar en remoto para una empresa que no tiene sede en España o te haces autónomo o no hay nada que hacer a no ser que la empresa use el servicio EOR de una empresa especializada (lo que implica un intermediario con SL en España).
Trabaja en España para una empresa de fuera. Yo como autónomo hago encargos para otros países y se me aplica todo igual
se queja de que la empresa pague la seguridad social?
el empleado si va al médico o va al paro lo hará en España, no?
o se irá a EEUU a pagar al médico
Hombre, creo que buena parte de los valencianos ha dado pie a ello sobradamente.
yankees"ucranianos" lo que hacían.