Vall d’Hebron realiza con éxito el primer trasplante de cara del mundo a partir de una donante que recibió la eutanasia

Una infección bacteriana desfiguró el rostro de Carme. El microbio se expandió por el tejido facial y le provocó una gravísima necrosis que le destrozó la cara. “No podía comer porque mi boca no se abría, me faltaba medio trozo de nariz y no respiraba bien; físicamente era bastante desagradable y no podía hacer vida normal par nada”, cuenta. Su rostro dejó de ser funcional y dejó, incluso, de salir de casa. Su vida se paró, todo se oscureció. Pero hace cuatro meses, apareció “un rayo de luz”, relata: fue el complejísimo e insólito trasplante de

[#1 taSanás]

qué maravilla y qué macabro a la vez !!

Mis dieces a los médicos, al donante y a su familia, que al final decide

[#12 Raziel_2]

#1 En España somos donantes por defecto, no hace falta dar consentimiento, basta con no negarse.

[#15 BM75]

#12 A pesar del modelo de consentimiento presunto, en la práctica, el equipo médico siempre consulta a los familiares para confirmar que la donación se ajusta a la voluntad de la persona.
Así que más vale dejarlo reflejado en el testamento vital...

[#21 Raziel_2]

#15 #16 Tenéis razón, me acordaba de la parte de consentimiento tacito pero ya no recordaba que la familia se puede negar salvo que dejes testamento vital.

Yo pedí consentimiento cuando me quitaron el páncreas y me lo explicaron, mi mujer no se iba a negar, pero supongo que hay gente que si lo hay.

[#35 Estopero]

#12 Estoy a favor totalmente de la donación por defecto pero una donación de cara tiene implicaciones de identidad que debería tener excepciones legales

[#16 taSanás]

#12 Siempre se le pregunta a la familia. Siempre. Y si se niegan, no hay donacion, excepto que lo hayas dejado muy claro en el testamento vital (que son los menos)

[#41 lectorcritico]

#1 Cuanto mas fresco el organo,mejor. Pero entiendo, que la planificacion se hizo antes de la muerte de la donante. Basicamente se mató a la donante, con el matiz de la eutanasia, para donar a la receptora. Lo que inquieta un poco. Aunque la muerte iba a ser irremediable.
No sé si see pudo aprovechar mas organos.

#38 puedes contar algo mas?

#9 #11 Hay un cirujano que queria probar un nueva tecnica de reimplante de brazo. Pero nesesitaba amputar de cierta forma, él mismo. asi que no valia un…   

[#31 senador]

#1 Macabro, sí; debe de ser demencial mirarse al espejo y ver a "otra" persona.

[#2 Apotropeo]

Espero que el donante fuese un político, no se me ocurre cara más dura.

[#27 aPedirAlMetro]

#2 o John Travolta, por los loles

[#25 NoPracticante]

#2 el hormigón armado y el adamantium no son materiales recomendables para un trasplante.

[#3 obmultimedia]

Ahora puede desbloquear el Iphone de Margarita Robles.

[#4 JanSolo]

es.wikipedia.org/wiki/Face/Off con John Travolta y Nicolas Cage

Hecha la gracia, me alegro que se avance en esto también.

[#5 taSanás]

Qué pena que la portada esté llena de basura pseudo política ( monos tirándose mierda unos a otros básicamente) y eso se vaya a perder en la cola, como si no fuese algo enorme.

Menéame, das asco

[#6 ewok]

#5 Si te da asco, no deberías estar aquí (por tu bien, digo). De hecho, parece que vas camino de equivocarte.

[#7 taSanás]

#6 no, aguanto.
Gracias por preocuparte

Si me equivoco, estaría encantado de retractarme. Me haría feliz tener que hacerlo

P.d. Lo que no cambia que dé asco la dinámica de la portada

[#20 taSanás]

#6 pues parece que me la tengo que envainar, me alegro

[#33 senador]

#5 Hiciste bien en no estudiar para profeta.

[#34 taSanás]

#33 a veces la vida te sorprende para bien

[#8 Meneanauta]

A mi compi le extirparon un trozo de nariz por una bacteria que se expandía. Les mandó a los cirujanos que lo extirparan al ver que no podían con ella y la cosa se iba escampando. Los médicos no querían, lamentaban que le quedaría marca para siempre.
Menos mal que la hicieron caso y se libró de pasar por el mismo calvario que esta mujer.
Total, es tan guapa que hasta la marca le queda bien.

[#22 borteixo]

#8 salu2  

[#37 Meneanauta]

#22

[#26 gilipipas]

#8 Joder miedo desbloqueado, que tipo de bacteria es ese?

[#9 Atusateelpelo]

Opinion personal.

Creo que no se deberia haber hecho publico el dato de la eutanasia del donante.

Medicinalmente es irrelevante.
Se pone en la diana de ultras a la paciente.
Los familiares del donante van a saberlo.

[#11 vilgeits]

#9 Supongo que es un dato tecnico. Imagino que al ser eutanasia habrán tenido mas tiempo de conocer la fisiologia del donante y hacer todas las pruebas necesarias.

[#30 pandacolorido]

#11 Correcto. Lo relevante de la eutanasia es la capacidad que han tenido de estudiar las tecnicidades con tiempo.

A nivel médico es muy relevante y es un argumento más a favor de la eutanasia controlada.

Si existiese algún ultra capaz de atacar a esta mujer, sería bueno tenerlo identificado.

#28 Si el donante ha dado su consentiniento informado, la familia ya puede decir misa, su opinión no es relevante. La donación no se realiza para contentar a los egos de los familiares.

[#42 audrey2012]

#30 ¿Quién está hablando aquí de egos o de lo que diga la familia? Sólo he comentado en un hilo donde se está diciendo que el dato de que el donante falleció por eutanasia es un dato que sobra y no debería mencionarse porque va contra el anonimato de la donación, que en mi opinión debe protegerse en beneficio de todos. Nadie está hablando de la donación en si.

[#44 pandacolorido]

#42 Pues eras tú quien estaba hablando de la psicología del entorno del donante y de partes funcionales de un ser querido que sigue "vivo". Yo a eso lo considero puro ego, quizás tú lo situas dentro del chamanismo, no me parece relevante.

En casos de estudio cientifico los participantes dan el consentimiento informado. Se considera más importante el estudio del caso que el anonimato del paciente o del donante. Y ambos consienten en ello.

[#38 Meneanauta]

#9 Al tratarse de una donante en eutanasia, se pudieron desarrollar guías personalizadas con planificación en 3D de la receptora y de la donante

[#10 DonaldBlake]

#9 En ese último punto tengo otro punto de vista. Cuando donas, lo haces por otra persona; saber que ha servido para algo bueno debería reconfortar.

Que sí, que una cara no es un órgano interno.

[#14 Atusateelpelo]

#10 Los familiares saben que se ha donado. Eso ya te reconforta.

No es necesario, ni tengo claro que sea conveniente, que sepan a quien.

[#18 DonaldBlake]

#14 Vale, ya sé a qué te refieres. Mil perdones

[#28 audrey2012]

#10 Una cosa es saber que tu ser querido ha salvado alguna vida, en abstracto, y otra distinta es saber que fulanito de x tiene una parte funcional del cuerpo de tu ser querido, que te lleve a pensar que una parte de él sigue "vivo" ahí de alguna manera y esa persona concreta está viva gracias a su "sacrificio". No me parece que conocer eso aporte nada psicológicamente sano ni al entorno del donante ni al receptor. Y, en este caso, dado que los casos de eutanasia son fácilmente identificables, indicar este dato del donante es como trazar una línea recta entre el punto A y el B a poco que seas un poco avispado.

[#13 porquiño]

No será esto una ópera bufa?

[#17 radon2]

La ciencia sí que hace milagros.

[#19 Jose_Antonio_Martinez_1]

Una gran noticia, y otro pasito más adelante para la ciencia médica. Lo que no comprendo, tras ver y leer varias veces la noticia, es esa fijación enfermiza en poner el foco en que la donante se sometió a eutanasia. ¿Por qué, qué aporta esto, por qué hay que hacer público su dolor del que solo pudo escapar muriendo? ¿Por qué dar voz y voto a toda la cuñadosfera, experta en dar e imponer opiniones, especialmente cuando nadie la pide? Cuando vi al noticia, incluso me pareció morbosa la…   

[#23 Yonny]

#19 donación de cara y trasplante de cara hay todos los años.... No es algo nuevo.
Lo nuevo en este caso es que hubo una mujer con eutanasia que solicitó donar su cara. Por eso es noticia.

[#36 senador]

#19 Yo no veo el "morbo" que tanto te indigna a ti. ¿No serás tú el morboso?...

[#24 crissis]

Con relativo éxito bajo mi punto de vista

[#29 Nobby]

Duda sincera: ¿la foto es del antes o del después?

[#32 Givetuban]

¿Y cómo acaba uno contagiado de eso? Me da muy mal rollo esos temas.

[#43 colorincolorado]

#32 le picó un insecto.

[#39 Jesucripto]

Se me da un aire a Lois Griffin de "Padre de familia".

[#40 SeñorPresunciones]

Vaya, nuestros políticos de Vox, PP y PSOE, están de suerte!!!