edición general
275 meneos
952 clics
Lejos de Grazalema y los embalses, Andalucía tiene otro grave problema: balsas mineras completamente colapsadas

Lejos de Grazalema y los embalses, Andalucía tiene otro grave problema: balsas mineras completamente colapsadas

El mayor peligro físico en las balsas mineras es técnico, es decir, el riesgo de licuación de los lodos. Un episodio de lluvias extremas incrementa la presión hidrostática sobre los muros de contención. Si esto ocurre, el lodo puede perder su comportamiento sólido y colapsar la estructura repentinamente. El foco principal de la amenaza está en la Cuenca Minera de Riotinto, en las presas de Gossan, Cobre y Aguzadera que almacenan más de 182 millones de metros cúbicos de lodos. Cantidad 30 veces mayor que la rotura de Aznalcollar en 1998.

| etiquetas: balsas mineras , lluvias andalucía , residuos fosfoyeso
Hace 5 años se denunció el riesgo de que la junta de Andalucía pepesuna autorizara la ampliación de este tipo de balsas.

www.ecologistasenaccion.org/150779/la-junta-autoriza-un-irresponsable-

A disfrutar de lo votado
#2 Ha sido lo primero que se me ha pasado por la memoria cuando he leído el artículo del envío.
#2 da igual, si revientan la culpa ira para pedro sanchez, algun ministro, la ume y todo aquel que pueda pillar cacho menos los responsables, ya se encarga la prensa amiga de ello.
#9 ayer tuve que leer a un menguado en instagram echarle la culpa de las inundaciones de Grazalema a las famosas presas que demolió Sanchez. Y para más inri ponía como ejemplo presas de León, Navarra y Madrid.
Con esta gente es con la que hay que remar e intentar avanzar.
#14 Pues está gente es legión. Hoy me ha llegado esto por WhatsApp:  media
#16 ponte tu a explicarles la complejidad de los modelos meteorologicos, la corriente del golfo, o las corrientes en chorro de la tropopausa que mantienen confinado el aire polar.
#18 ¿Lo cuálo dise? A mí m'abla má sensiyo.
#14 siento decirte que esa gente rema en la dirección opuesta y no hay manera de corregirlos
#9 Toda la razón, el PSOE que solo gobernó 40 años en Andalucia en solitario y el que autorizó este desastre y que es responsable de uno de los robos más grandes de la democracia no tiene ninguna culpa, es toda del nuevo gobierno...
#20 me resulta curioso porque en el caso de los trenes la culpa es del ministro de transporte exclusivamente, pero claro ahora que el PP amplió esas balsas y lleva ya sus buenos años en el gobierno de andalucia la culpa es tambien del psoe.
#28 Yo no he dicho nunca que la culpa sea exclusiva del ministerio de transporte, pero si que son los responsables finales. Y pienso que en el caso de Andalucía ambos partidos tienen parte de culpa, el porcentaje que atribuyas a cada partido depende de tu fanatismo, en mi caso, como he comentado, comparten a partes iguales la responsabilidad en este asunto.
#2 El PSOE gobernando 40 años en solitario en Andalucia y el que permitió todo esto también tendrá algo de culpa o es toda del nuevo gobierno?
#19 Toda del nuevo gobierno del PP o acaso no ganó las elecciones prometiendo cambiar los desmanes del PSOE y en este tema lo que hace es permitir todavía balsas tóxicas mayores. El sectarismo ya no os permite ni pensar racionalmente.
#23 Yo pienso que los dos partidos tienen culpa, a partes iguales, así que imagínate quién tiene sectarismo de los dos :-*
""""Las organizaciones ecologistas aportan datos inquietantes sobre los operadores actuales. Recuerdan que la mina de Aznalcóllar es gestionada ahora por una filial de Grupo México, empresa con un historial de roturas de balsas en su país de origen, como la del río Sonora en 2014. Además, denuncian que ya hubo avisos previos: en marzo de 2025, durante otras lluvias intensas, se produjo un episodio de contaminación en el contraembalse del Agrio por escorrentías de la…   » ver todo el comentario
#1 Y ya no eso, el mito de que las minas no son contaminantes y tal... Luego viene un diluvio que las hace rebosar o las erosiona hasta crear infiltraciones y acaban los acuíferos contaminados. El humano es como ese que siempre se deja el vaso siempre en el borde de la mesa y te dice que no tiene por qué pasar nada si nadie lo toca.
#10 Pues nada, no extraigamos cobre, a ver cómo funcionan entonces los motores de los coches eléctricos. Las cosas se tienen que hacer, pero con las debidas medidas de seguridad.
#11 Emh, pues precisamente, las cosas se deben hacer con seguridad y con previsión. No puedes pagar todo de agujeros, crear vertederos minerales y dejar que todo eso se extienda por el terreno. Y eso es lo que llevamos haciendo décadas. Luego los estudios de impacto ambiental vienen ceñidos por pautas oficiales que se quedan cortas por lo tanto la aprobación no supone garantías de nada.
#11 #1 Mira, también podemos hacer que la UME le pase la factura a la compañía minera. Y una buena multa detrás por no preveer que podría pasar, amén de otra por no tener herramientas para contrarrestar estos problemas.
#13 A favor de que les pasen la factura.
#11 O podemos dejar que extraigan el cobre en países más civilizados, donde obliguen a las empresas mineras a tomar medidas para evitar desastres medioambientales.
#24 El cobre está donde está, Riotinto ha sido siempre uno de los lugares con más cobre del mundo. De hecho la multinacional Rio Tinto Group tiene ese nombre porque son los ingleses que se forraron a finales del XIX con ella.

También es que podríamos dejar de concesionarlas y extraer nosotros los minerales igual que se gestiona el petróleo en los países productores.
Pero lo importante es... Madrid tiene algún riesgo de este tipo o similar?!?!? No?!?!!
Pues eso es lo único que importa, las periferias están para soportar lo que necesite España que es Madrid.
Nah!!
Eso lo arreglan y reparan las mineras privadas.. :troll:
La tercermundización del pais es acojonante
#3 La venta a saldo del país por una mierda de comisión que pague los anuncios en prensa de “somos franquistas pero sabemos gobernar “
Aquí se ve la superioridad del plan de Monilla para verter el veneno de Bolidén en Aznalcóllar directamente al Guadalquivir, así no tiene que rebosar la balsa para distribuir toda la mierda desde Sevilla a toda la ribera y la costa suroeste. Si al final la iban a verter igual, para qué esperar.
Debería estar prohibido el almacenaje de este tipo lodos o aguas residuales, debería ser obligatorio su tratamiento para quitar del lodo o agua los materiales contaminantes y almacenarlos en bidones o similar, tal como se hace con otros residuos, pero claro, esto cuesta mucho dinero y así ganan menos o no es rentable.
No se podía saber,
¿Y la de trabajo que dan las minas?
Sabiendo que gobierna la derecha, ese riesgo se multiplica por 1000x.

Asi , basicamente , o sea....a cambio de un sobrecito , vana dejar que se derrumben y luego saldran como heroes.


El unico modelo a medio/largo plazo que puede salvarnos , no es el fascismo, es el modelo Chino.

Y a quien venga a hablarme de libertad : Salir con antrochas a celebrar a Franco no es libertad , es un insulto a la inteligencia.

menéame