La ciencia real es importante, pero muchos titulares están contando otra cosa Artemis II: la gran misión lunar envuelta en exageraciones que no resisten un análisis serio.
#1 Repelús profundo cada vez que salía en los noticiarios la épica misión propagandística… tener que ver una edición de Gran Hermano en los telediarios da bastante grima.
#5 En esencia han hecho lo que hizo china hace poco pero metiendo a 4 tipos dentro para que parezca algo. Meter gente en cosas es el equivalente a poner palo en la fregona.
#4 Eso estaba pensando yo. Creo que el autor ha confundido las afirmaciones del Programa Artemis con las afirmaciones de la misión Artemis II. Además, muchas de las afirmaciones que denuncia ni existen.
Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
#6#9 3 de enero de 19 china alunizó con la sonda Chang'e no tripulada y en el 24 volvió con otra sonda, la Chang'e 6, y se trajo casi dos kilos de material de la cara oculta. Y tenían previsto mandar gente para el 30.
Si, hace 50 años que no hay nada de la cara oculta de la luna. La propaganda usaba parece que funciona.
#4 ”El hecho de que sea la primera vez en medio siglo que se vuelve a ver el lado oculto de la luna"
Aquí hay imágenes de hace 15 años, supongo que habrá habido más:
Propaganda estadounidense para hacer creer que siguen siendo número 1 en algo. Los chinos les han superado, pero apenas recibimos noticias reales de China. Y oh sorpresa: la conquista espacial se ha militarizado: Así lo advirtió Francisco Braco Carbó, jefe de Estado Mayor del Ejército del Aire y del Espacio, al subrayar que el espacio “se ha militarizado” y que actualmente “ya existen armas” orbitando sobre nuestras cabezas, en referencia a los satélites militares que vigilan la Tierra.
Los tres puntos que llama exageraciones son atribuibles a la cobertura que los medios hacen de Artemis II, no a cómo lo explica la NASA ni a sus objetivos.
Muchas gracias.
Es tu subjetiva opinión.
Pero bueno el artículo es un....no, pero si, pero no tan exagerado pero si... pero no, pero si...
Nadie ha dicho que vayan a pisar la luna, por ejemplo.
El hecho de que sea la primera vez en medio siglo que se vuelve a ver el lado oculto de la luna nunca se ha escondido y sí es relevante.
El juntaletras se agarra a los clavos que puede.
Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
Si, hace 50 años que no hay nada de la cara oculta de la luna. La propaganda usaba parece que funciona.
cadenaser.com/nacional/2026/04/01/la-lucha-entre-china-y-eeuu-en-el-es
Aquí hay imágenes de hace 15 años, supongo que habrá habido más:
danielmarin.naukas.com/2011/03/13/la-cara-oculta-de-la-luna-como-nunca
Vaya artículo… no me extraña quien lo sube