Que al nazi de #0 no le chirríe es casi esperable porque al pobre no le da, pero el hecho de que no pongan ni un enlace al supuesto bulo debería hacer sospechar a cualquier persona normal.
Y no lo ponen porque el supuesto bulo es un tweet citando un enlace... del ministerio de industria
#10#0 Es muy amigo de denunciar votos negativos, como puedes comprobar aquí mismo. Prefiero justificar algunos de los míos porque conozco al paisano y prefiero no tragarme strikes injustos.
#5 En las normas. Se ha explicado mil veces: se puede votar spam si se repite medio en los 5 envíos anteriores. Y #0 lo sabe, pero esta vez ha contado mal. Le sucede a menudo.
Es hora de actuar, yo digo lo mismo que hay que hacer cosas mover contenido y te dedicas a perseguirme
A ver si te aclaras, o actuamos o atacamos al que actúa... porque no puedes ir con Trump y sus fondos de inversion cuando yo digo que hay que contra atacar y defenderse perpo ahora hay que ir contra trump, aclarate #0
#1 Me gustó mucho... pero lo que me ha impresionado también es la belleza del cuadro de Enrique Simonet "La autopsia". Una entrada del mismo blog. Una obra maestra, escorzo, composición, iluminación, temática, etc. Me pasé un buen rato hipnotizado. Desconocía la obra. Preciosa. Gracias #0 batallitas.es/y-tenia-corazon/ Por si algún meneante se anima. O a lo mejor ya la ha promocionado alguien. Pues eso.
#0 es un crucigrama muy entretenido. Pero lo que entiendo que no es, es un microrrelato. Pues nada relata. A mi juicio no se se asemeja a ninguno de los ejemplos que se dan de microficción en el artículo de jotdown(*) al que se refieren las bases del concurso. Esto, por supuesto, sólo es mi opinión. Tendría que pronunciarse @HORAS al respecto. (*): www.jotdown.es/2023/06/microficcion-la-orfebreria-de-la-palabra/
#0. Voto sensacionalista. Acabo de escuchar las declaraciones al respecto de Lavrov y ya solo el titular de "La Vanguardia" manipula a conveniencia añadiendo elementos y valoraciones fuera del contexto de las palabras del propio Lavrov. Lavrov se limita a exponer observaciones y hechos históricos pero no pretende justificar nada de lo que está sucediendo hoy entorno a Groenlandia, simplemente explica por encima los embrollos que producen a la larga las colonias europeas.
El contenido del artículo sí que se ciñe a las palabras y valoraciones de Lavrov, pero no el titular.
Y no lo ponen porque el supuesto bulo es un tweet citando un enlace... del ministerio de industria
www.mintur.gob.es/es-es/gabineteprensa/notasprensa/2019/paginas/el-gob