Hace 4 años | Por karakol a amp.lasexta.com
Publicado hace 4 años por karakol a amp.lasexta.com

Una mujer se ha suicidado en Madrid después de que se difundiera masivamente un vídeo sexual suyo, grabado hace cinco años, entre sus compañeros de trabajo, según informa 'Espejo Público'. Verónica, de 30 años y madre de dos niños, trabajaba en una empresa de automoción con unos 2.500 empleados, la mayoría de los cuales habría recibido la grabación, según creen sus compañeros. El vídeo llegó incluso hasta el marido de la víctima, que sufrió una crisis de ansiedad al enterarse. Apenas un día después se quitó la vida.

squanchy

#8 Culpa de todos menos de ella, ¿no?. Lamento mucho este desenlace, lo cual no quita que haya sobrevenido a causa de sus actos.

Autarca

#16 Por supuesto.

A veces simplemente no puedes evitar que te graven en según que situaciones, es responsabilidad de la sociedad empezar a portarse como adulta.

kelosepas

#27 si vas al trabajo a zorrear y dejarte grabar, atente a las consecuencias, a ver si ahora va a tener la culpa todo el mundo menos ella.
Me veo venir que en dos telediarios esto va a ser un crimen machista y a engordar la estadística que las mamandurrias no se mantienen solas.
Me da que aquí faltan datos deliberadamente velados para aumentar el victimismo.

Conde_Lito

#27 Y tan inevitable que Hacienda y la Seguridad Social te graven en el trabajo todos los meses.

Joy06

#27 Grabar es con B

Fernando_x

#16 ¿que actos? ella no ha hecho nada

squanchy

#36 El artículo no explica mucho, pero intuyo que el vídeo fue grabado con su consentimiento manteniendo relaciones sexuales con alguien que no era su marido. El problema ha sido que el marido se ha enterado, y no tanto que corriese entre los compañeros de trabajo, que ya estarían al tanto de esas relaciones. De hecho, el artículo recalca que en principio ella no pensaba denunciar.
Si te grabas haciendo cualquier cosa, ya sabes a lo que te expones, que ya somos mayorcitos. Otra cosa es que la hayan grabado sin su consentimiento, en cuyo caso me callo, pero dudo que haya sido así y que el artículo no lo diga.

En cualquier caso, repito, lamento el desenlace de esta historia.

Ramsay_Bolton

#36 la noticia no lo aclara pero dice que se suicidio el dia siguiente de que lo viera su marido, y si fue cinco anyos antes y con 2 hijos, a lo mejor le habia puesto los cuernos. es mucho suponer, pero .... es posible.

ElTioPaco

#36 se ha suicidado, y en ese acto diría que es la mayor responsable del asunto.

Culpar a los demás porque ella decidiera primero avergonzarse y luego suicidarse, es mucho culpar.

D

#36 Suicidarse con dos niñas, para empezar.

D

#36 El suicidio es voluntario y el único responsable es quien lo hace, me lo tan dicho en Menéame

D

#36 suicidarse?

D

#16 la culpa es del cabrón que le grabó y lo difundió

D

#40 GOTO #58

D

#40 es "la", no "le". Además, qué sabes tú si ella se dejó o no? Es que hay que joderse...

RoyBatty66

#16 Pues come negativo

cdya

#16 Eres una mala persona.

Fernando_x

#58 es decir, me reafirmo en lo que respondo a #16, que ella no tiene culpa de nada.

aritzg

#16 nos explicas por favor cual es "su culpa"?

D

#16 No puedo responderte adecuadamente sin que me baneen.

Joy06

#16 Y te votan negativo, claro ,es meneame.

D

#16 De lo que dices no estoy de acuerdo, follar y grabarse en video no es delito, usarlo para acosarte en el trabajo si lo es, pena que aqui la peña prefiera dar un boton que argumentarte.

Te pongo positivo, pero veo que la peña va en rebaño.

Bley

#16 Esta gente progre que te vota negativo son mas moralistas que los curas.

Tienes toda la razón "algo" de responsabilidad tenia la chica.

zULu

#8 Culpa de la empresa???? EN SERIO?

estoyausente

#1 como dice #8 (o eso entiendo) es que lo que es ilógico es que una filtración de vídeos follando suponga tal trauma en esta sociedad como para quitarte la vida.

Tenemos (como sociedad, no intento culpar a esta pobre mujer) que empezar a banalizar según que cosas y a darle la importancia real que tienen. Si se publicasen vídeos míos follando, que no va a pasar porque no tengo (aunque podría, why not) pues me fastidiaría, me daría vergüencita (o no) en según qué círculos pero debería de aprender que no es culpa mía, que no he hecho nada malo y que... sin más. Pues salieron y ya, denunciaría a los culpables por publicar cosas mías sin mi consentimiento pero no veo algo que te deba quitar el sueño. Joer, ni que fuesen vídeos robando.

JoséCanseco

#1 no entiendo la gente que pasa lo videos sexuales y de seguido pasan sus datos en las redes, videos porno por washap siempre ha habido y siempre habrá pero desde hace un tiempo se ha puesto de moda, dar los datos de la gente, me parece muy perturbador la persona que se dedique a hacer eso y aún más quien lo difunde.

rob

#1 #3 Y por aquí algunos saldrán con: "hubo consentimiento, no dijo no"
Lamentable y triste noticia. cry

Endor_Fino

#1 ¿1? Cada uno de los que hizo forward del vídeo es otro/a hijo de puta más.
Cada uno que supo de ello y calló es otro hijo de puta más.

RubiaDereBote

#1 ¿Cómo sabes que ha ganado un hombre?

No sabes cuánto me alegro de que no seas juez. No te puedes hacer una idea.

D

#1 Pues si, pero deberia saberse que es relativamente comun que en las oficinas (me consta mas de una) se compartan videos de compa~neras de trabajo. Que generalmente, ellas mismas producen, aunque no siempre. Pero que casi siempre son conscientes de que se realizan.
Las mujeres soleis veros atraidas por los denominados "fuckers", que suelen ser lo mas parecido a un depredador sexual que existe. Comparten videos entre su grupo de machos alpha y beta, y hacen hasta rankings.
Si los escuchas hablar en su argot es vomitivo.
Pero desgraciadamente, son el tipo de hombre que las mujeres desean, y por eso nunca les falta material...

Si vas al zoo con una pistola, se la das a un mono y este te mata. De quien es la culpa?

chu

#1 Nadie ha ganado. El que lo compartió no creo que fuese un hijoputa sino solo un imbécil, y los que le dan tanta importancia a un vídeo sexual también son solo imbéciles.

sillycon

#1 Esto exige una investigación policial con la clasificación de homicidio para averiguar el origen de la cadena.

No es nada difícil. Aunque lo tenga mucha gente, el número de niveles es muy pequeño, sobre todo con el uso de grupos. Basta con coger uno sólo, ver quién lo ha mandado, y así sucesívamente. En cuatro o cinco saltos lo tienes.

inar

#1 ¿Porqué asumes que quien difundió el video fue un hombre? ¿Acaso no pudo ser una compañera de trabajo por despecho, venganza o cualquier otro motivo?

D

#151 Hablar de 'machinazis' ya retrata claramente tu proposito en #1 pero bueno prefiero ser eso a pensar que una mujer es incapaz de hacer eso, como tu o los femiprogres.

e

#213 Bueno, a #1 le ha faltado decir "hijo/a" para que hoy en día se le entienda que se refería a todo tipo de humanos, no sólo a los hombres. Menudo tostón el buenismo, la igualdad, la inclusión, etc. que manda a tomar por culo la economía del lenguaje que aprendimos en EGB, y encima es una mierda de escribir así de "guay" con el teclado del movil. Yo tengo X hijos, no X hijos e hijas, tengo clientes, no clientes y clientas, tengo amigos, no amigos y amigas, vecinos y no vecinos y vecinas, y mi médico es mi médico si es hombre y mi médica si es mujer. Y al que no le guste, que no me lea, oiga, etc.

Z

#1 https://www.elmundo.es/madrid/2019/05/28/5ced493efdddffb0758b48fb.html
No se si el artículo es verídico o fruto de la nueva naturaleza de nuestros medios de comunicación por informar lo más rápido posible sin contrastar. Pero: "Se llamaba Verónica. Tenía dos hijos. Y el sábado pasado se quitó la vida. No pudo soportar la presión tras ENVIAR POR ERROR un vídeo sexual a un grupo de WhatsApp."

O

#1 O una hija de puta. ¿Por qué asumes que ha sido el hombre quien filtró el vídeo?

PanConAjo

#1 al parecer ella se equivocó y lo mandó a un grupo de WhatsApp del trabajo por error. Eso leí en una noticia de El Mundo.

Giovana.Icardi

#1 estoy de acuerdo. Burlarse esa parte tan íntima de una persona, este en video o no, es el acto más infantil de todos. ¿Te imaginas a una mujer burlándose en el mismo contexto que estos pobre sujetos? ¿y lo tonto que se ve eso? Dejen de tratar a las mujeres como parte de un circo de animales

powernergia

Que triste.

D

#2 Estos asuntos son muy serios: yo hasta que no vea el video no voy a opinar.

Arzak_

Y muchos de ellos se seguirán echando unas risas en el bar y rulando el vídeo.... cry

Olarcos

#3 ¿Tú haces esas cosas habitualmente? ¿Porqué crees que otros sí?

Ze7eN

#3 Deberían aplicar el artículo 197.7 del Código Penal a todos los que lo han difundido. Verás que risas.

Unregistered

Espero que sirva para que la gente reflexione antes de reenviar contenido íntimo de 3ªs personas, aunque mucho me temo que como sociedad seguiremos siendo igual de mezquinos.

carcadiz

#4 A mí me llaman pesado y cosas peores cada vez que me llega un vídeo (por suerte pocas veces) de procedencia dudosa y llamo la atención de cosas como estas. No entiendo, con la infinidad de porno que hay en internet, que haya necesidad de reenviar continuamente el vídeo robado de nadie.

Niessuh

#31 puro morbo. No es lo mismo ver a una pareja de profesionales copulando que a gente normal haciéndolo, encima sin que ellos sean conscientes de ello (asumo que este es el caso, que no lo se)

carcadiz

#47 Imagino que sí, que es morbo. Lo que no entiendo es que nadie anteponga ese morbo al bienestar de un tercero. Y sé que la responsabilidad se difumina cuando el grupo es grande, pero yo no dejo que eso me ciegue.

D

#31 video de persona follando o en tetas o ciruelo al aire que me mandan, bloqueo inmediato al contacto.
Ni una se puede pasar con esto.

Cada uno que folle con quien le dé la gana y que lo grabe si le sale del higo. Que luego lo distribuyan sin tu consentimiento es miserable y propio de una sociedad infantilizada de culocacapedopis.

N

#31 ¡OLE TÚ!

crateo

#31 A mi la verdad es que jamas me ha llegado un video de estas caracteristicas. Hay mas probabilidades de que me llegue un Goatse o un LemonParty que otra cosa. Debe ser porque mi circulo de amistades esta lleno de chalados de buen corazon.

Conde_Lito

#31 No tiene nada que ver con el porno, esto se hace por morbosidad.

Morbosidad:
"Sensación que produce algo que puede resultar desagradable, cruel, prohibido o que va contra la moral establecida."

k

#4 Se que me van a votar negativo, pero en fin. Allá voy...

Como distingues "contenido intimo de 3as personas" de pornografía normal? Vale, en muchos casos se podría distinguir por la actitud de las personas grabadas, pero en la mayoría de casos, no se distinguen demasiado de lo que llamamos "porno amateur", es decir, no profesional.

En el caso de la manada, queda claro que se trata de una violación, pero en este caso, se sabe si fue grabada sin su consentimiento? Si era consciente de que la grababan (y aquí no digo que el vídeo se debiera distribuir sin su consentimiento), desde el punto de vista de una persona que recibe el vídeo como "uno mas" en su teléfono, como sabe que no es "un vídeo normal"?

De nuevo, este comentario lo hago bajo ciertas suposiciones, pero lógicamente no quiero decir que lo que ha pasado no sea una desgracia o que el vídeo se debiera difundir sin su consentimiento.

editado:
Acabo de leer a #31 y me gustaría también conocer tu opinión.

pinzadelaropa

#734 creo que no me expliqué bien en el anterior comentario, estaba contestando a #31 que hablaba que con la cantidad de "porno gratis" que hay en la red hecho por profesionales o por amateurs con ganas de excitar a otras personas no tiene sentido andar compartiendo videos robados. Obviamente yo me refería a las chicas que son actrices porno.

p

#4 y si también se abstiene el personal de enviar nada de 2ªs y 1ªs personas mejor para todos

helder1

#4 que yo sepa es delito

O

#4 Esperemos que muchos otros reflexionen acerca de dejarse grabar haciendo según qué cosas

D

¿por qué coño la gente se graba o se deja grabar con el móvil follando? Hay cosas que no me entran en la cabeza Y si la grabaron sin su consentimiento, espero que caiga todo peso de la ley sobre los agresores.

k

#15 Entonces tienes que aceptar el riesgo que ello supone .

e

#30 si entran a tu casa y te roban la minicadena, la pérdida es solo económica.
Cuando uno graba un video sexual en el móvil se arriesga no sólo a que el poseedor del movil lo difunda voluntaria o involuntariamente (mas de uno y una ha subido por error una foto o video a RS sin querer). El poseedor del movil puede perderlo o se lo pueden robar.
La gran mayoría de las veces no pasa nada, pero otras pocas veces el video foto acaba siendo publicado de una u otra forma.
Creo que concienciar de los riesgos no está de más.

KoLoRo

#30 Cuanta demagogia amigo...

Si no quieres que se sepa algo, no lo hagas. Si no quieres que te vean en pelotas poniéndole los cuernos a tu marido no lo hagas, si no quieres que te vean en vídeo haciéndolo, no permitas que lo graben.

Aquí tiene tanto culpa ella como los demás.
- A ella la obligaron a cepillarse al compañero?
- A ella la obligaron a ponerle los cuernos al marido aun teniendo 2 hijos?
- A ella la obligaron a dejar que se grabe?

A que a todas es que no? Pues que asuma sus responsabilidades que ya es mayorcita.

Que el suicidio es una tragedia y que no tenia que llegar a eso, pos si, pero una cosa no quita la otra.

lolerman

#30 Siguiendo ejemplos extremistas y absurdos, déjate la puerta de casa abierta y sin cerradura, y luego defiende que no había motivos para poner cerraduras.

De toda la vida la prevención ha sido importante.

k

#30 Marchando una de demagogia para la mesa 3. Ah! Y gracias por el negativo

AlfredoDuro

#30 a lo que dice #15 yo lo llamo RESPONSABILIDAD. Y es algo que hoy en día parece que nadie quiere asumir. Todos tenemos que vivir en el mundo de la piruleta, donde nadie es malo y somos intocables.

Desgraciadamente el mundo está lleno de hijos de puta

D

#30 minicadena?.... hacía mucho tiempo que no oía esa palabra,

D

#30 estás haciendo una triple pirueta con ese razonamiento.

D

#19 no es ningún riesgo. O mejor, no debería ser ningún riesgo.

Macagt

#19 Si alguien te asesina, que nadie vaya a quejarse en tu nombre, debes aceptar el riesgo que supone estar vivo y vivir rodeado de otros humanos.

D

#15 "La geste se graba porque les sale de los huevos y porque con su cuerpo y con sus móviles pueden hacer lo que quieran."

No seas demagogo.

La gente se graba porque le sale de los huevos pero si pretende mantener privacidad con ello, es una irresponsabilidad. No porque grabarse esté mal, sino porque cualquier cosa que está dentro de tu móvil o que envías a otros está fuera de tu control.

CerdoJusticiero

#26 Igual que es una irresponsabilidad pretender que la persona a la que has enviado un vídeo no sea un trozo de mierda que lo reenvíe a terceros es una irresponsabilidad pretender que la gente que cuida de tus hijos no les realice tocamientos, ¿no?

Las payasadas que hay que leer. Ambas conductas son delitos y cuando se dan la culpa es de los delincuentes, no de las víctimas.

#26 mmm....entiendo...."cualquier cosa que está dentro de tu móvil o que envías a otros está fuera de tu control" Si tienes un vídeo con tu pareja y se la envías a tu pareja, entonces eres un irresponsable?? no comparto tu idea, porque si tu pareja decide difundir el vídeo el único que realiza un acto delictivo y responsable último es esa persona que lo difunde.

Luigi003

#26 Y si tienes una moto en lugar de un coche te arriesgas a que te la levanten a pulso y la metan en una furgoneta.

Y si vuelves a casa cuando ya no queda luz del sol te arriesgas a que un yonqui te de un palo

y si llevas minifalda te arriesgas a que te violen.

Y si te dejas la ventana abierta y el vecino ve algo que quiere te arriesgas a que te robe.

Y si descuidas tu copa te arriesgas a que te echen burundanga y te violen o te quiten todo lo que llevas encima y en el cajero

Y si conduces de madrugada te arriesgas a que un borracho te deje el coche hecho un acordeón (y a saber que te pasa a ti)


¿No hace falta que siga no?
Después de los ejemplos te dejo el razonamiento
"porque cualquier cosa que está dentro de tu móvil o que envías a otros está fuera de tu control."
Como se ha visto en los ejemplos hay centenares de cosas que están fuera de tu control, a no ser que vivas en un palacio fortificado y cada vez que salgas de casa lleves 4 gorilas no tienes el control de gran parte de lo que te pasa en el día a día, es lo que tiene vivir en sociedad, no todo depende de ti, ni lo bueno ni lo malo

Que sí, que grabandote y enviando el vídeo aumentas el factor de peligro, pero igual que haciendo 5000 cosas más, la culpa nunca es tuya, la culpa es de que tenemos una sociedad de presuntos adultos con mentalidad de quinceañeros que con tal de tocarse el rabo a gusto no piensan en las consecuencias.

O quizás nunca se les ocurrió que estaban haciendo daño, quizás algunos compañeros menantes redifundan vídeos, lo importante es que aprendan que no está bien y dejen de hacerlo.

D

#26 ¿también es una irresponsabilidad dejar una bicicleta sin candar?
No. Porque en una sociedad civilizada nadie coge alguien que no es suyo.

Esto lo mismo.
Yo me grabo lo que me sale del ciruelo, lo que no es de recibo es que, sin mi consentimiento, se distribuya por ahí porque jajaja.

Wir0s

#12 La diferencia entre hombres y mujeres? Claro, pq todos los hombres y todas las mujeres son iguales

Nahh la diferencia no la marca tu sexo.

En este caso imagino que pesó mucho mas el hecho de estar CASADA que no "el ser mujer". Pero oye, sigamos infantilizandolas. O realizar practicas de las que te de vergüenza hablar en publico.

Lo mejor es subir tu mismo tu propio contenido para adultos, así poco importa que alguien suba algo.

#15 Entre "culpar a la victima" como hacen algunos y "eximir a un adulto de toda responsabilidad sobre sus actos" como hacéis otros, hay un termino medio.

Pq parece que para algunos según tus genitales no eres responsable de nada de lo que haces o lo eres hasta de la muerte de Manolete

KoLoRo

#15 Si no quieres que se sepa algo, no lo hagas. Fácil y sencillo.

D

#15 Ya. Y si resulta que la persona que lo ha grabado conoce al marido de la mujer que estaba manteniendo las relaciones sexuales y se lo ha mandado para ponerle al corriente? Nadie contempla eso?

D

#15 Ahi ahi, hipocresia de la que tan de moda esta.
Por supuesto que cada cual es libre de grabarse. Pero el precio de esa libertad es la posibilidad, que nunca será cero, de que ese video acabe rulando.

Hace falta tener pocas luces.

M

#15 Mientras haya hijos de puta por ahí (que me da que va a ser siempre), mejor no grabarse. Qué no es echar ninguna culpa a la víctima ni exculpar a los cabrones que lo han difundido, pero es como el que se tira en paracaídas y se la pega, al final debes saber que corres un riesgo.

j

#15 Y si me sale de los huevos ir en moto con camiseta y chanclas lo hago porque es mi cuerpo y hago lo que quiera con el, pero luego si me caigo y me destrozo todo el pellejo la gente va a decir: pero porque coño no se pone ropa adecuada, y tendran toda la razon del mundo.
Si haces algo a sabiendas que no podras sobrellevar las consecuencias, no lo hagas.
Y no estoy quitando culpa a los que han ido difundiendo el video sin el consentimiento de la victima, pero si sabes que la gente es tan gilipollas para hacer eso, ten dos dedos de frente.

Conde_Lito

#15 ¿A cual de las dos víctimas te refieres?
¿A la mujer que se ha suicidado o al marido de esta?
Culpable los que han distribuido el vídeo y también culpable ella por pegársela a su marido con uno de su trabajo.
Si ella no hubiera engañado a su marido, recordemos que tal y como reza el titular incluso también era madre, no hubiera pasado nada de esto.

La primera culpable y la que indirectamente dio pie a lo que ha sucedido después ha sido ella. Y por mucho que no se quiera ver, la realidad es la que es.

D

#684 Lo que veo en estos casos es que hay mucha confusión entre "responsable del delito" y "responsable de evitar el delito", y esto nos lleva a un argumento como el que ha hecho el comentario creo que #15 que además de falso es muy peligroso.

Nadie culpa a la víctima del delito, en eso estamos de acuerdo todos, el culpable del delito es el delincuente. Sin embargo no se puede ser exculpar a la víctima de la parte de la carga relacionada con su propia seguridad. En este caso, y en casi todos, hay una serie de personas que han sido responsables de la seguridad de la víctima y que siempre empiezan por la propia víctima.

En el momento en el que grabas el vídeo, hay un mínimo riesgo de que el vídeo se extienda y la víctima era la responsable de evitar el riesgo no grabándolo. Cada vez que le pasas el video a alguien o te dejas el movil con ese video desbloqueado, hay un riesgo de que ese video llegue a la persona inadecuada, y la víctima es la responsable de haber corrido ese riesgo. Si subes el vídeo a youtube y lo haces público, hay un grandísimo riesgo de que se extienda, y en este caso la víctima ha decidido no hacerlo.

O

#15 Pero te arriesgas a que pueda pasar

D

#15 ¿De qué es víctima exactamente, aparte de su propia estupidez o, en el mejor de los casos, de su incapacidad para manejar una situación adversa pero cuya responsabilidad es de ella y solo de ella?

Por lo que vamos sabiendo el vídeo lo grabó ella misma y lo difundió ella misma, aún no sabemos si por error o, según otras versiones, lo colgó en su día antes de casarse en una página web de porno amateur. En la empresa le ofrecieron apoyo legal y cambiarse de puesto de trabajo o cogerse la baja por un tiempo, pero lo rechazó. Estas cosas hubieran sido de mucha ayuda, pero lo rechazó. Según yo lo veo el problema no estaba en el trabajo, sino en casa, con su marido al que también le llegó el vídeo.

Mira, alguien que se hace un video porno y lo conserva después de casado, o lo cuelga en una página web una de dos: o no le importan las consecuencias, sean estas las que sean (y es perfectamente legítimo) o, en caso contrario, le falta un tornillo. El suicidio entra dentro de los posibles desenlaces de las situaciones adversas en las personas a las que les falta un tornillo. Y no es culpa de nadie, sobre todo si rechaza las ofertas de ayuda.

I

#5 Y los hay que se meten en un quirófano y les duermen y a lo mejor les quitan un riñón. No culpemos a la víctima.

Paracelso

#5 Tengo cientos de vídeos follando, sin mayor problema. Pero a mí me han educado a que me importe bien poco la opinión de los demás, y de hecho tengo vídeos subidos a varias plataformas. No considero el sexo un tabú ni mucho menos y afortunadamente estoy contento con mi cuerpo, con mi sexualidad y que se ajuste al "canon actual" de belleza. Si mis videos ayudan a algunas pajas, pues mira, mejor para ellos. Lo que hay que cambiar es la hipocresía de enorgullecerte de ver millonarios corriendo tras un balón y llorar si lo pierden, pero avergonzarte de consumir y producir porno.

camvalf

#24 bueno eso de cientos, ya serán menos...

Paracelso

#42 Échale un vistazo a mi Google Photos, ahí estan para por si muero, queden a la posteridad.

D

#24 estás planteando casos diferentes. A tí tu privacidad en el ámbito sexual te importa poco, así que no veo problema en hacer lo que haces.

Pero es evidente que a esta mujer le preocupaba mucho la difusión de un video sexual y privado suyo.

Paracelso

#45 Sí, pero tu comentario era por qué se graba la gente teniendo sexo, a eso te he respondido. Es una cuestión de educación, una sociedad donde un vídeo sexo se concibe como algo vergonzoso y uno de hacer el borracho como unas risas, no es una sociedad sana.

Varlak

#24 que rulen

D

#24 ¿Me pasas tu perfil en esas plataformas? Es para un amigo... digo, amiga...

maria1988

#24 Claro, pero entiendo que para hacer públicos esos vídeos antes contabas con el consentimiento de tu pareja sexual. Porque una cosa es aceptar grabarte en vídeo y otra cosa es aceptar que se haga público por Internet.

EntreBosques

#24 ¿En qué plataformas y bajo qué seudónimo?. lol Por eso que dices de que te da igual que la gente los vea. lol

sevier

#24 Es el mejor comentario de todos, de largo, un aplauso.
Es que paremos muchas veces hombres de las cavernas, la guerra se puede difundir y es buena y el sexo es malo y algo de lo que avergonzarse, sin sentido.

D

#24 "afortunadamente estoy contento con mi cuerpo, con mi sexualidad y que se ajuste al "canon actual" de belleza",... ah, claro que a ti no te importa exhibirte ó igual te ganas la vida con ello... las personas corrientes, igual tenemos un cuerpo que se ajuste "al canon de belleza actual", ¿que coño es eso?, ¿quien dice como debe de ser esa belleza?, y es posible que la vergüenza de que alguien exhiba su sexualidad y su cuerpo, le cause un gran problema,... ó ¿solo pueden grabarse los poseedores de ese "canon de belleza"?.

f

#24 Se te olvida mencionar que eres homosexual, con lo cual, tus vídeos producen en la mayoría de la gente: indiferencia o repulsión innata equivalente a ver a alguien comiendo mierda

Aún a pesar de lo anterior, me alegra de que os lo paséis bien entre vosotros.

Shotokax

#24 cuidado con lo que dices, que la próxima cruzada del feminismo extremista es contra el porno.

C

#5 que te vaya el masoquismo no justifica que te violen. Que te excite verte follando no justifica que lo difundan. Las tendencias que no hacen daño a los demás no se culpabilizan.

Varlak

#5 ¿y porqué no?

D

#5 No todos los vídeos o fotos se graban con el conocimiento o consentiemiento de la víctima. Y en caso de que tu des tu consentimiento está claro que es privado, dudo visto el desenlace, que este chica diese su consentimiento para hacerlo público. El que lo difundió seguro que es un pobre diablo que para una vez que echaba un polvo quiso que se enterase toda la fábrica.

N

#5 Hay gente a la que la graban sin su consentimiento.

bubiba

#5 muchas veces no hay consentimiento. Es decir la cámara abierta del portátil puede grabarte y ni enterarte si no prestas atención. Dudo muuuucho que una mujer de 25 años se prestara voluntariamente

Nividhia

#5 se graba porque le dio la puta gana joder.

thorin

#6 Si no dijeron nada a quien se lo mandó también tienen responsabilidad.

d

#22 A la cárcel son eses infraseres.

vickop

#22 Tú no eres ni debes ser un policía social. Hay comportamientos que a todos nos parecen buenos o malos según nuestra escala de valores, pero no tenemos por qué andar echando reprimendas a la gente que tenemos alrededor, como si fueras un cura evangelizando.

Si crees que un comportamiento es sancionable, denúncialo. Todo lo demás es simple masturbación mientras te miras al espejo

Jack_Sparrow

#28 Se lo puedes decir, pero eso no quita que ya lo has recibido y no has podido hacer nada por no recibirlo. Y según el tío del artículo, eres culpable igualmente. Lo cuál, ya digo, me parece ridículo.

Luigi003

#44 Es evidente que el artículo es una forma de hablar, hay casos y casos, y probablemente le se refiera a los casos que dice #28

Darknihil

#44 Si recibes eso y te das cuenta de lo que es al verlo y vas y denuncias al que te lo envio por enviar videos privados de terceros, dudo que se te considere culpable de nada.

eboke

#28, es más, a mí me lo envía alguien y ese alguien queda denunciado al momento. Ya verías que rápido se llega a la fuente.

cc/ #6

mperdut

#28 Haciendo eso, cuando acabes imputado, que posiblemente entrarias en todo el saco de peña, te libras, por recriminar y no difundir.

perico_de_los_palotes

#6 Cambia "video sexual de la compañera" con "video sexual del hijo menor de la compañera". O si prefieres, "video sexual de la compañera" por "video sexual de mi madre". No borrarlo inmediatamente tras recibirlo y denunciar el delito a lo mejor no es tan grave como difundirlo, pero está lejos de ser algo loable legalmente.

frankiegth

#32 . Si denuncias, el propio video es la prueba de tu denuncia. Creo que borrarlo antes de denunciar sería un error. Lo que nunca se debe hacer es reenviarlo a nadie. La policía seguro que sabe lo que debe hacer con tu smartphone.
CC #6.

e

#32 A ver cómo piensas poner una denuncia si lo borras.

pinzadelaropa

#32 en mi caso no tengo descarga automática de los videos por lo que no veo lo que es si no me lo bajo (o si no pone una descripcion) y cuando le das a bajar ya lo estás viendo, entonces para poder borrarlo al menos tengo que ver unos segundos, determinar lo que es y demás, ¿Soy culpable ?

Autarca

#6 Si iban a su zona de trabajo exclusivamente a verla y a cuchichear sobre ella, si.

Jack_Sparrow

#34 Eso no tiene nada que ver con recibir el vídeo. Lo podrás considerar acoso laboral o lo que sea pero considerar a alguien culpable por recibir un video en el whatsapp es ridículo.

D

#6 no puedes evitar recibirlo salvo que tengas bloqueado al contacto, otra cosa es que le pidas a alguien que te lo envíe, lo cual es incitación al delito.

TonyStark

#6 denunciaron? si no denunciaron son tan culpables como los otros

Macagt

#6 Es como el bullying... Si lo ves y no haces nada para pararlo, eres cómplice.

Guanarteme

#6 ¿Tú ves a través del patio de luces de tu edificio como en el piso de abajo la cuidadora le está haciendo una felación al niño de cinco años de tus vecinos o dándole golpes con una toalla mojada y te quedas callado?

No digo que deba ser necesariamente ante la policía, pero poner en conocimiento las conductas delictivas es un deber moral y legal. A mí me llega ese vídeo y lo primero que hago es decirle al que me lo ha enviado "qué coño haces, payaso" e ir corriendo a la afectada a advertirle muy seriamente de lo que está sucediendo, ya luego que ella tome las medidas convenientes (denunciar o ir a cruzarle la cara al que lo difundió o ambas).

lenny_420

Una madre? Es relevante? Una mujer no?

y

#7 una persona

#7 Es relevante en el titular porque indica con una sola palabra "deja prole".

UnbiddenHorse

#17 y deja padres, hermanos, pareja,amigos, primos etc. No es relevante

D

#29 y una nación y a la UE y a la humanidad, no es relevante.

Es más lo que ha sucedido es un evento, podría haber sido un nacimiento o una gripe, tampoco es relevante.

Es más, no somos más que una mota de carbono flotando en el espacio, nada es relevante.

¿Entonces podemos llevarnos tu hígado?

perico_de_los_palotes

#29 Si es relevante. "Madre joven" (igual que "padre joven", para los mas susceptibles) indica una de las mayores tragedias en casi todas las culturas y situaciones: convertirse huérfano de infante. Un estándar desde la invención de los periódicos.

#17 Creo que yerras el ángulo - yo no hablo de la relevancia o no de la noticia. Por si aca: a mi particulamente el que alguien se suicide por una presion laboral relativa a un secreto me parece sin duda noticioso en cualquier caso.

Mi indicación es simplemente técnica: dada la decision de incluir la notica en la edición, meter en el titular cuanta mas informacion en cuanto menos espacio es un aspecto básico del arcano arte de la composición periodistica, donde antaño incluso tambien contaba el tamaño físico de la tipografía.

En cuanto al resto, fuí educado a tratar a los demás como quiero que se me trate a mí, algo que simplifica bastante según que decisiones.

U

#17 ¿Si no tuviera hijos la noticia careceria de la misma relevancia? ¿O si fuera soltera? Podrian haber puesto "una novia" para dejar claro que alguien pierde al amor de su vida.
El poner "madre" en el titular busca el morbo y el sensacionalismo. Lo mismo (en mayor medida) pasa con el video que se distribuia en la fabrica ¿Cuanta gente vio el video unicamente por que le dijeron que salia esa "madre"?
Si me pasan un video porno yo no lo veria. Si me dicen que sale X la cosa cambia.

tdgwho

#17 y ni eso, porque su padre sigue por ahi.

Conde_Lito

#17 Deja prole y un marido cornudo.

Imag0

#7 Hombre deja dos criaturas...

Ramsay_Bolton

#21 pues eso se pondra en el contenido, pero en el titular?, no lo veo. ser madre no tiene nada que ver con el suicidio en si. por lo tanto es un mal titular.

d

#21 no es mas importante que muera alguien con descendencia que alguien sin ella.

D

#21 Pobre padre...

t

#7 Por que tiene pinta de que el marido, además de cornudo, tendrá que cargar solo con los críos.

a

#7 En la sociedad actual los que no son padre/madre somos ciudadanos de segunda.

RubiaDereBote

#7 Si se quiere causar sensacionalismo hay que usar esas cosas. Así de triste es el periodismo actual.

SalsaDeTomate

#7 Es sensacionalista y así la he votado. Una pena porque estas noticias deben difundirse para ver el daño que le podemos hacer a los demás, pero no así.

salteado3

#7 Le da un punto más de tragedia que decir "una socia de la biblioteca". Los periodistas nunca tienen suficiente.

D

#7 Pues por lo mismo que cuando dicen que han muerto X personas, dicen incluidas X mujeres y Y niños. Sensacionalismo.

frankiegth

#49. '...tendrá que cargar solo con los críos...'

Y con el suicidio de su esposa.

La infidelidad en este caso es lo de menos. Hay temas que tienen solución y hay temas que no la tienen.
(CC #7)

Battlestar

#7 Si te pones a buscarle semánticas al articulo también podríamos señalar que siempre dice "compañeros" nunca "compañeros y compañeras" pero no creo que cambiara mucho la cosa.

Conde_Lito

#7 No se si el periódico ha querido ser sensacionalista, que será lo más probable, o ha querido hacernos leer en entre líneas dándonos a entender que estaba casada y tenía hijos, por lo que había puesto los cuernos a su marido con uno de su trabajo.

D

#10 Esto es más o menos lo que yo estaba pensando, pero otro enfoque, la percepción que tenemos del sexo como algo tan avergonzarte, cuando es lo más natural del mundo.

Darknihil

#10 Creo que aquí el problema no es que folle o deje de follar, si no convertirse en el hazmereir de 2500 personas (que se dice pronto pero son muchas personas) por que te han visto follando.

D

#10 En realidad, por más que no sea vergonzante, es como cagar: nadie quiere que salga un vídeo propio haciendo de vientre.

carademalo

#10 Creo que el problema aquí no es el sexo en sí, sino la infidelidad. Y la ligereza con que juzgamos moralmente a las personas para destruirlas.

leporcine

A mi me ha pasado, mi chica se confundió y en lugar de enviármelo a mí lo paso a un grupo de whatsapp, una gracia tremenda como os podréis imaginar.

Edito para decir que desde ese día, en el whatsapp solo tengo a mi chica, el resto de gente según acabo de hablar, borro la conversación.

D

#11 Sería interesante, sin querer entrar en el morbo, que nos contaras más.
Si la gente entendió la situación, si habéis tenido problemas por difusión, o si comprobasteis que no toda la humanidad son una panda de cabrones. Que por un caso más, no vamos a poder generalizar, pero sería interesante saber si todos los casos terminan en situaciones desagradables y/o acoso. O si es una situación más habitual y sólo "a veces" la cosa termina mal como en la noticia. Aunque supongo que el resultado depende de si el grupo donde se envió se llama "regalo para la tia puri" o "padres de la guardería"

Ramsay_Bolton

#11 hoy se puede borrar un mensaje para todos los demas, incluso se puede ver si alguien lo ha reenviado etc.

D

Cuando era adolescente no entendía por qué mi novia de aquella época era tan reticente a grabarnos o tomar fotos, al cabo de los años entendí la diferencia de impacto entre un video sexual para hombres y mujeres, no somos conscientes de estas diferencias la mayoría de las veces.

L

#12 seguro, porque como todo el mundo sabe, las mujeres son seres medio lelos, que se ahogan en un vaso de agua.

Seguro que el estar casada no ha tenido nada que ver.

L

#715 pues no me haría ni puta gracia, y sería la comidilla del curro durante unas semanas, pero te aseguro que cuanto menos importancia le des, antes de que te des cuenta ha pasado el tema.

Alguien se acuerda de la concejala aquella que se grabó masturbándose? La tía encima le echó morro al tema y se metió en el faranduleo como pudo.

Otra cosa es que en este caso, el mayor problema lo tuviera por el hecho de estar casada (y entiendo) que no era su marido/pareja el del video. Pero desde luego no es peor ni mejor por el hecho de que sea una mujer o un hombre, como decía en #12

N

#646 Aquí pone que no lo estaba cuando se grabó el vídeo:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190528/una-mujer-se-suicida-tras-difundirse-un-video-sexual-suyo-entre-sus-companeros-de-trabajo-fabrica-iveco-madrid-7477735?utm_source=facebook&utm_medium=social

No sabemos nada. Ni si estaba de novia, ni si el marido es muy creyente, ni si ella estaba depresiva, si tuvo una educación religiosa que la hacía sentir culpable... Y sin saber nada, igual no estaría de más no juzgar ni prejuzgar ni nada.

#12, tienes toda la razón. A un hombre un vídeo o fotos eróticas o porno no le afectan en nada. A una mujer, sí... y eso que en España es poco. En EEUU te puede destrozar la carrera laboral, y en según qué países, joderte la vida.

I

No se explica bien la noticia. ¿Quien difundió el vídeo? Porque ese es el primero al que hay que empapelar. Luego yo haría un seguimiento de todos los reenvíos y también les pediría cuentas.

Como dijo quien fuera "Temo el día en que la tecnología sobrepase nuestra humanidad". Parece que ese día ha llegado.

Fernando_x

#13 En Black Mirror ese vídeo llevaría añadido un troyano que se activaría al compartirlo, y al cabo de unos días compartiera todos los vídeos, fotos y conversaciones de esa persona.

salteado3

#43 Un ejército de drones matarían a todos los que lo vieron o difundieron.

D

#13 ¿Quien difundió el vídeo?

Pues no creo que sea dificil de saber, el que lo grabó estaba donde tuvieron sexo , y no creo que haya sido ella, y aunque hubiera sido ella, pues a quien se lo enviara primero (el que tuvo sexo con ella probablemente), blanco y en botella

D

Hipócritas. Si os hubiese llegado os habríais masturbado con el vídeo.

Coronavirus

#14 No. Pero ahora sí, que da más morbo.

f

#14 #41 Yo ví los vídeos de la italiana que se suicidó por el vídeo que ella misma difundió mientras se comía rabos a pares para posteriormente enviarselo al ex-novio y conocidos como venganza, y daba mucha pena... polvos sin ganas y anti-estéticos. No los recomiendo a nadie.

Los de esta probablemente fuese de mejor calidad al ser un polvo en el curro con el doble morbo arriesgarse a ser pillados por el jefe y por el cornudo del novio o futuro marido.

En definitiva, una pena por el cornudo del marido y por los hijos; los únicos inocentes en todo este asunto.

B

#14 Por eso pone lo de la envergadura

D

#14 Hay una gran diferencia entre que te llegue algo, lo veas y hagas lo que quieras con el vídeo(se sobreentiende). O distribuir el vídeo, y más si se distribuye entre conocidos y haces daño con el vídeo directamente a la persona, por eso que se dice que un secreto contado a más de una persona ya no es un secreto sino información pública.

Lo primero, te puede parecer inmoral pero realmente no hace daño a la victima pues nunca tiene constancia de lo sucedido y lo segundo abiertamente es un delito y daña gravemente a la persona.

D

#14 se equivoca usted, por lo menos en lo que a mí me concierne

imagosg

#14 Estás enfermo

UnbiddenHorse

lo de "madre" sobra...

salteado3

#18 O es para hacer periodismo del bueno aumentando la tragedia o a lo mejor insinúan que a raíz del episodio del vídeo se convirtió en madre.

D

otra desequilibrada. Dejas tu trabajo y te mudas de ciudad, pero no te suicidas.

D

#23 Y a tu familia.
Caro le ha salido.

s

#23 La genta ya no aguanta nada. Yo en su lugar habría puesto un cartel anunciando el hecho y estableciendo una tarifa para ir a la máquina del café a charlar con quién quisiera disfrutar de la compañía de la del video.

Aunque en circunstancias muy distintas, lo del cartel lo he hecho. Nadie abrió jamás la boca y lo hicieron desaparecer cuando yo no estaba. Jamás oí ningún comentario después de eso.

D

Una madre o una mujer?

f

#25 Triggered

D

#25 Las dos cosas.

hazardum

Asegura que, aunque "al principio no quiso hacer caso", Verónica fue víctima de "miradas, gente que iba al puesto de trabajo para ver quién era la compañera". "Sufrió mucha presión", relata Iván, que cuenta que la joven llegó a hablar con Recursos Humanos sobre el problema

No se, creo que la vida te enseña que la mayor parte de la gente al final se comporta como puta escoria, ciertamente.

D

#33 Lo dices por la adúltera?

Javier_Santiago

#33 sí. Mucha gente da simplemente asco. No voy a ser tan hipócrita de decir que no voy a ver el vídeo si me lo mandan pero lo siguiente que haré será hablar con el/la implicada y con recursos humanos.

Aunque dudo que nadie me lo envie. Cuando llevó el suficiente tiempo en la empresa y me vienen con cotilleos corto por lo sano. No me interesan.

Ramsay_Bolton

#33 es por la novedad, en dos semanas a nadie le importa una mierda quien sea. lastima que no pudo aguantar esas dos semanas. En RRHH culpan a todo cristo menos a ellos, tal vez si le hubieran dado un mes de vacaciones pagadas hoy no lamentariamos esto. el problema de esto es que como somos un pais de pillos, habra quien difundiria videos suyos solo para tener un mes de vacaciones por la cara. asi somos.

diskover

Pues nada, 25 añitos a quien difundió el vídeo por gracioso

Verías como se terminaban pronto estas historias de acoso y degradación pública.

Ramsay_Bolton

#35 eso es mas que por asesinato en primer grado, no digamos tonterias anda.

salteado3

#35 ¡1 trillón de años!

D

#83 Como verás #35 se ha sacado el título de derecho como otros con el amigo Pablo Casado.

Conde_Lito

#35 Mejor cadena perpétua, o incluso pena de muerte.

maquingo

Una madre? Una sobrina? Una cuñada? Una prima?
Me extraña que no titularan "Una adúltera"

D

#37 Yo me solidarizó con el marido.

D

#46. Marido y padre

N

#37, #46, #74:

Aquí pone que el vídeo se grabó antes de que ella se casara. Ahora, no sé si estaba de novia o no... por lo visto el marido de Kim Kardashian no aguanta que le mencionen el vídeo porno de ella, y es de años antes incluso de conocerla. A saber. En cualquier caso, ponen que el vídeo fue de antes de la boda:

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190528/una-mujer-se-suicida-tras-difundirse-un-video-sexual-suyo-entre-sus-companeros-de-trabajo-fabrica-iveco-madrid-7477735?utm_source=facebook&utm_medium=social

Ramsay_Bolton

#37 en el articulo no aclara si fue adultera o no. parece que si pero no lo confirman, igual porque no esta de moda hablar mal de las mujeres. quien sabe. para mi es relevante si lo fue o no, la verguenza hacia sumarido pudo llevarle al suicidio

Darknihil

#37 ¿Por qué adultera? Puedes salir, casarte y tener dos crios con alguien en 3 años, tranquilamente.

T

#37 Yo no entiendo el titular. ¿Es relevante que sea madre?