Portada
mis comunidades
otras secciones
#56 A base de guerras o países que se independizaron tras ser ocupados por otros.
#106 Parece claro que el referendum es ilegal desde el punto de vista de la constitución española, y como esa es la que rige en todo el estado español, es ilegal en cataluña.
Dicho esto, la única forma legal de secesionarse de España, es mediante decisión del congreso de los diputados, ( sin necesidad de refrendo por cierto, a no ser que sea solicitado por al menos 35 diputados)
Ahora bien, si el congreso de los diputados nunca aprobase esa ley, teorica y practicamente se estaría sometiendo a perpetuidad a Cataluña a seguir siendo española aunque el pueblo catalán estuviese en contra, algo parecido a lo que hizo y hace actualmente Turquía con Armenia y con Kurdistan, en Turquía por cierto es hasta delito solo mencionar que se practicó un genocidio contra los armenios.
Es decir, bajo esta norma suprema, practiamente ninguna nación del mundo podría conseguir su independencia pacificamente y por vías legales.
Y es que si repasamos la historia reciente de algunas naciones, ( muchas de las cuales admitidas en la unión europea) la mayoría de las cuales se ha independizado unilateralmente, sin consultar a los ciudadanos y en muchos casos por la fuerza.
Porque cabe recordar, que de facto y de derecho, una parte de España, Gibraltar está independizada de España, saltándose a la torera la constitución española, que reconoce Gibraltar como parte de España. ¿ entonces porque Gibraltar es independiente y no lo es cataluña ? pues por la fuerza de las armas que ejerce el Reino Unido.
CC #56
#294 cuando hablas te das cuenta que todo lo que escribes te lo acabas de inventar?, Que el Congreso puede hacer posible la independencia de Cataluña sin un referéndum?, Como cambias la Constitución y además siendouna parte fundamental de ella como es la integridad territorial? , la independencia y separación moderna de Naciones ha sido mediante conflictos bélicos no por referéndum y por último, lo de Gibraltar, la Constitución española en 1978 recogió a Gibraltar como español? , no sé porque algunos no sé dedican a leer historia y no solo panfletos indepes antes de hablar, me da vergüenza ajena...
#56 Shhhh!!! cuidado con usar la cultura y el rigor histórico!! aquí eso es como brujería o blasfemia...
#56 mediante guerras, invasiones, etc...
#19 Es que no es un derecho humano la autodeterminación.
No existe ese derecho como un derecho básico del ser humano.
Derechos son: Alimentos, hogar, salud, trabajo, respeto y justicia.
Autodeterminación se emplea cuando son territorios ocupados, colonias, etc.
Catalunya por más que te pese no entra dentro de esas casuisticas.
#3 #41 Lo que hace la ignorancia...
Lista de tratados internacionales sobre los derechos humanos
https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx
Entre los que se encuentran, como primeros y principales:
Pacto internacional de los derechos civiles y políticos
https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx
#101 No, el derecho de autodeterminación pertenece a todos los pueblos, incluido el pueblo español, el catalán y cualesquiera otros, hayan sido o no colonias. De hecho, tales tratados no exigen ninguna condición, como dices tú. El pueblo español son todos aquellos que se sienten españoles, que comparten unas costumbres, lengua, etc. O quizás habría que hablar de pueblo castellano, pues es en Castilla donde se comparten muchos rasgos culturales y no así en otros territorios como en Galicia, País Vasco o los antiguos territorios de Aragón.
Lo que ocurre es que la ONU, amparándose en estos tratados, creó una normativa para establecer un proceso claro y ordenado para la autodeterminación de pueblos que habían sido colonizados o están bajo dominación.
Añado: sobre los demás la ONU no se pronuncia por el problema que supone decirle a un estado firmante que su estado debería aceptar la división bajo el amparo de la libre determinación de pueblos en su territorio. Al fin y al cabo, son los estados los que parten el bacalao en la Asamblea de la ONU y el Consejo de Seguridad. Es el estado español el que tiene representación, no los pueblos sin estado.
#113
Me parece muy bien.
Y después, los chinos que tienen la tienda en el extrarradio y que llevan unos 25 años ahí, con 2 o 3 generaciones a cargo de la tienda, pedirán también la autodeterminación por la misma causa.
Ahora sí, justo después del derecho de autodeterminación del pueblo Catalán y de la tienda china, vamos a lanzar también una autodeterminación del pueblo Español y volvemos a integrar Cataluña y la tienda china, ya que tenemos el derecho de hacerlo.
Lo mejor de todo, ya verás tú qué gracia cuando el 51% de los habitantes tengan origen musulman y piden la autodeterminación para volver a crear Al-Ándalus
#85 Artículo 1
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.
Ese derecho ya lo recoge la constitución, "la soberanía del territorio reside en todos los españoles" o algo así. Pero para todos, no unos sí y otros no. Si se tiene que decidir el futuro territorial de España, lo tienen que decidir todos los españoles, no sólo unos cuantos.
#118 No, la premisa no es falsa. De hecho, si no la aceptas, tampoco aceptas la autodeterminación de España y por tanto su constitución sería ilegítima. Las condiciones que algunos ignorantes dicen (esas de colonias, dominación, etc.) son condiciones propias de procedimientos de la ONU para posibilitar la autodeterminación de algunos territorios, no niegan el derecho a los demás.
#128 Joder, qué nivel... Las constituciones son posteriores a los derechos civiles y políticos y es en virtud de ellos por los que son legítimas. Que una constitución diga X sobre derechos necesarios para su aceptación es simplemente una tautología. No sé por qué muchos tenéis la manía de opinar con total desfachatez sobre lo que no habéis estudiado.
#85 Igual deberías leerte la resolucion 1514 y darte un baño de realidad.. bueno espera que te lo enseño
6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
#150 Las resoluciones de la ONU son inferiores a los tratados internacionales. Además, tal resolución habla de unidad nacional, no unidad estatal. Imagino que habrás estudiado lo suficiente para saber distinguir entre nación y estado.
#19 el "derecho de autodeterminación" no es un derecho pero si se consigue declararé independiente mi terrenito y crearé mi propio paraíso fiscal, mientras sigo mirando desde mi sofá
#19 De hecho si...
https://es.wikipedia.org/wiki/Integridad_territorial
#25 No no lo es. Es un sistema que evita que zonas semidespobladas dejen de importar alos políticos (o al menos intenta suplirlo). Y es que resulta mucho más caro para la sociedad perder territorios a la despoblación, que mantener servicios que económicamente pueden parecer deficitarios. Además, mantener un sistema de producción de productos primarios permite mantener un pequenho porcentaje de producción local, evitando estar al 100% en manos de un mercado liberal que un dia te da una de cal, y otro una de arena.
#33 Lo que comentas es la teoria, lo que deseaban los padres fundadores pero la practica no ha servido para frenar la despoblación de la España rural, y si para dar alas a los independentismos de ERC, EH-Bildu y PNV. Ejemplo Ciudadanos con el doble de votos que ERC tiene la mitad de escaños.
#34 Pues ya es hora que los demás juguemos al mismo juego... A ver qué pasa
#34 En general los partidos regionales como ERC, EH-Bildu, PNV o TE no están tan sobrerepresentados:
ERC - 3,61% de votos - 13 Escaños (le tocarían 350*3,61/100 ~ 12,6)
EH-Bildu - 1,15% - 5 Escaños (le tocarían 4)
PNV - 1,57% - 7 Escaños (le tocarían 5,5)
TE - 0,08% votos - 1 Escaño (le tocarían 0,3)
Los sobrerepresentados de verdad son PPSOE, que se llevan un montón de escaños en detrimento de los partidos que se presentan a nivel nacional sin llegar a ciertos umbrales de voto (como IU tradicionalmente o Cs en estas elecciones).
PSOE - 28% votos - 120 Escaños (le tocarían 98)
PP - 20,82% votos - 88 Escaños (le tocarían 72)
Cs - 6,79% votos - 10 Escaños (le tocarían 24)
#3 cuando alguien que es un curreela, con una mujer en el super, en una zona donde no hay apenas inmigrantes, que paga la hipoteca a duras penas, decide votar a un partido que propone solucionar problemas que como mínimo no le influyen y como máximo es él mismo parte del problema, resulta complicado decir que tiene sus propias ideas. Me temo que vota contra sus intereses pensando que vota a favor se ellos /.
#31 quizás el señor viva en el único y excelentísimo lugar de la capital del reyno, pero algunos pueblerinos vivimos en zonas donde llegar al aeropuerto no supone mantenerse en primera 45minutos. En estas tierras inhóspitas pagamos parking en el aeropuerto pero a 5min de él podemos parar a esperar por la familia.
#61 Estás seguro? El PP lleva años jugando con esa idea (dando una de cal y una de arena desde que Frijolito llegó a Raxoi). No dan el paso porque el grupo de la boina mueve muchísimos votos a través del caciquismo, pero eso se va diluyendo.....
Veo con más posibilidades a alguien que grite "somos españoles viva españa" que alguien que diga "nos llevan jodiendo años, somos gallegos y no exactamente cultura del sur". Que el BNG haya conseguido superar a la ultraderecha ha sido casi de chiripa. No veo lejos el día en que BNG se quede fuera y los radicales neonazis se lleven su escañito.
#41 Cualquiera que conozca Galicia sabe que es un sitio particular. No es Cataluña ni el País Vascos, pero tiene una identidad tan marcada como estos o más, aunque esta no se contrapone a a la idea de España, con la cual se complementa. Esto lo verás en cualquier partido, sea de derecha, centro o izquierda. Ningún partido que proponga cargarse dicha identidad, como propone VOX va a conseguir llegar a nada importante aquí.
#61 Estás seguro? El PP lleva años jugando con esa idea (dando una de cal y una de arena desde que Frijolito llegó a Raxoi). No dan el paso porque el grupo de la boina mueve muchísimos votos a través del caciquismo, pero eso se va diluyendo.....
Veo con más posibilidades a alguien que grite "somos españoles viva españa" que alguien que diga "nos llevan jodiendo años, somos gallegos y no exactamente cultura del sur". Que el BNG haya conseguido superar a la ultraderecha ha sido casi de chiripa. No veo lejos el día en que BNG se quede fuera y los radicales neonazis se lleven su escañito.
#122 Gallego aqui: ni puta idea donde está Teruel, qué tiene Teruel, si es que tiene algo, industria, turismo o lo que sea que pueda haber allí.
40 años con dni hepañó, y me da en la nariz que nadie me ha mostrado jamás nada de TEruel (quitando las gracietas de Teruel existe en la tele).
Me alegro por ellos. Si ellos no luchan por sí mismos, los PPsoEanos no lo harán.-
#30 7 escaños tras los mass media me parece una buena resistencia, sobre todo si comparamos con su espejo derecho de Cs que ha palmado 47, ahora lo que igual no es para celebrar es que Vox tenga ese resultado y que mucha gente del PP pueda pensar en abril que ya no es tan util votar al PP, porque total Vox representa mucho mas su intolerancia y su voto no va a ir a la basura
#26 pues yo si, porque ahí cualquier derrota la aceptan como una victoria...así que a lo mejor pillo cacho diciéndole a las gachís que aunque irse conmigo parezca una derrota, se podría ver como una victoria si se comparase con follarse a un perro.
Si les cola que Pdr ha ganado, también les colará eso
soy el único al que no le funciona el puto vídeo? No lo he conseguido ver
#53 total, no sale haciendo el gesto. Son los goles.
#31 El número de muertes violentas, y el número de muertes violentas a manos de las fuerzas del estado son dos números interesantes a tener en cuenta frente a la intoxicacion y la demagogia: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
La educación existe y es una mierda, ergo es inútil: de qué sirve que se pague de forma pública un servicio que no sirve? Pues para decir que se entrega dicho servicio y que es la gente la que no hace bien su parte. Una estafa a la sociedad.
El gasto público es enorme, como enorme es el gasto privado, y ambos logran un servicio apenas a la altura de otros países desarrollados. Una vez más, existe, pero es una mierda, con lo que solo sirve para tirar el dinero y culpar al ciudadano de su mala gestión.
#23 Pero es muy deficiente en todos los ámbitos.
Cada dos por tres se muestra la incapacidad de la policía de no matar negros. La gente que conozco allá manda a los hijos a escuelas privadas (carísimas, esos se lo pueden permitir pero "el vulgo" ni de coña", y lo de sanidad pública supongo que lo dices de coña.
#30
Lo de la policía mata negros solo lo puedes decir desde la intoxicación o la demagogia.
La educación pública existe desde primaria hasta la universidad. Que sea muy mala es otra cosa.
El 50% del gasto sanitario en EEUU es gasto público a traves de los programas estatales y federales, asi que no, no lo digo de coña. Igualmente, una cantidad importante de los hospitales son propiedad de las universidades.
#31 El número de muertes violentas, y el número de muertes violentas a manos de las fuerzas del estado son dos números interesantes a tener en cuenta frente a la intoxicacion y la demagogia: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
La educación existe y es una mierda, ergo es inútil: de qué sirve que se pague de forma pública un servicio que no sirve? Pues para decir que se entrega dicho servicio y que es la gente la que no hace bien su parte. Una estafa a la sociedad.
El gasto público es enorme, como enorme es el gasto privado, y ambos logran un servicio apenas a la altura de otros países desarrollados. Una vez más, existe, pero es una mierda, con lo que solo sirve para tirar el dinero y culpar al ciudadano de su mala gestión.
#30 En Canada, si te acercas a menos de 30 metros con un arma blanca a un policia, pueden disparar a matar.... en España vemos como una policia nacional en su primer dia de practicas, no se atreve a disparar a un tipo que se acerca peligrosamente a ella con un cuchillo en mano, por el miedo a que la expulsen.... o vemos como expulsan a un policia local que dispara a un tipo que entra en su casa por la fuerza y de noche, o como condenan a gente que defiende su casa de asaltantes.
Eso de que la poli mata negros, es falso... hay mas muertos blancos a manos de la policia que negros, pero mucho mas del doble...
#56 A base de guerras o países que se independizaron tras ser ocupados por otros.
#106 Parece claro que el referendum es ilegal desde el punto de vista de la constitución española, y como esa es la que rige en todo el estado español, es ilegal en cataluña.
Dicho esto, la única forma legal de secesionarse de España, es mediante decisión del congreso de los diputados, ( sin necesidad de refrendo por cierto, a no ser que sea solicitado por al menos 35 diputados)
Ahora bien, si el congreso de los diputados nunca aprobase esa ley, teorica y practicamente se estaría sometiendo a perpetuidad a Cataluña a seguir siendo española aunque el pueblo catalán estuviese en contra, algo parecido a lo que hizo y hace actualmente Turquía con Armenia y con Kurdistan, en Turquía por cierto es hasta delito solo mencionar que se practicó un genocidio contra los armenios.
Es decir, bajo esta norma suprema, practiamente ninguna nación del mundo podría conseguir su independencia pacificamente y por vías legales.
Y es que si repasamos la historia reciente de algunas naciones, ( muchas de las cuales admitidas en la unión europea) la mayoría de las cuales se ha independizado unilateralmente, sin consultar a los ciudadanos y en muchos casos por la fuerza.
Porque cabe recordar, que de facto y de derecho, una parte de España, Gibraltar está independizada de España, saltándose a la torera la constitución española, que reconoce Gibraltar como parte de España. ¿ entonces porque Gibraltar es independiente y no lo es cataluña ? pues por la fuerza de las armas que ejerce el Reino Unido.
CC #56
#294 cuando hablas te das cuenta que todo lo que escribes te lo acabas de inventar?, Que el Congreso puede hacer posible la independencia de Cataluña sin un referéndum?, Como cambias la Constitución y además siendouna parte fundamental de ella como es la integridad territorial? , la independencia y separación moderna de Naciones ha sido mediante conflictos bélicos no por referéndum y por último, lo de Gibraltar, la Constitución española en 1978 recogió a Gibraltar como español? , no sé porque algunos no sé dedican a leer historia y no solo panfletos indepes antes de hablar, me da vergüenza ajena...
#56 Shhhh!!! cuidado con usar la cultura y el rigor histórico!! aquí eso es como brujería o blasfemia...
#56 mediante guerras, invasiones, etc...
#19 Es que no es un derecho humano la autodeterminación.
No existe ese derecho como un derecho básico del ser humano.
Derechos son: Alimentos, hogar, salud, trabajo, respeto y justicia.
Autodeterminación se emplea cuando son territorios ocupados, colonias, etc.
Catalunya por más que te pese no entra dentro de esas casuisticas.
#3 #41 Lo que hace la ignorancia...
Lista de tratados internacionales sobre los derechos humanos
https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx
Entre los que se encuentran, como primeros y principales:
Pacto internacional de los derechos civiles y políticos
https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspx
#101 No, el derecho de autodeterminación pertenece a todos los pueblos, incluido el pueblo español, el catalán y cualesquiera otros, hayan sido o no colonias. De hecho, tales tratados no exigen ninguna condición, como dices tú. El pueblo español son todos aquellos que se sienten españoles, que comparten unas costumbres, lengua, etc. O quizás habría que hablar de pueblo castellano, pues es en Castilla donde se comparten muchos rasgos culturales y no así en otros territorios como en Galicia, País Vasco o los antiguos territorios de Aragón.
Lo que ocurre es que la ONU, amparándose en estos tratados, creó una normativa para establecer un proceso claro y ordenado para la autodeterminación de pueblos que habían sido colonizados o están bajo dominación.
Añado: sobre los demás la ONU no se pronuncia por el problema que supone decirle a un estado firmante que su estado debería aceptar la división bajo el amparo de la libre determinación de pueblos en su territorio. Al fin y al cabo, son los estados los que parten el bacalao en la Asamblea de la ONU y el Consejo de Seguridad. Es el estado español el que tiene representación, no los pueblos sin estado.
#113
Me parece muy bien.
Y después, los chinos que tienen la tienda en el extrarradio y que llevan unos 25 años ahí, con 2 o 3 generaciones a cargo de la tienda, pedirán también la autodeterminación por la misma causa.
Ahora sí, justo después del derecho de autodeterminación del pueblo Catalán y de la tienda china, vamos a lanzar también una autodeterminación del pueblo Español y volvemos a integrar Cataluña y la tienda china, ya que tenemos el derecho de hacerlo.
Lo mejor de todo, ya verás tú qué gracia cuando el 51% de los habitantes tengan origen musulman y piden la autodeterminación para volver a crear Al-Ándalus
#85 Artículo 1
1. Todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación. En virtud de este derecho establecen libremente su condición política y proveen asimismo a su desarrollo económico, social y cultural.
Ese derecho ya lo recoge la constitución, "la soberanía del territorio reside en todos los españoles" o algo así. Pero para todos, no unos sí y otros no. Si se tiene que decidir el futuro territorial de España, lo tienen que decidir todos los españoles, no sólo unos cuantos.
#118 No, la premisa no es falsa. De hecho, si no la aceptas, tampoco aceptas la autodeterminación de España y por tanto su constitución sería ilegítima. Las condiciones que algunos ignorantes dicen (esas de colonias, dominación, etc.) son condiciones propias de procedimientos de la ONU para posibilitar la autodeterminación de algunos territorios, no niegan el derecho a los demás.
#128 Joder, qué nivel... Las constituciones son posteriores a los derechos civiles y políticos y es en virtud de ellos por los que son legítimas. Que una constitución diga X sobre derechos necesarios para su aceptación es simplemente una tautología. No sé por qué muchos tenéis la manía de opinar con total desfachatez sobre lo que no habéis estudiado.
#85 Igual deberías leerte la resolucion 1514 y darte un baño de realidad.. bueno espera que te lo enseño
6. Todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad nacional y la integridad territorial de un país es incompatible con los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
#150 Las resoluciones de la ONU son inferiores a los tratados internacionales. Además, tal resolución habla de unidad nacional, no unidad estatal. Imagino que habrás estudiado lo suficiente para saber distinguir entre nación y estado.
#19 el "derecho de autodeterminación" no es un derecho pero si se consigue declararé independiente mi terrenito y crearé mi propio paraíso fiscal, mientras sigo mirando desde mi sofá
#19 De hecho si...
https://es.wikipedia.org/wiki/Integridad_territorial
#25 No no lo es. Es un sistema que evita que zonas semidespobladas dejen de importar alos políticos (o al menos intenta suplirlo). Y es que resulta mucho más caro para la sociedad perder territorios a la despoblación, que mantener servicios que económicamente pueden parecer deficitarios. Además, mantener un sistema de producción de productos primarios permite mantener un pequenho porcentaje de producción local, evitando estar al 100% en manos de un mercado liberal que un dia te da una de cal, y otro una de arena.
#33 Lo que comentas es la teoria, lo que deseaban los padres fundadores pero la practica no ha servido para frenar la despoblación de la España rural, y si para dar alas a los independentismos de ERC, EH-Bildu y PNV. Ejemplo Ciudadanos con el doble de votos que ERC tiene la mitad de escaños.
#34 Pues ya es hora que los demás juguemos al mismo juego... A ver qué pasa
#34 En general los partidos regionales como ERC, EH-Bildu, PNV o TE no están tan sobrerepresentados:
ERC - 3,61% de votos - 13 Escaños (le tocarían 350*3,61/100 ~ 12,6)
EH-Bildu - 1,15% - 5 Escaños (le tocarían 4)
PNV - 1,57% - 7 Escaños (le tocarían 5,5)
TE - 0,08% votos - 1 Escaño (le tocarían 0,3)
Los sobrerepresentados de verdad son PPSOE, que se llevan un montón de escaños en detrimento de los partidos que se presentan a nivel nacional sin llegar a ciertos umbrales de voto (como IU tradicionalmente o Cs en estas elecciones).
PSOE - 28% votos - 120 Escaños (le tocarían 98)
PP - 20,82% votos - 88 Escaños (le tocarían 72)
Cs - 6,79% votos - 10 Escaños (le tocarían 24)
#3 cuando alguien que es un curreela, con una mujer en el super, en una zona donde no hay apenas inmigrantes, que paga la hipoteca a duras penas, decide votar a un partido que propone solucionar problemas que como mínimo no le influyen y como máximo es él mismo parte del problema, resulta complicado decir que tiene sus propias ideas. Me temo que vota contra sus intereses pensando que vota a favor se ellos /.
#31 quizás el señor viva en el único y excelentísimo lugar de la capital del reyno, pero algunos pueblerinos vivimos en zonas donde llegar al aeropuerto no supone mantenerse en primera 45minutos. En estas tierras inhóspitas pagamos parking en el aeropuerto pero a 5min de él podemos parar a esperar por la familia.
#61 Estás seguro? El PP lleva años jugando con esa idea (dando una de cal y una de arena desde que Frijolito llegó a Raxoi). No dan el paso porque el grupo de la boina mueve muchísimos votos a través del caciquismo, pero eso se va diluyendo.....
Veo con más posibilidades a alguien que grite "somos españoles viva españa" que alguien que diga "nos llevan jodiendo años, somos gallegos y no exactamente cultura del sur". Que el BNG haya conseguido superar a la ultraderecha ha sido casi de chiripa. No veo lejos el día en que BNG se quede fuera y los radicales neonazis se lleven su escañito.
#41 Cualquiera que conozca Galicia sabe que es un sitio particular. No es Cataluña ni el País Vascos, pero tiene una identidad tan marcada como estos o más, aunque esta no se contrapone a a la idea de España, con la cual se complementa. Esto lo verás en cualquier partido, sea de derecha, centro o izquierda. Ningún partido que proponga cargarse dicha identidad, como propone VOX va a conseguir llegar a nada importante aquí.
#61 Estás seguro? El PP lleva años jugando con esa idea (dando una de cal y una de arena desde que Frijolito llegó a Raxoi). No dan el paso porque el grupo de la boina mueve muchísimos votos a través del caciquismo, pero eso se va diluyendo.....
Veo con más posibilidades a alguien que grite "somos españoles viva españa" que alguien que diga "nos llevan jodiendo años, somos gallegos y no exactamente cultura del sur". Que el BNG haya conseguido superar a la ultraderecha ha sido casi de chiripa. No veo lejos el día en que BNG se quede fuera y los radicales neonazis se lleven su escañito.
#122 Gallego aqui: ni puta idea donde está Teruel, qué tiene Teruel, si es que tiene algo, industria, turismo o lo que sea que pueda haber allí.
40 años con dni hepañó, y me da en la nariz que nadie me ha mostrado jamás nada de TEruel (quitando las gracietas de Teruel existe en la tele).
Me alegro por ellos. Si ellos no luchan por sí mismos, los PPsoEanos no lo harán.-
#30 7 escaños tras los mass media me parece una buena resistencia, sobre todo si comparamos con su espejo derecho de Cs que ha palmado 47, ahora lo que igual no es para celebrar es que Vox tenga ese resultado y que mucha gente del PP pueda pensar en abril que ya no es tan util votar al PP, porque total Vox representa mucho mas su intolerancia y su voto no va a ir a la basura
#26 pues yo si, porque ahí cualquier derrota la aceptan como una victoria...así que a lo mejor pillo cacho diciéndole a las gachís que aunque irse conmigo parezca una derrota, se podría ver como una victoria si se comparase con follarse a un perro.
Si les cola que Pdr ha ganado, también les colará eso
soy el único al que no le funciona el puto vídeo? No lo he conseguido ver
#53 total, no sale haciendo el gesto. Son los goles.
#31 El número de muertes violentas, y el número de muertes violentas a manos de las fuerzas del estado son dos números interesantes a tener en cuenta frente a la intoxicacion y la demagogia: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
La educación existe y es una mierda, ergo es inútil: de qué sirve que se pague de forma pública un servicio que no sirve? Pues para decir que se entrega dicho servicio y que es la gente la que no hace bien su parte. Una estafa a la sociedad.
El gasto público es enorme, como enorme es el gasto privado, y ambos logran un servicio apenas a la altura de otros países desarrollados. Una vez más, existe, pero es una mierda, con lo que solo sirve para tirar el dinero y culpar al ciudadano de su mala gestión.
#23 Pero es muy deficiente en todos los ámbitos.
Cada dos por tres se muestra la incapacidad de la policía de no matar negros. La gente que conozco allá manda a los hijos a escuelas privadas (carísimas, esos se lo pueden permitir pero "el vulgo" ni de coña", y lo de sanidad pública supongo que lo dices de coña.
#30
Lo de la policía mata negros solo lo puedes decir desde la intoxicación o la demagogia.
La educación pública existe desde primaria hasta la universidad. Que sea muy mala es otra cosa.
El 50% del gasto sanitario en EEUU es gasto público a traves de los programas estatales y federales, asi que no, no lo digo de coña. Igualmente, una cantidad importante de los hospitales son propiedad de las universidades.
#31 El número de muertes violentas, y el número de muertes violentas a manos de las fuerzas del estado son dos números interesantes a tener en cuenta frente a la intoxicacion y la demagogia: https://www.nature.com/articles/d41586-019-02601-9
La educación existe y es una mierda, ergo es inútil: de qué sirve que se pague de forma pública un servicio que no sirve? Pues para decir que se entrega dicho servicio y que es la gente la que no hace bien su parte. Una estafa a la sociedad.
El gasto público es enorme, como enorme es el gasto privado, y ambos logran un servicio apenas a la altura de otros países desarrollados. Una vez más, existe, pero es una mierda, con lo que solo sirve para tirar el dinero y culpar al ciudadano de su mala gestión.
#30 En Canada, si te acercas a menos de 30 metros con un arma blanca a un policia, pueden disparar a matar.... en España vemos como una policia nacional en su primer dia de practicas, no se atreve a disparar a un tipo que se acerca peligrosamente a ella con un cuchillo en mano, por el miedo a que la expulsen.... o vemos como expulsan a un policia local que dispara a un tipo que entra en su casa por la fuerza y de noche, o como condenan a gente que defiende su casa de asaltantes.
Eso de que la poli mata negros, es falso... hay mas muertos blancos a manos de la policia que negros, pero mucho mas del doble...
#13 el derecho de autodeterminación va contra los derechos humanos?