Irán alerta que ya tiene carta blanca para atacar bancos de EEUU e Israel

Medios iraníes han informado de que empleados de un banco en Teherán cayeron mártires tras un ataque nocturno estadounidense-sionista. Según los informes, los empleados se encontraban en un turno extraordinario preparando el pago de los salarios correspondientes al mes en curso. En reacción a la nueva atrocidad de los agresores, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán ha alertado de ataques contra los bancos de Estados Unidos y el régimen de Israel.

[#6 Poligrafo]

#5 Vale, que no tienes argumentos y empiezas con los ataques personales.

Que tengas un buen dia.

[#73 aPedirAlMetro]

#7 Por que no te callas y dejas ya de dar asco-pena ?

[#77 ZhuN23]

#7 Te acaban de dejar en evidencia y tu como un tonto erre que erre a ver si consigues intentar dar la vuelta a algo que cualquier persona con 2 dedos de frente sabe que no tienes ninguna razón. Irán podrá tener sus cosas malas, pero ellos no han atacado, de hecho en los últimos 12 meses han sido EEUU e Israel los que les han atacado en 2 ocasiones. Así que si ahora están recibiendo de lo lindo, pena ninguna

[#14 detectordefalacias]

La escalada del terror:

Yo rompo el derecho internacional y uso un arma "no legal", tu en respuesta bombardeas civiles, yo en respuesta bombardeo infraestructura civil, tu en respuesta envenenas los campos, yo en respuesta contamino el agua...

El derecho internacional y "las leyes de la guerra" se crearon simplemente para evitar una escalada que solo termina con tierra estéril inútil para ningún bando.

Pero ahora en las caquistocracias que vivimos vale cualquier…   

[#53 unomasdelmonton]

#14 pero EEUU juega con ventaja, no van a tocar ni su país ni su infraestructura

[#79 detectordefalacias]

#53 Irán no, otros actores... no lo tengo yo tan claro

[#83 unomasdelmonton]

#79 pero nunca será como puede sufrirlo Israel que está al lado.

[#13 MiguelDeUnamano]

#5 Claro, ser igual de exigentes con quienes consideramos aliados que con quienes consideramos enemigos es una "falsa dicotomía", hay que joderse.

Mientras "nuestros aliados" en oriente son muchísimo más restrictivos con los derechos de las mujeres que en Irán, hay quienes se enfocan tan sólo en este último para abanderar la lucha contra la opresión a las mujeres en los países musulmanes. O igual es un ejercicio de "valentía negativa", es mucho más fácil señalar a los "enemigos" que enfrentarse a los "amigos".

[#15 kumo]

#13 No, la falsa dicotomía está en hablar de un tema y que te salgan por peteneras con otro por que no les conviene hablar del primero, aduciendo que tu interpelado no habla de ese tema (porque no viene al caso).

Es bastante sencillo de entender.

Casi tanto como el porque hay tanto tonto que se dice de izquierdas empleandola para tratar de blanquear a Irán y desviar la conversación. Ya he visto que el comentario sobre HispanTV ha escocido un poquillo, pero es lo que tiene la hipocresía. Lo mismo es que la "valentía negativa" se puede aplicar a lo que señalas a los demás pero te niegas a ver en ti mismo

[#16 MiguelDeUnamano]

#15 No, simplemente que no es creíble que alguien se escude en "la situación de las mujeres en Irán" mientras obvia situaciones mucho peores en otros países que consideramos aliados. Eso no es una preocupación honesta, tan sólo una excusa para fomentar el odio o justificar agresiones.

A Irán se le han impuesto sanciones, mientras a los otros se les premia con contratos, inversiones y alianzas. Puestos a abanderar "la lucha por las mujeres en los países musulmanes", no parece una estrategia de lo más eficiente: mantener en el poder a los peores y quitar del poder a los más permisivos (y esto no quiere decir que la situación en Irán no se pueda mejorar).

[#18 kumo]

#16 no es creíble que alguien se escude en "la situación de las mujeres en Irán"

Es que eso sólo lo está repitiendo una parte y como descrédito. USA e Israel han dicho que están allí por las bombas nucleares y para derrocar a los Ayatolah. Algo que implica mejorar la situación de las mujeres como las que protestaban hace unas semanas (y de hecho creo que se apoyan también en esas protestas para el timming) pero no se da como motivo principal. En cualquier caso, es curioso que a ese respecto, haya por aquí quien de repente ahora considere convenientemente Irán una especie de paraiso feminista cuando se han cargado mujeres por no llevar un puto pañuelo.

[#21 MiguelDeUnamano]

#18 USA e Israel han dicho que están allí por las bombas nucleares y para derrocar a los Ayatolah

Todavía tiene menos credibilidad que lo de las mujeres.

Llevan décadas alertando de que Irán está a punto de conseguir la bomba nuclear y se han dedicado a respaldar a cuanto integrista musulmán les ha resultado útil.  

[#24 kumo]

#21 Yo no digo que sea creible o no. Yo digo que eso es lo que ellos dicen y no lo de las mujeres que repiten algunos.

Puedo entender el momento porque el rio anda revuelto en Irán. Pero los motivos, si no los dicen ellos, yo no me voy a poner a especular.

[#26 MiguelDeUnamano]

#24 Pues aplica a estas excusas lo mismo que he dicho antes, condenan en Irán lo que premian en sus aliados. Coñe, que han fomentado a los integristas allá donde les ha sido útil.

Si como occidentales queremos acabar con el integrismo islámico y sus particularidades, lo más fácil y lógico es empezar por no financiarlo ni blindarlo en el poder.

[#28 Fariseo]

#18 Un poco de pudor por favor. Credibilidad cero
Netanyahu: sueño de 40 años cumplido por fin gracias a Trump
Rubio: US ataca porque sabían que Israel iba a atacar e Iran les atacaría a ellos (delirante)
Netanyahu en 1995: Irán está a meses de tener la bomba.
US en 1953 acaba con la democracia en Irán para aupar a un dictador, con la consiguiente represión y purga violenta.
US en los 80: arma a Sadam Husein para mantener una guerra con Irán
US en Siria, pone un lider buscado por el FBI hasta…   

[#43 Andreham]

#11 No funcionó con Palestina y no va a funcionar ahora.

Lo siento por los niños que estén en tu vida.

[#50 usuarioeliminado]

#43 Siendo así estoy seguro de que no tiene a nadie en su vida.

[#75 vGeeSiz]

#50 #43 2 hijos y no los escolarizaría nunca cerca de algún objetivo militar


Saludos

[#80 alehopio]

#75 Si vivieras en Gaza, porque hubieras nacido allí. Entonces ¿qué?

Si hubieras vivido en el País Vasco cuando ETA ponía bombas, y una hubiera explotado junto al colegio de tus hijos. ¿También usarías el mismo argumento de la peligrosidad?

Espero que ahora entiendas que el problema es el asesino que dictamina que un objetivo es militar y hay que atacarlo independiente de las consecuencias, no de las víctimas que llamáis daños colaterales !!!

[#91 usuarioeliminado]

#75 Los niños palestinos tampoco y mírales, asesinados a puñados por hombres armados.

[#8 makinavaja]

#5 También en Italia te van a pedir en las iglesias que te tapes los hombros, no entres con tirantes o con pantalón corto....

[#10 kumo]

#8 Lo sé. De hecho creo que lo he visto u oído aquí también, aunque creo que es algo más reciente.

Sería más raro que en la TV italiana te pidieran taparte (y menos con Berlusconi)

[#29 perrico]

#8 Yo al Vaticano fui en bermudas. Como iba enseñando la rodilla no me dejaban.
Solución: bajarme el pantalón y taparme el culo con la camiseta.

[#30 Albarkas]

#29 A quien se le ocurre ir enseñando las rodillas...

[#39 Drevalth]

#29 uff, eso de ir con el culo medio al aire por el Vaticano es deporte de alto riesgo...

[#49 perrico]

#39 No te creas. Ya era mayor de edad.

[#46 llorencs]

#8 Y me parece mal y de un retrógrado que te cagas. Pero, el argumento de limo es bastante falaz y ni se da cuenta.

[#72 EldelaPepi]

#8
Eso ya pasaba en Ciudad del Vaticano en 2012,
imagino que de antes, pero yo te puedo asegurar que en ese año ya pasaba.

[#4 Poligrafo]

Si aplicamos el Talión Iran estaria legitimado para bombardear escuelas infantiles.

[#9 sotillo]

#4 Si aplicas esa ley el mundo estaría justificado para procesar a todo Israel

[#11 vGeeSiz]

#4 si, en concreto las que ponen cerca de cuarteles, polvorines y demás

[#52 PerritaPiloto]

#11 ¿Y que más da que esté cerca?

La culpa es de quien bombardea, no de quien abre una escuela.

[#76 vGeeSiz]

#52 pues nada el próximo colegio que lo innauguren al lado de residuos tóxicos y otro entre una cárcel y un manicomio

[#82 PerritaPiloto]

#76 Los que han ido al otro lado del planeta a bombardear otro país que no les atacaba son los que tienen la culpa. Da igual si el bombardeo a la escuela es un error o no. Si estaba al lado de una base o no.

Quién aprieta el gatillo o pulsa el botón siempre el responsable de las víctimas que produce.

[#31 Malinke]

#4 no es que estuviera de acuerdo con ellos, pero por qué no, si está legitimado que lo haga EEUU e Israel.
Entro a internet y veo que partidos como VOX y PP en España y paises de la UE y su presidenta, defienden las acciones de EEUU e Israel en Irán y de Israel en Gaza, con bombardeos en colegio y hospitales, será que es legal.

[#40 security_incident]

#4 Es que hay que aplicar Talión. Nos dejaron sin los mecanismos que sustituían Talión, por tanto volvamos a la Ley Judía y apliquemos simetría, proporcionalidad y equidad.

[#45 Aokromes]

#40 la simetria esta obsoleta, los sionistas son mas de 10 a 1 incluso 100 a 1.

[#47 security_incident]

#45 A ver , está claro que tenemos que volver a estudiar esos conceptos. Yo por ejemplo tengo una duda en cuanto a simetría. A ver si algún jurista del Talión me puede ayudar.

Si alguien mata a mi hijo, yo tengo que matar a un hijo o a dos hijos del asesino? Por qué pregunto esto? Porque si yo solo matara a un hijo , en cuanto a número de hijos muertos se habría aplicado simetría, pero hay algo que no ha quedado saldado que es el hecho de que el agresor empieza. Es decir, ambos estamos con…   

[#64 dilsexico]

#37 Cuentanos mas Sherlock.
youtu.be/jKPzOEwlTng?t=700

[#2 carakola]

Aun así va a salir ganando la banca, como siempre.

[#34 freeclimb]

#2 La banca es dar donde más duele a Israel

[#74 aPedirAlMetro]

#34 Esto si que le dolió a Israel....
www.aljazeera.com/video/newsfeed/2024/10/2/videos-show-iranian-missile

Los palestinos se lo miraban con palomitas en la mano, desde la distancia.

[#35 karaskos]

#2 No te olvides de Florentino Pérez

[#55 Harkon]

#38 Pues a verr si se lo explicas a Risto que decía que este profesor mentía

Un profesor en Irán niega que sus alumnas estén obligadas a usar velo y Risto Mejide le desmiente tajante: "Aquí si mientes, no mereces más voz"

www.cuatro.com/television/20260309/todo-mentira-profesor-iran-niega-al

Aquí tenemos la foto del profesor con sus alumnas, todas ellas con cara destapa y muchas de ellas con el pelo al aire por completo y maquilladas

www.facebook.com/YoSoyRojo.2/posts/aquí-está-la-foto-de-javier-hern�

[#85 T3rr0rz0n3]

#55 Risto es un idiota.
El profesor tiene razón, pero la tiene no porque el regimen quiera permitir eso, si no por la desconexión de la sociedad iraní con su régimen y gracias a las revueltas.

[#60 kumo]

#41 ItchyBoots, Va en moto ella sola por medio mundo.

[#51 Harkon]

#36 de anteayer mismo, pero a estos no tenéis problemas en montar mundiales de futbol, competiciones deportivas, comprarles petroleo y vuerstros ídolos irse a vivir allí para no pagar impuestos mientras luego reclaman que se los repatrie cuando les caen bombazos encima con impuestos pagados por todos

Arabia Saudí bate récords de ejecuciones con más de 1.130 personas decapitadas en cinco años

diariosocialista.net/2026/03/09/arabia-saudi-bate-records-de-ejecucion

Mencionamos también como las mujeres deben ir tapaditas obligatoriamente o que tienen menos derechos que un perro? esta dictadura está de PM para vosotros, eh?

[#87 T3rr0rz0n3]

#51 Son todo regimenes de mierda y, seguro que, como dices, hay mucho que ni se entera de eso.
Pero aunque sea así no puedes comparar a los emiratos o arabia saudí con lo que ha hecho Irán en cuanto a imperalismo, terrorismo y represión a sus ciudadanos.
De todas formas yo no quiero que caiga el regimen iraní porque a mí me parezca bien, o apoye a Estados Unidos, para nada, yo quiero que caiga porque conozco a Iranís y la desesperación que tienen con su regimen y lo que me cuentan me da mucho reparo e impotencia.

[#25 kumo]

#23 Ya. Están moviendo esa foto por las redes como si no hubiese mañana. Como si eso tapase las protestas y las mujeres muertas. Pero es cierto que me gustaría saber el contexto porque evidentemente se contrapone a otras cosas que han pasado allí. Sigo a una youtuber que ha pasado brevemente por allí y ya te digo que se tapó. De hecho estuvo antes en Irak y hubo una diferencia abismal entre la parte kurda (mucho más moderna) y el sur. También pasó por Arabia, Yemen, Afghanistan... Y en todos esos sitios tuvo que taparse (cuando no llevar escolta armada).

[#27 Martillo_de_Herejes]

#25 La mujer de un primo postizo mío se fue a trabajar un tiempo a Dubai... Si se quedaba dentro del complejo donde residía podía ir vestida como le saliera del toto, pero en cuanto salía tenía que cubrirse... Y de hablar de vivir con su pareja (por entonces eran novios), ni pensarlo. Pero debió de ser un caso aislado, de esos que casi no se dan.

[#44 TikisMikiss]

#27 Yo aquí en Apaña y mucha Apaña sigo sin poder ir en bolas por la calle cuando hacer calor, cosa que me parece LÓGICA. Sigo sin poder ir en bolas en la playa, cosa que me parece LÓGICA. Es más, los que se tapan en la playa, en un país civilizado, deberían estar en la puta cárcel.

Así que, amigo, cuando el Martillo de Herejes deje de existir en Apaña y mucha Apaña, y en otros países similares, y yo no tenga obligación de taparme por las mojigaterías de 4 subnormales ultrarreligiosos, entonces hablamos de los países árabes.

[#69 Artillero]

#27 en Dubai por centros comerciales, hoteles, calles y sitios similares, las mujeres occidentales van como quieren ( sin nada escandaloso, por supuesto). Al menos las cuatro o cinco veces que he estado allí. Otra cosa es las mujeres musulmanas, que esas si que tienen que ir cubiertas.

[#41 TikisMikiss]

#25 QUé youtuber?

Es para un amigo.

[#57 Khirs]

Por lo menos no han dicho que van a borbardear escuelas.

[#94 alehopio]

#_93 El régimen del Vaticano presionando a la mitad de la población de sus súbditos (monjas) para que se pongan el velo. Incluso el Vaticano elige a su gobernante de la misma forma que Irán: se reúnen los clérigos y votan.

Si no ves que es lo mismo...

[#78 alehopio]

#67 Qué me dices, que ahora hay que ir a todos los conventos de España ¿y hacer que las monjas se quiten el velo? O me estás diciendo que hay que sancionar al Vaticano que es quien las obliga a que lo lleven...

A las bestias que justifican crímenes de lesa humanidad, mientras exigen el cumplimiento estricto de los derechos cuya violación esgrimen como justificación de esos crímenes de lesa humanidad, merecen el desprecio más absoluto.

Y como no quiero repetir un comentario sobre la realidad de la sociedad en Irán que nos oculta la propaganda occidental, dejo el enlace
www.meneame.net/story/piden-asilo-politico-futbolistas-iranies-copa-as

[#84 T3rr0rz0n3]

#78 Pero cómo puedes decir eso?
Estás comparando gente aquí que se lo pone por voluntad con gente de allí a quien quieren obligar a ponerselo y sufrecen las consecuencias de no hacerlo.

[#92 alehopio]

#84 Eso que dices es mentira.

Hoy día allí pueden llevarlo quienes quieran
youtu.be/jKPzOEwlTng?t=700

Hoy día aquí tienes que llevarlo si quieres ser monja, de lo contrario no puedes serlo y por tanto es obligatorio. Y me adelanto, para responderte con la estupidez de que los que viven allí es porque quieren (igual que las monjas) ya que pueden mudarse a vivir a tu casa.

[#93 T3rr0rz0n3]

#92 No lo es, hablas sin saber.
Después de la revolución de Mahsa, las mujeres en Irán se han enfrentado al gobierno y no usan velo. El gobierno ha intentado obligarlas mediante encarcelamiento y represión, pero no ha podido detenerlas, hasta llegar a la revolución del León y el Sol que está en curso ahora.

La analogía con lo que dices de ser monja, lo cual es voluntario, es una soberana estupidez, no te das cuenta de que no tiene nada que ver?
Que tiene que ver un regimen esté presionando a la mitad de la población para ponerse velo con que una señora decida hacerse monja y se lo ponga! Lo cual es también falso.

Poco más te puedo decir

[#33 azathothruna]

Esto me recuerda a las consecuencias de la Boda Roja

Aparece lady corazon de piedra.

Empieza el genocidio de Freys,

De pura "suerte" se muere el leon en el baño, y no cagaba oro.

[#58 Khirs]

#54 Las de Vox ya las hicieron.

[#70 Empresaurio_Pantano]

#58 jajajaja que bueno tío

Has dicho Vox porque me he metido con Pablo Iglesias, jajaja qué agudo eres!!!!

[#90 Khirs]

#70 Porqué son los que han recibido dinero de Irán.

[#61 dilsexico]

#36 Que me dices? Los medios de comunicacion de los criminales que estan bombardeando un pais ilegalmente dicen que el regimen irani ha matado a 50.000 personas justo cuando necesitaban que la opinion publica se pusiera a favor de atacar al pais?
Tiene que ser verdad, que motivo podrian tener para mentir?

[#86 T3rr0rz0n3]

#61 No sé si 50.000, pero las ONG's van como por 8000 confirmados y 12.000 pendientes de invesstigación, fuentes médicas del regimen indican alrededor de 35.000.
Yo no lo sé, lo único que sé es lo que me dicen algunos iranís que conozco, y todos ellos están tan radicalmente en contra del regimen iraní que asusta.
A mí no me extraña nada, las revueltas son una constante desde hace años, y la juventud iraní vive desconectada del regimen, las estimaciones de rechazo superan ampliamente la mitad de la población...

Pero no te equivoques, estados unidos no lo hace por un cambio de regimen, lo verá con buenos ojos, pero esos lo que quieren es reventar sus defensas.. Israel ya es otra cosa.

[#66 rojo_separatista]

#5, quien se reía del velo era Nasser, el archienemigo de Israel. Quienes vinieron después y compadrearon con Israel y EEUU ya no se reían tanto hasta el punto de que hoy hay mucho más velo en egipto que en los tiempos del gran Gamal Abdel Nasser.

[#42 jamon_de_jaboogie]

Según los informes, los empleados se encontraban en un turno extraordinario preparando el pago de los salarios correspondientes al mes en curso.

Y alimentando gatitos huérfanos. Menudo medio torticero.

[#54 Empresaurio_Pantano]

#42 no le jodas la próxima transferencia de dinero a Pablo Iglesias anda

[#81 starwars_attacks]

¿todavía queda alguien que no se ha enterado de que esto es una escalada de violencia y que no va a parar?

[#32 bibubibu]

Bien que hacen, si los demás lo hacen y se les ríe las gracias, ellos también lo deben hacer sin problemas.

[#19 Martillo_de_Herejes]

Por la foto podría ser una croata en una cafetería de Bruselas.

[#22 kumo]

#19 He hecho la búsqueda inversa y es de un reportaje en Teheran según el youtuber (no sé si ella es iraní). Si avanzas el vídeo, va a un centro comercial donde hay más mujeres sin cubrir, aunque ignoro el contexto.


Sobre lo de Indonesia, es sangrante que muchas veces los veas de turismo y ellos vayan en chanclas y shorts y a ella la lleven como un saco de patatas.

[#23 Martillo_de_Herejes]

#22 Ok. Es que con la foto solamente no puede saberse nada.

[#56 Scutarius]

Todos sabemos que esta guerra la iniciaron a traición Israel y EEUU, pero me asombra mucho que el trumpismo global no esté negando esa realidad. Ya sé que sería ridículo y burdo y no engañarían a nadie, pero habríamos aceptado esa mentira, o al menos cabría esperarlo, porque ya estamos todos aclimatados a ese tipo de disparates (ejemplo: nobel de la paz). Posiblemente es porque la baza de mentir con el casus belli ya la tiraron por la borda al amenazar a Groenlandia, a Canadá, al reconocer que invadieron Venezuela para robar petróleo...

[#3 Poligrafo]

#1 Hace cuanto que no visitas un pais musulman?
Te lo pregunto por que en Egipto, republica democratica, el 99% de las mujeres que veo van tapadas.

Pero Iran "caca" y "dictadura", dejamos para otro dia a Arabia Saudí no sea que cortocircuites.

[#59 omega7767]

#5 "Siempre es gracioso que cuando hablas de Irán (por el conflicto es Irán) te salga alguno con "¿Pero y en Arabia qué?""

irónico que te quejes de lo que tú haces en el comentario #1

bombardean bancos y tu comentario "a su señora la hacían taparse."

[#63 kumo]

#59 Eso sería así, quizás y sólo quizás, si yo no estuviese hablando del medio y de los entendimientos de cierta pareja con el régimen iraní y en concreto con su delegación de propaganda en castellano. Yo en ningún momento dejo Irán de lado para irme a hablar de otros paises.

[#65 omega7767]

#63 la noticia van de bombardeos a bancos, tu te vas por las ramas y hablas de no se que señores con coleta y su mujer (muy malos, muy corrutos, muy asesinos) y sus vínculos con Irán. Tan malos son esa pareja que vale la pena mencionarlos en una noticia de muertos por bombas

tu comparación es bastante más patética que las críticas tuyas

por algo te han cosido a negativos.

Estaría bien que lo entendieras

[#68 kumo]

#65 A ver, que he mencionado al amado lider y su galopante hipocresía, esperaba los negativos de ciertos usuarios habituales. Eso no significa absolutamente nada. Por muchas más vueltas que quieras darle.

Lo mismo si no hicieras gala de esa falta de compresión lectora y exceso de celo que acarreas en los comentarios, te darías cuenta de que yo no he hecho ninguna comparación. No creo ni que sepas qué estás atacando con ese hombre de paja que te tiras.

[#89 Alfon_Dc]

#63 por esa pareja te refieres al Jetascal y a Llon Smaith?? Supongo que sabes que lo han dejado...lo que no ha dejado el jetas es de recibir fondos de terroristas Iraníes ...no estoy seguro porque como no presenta las cuentas del chiringuito...

[#12 cenutrios_unidos]

#3 ¿Te refieres a ese Arabia Saudí donde cortan la cabeza alegremente a la gente?

www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/arabia-saudi-

[#20 Martillo_de_Herejes]

#3 Arabia Saudita es una puta dictadura de mierda, también. Tan puta mierda como Irán o Yemen... O Indonesia, ya puestos.

[#36 T3rr0rz0n3]

#20 No, es bastante peor irán, solo hay que ver la cantidad de civiles asesinados por el regimen en los últimos años. No sé compara a Arabia Saudita pero ni en broma.

[#48 KoLoRo]

#3 Pero.... aqui estamos hablando de Arabia Saudí o de Iran que me he perdido?

[#17 HeilHynkel]

#1

Una iraní en Teherán.  

[#37 wachington]

#17 Eso parece más EUA o Qatar que Irán.

[#38 T3rr0rz0n3]

#17 Sí, ves eso que lleva al cuello?
Sabes por qué es?

Las mujeres en irán no llevan velo por que no les sale del coño, no porque el regimen no se lo quiera imponer, es porque por mucho que lo intentan no son capaces, eso sí, por estas cosas, luego hay muertos.

En palabras de una amiga iraní:
"Después de la revolución de Mahsa, las mujeres en Irán se han enfrentado al gobierno y no usan velo. El gobierno ha intentado obligarlas mediante encarcelamiento y represión, pero no ha podido detenerlas, hasta llegar a la revolución del León y el Sol que está en curso ahora, que busca, en general, derribar todo el gobierno."

[#67 kumo]

#38 Cuando he visto el vídeo me ha parecido que lo llevaba al cuello, ciertamente, pero con la sudadera no se veía bien.

Digamos que el tipo no ha quedado bien... Por cierto, este al que se ha evacuado, imagino que, por lo que sea, no se le considera como a Nadal, pese haberse ido a trabajar a ese régimen...  

[#62 dilsexico]

#17 Vi ese video el otro dia y habia unas cuantas mujeres sin velo.
youtu.be/jKPzOEwlTng

[#71 txelin]

#1 ¿esa es la receta para desviar la atención sobre el hecho de que Iran ha sido atacado de manera injustificada?
¿Metiendo al coletas, a su mujer y a lo malos que son los iraníes?
¿De verdad os tragáis eso, no os rechina un poco el argumentario que os pasan?

[#88 Sitopon]

#1 trae la portería de vuelta anda