Sobre política y políticos.
141 meneos
951 clics
Evolución de la pobreza desde las reformas de Deng Xiaoping

Evolución de la pobreza desde las reformas de Deng Xiaoping

La expansión económica y las políticas de intervención estatal en la República Popular China han logrado una reducción histórica de la pobreza sin precedentes en la era moderna. Según datos del Banco Mundial y registros oficiales del Gobierno chino, el país ha sacado de la pobreza extrema a cerca de 800 millones de personas desde el inicio de las reformas de Deng Xiaoping en 1978. Esta cifra representa más del 70% de la reducción mundial de la indigencia en dicho periodo.

| etiquetas: china , reduccion , pobreza , reformas , xiaoping , banco mundial
79 62 1 K 465
79 62 1 K 465
Comentarios destacados:                  
#23 #22 Ojalá, le pido con todo mi corazón a Dios, formases un partido político, con Juan Ramón Rallo y Daniel Lacalle, para implementar en España las medidas "liberales" y "capitalistas" del PARTIDO COMUNISTA CHINO. Coger la putísima mierda de León, Galicia, Extremadura, Cuenca, Córdoba, Ceuta y Canarias y darnos a todos multinacionales tecnológicas, varias marcas nuevas de coches, un programa espacial propio, vivienda en propiedad para el 90% de la población y sacar a 30.000.000 de españoles de la pobreza.

Te votaría sin dudarlo un segundo. Qué coño, me afiliaría pagando cuota y pondría mi BMW a tu servicio para irme contigo a pegar carteles, Finde.

En cuanto lo tengas arreglado, manda privado por Menéame, por favor.
#22 Ojalá, le pido con todo mi corazón a Dios, formases un partido político, con Juan Ramón Rallo y Daniel Lacalle, para implementar en España las medidas "liberales" y "capitalistas" del PARTIDO COMUNISTA CHINO. Coger la putísima mierda de León, Galicia, Extremadura, Cuenca, Córdoba, Ceuta y Canarias y darnos a todos multinacionales tecnológicas, varias marcas nuevas de coches, un programa espacial propio, vivienda en propiedad para el 90% de la población y…  media   » ver todo el comentario
#23 La derecha americana solía atacar a la izquierda diciendo que China era gobernada por el Partido Comunista, eso cuando China tenía fama de totalitaria y de explotar a su población. La izquierda se pasó años arguyendo que lo de China no era comunismo, sino capitalismo salvaje.

Ahora que tienen dinero, ¿ya no son capitalismo salvaje sino comunismo? Caramba, como cambia el cuento xD xD xD
#37 Jamás había escuchado eso. Me parece invent.
#37 Menudo bulo.
#4 #22 #37 Yo creo que habría que preguntarle a los chinos si piensan que son capitalistas o comunistas. Como no conozco a ninguno le he preguntado a Deepseek (por ser china) qué piensan los chinos de la orientación política de su propio sistema, y como me ha resultado una respuesta interesante, pues la pego por aquí con el disclaimer de que es respuesta generada por IA, que si se avisa no tiene nada de malo:

"En términos generales, los chinos no entran en ese debate europeo porque les…   » ver todo el comentario
#70 A mi lo que los chinos crean o dejen de creer me la trae sin cuidado. Me interesa la realidad, no las creencias. La realidad es que la economía no es planificada. Hay mercado, en parte de hecho más libre que en EEUU, y de hecho el gasto estatal es menor.
#23 No nos enteramos de nada... Ya lo he dicho mil veces en mename, los chinos han cogido todo lo mejor de un sistema socialista y han desechado lo peor, y han cogido todo lo mejor de la economía capitalista y han desechado lo peor, creado un sistema mixto que esta funcionando muy bien, y mientras nosotros en occidente hablando si China es un sistema capitalista o comunista y si es mejor el socialismo o el libre mercado, como si fuera todo negro o todo blanco... mientras los chinos están en la escala de grises encontrando, con sus problemas y limitaciones, el equilibrio perfecto...
#6 www.elmundo.es/economia/2025/10/20/68f4a8b2fc6c83e01c8b45ad.html

No es que el gobierno Chino tenga un plan para esto o aquello, cariño. Te lo dice hasta el mundo:

No hay ningún otro país en el mundo que haya mantenido un sistema de planificación centralizada continua durante más de 70 años, aunque se reinventara en cada etapa. En los años 50, se buscaba construir fábricas. En los 80, reformar la economía. En los 2000, abrirse al mundo. Y ahora, abrazar la autosuficiencia tecnológica.

Ale, que te aproveche.
#7 Una vez más: cualquier país europeo occidental en los años 50 y 60 del siglo pasado tenía una economía tan planificada como la China hoy en día. Todos nacionalizaban empresas, y a veces, sectores productivos enteros. Todos tenían control de sus tasas de interés y cotización de sus monedas, sin bancos centrales independientes y con los controles de cambio asociados a Bretton Woods en vigor. Todos tenían aranceles a go-go, restricciones a las exportaciones e importaciones en sectores clave,…   » ver todo el comentario
#9 Existe la realidad y luego tu burbuja. Decir que las economías liberales planifican igual que China no es sólo erróneo, es una flipada.

Pero eh, oye, no voy a perder tiempo: si el rey de los cuñados (el mundo) no te sirve a tí, que eres un cuñado de cuidado, da igual que te pase hasta un paper: tú seguirás creyendo las soberanas gilipolleces que crees.

Pero, por lo menos, ya ha quedado en evidencia, una vez más, que no tienes ni pajolera idea de lo que hablas ;)

Ya fuentes, otro día.
#10 De verdad, hay que explicároslo todo.

Economía planificada: Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un papel secundario para la asignación de recursos.

¿De verdad pretendes que me crea que en China no se usan los mercados para la asignación de recursos? ¿Que es el estado el que decide la producción de bienes y servicios a través de Planes Quinquenales? Jodeeeeeeeeeeeeer, como está el patio.
#13 Una economía planificada es aquella en que se prescinde de un mercado o el mercado tiene un papel secundario para la asignación de recursos.


Te marco en negrita la parte que, por lo que sea, escapa a tu infinita inteligencia. Mira que lo tenías fácil, pero tenías que quedar en evidencia otra vez ;)

En China, el mercado no manda como sí hace en occidente. Manda el PcCH. Esto lo saben hasta en el mundo, pero en tu casa, por lo que sea, no.

Lo dicho, existe la realidad y luego existe tu burbuja.
#16 Sí, en China el mercado tiene un papel secundario que te cagas por la pata abajo. Uno o dos mercadillos de ná, y listo. Es lo que dicen todas los brókers de la Bolsa de Shangahi: "¡ningún mercado aquí, ¿eh? Lo hacemos todo según los números del Plan Quinquenal. De hecho, hemos programado un bot para que haga las operaciones, y nos pasamos el día mano sobre mano." xD

Madre mía, tú debes creer que los Marx y Engels recomendaban la existencia de los milmillonarios en el Manifiesto Comunista.

Jodeeeeeeeer, como está el patio.
#17 Hombre, una reducción al absurdo. Pero fuentes... Ninguna. Lo habitual en tí.

En China, manda el estado por encima del mercado, y no al revés. Y eso lo saben esos brókers, si son profesionales, claro. El que no lo sabe, por lo visto, eres tú.

Que un mercado tenga un papel secundario en la distribución de recursos, por cierto, no es sinónimo de que sea pequeño, sino de que está intervenido.

No es el mercado el mercado el que determina, en China, si se construyen trenes de alta velocidad entre esta o aquella ciudad en base a lo rentable que esto sea. Es el estado en base a sus planes quinquenales con objetivos a largo plazo.

Pero claro, para llegar a esa conclusión hay que pinchar la burbuja, rey.
#18 ¿Quieres una fuente? De hoy mismo.

www.meneame.net/story/china-afronta-reto-mas-inesperado-tener-legislar

Te vas a reír, con los 1.110 tipos que se han hecho milimillonarios como directores de factorías del Plan Quinquenal. xD

¡Y en todos los países el estado manda "por encima del mercado"! Por eso Tim Cook, Sundar Pichai y compañía se dedican a lamerle el culo a Trump. Y eso no hace que los EEUU sean una economía planificada. Como la existencia del AVE, con sus trazados radiales emanando de Madrid gracias al politiqueo, tampoco hace a España una economía plainificada.

Madre mía, qué majaderías dices, rey.
#20 Hablamos de planificación económica y de mercados intervenidos y me pasas una fuente con un titular tirando a sensacionalista sobre la herencia de los ricos. Dios, el nivel es paupérrimo.

Precisamente, China no afronta ningún reto al respecto: tomará las decisiones que tienen que tomar y esos multimillonarios callarán y acatarán por la cuenta que les trae, porque ahí, las élites económicas, no mandan. Recuerda que alguno ha desaparecido unos días y luego ha vuelto con una actitud más fresca y un tanto más progresista.

Y con todo, esa fuente lo único que demuestra es que no tienes ni pajolera idea de lo que coño hablas.

La próxima, a ver si se acerca al tema del que hablamos en lugar de marcarte un red herring, por favor.
#21 Hablamos de planificación económica y de mercados no intervenidos y tú asumes que el Partido Comunista de China interviene la economía creando milmillonarios. :troll:

¡El Comunismo es el nuevo Capitalismo! xD

La próxima, a ver si intentas no incurrir en contradicciones lisérgicas, por favor.
#31 No, hablamos de planificación económica y mercados intervenidos y te he dejado claro que China planifica e interviene.
Eres tú el que has tirado de una falacia pretendiendo relacionar milmillonarios con no intervención y no planificación. ¿Sabes que los ricos existen desde antes que el mercado libre? ¿Sabes que en el feudalismo ya había gente que acumulaba capital, y no eran nobles? Parece que no.

Yo no he hablado de comunismo en ningún momento, ese es otro debate. Yo he hablado de planificación económica, algo que China, sea comunista o no, sí hace, por mucho que a tu imaginación se le haya antojado que no.
#17 De verdad que da asco leerte, más allá de que tengas o no razón, esa manera de escribir es repugnante y nauseabunda. A ver si aprendes a explicar cosas con argumentos y sin ese estilo faltón e irrespetuoso, que es lo que hace tu interlocutor en esta discusión.
#10 #25
Admiro tu paciencia con esa cuenta de Menéame. Yo lo tengo en ignore.
CC #14 #24.
#26 Lo he tenido mucho tiempo en ignore, pero me pudo la curiosidad. Pensé: ¿habrá aprendido algo en este tiempo? Pues no.
#27
Ya ves. No tienen remedio.
Más quisiera España haber tenido una clase media en vez de mediocre,que creen que por tener coche y casa (los que lo tienen) pertenecen a otra clase social distinta a la de explotados.
Lo que franco creo fue una clase de chupópteros,sumisos y miedosos que perduran en nuestros días.
#3 la mayor mentira de las historia es hacernos creer que somos vlase media.
#3 Más quisiera España que se hablase de clase trabajadora en lugar de clases baja-media-alta, donde por percepción cada uno se sitúa en el escalón que le viene en gana.
#3 Si la casa la tienes pagada, entonces sí, perteneces a otra clase social. Sigues siendo un obrero, pero gracias a tu patrimonio estás a años luz de la vulnerabilidad económica de quienes viven de alquiler.
#51 Eso es un pringado satisfecho pero no clase media,que en realidad nadie sabe lo que es.
#60 Depende de la definición. Una muy extendida es la de Pikkety, según la cual la clase media es la que tiene como patrimonio aproximadamente la media de la riqueza nacional per capita.
Actualmente, en España eso serían quienes están en el percentil 50-90 de patrimonio y poseen un 40% de la riqueza del país. El 50% inferior es clase baja (concentran el 5% del patrimonio total y muchos tienen patrimonio negativo) y el 10% superior son la clase alta, que posee más de la mitad de la riqueza total.
Me alegro por esos 800 millones de personas.
#2 Yo también, pero esta noticia es sensacionalista. Lo que hizo Deng Xiaoping fue introducir medidas liberales, es decir, capitalistas.
#22 不管黑猫白猫。。{professor}
#22 Otra vez demostrado que las medidas liberales son buenas cuando se las regula fuertemente.
#32 Las medidas liberales son buenas en todos los casos. También cuando se aplican parcialmente. Son más buenas cuanto más completamente se aplican, eso si.
#33 Funcionan siempre que Homer saque una papeleta y esta no sea de prueba.
#32 Otra vez demostrado que las medidas liberales son buenas cuando se las regula fuertemente

España tiene en 2025 unas 400.000 normas. China tiene en 2025 unas 15.000 normas, incluyendo normas locales.

Es decir, China tiene 30 veces menos normativa que España, y eso que hablamos de un país que es medio continente y tiene tanta población como toda Europa. El máximo organo legislativo chino, el equivalente al parlamento español, ha aprobado 36 nuevas leyes en lo que va de 2021 a 2025. Menos una ley nueva al mes:

www.chinadailyhk.com/hk/article/619782
#39 ¿Y? Pueden ser mucho más optimizadas. Puede haber menos duplicidad en las leyes (en España eso sí que es criticable y mejorable). Un Estado puede tener pocas leyes pero extremadamente amplias, ambiguas o con mecanismos de control muy fuertes. Y también puede tener muchas leyes muy específicas y limitadas. El número en bruto no dice nada por sí solo.

Luego China tiene los planes quinquenales, empresas nacionales potentes, capacidad de intervenir en empresas cuando quiera. China es una economía planificada con todas las de ley.
#22 Capitalistas? Lo de milei y lo de china se parecen como un hueco y una castaña, y tu siempre dices que es desregulación lo que se necesita, china es lo contrario a eso
#38 China tiene mucha menos regulación que, por ejemplo EEUU. Y en gasto estatal también: España 46%, EEUU 36%, China 20% PIB. De hecho en China no hay sanidad estatal.
#41 Error en china no hay sanidad pública pero está mejor que en usa,(en ambos hay sanidad estatal, pero no universal y/o gratuita) estudia un poco antes de soltar burradas como comparar el gasto de países que incluyen la sanidad y las pensiones y países que incluso no incluyéndolo (como usa) siguen gastando una barbaridad.

Si España no cubriera sanidad y pensiones, España tendría un gasto similar a china y eso que china tiene un sistema educativo que si bien no es tan caro como el americano…   » ver todo el comentario
#57 "Error en china no hay sanidad pública pero está mejor que en usa" -> es decir que la alternativa china es más liberal.

"Si España no cubriera sanidad y pensiones" -> Si mi abuela tuviera alas...
#22 El liberalismo no es lo mismo que el capitalismo, Pero claro, pedirte eso a ti sería como pedir a un insecto que sume uno más uno (y creo que el insecto lo haría mejor que tú).
#43 Las medidas liberales permitieron que el capitalismo se abriera camino en China.
#22 nunca defraudas. Mis dieses
#22
Sensacionalista es tu trolentario.
#22 He entrado a comentarios solo pa verte rabiar a ti y a un par mas jaja
#22 Yo: China está haciendo comunismo y están prosperando

El "liberal": China no está haciendo comunismo, están haciendo una forma especial de capitalismo

Yo: ok, ¿podemos hacer la forma especial de capitalismo que están haciendo ellos?

El "liberal": no, eso es comunismo
#22 como se te ocurre decir la verdad en meneame?
Estas noticias recuerdan siempre la famosa frase de Franco "Tranquilo, he creado una clase media que es la que va a hacer que no pase nada"

Es triste pensar que a veces parece que las dictaduras, o algunas de ellas, se preocupan más por tener clase media y cuidarla que las democracias.
#1 El riesgo de perder la poltrona daba mas cosilla cuando existía una alternativa para los de abajo (aparente o real)

Ahora que imaginar el fin del mundo cuesta menos que imaginar el fin del capitalismo... pues como que da mas igual. Si eres pobre en el mundo libre es tu culpa y a correr.
#1 La gestión económica de Franco fue nefasta. España se hundió en la miseria y no recuperó los niveles de la República hasta principios de los años 60. ¿Que a partir de los 60 tuvo un crecimiento económico brutal? Claro, pero tienes que ver de dónde venía.
Y, en cuanto a la clase media, durante veinte años hubo buena parte del país que pasó hambre. De clase media nada, simplemente mentiras institucionales. Es mucho más barata la propaganda que la inversión en mejorar la vida de la gente, y eso Franco lo sabía muy bien.
#42 Se considera que hay dos mitades, autarquía y opertura. En la segunda fase España llegó a ser una de las mayores 15 economías del mundo.

Yo lo veo bastante parecido a China. Se sacó a mucha gente de la pobreza. La economía creció enormemente porque venían de lo más bajo. Seguía habiendo muchísima pobreza y hambre.

En Meneame creo que se olvida que China es un país considerado en vías de desarrollo.
#54 Se sacó a mucha gente de la pobreza que no habría sido pobre de no ser por el propio régimen. En 1930 el pib per capita español era el 75% de la media europea; en 1950 era el 50%, dejando a España entre los países más pobres de Europa. En 1960% pasó a ser el 60% y en 1970 el 75%. O sea, que España, en promedio, no creció más durante el franquismo que otros países de su entorno, sino que decreció y luego recuperó el terreno perdido. La media española no superó a la europea hasta 1990.
Los datos los he sacado de la Excel de Madison Project.
#61 Es que de no ser por el regimen no habría habido una guerra civil, que es la que causó la pobreza.
#63 Exacto. O sea, que el franquismo fue una lacra para la economía española. Si no hubiera habido régimen, aun considerando que España hubiera tenido un crecimiento económico similar al del resto de Europa (que también pasó por una guerra de gran envergadura), nuestro país habría evolucionado mucho mejor.
#63 Y añado a #66 que no solo eso, sino también la pésima gestión económica durante la posguerra. En otros países europeos la recuperación tras la guerra fue mucho mayor porque se implementaron políticas de inversión en servicios públicos y redistribución de la riqueza, cosa que no ocurrió en España.
#42 y tuvo un auge gracias a los EEUU y las migajas del Plan Marshall.
#12 yo no he dicho nada de comunismo, solo que china si planifica su economía y que gran parte de sus empresas mas grandes son estatales y las que no, en los consejos de administración tienen gente del pcc. Llámale comunismo o como quieras.
#14 Respondiste a un comentario mío en el que niego que China sea una economía planificada, que es un término con un significado muy específico, generalmente ligado al comunismo. Y que China no cumple actualmente, en gran medida por las acciones de Deng Xiaoping y sus aliados en el PCCh.

Todas las economías mixtas tienen algún tipo de planificación, por mínima que sea. Eso no las hace economías planificadas.
#24 ¡LOL! Literal. Cada vez que debato con él tengo más la sensación de que vive absolutamente alejado de la realidad.
#25 Es perder el tiempo absolutamente: un ser mezquino, totalmente carente de cultura, con altos niveles de fanatismo y además porculero y pesado como un niño de 5 años al que no se le hace el suficiente casito. Persigue a usuarios, insulta a todo el mundo... hace años que lo tengo en el ignore, desde que entró con insultos personales hacia mí y encima consiguió que los putos admins me banearan.
Resumen de este envío: diariosocialista se congratula por el abandono de la economía planificada y la adopción de una economía mixta en China. Es decir, de la transición del comunismo al capitalismo. :troll:

China celebra los 20 años del 'enriquecerse es glorioso'
#4 ¿Desde cuándo la economía China no está planificada?
#5 Desde el momento en que el estado no regula toda la actividad económica a través de planes quinquenales siendo los medios de producción propiedad del estado

Y, antes de que me respondas con un enlace sobre como el gobierno chino tiene un plan para esto y lo otro, los países con economías mixtas los han tenido, y los siguen teniendo, desde hace décadas. Usar incentivos, impuestos y regulación para conseguir un resultado económico es más viejo que el sandwich de queso. Si consideras eso una economía planificada, hasta EEUU tiene una economía planificada, al menos en algunos sectores.
#6 en china la economia se planifica y tienen planes quinquenales. De las 100 empresas mas grandes de china 87 son estatales
#11 Entonces, la España de Franco debía tener ser comunista, con la cantidad de empresas públicas que tenía. :shit:

La economía china se planifica tanto como las economías de Europa Occidental de los Treinta Gloriosos. Y nadie que no esté hasta arriba de estupefacientes consideraría esas economías como planificadas. Eran economías mixtas. El término "Economía Planificada" está reservado para lo que hacían los países del Bloque Comunista, con el estado decidiendo la asignación de recursos, en lugar del mercado. Lo que hizo Deng fue, precisamente, tirar ese modelo a la basura.
#5 Déjalo, es como Jesucristo: su Reino no es de este mundo.
#4 Donde los bancos, que son los más grandes del mundo, pertenecen al estado; donde todo el suelo es del comunal, donde toda empresa grande incluye en su consejo de administración un representante del Partido que transmite las directrices de un gobierno, el cual hoy está aplicando su decimoquinto plan quinquenal.
#_3 Comparar SU Franco con el "Zhukov de la economia" de Deng, es como comparar Trump con Franklin delano roosevelt
Es el logro más grande de la historia de la Humanidad.
Hoy toca "Es que China no es comunista".
Cuando salga una noticia mala, entonces volverán a ser comunistas.
Ah si, las super reformas chinas turbo comunistas de liberar el mercado

menéame