EDICIóN GENERAL
mamarracher

mamarracher

En menéame desde enero de 2015

6,81 Karma
13K Ranking
3 Enviadas
1 Publicadas
646 Comentarios
0 Notas

Pobre Krikalev, el cosmonauta que una URSS terminal abandonó en el espacio [60]

  1. #4 Según el análisis de FotoForensics, no parece estar manipulada:
    fotoforensics.com/analysis.php?id=4e293663297723a881f5f7efc3ba5f9e4642

    CC #8 #30

El tamaño del tórax de las poblaciones humanas varía en función del frío [24]

  1. Esto no es nada nuevo, hace mucho que se sabe, es la regla de Allen que se cumple por norma general en los mamíferos:
    es.wikipedia.org/wiki/Regla_de_Allen

    A mayor volumen corporal con una misma estatura, menor es la proporción de superficie del cuerpo por la que se pueda perder el calor interno.

Hacer cinco comidas al día para adelgazar y otros mitos que nos hemos creído pero que la ciencia desmonta [17]

  1. #11 Mira lo que comento en #14
    Es muy interesante, comenta cómo la insulina afecta a la noción subconsciente del "peso ideal", y aumenta, y lo difícil que es salir del círculo, porque pasar hambre no se puede aguantar como algo constante.
    Más que manzanas entre horas, comer bien, comer menos azúcar (mucho menos!), y más proteínas y grasas saludables, para saciarte.
    Yo cuando consigo poner en práctica lo que comenta en ese artículo, noto que pierdo peso y sin pasar hambre.
  1. #12 Si te animas, lee este artículo, es bastante largo pero es muy interesante y explica bastante sobre el tema de comer más o menos veces al día, qué comer y cómo afecta a la insulina, y como la insulina afecta al metabolismo:
    lameteoqueviene.blogspot.com.es/2017/03/si-los-carbohidratos-engordan-
    Es lo que comenta #13
  1. El artículo dice algunas obviedades, y otras cosas no tan obvias que sirven para desmentir cosas que mucha gente cree: lo de que es mejor comer más veces al día en menores cantidades es algo que mucha gente sigue creyendo, lo de tener a las grasas demonizadas es algo muy extendido, y el último punto sobre los tipos de ejercicio y los enlaces que hay a páginas muy completas sobre maneras de ejercitarse y los beneficios de cada una me han parecido realmente interesantes.
    Enhorabuena a los que ya sabían todo lo que se comenta en el artículo, pero para el que no lo haya leído que le eche un vistazo, quizá aprenda cosas interesantes.

El drama del Depakine, la Talidomida del siglo XXI, destapa el fracaso de la farmacorregulación europea [23]

  1. En el siguiente enlace comenta bastante sobre el tema, en formato texto escrito, para quien pueda preferirlo a escuchar el audio del enlace de este meneo:
    www.nogracias.eu/2018/03/04/escandalo-depakine-la-talidomida-del-siglo

Un relato de los CDR que no te cuentan en televisión [32]

  1. #13 Claro que sí, guapi :shit:

La preinscripción escolar en Cataluña no incluirá la opción lingüística para estudiar en castellano [113]

  1. Las horas de las asignaturas de catalán y de castellano en el colegio son las mismas. No vale contar las horas de otras asignaturas como horas de catalán porque se impartan en catalán.
    No es comparable la potencia del catalán con la del castellano, el castellano es omnipresente en los medios de comunicación escritos, en la tele, en el cine, en el teatro... El castellano no corre ningún riesgo.
    Si el catalán no se enseñara en las escuelas como se hace, acabaría perdiéndose, como ya está ocurriendo en la comunidad valenciana con el valenciano. Es un hecho. Es debatible si eso sería malo, o quizá no, eso ya es ideología.
  1. #109 Pues no es que quiera discutir por discutir, es símplemente que no estoy de acuerdo con lo que dices, no me parece fiel a la realidad. Patadas al diccionario y a la gramática se dan en todos los territorios en los que se habla la lengua española, dentro y fuera de España.
    En los colegios catalanes se enseña lengua española al mismo nivel que se enseña catalán, de hecho el temario suele ser paralelo para identificar las similitudes y las diferencias. Quien quiere aprenderlo, lo aprende, y quien no quiere, no lo aprende, ni aquí ni en Madrid ni en Sevilla ni en Gijón. Incluso si fuera cierto que este sistema puede hacer que los estudiantes terminen con un nivel algo más bajo de castellano que en el resto de comunidades autónomas (que no lo es), considero que la inmersión lingüística tiene ventajas que serían más importantes: fomenta la igualdad de oportunidades y la cohesión, en otro caso los hijos de familias no autóctonas terminarían la escuela sin saber hablar catalán y no tendrían las mismas oportunidades laborales que los catalanes.
    Agradezco mucho el tono conciliador de tu último mensaje, tanto que este te lo voto positivo.
  1. #107 La realidad es que hay gente que habla mal y escribe mal el castellano en Cataluña, en Andalucía, en Madrid, en Castilla-La Mancha, y en todas las comunidades autónomas. La realidad es que hay gente que habla bien y escribe bien también en todas. La realidad es que las estadísticas te contradicen. Tú quédate con tu realidad basada en lo que tus amigos catalanes puedan decir. Yo vivo en Cataluña y me relaciono por escrito y oralmente con gente de toda España, por mi trabajo, y mi percepción de la realidad no coincide con la tuya.
    Que disfrutes del viernes y de tu realidad paralela a tu gusto y medida.
  1. #104 No tienes ni idea de la realidad de la calle, no sé si hablas en serio o solo fomentas el odio a lo catalán.
    Además, eres de esos que gustan de decir lo mal que otros hablan cometiendo fallos: se escribe "tu aporte", el posesivo no lleva tilde, me lo enseñaron en el colegio catalán.
  1. #77 El derecho lo tienen los niños a recibir una educación de calidad y que garantice igualdad de oportunidades, y eso lo consigue la inmersión lingüística. Gracias a ella, yo que soy hijo de padres no catalanes domino a la perfección el catalán, el sistema me parece buenísimo para lograr ese fin y fomentar la cohesión social, lo contrario fomenta los guetos y diferenciación de subgrupos lingüísticos en una sociedad. Por suerte, de momento prevalece el derecho de los niños al supuesto derecho de algunos padres ignorantes a arruinar la educación de sus hijos.

La Justicia alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta delito de rebelión [913]

  1. #772 Creo que #674 te lo deja más claro a ti en su comentario que NO rebates con esta aportación que haces.
  1. #600 Lo único que digo es que no se puede condenar por rebelión, que implica un alzamiento violento, a personas que no cometieron ningún alzamiento violento. ¿Tan mal y extraño te parece? ¿No eres capaz tú de entender eso?
  1. #128 Los jueces alemanes lo que señalan es que no se cumple el requisito de la "violencia".
    En España, el delito de rebelión también requiere de violencia. Y no la hubo. Es así de simple, lo que pasa es que los jueces de España están más dispuestos a inventarse cosas y a prevaricar que los alemanes, al parecer.
  1. #576 Qué deleznable me parece tu comparación. Hitler sí promovía el genocidio en sus mítines y su gobierno aprobaba las leyes que permetían la persecución de judíos, homosexuales, etc. y también planificaba los campos de concentración y su exterminio.
    Los líderes políticos del procés jamás han promovido la violencia, al contrario, siempre han insistido en la importancia de mantener todo el movimiento dentro del pacifismo.
  1. #570 No veo que los Mossos admitan que los presos políticos y los políticos exiliados hayan cometido ningún alzamiento violento. ¿Acaso debemos juzgar a los políticos del PP por las atrocidades que puedan cometer sus votantes?
  1. #533 [...] no puede aplicarse porque no se cumple el requisito de la "violencia".
    Ni está en el código penal de Alemania, ni en el de España. Por mucho que el prevaricador del Tribunal Supremo insista y por mucha mierda que se invente, NO hubo ningún alzamiento violento. Es una persecución política.

Mercadona vs. Amazon: las claves de la nueva guerra por el control del retail en el siglo XXI [88]

  1. #30 Totalmente de acuerdo, he llegado a la misma conclusión con diferentes productos. Aunque siguen teniendo algunos productos interesantes.. jeje

Así es la vida cuando eres el único joven del pueblo [74]

  1. #67 O no te has leído el enlace que me has puesto, o no sabes leer... :shit:

    Chill, qué te saldrán canas y arrugas (sí, este "qué" va con tilde también).
    Ahí tampoco lleva tilde. Por favor, toma clases de comprensión lectora, y entonces vuelve a leer el enlace que me facilitaste, ahí podrás aprender algo que no tienes muy claro.

    Ya no sé si lo dices en serio o me tomas el pelo, pero me queda claro que no tienes ni idea de cuándo se escribe "que" y cuándo "qué".

    Relee #68
  1. #64 Mira, maestrillo, de tu enlace, un ejemplo equivalente a tu "que pases una buena tarde":
    ¡Que aproveche!
    En tu enlace dice que va sin tilde. Lee tu enlace y aprende. Que pases una buena tarde.
  1. #62 Yo creo que no te he insultado en ningún momento, colega. No sé qué he dicho que te ha parecido un insulto. A mí me molestó tu sarcasmo pretendiendo corregir a otro usuario en una cuestión que está en debate, como es la del lenguaje sexista, pretendiendo que eso es un error por su parte cuando no lo es, y en cambio comentiendo errores en tu comentario.
    Aprende a tildar correctamente las partículas como "que" antes de seguir, porque por muy seguro que estés de lo que dices, yo estoy muy seguro de que te estás equivocando.
  1. #64 ¿Por qué no te lees ese enlace? Así aprenderás por qué en "que pases una buena tarde" no se tilda el "que": no tiene valor interrogativo ni exclamativo. Lo tendría en una frase como "qué buena tarde que hace", pero no en "que pases una buena tarde".
    Lamento no saber explicar mejor la diferencia.
  1. #62 De corazón te deseo que te mejores, sea lo que sea lo que te pasa :shit:
    Que pases muy buena tarde (aquí "que" va sin tilde).
« anterior1

menéame