edición general
383 meneos
493 clics
Miles de millonarios no pagan ningún impuesto sobre la renta en Francia

Miles de millonarios no pagan ningún impuesto sobre la renta en Francia

13.335 hogares con al menos 1,3 millones de euros en activos inmobiliarios no pagaron el impuesto sobre la renta en 2024. Esta cifra puede resultar chocante para algunos, justo cuando Francia acaba de aprobar un presupuesto para 2026 bajo la bandera de la austeridad sin tocar rentas altas, y parece confirmar las declaraciones de Eric Lombard, antiguo Ministro de Economía y Hacienda de François Bayrou, según el cual "miles" de franceses ricos no pagaban ningún impuesto sobre la renta, alegando que tenían "una renta fiscal de referencia de cero".

| etiquetas: renta , francia , hacienda , impuestos , millonarios , tributación
Comentarios destacados:              
#4 #2 No hace falta irse muy lejos: los más ricos pueden pagarse más y mejores abogados, contables, asesores… que buscarán todas las deducciones, tramas fiscales (todas legales, por supuesto…), bonificaciones, ingeniería fiscal, rebajas, descuentos… No presentan los vales del super porque creo que no los admiten.

Ya lo decía Warren Buffet: él paga, porcentualmente, menos impuestos que su señora de la limpieza.
Macron es lo peor que le ha pasado a Francia después de Petain.
#1 Esque si no... los ricos se van
Con lo bonito que hacen
#10 Pues para lo que aportan, mejor tenerlos lejos
#16 a mi no me tienes que convencer
En Francia dice...
En el mismo artículo incluye un link a los tipos máximos por tributación en Europa: es.euronews.com/business/2026/02/13/tipos-maximos-del-impuesto-sobre-l

Francia se sitúa en el segundo lugar con una tasa del 55,4%. Con lo cual no sé a qué clases de ricos se debe referir, ya que tampoco lo indica. Deben ser ricos sin ingresos pero ni aún así, porque en Francia también existe el impuesto de patrimonio.

Lo único que se me ocurre es que hable de ricos cuyo patrimonio forma parte de una SICAV o una SOCIMI, con una fiscalidad especial. Pero todo esto también existe en muchos más países, como España.
#2 No hace falta irse muy lejos: los más ricos pueden pagarse más y mejores abogados, contables, asesores… que buscarán todas las deducciones, tramas fiscales (todas legales, por supuesto…), bonificaciones, ingeniería fiscal, rebajas, descuentos… No presentan los vales del super porque creo que no los admiten.

Ya lo decía Warren Buffet: él paga, porcentualmente, menos impuestos que su señora de la limpieza.
#4 pagarse contables es el paso 2, el paso 1 es pagar a politicos para implementar esos recovecos fiscales que vaya a utilizar luego el contable.
#8 Y si sumas la paga a políticos y a asesores y abogados seguro que es más que los impuestos que deberían pagar... Pero ellos no quieren pagar a las arcas públicas por puro egoísmo e hijoputismo.
#8 Eso Montoro te lo afina sin problema, por una módica comisión...
#30 Bueno, lo que se dice módica...
#34 Hombre, para los beneficios obtenidos la comisión es bastante módica... Que son unos pocos milloncetes de euros? Calderilla para esta gente.
#8 Como que comprar plata pague in 20% (o 21, no se) de iva pero el oro no pague nada o_o. ¿Quien compra oro a mansalva? :roll: O que lo que se paga por las ganancias de fondos de inversiones, etc, aunque son "progresivas", empiezan en el 19%, pero luego las subidas son de 1 o 2% por tramo, cuando las cantidades ganadas ya son muy importantes, no lo que gana un currito con sus ahorros. Todo eso solo beneficia a quien puede invertir mucho, que son muy pocos. Cuando deberia ser justo al reves, beneficiar a muchos que ganan poco. Pero son asi de ladrones y asi lo mantienen >:-(
#2 Ser rico no significa tener muchos ingresos. Y el gobierno acabó con la fiscalidad de las Sicav y Socimi hace ya un tiempo

"esta lista incluye incluso un hogar que no paga nada a pesar de tener propiedades por valor de 142 millones de euros"
...
Se trata de propietarios de inmuebles de alto valor, cuyo patrimonio ha aumentado mucho con la subida de los precios inmobiliarios, pero que no tienen ingresos elevados. Su riqueza es real sobre el papel, pero mientras no se transforme en renta (venta, alquileres importantes, dividendos, etc.), no se incluye plenamente en la base imponible del impuesto sobre la renta.
#6 pues lo que he dicho, que no tienen ingresos. Pagarán simplemente sus correspondientes impuestos de patrimonio, como es natural.

Por cierto eso de que "el gobierno acabó con la fiscalidad de las Sicav y Socimi hace ya un tiempo", ¿a qué gobierno te refieres? ¿Al francés? Porque desde luego en España siguen bien vigentes.
#6 Justo lo que venía a indicar. Esta noticia es sensacionalista. El impuesto sobre la renta grava la renta. Puedes tener un gran patrimonio pero un año fiscal no tener renta o tenerla muy baja y no te tocará pagar impuesto sobre la renta.

Si por ejemplo gano un sorteo y tras impuestos tengo 100 millones. Si el año siguiente me rasco a dos manos y me dedico a gastarlo y no trabajar... ¡obviamente no pagaré renta porque no tengo renta que pagar! Dará igual el número de millones que tenga en mi cuenta bancaria o que represente la vivienda que he comprado.
#11 En Francia además no se pagan impuestos por la lotería así que es cierto, ganas 100 millones, y te dedicas a vivir de ellos sin trabajar lo más probable es que no pagues impuestos, ya que no ganas dinero.
#15 Bueno, sí, no los pagas sobre la renta, pero obviamente IVA o similares los pagas. Ese impuesto a más cosas compres más terminas pagando.
#15 Como comenta #47, pagas IVA, pero es que además nadie tiene 100 millones en el banco sin que le rindan nada, en una cuenta al 0% de interés. Por lo que pagará unos impuestos según los beneficios que obtenga.

En España tampoco se pagaba nada por un premio que te paga Loterías y Apuestas del Estado. Hacienda ya se queda un porcentaje de la recaudación (bastante alto, si recuerdo bien era el 45%, debe de seguir igual) y el resto lo destinaba a premios, así que no tiene sentido pagar impuestos a Hacienda por un premio que te ha pagado Hacienda después de haberse quedado el 45%. Hasta que algún lumbreras decidió que sí había que pagarlos.
#11 la lógica es cierta pero, ¿desde cuando los ricos son tan idiotas en temas de dinero?. A un asalariado le tienen pillado por los cuatro costados mientras para muchísimos ricos es relativamente fácil esconder sus ingresos e incluso mostrar perdidas mientras viven a cuerpo de rey.
#27 No es ser idiota, es cuestión de matemáticas: ¿tú trabajarías mucho este año si tuvieras 100 millones de euros en el banco? El IRPF grava "la derivada de la riqueza, lo que crece" pero si tienes muy mucho y no te dedicas a ganar más, "tu derivada de la riqueza es 0", así que en consecuencia lo que pagarás en el IRPF es 0 patatero. Ya pues lo que diga el impuesto al patrimonio según el país donde estés, que lo de España es bastante excepcional...

Por cierto, realmente es…   » ver todo el comentario
#48 buenas. Tan complicado no será, cuando los billetes de quintientos van en bolsa de basura y no pasa nada. Dices que no lo guardan debajo del colchon, y te doy la razón no les entra, pero si pudiéramos mirar las cajas d seguridad de los bancos, no te digo nada. Y que mala suerte los miles de millonarios q esté año no han generado ingresos. Cansa un poco que te cuenten un cuento y te lo tengas que creer, como si fueras tontos.
#6 entonces esa gente vive en la indigencia teniendo millones en propiedades, o puede que viva de su trabajo, pero no saca un duro de sus propiedades. Hablan de renta 0, osea que no viven de un trabajo, viviran de herencias, supongo que por heredar habrán tributado, o no, no lo sé.
#43 Alguien con 142 millones de patrimonio seguro segurísimo que vive en la indigencia
#6 alguien puede explicarles a los que escriben el artículo que tener patrimonio no te puede obligar a pagar el impuesto de la renta, la renta son ingresos y el patrimonio no son ingresos…


Es como decir que los que están de alquiler no pagan los impuestos de patrimonio de las casas donde viven… es absurdo
#2 Es que si no trabajas, no pagas rentas del trabajo es así de sencillo. Basta con no tener una nómina, o tenerla relativamente baja y recibir pago en acciones de la empresa haciéndolas crecer de forma indirecta, por ejemplo. Existen multiples alternativas. Las rentas altas del trabajo sólo sirven para que paguen los futbolistas.
#18 En España al menos si no tienes rentas de trabajo, los dividendos o ingresos por bienes inmuebles también tributan a partir de cierta cantidad anual que no te daria para vivir, puedes hacerlos crecer mediante fondos de inversión o SiCAVS mientras no saques el dinero, pero una vez sacado toca pasar por el aro. Lo único que se me ocurre son paraísos fiscales o sacar dinero mediante empresas fantasmas, pero estas opciones no serán muy viables para los "pequeños ricos".
Con esas alternativas. ¿A cuales te refieres?
#36 Los dividendos e ingresos por bienes inmuebles tributan tengas trabajo o no.

Otra cosa es que si no trabajas y son pocos, si no llegan al minimo personal al final no tengas que pagar.
#18 pero los activos financieros también se gravan en cuanto rinden.

En conclusión, en cuanto quieres convertir patrimonio en líquido, pagas.
#2 es que el titular se las trae.

Habla de impuesto sobre la renta que es un impuesto que grava el trabajo y luego lo relaciona con activos inmobiliarios, que podrían tributar por patrimonio pero no por renta.

En cualquier caso tener un activo en inmobiliario en París de 1.3 millones de euros tampoco te hace rico porque un porcentaje significativo de viviendas y locales dentro de la almendra central puede tener ese valor y ser tu casa de toda la vida comprada hace años mucho más barata.
#26 La declaración de la renta no solo graba el trabajo, también ingresos por activos inmobiliarios, acciones, ventas de fondos de inversión...
Te puedes librar de hacerla por no trabajar, pero si pasas de cierta cantidad anual en esos conceptos también tienes que hacerla y pagar impuestos.
#2 Si, parece que hay confusión entre impuesto sobre el patrimonio e impuesto de la renta. En Francia el de patrimonio es únicamente si se tienen propiedades inmobiliarias superiores a 1,3 millones ( reduciendo el valor de casa donde reside)
#2 puede que no reciban rentas del trabajo, eso es de lo que se nutre el IRPF ¿No?
#22 yo te puedo decir que ni mujer quería haber comprado en 2021 un piso que entonces pedían 750.000 y ahora en el mismo edificio son 1,1-1,3 millones de €

Nosotros no lo compramos, pero el que lo hiciera ha revalorizado su patrimonio en 350-550 k€ y si no vende no hay ITP
#24 si si me lo creo en verdad pensandolo bien...la casa que me compre la habían tenido los anteriores dueños ( una pareja de italo-argentinos que viven en Andorra), así como no van a subir los pisos?
Si tienes una casa grande bien situada, que quizá hasta te tocó de herencia de tu abuela... Quizá con la inflación y la subida de precios algunos llegarán a esas cifras en España, aunque cobren el salario mínimo.
Mi casa, por ejemplo, en 5 años ha subido un 36% de valor. Eso no me hace más rico porque no tengo intención de venderla.
#9 de 1'3 millones de euros? Es una broma? A no ser q seas Abascal o ayuso no se yo...
#12 La casa de mis padres de 3.5 millones de las antiguas pesetas (Unos 25.000 €) ha pasado a los 150.000€ en un barrio normal. Mi mujer, hija única, calculo que se encontrará con un patrimonio inmobiliario superior al medio millón, y eso que sus padres nunca compraron una casa más allá de su vivienda habitual, provienen de herencias. Y conozco varios casos. Así que, al ritmo de subida de los activos inmobiliarios, hacerse con un millón no es tan extraño.
#17 medio millon sabes q es menos de la mitad de lo q se habla en el artículo verdad?

la pregunta sería, los pisos que valían 200k en el 2000 cuanto valen ahora? 1 millón de euros?
#17 Y además puede darse el caso de que heredes el piso de la abuela, valorado en medio millón, y que por su estado no puedas venderlo ni alquilarlo sin hacer unas reformas que no puedes pagar...
#12
El número de millonarios en España es de 1.2 millones de personas...
Eso equivale a «uno de cada 41 personas».

Bueno, tener más de 1 millón no es lo mismo que tener una casa de 1.3 millones, pero sirve para hacerse una idea de que no son 4 ó 5, ni solamente 100 sino miles... probablemente decenas o cientos de miles. Por ejemplo, en el Distrito Salamanca de Madrid viven unas 150 000 personas. A 4 personas por vivienda eso serían 37 500 viviendas. Por supuesto, no son todas de…   » ver todo el comentario
#12 En grandes capitales de Europa no es de lo más raro. Piensa que la noticia es de Francia, no de España. En Amsterdam, una pareja de compañeros de trabajo se compraron hace 3 años una casa de 850 000€, y estaba bastante alejada del centro. Posiblemente ya esté valorada por encima del millón.
#23 eso es verdad también, no se podrían fijar en esos casos cuanto ganan? En verdad lo veo injusto por los que tengan ese patrimonio y encima ganen bien

De todas formas en Francia el que gana poco está en un minipiso de esos de Paris horribles...
#12 los pisos se han revalorizado mucho , en ciertas zonas de, por ejemplo, Madrid, no te cuento.
#28 eso es verdad eh, na si al final la moneda vale cada vez menos.

Nos tienen por los huevos por todos lados
#9 Habla de al menos 1,3 millones de euros en activos inmobiliarios, si tienes una casa valorada en 1,3 millones de euros y cobras el salario mínimo, por un lado dudo que puedas soportar los costes (varía mucho de un municipio a otro pero puede ir desde el 0,4% al 1,1% del valor de la vivienda) así que serían 5.200 € al año, prácticamente un tercio de los ingresos destinados al IBI (y usando el 0,4%, toma como referencia el 1,1% y te quedan menos de 300€ al mes para todo lo demás)

Más…   » ver todo el comentario
#20 Habla de Francia, no de España. Yo no sé el equivalente al IBI que tienen allí.
Lo que he dicho yo del salario mínimo es extremo y desde luego sería mucho mejor venderla, y no dudo que es lo que harían.
Pero mira, te lo personalizo en mi caso.
Yo no tengo pareja, no tengo hijos, y no quiero tener ninguna de las dos cosas. El día que me muera (si no se me va la cabeza y vendo la casa antes para fundírmelo a lo loco), mi casa irá a parar a mis sobrinos. Dios sabe cómo será la cosa cuando me muera, pero lo mismo son unos muertos de hambre y de repente se ven con un patrimonio de 1 millón de euros.
#20 el IBI se establece en función del valor catastral, no del valor de mercado

Si fuese de la otra forma sería una manera de echar de sus casas familiares a miles de personas.

Otra cosa es la plusvalía al vender la casa
#20 El IBI se calcula multiplicando el valor catastral del inmueble por el tipo impositivo fijado por el Ayuntamiento. Tus cálculos son sobre el valor de mercado
Noticia sensacionalista y populista a más no poder. Los millonarios no pagan impuestos sobre la renta, sino impuestos sobre el capital e impuestos a empresas. Y no son tan pocos.
Sensacionalista. En la declaración de la renta pagas un porcentaje de lo que has bganado, no un porcenteje de lo que tienes.
No renten... per això fan pudor... :troll:
Pues en la página de Le Monde no hay una sola referencia. La muerte de un nazi y los impuestos de Trump valen para tapar el olor a mierda
Y como siempre, existen planes para seguir implementando impuestos a la clase trabajadora....
cadalso is approaching…
Si, es un fraude y nadie en la cúpula del poder quiere meterle mano por las consecuencias políticas que tendrá que pagar, sólo en el caso de que La France Insoumise tuviese la mayoría (y aún así no las tengo todas conmigo), Bayrou el único centrista real que conozco y ex-tartaja ya lo intentó dentro del macronismo y ni por esas (hay que reconocerle el dedo en el ojo a la izquierda y derecha "divina" del stabilisment.

Un triste consuelo, lo que si tienen que pagar el el I.B.I., en…   » ver todo el comentario

menéame