Cada país ve el mapa del mundo de una manera distinta

La visión que tenemos del mundo está sin duda marcada por el tipo de mapamundi que utilicemos y que hayamos aprendido desde pequeños. No será lo mismo situar a China o a Estados Unidos en el medio que centrar el planeta respecto a Australia o Chile. Cada país del mundo se siente el centro de su mundo y no es extraño que, como vamos a ver, cada uno tienda a arrimar el ascua a su sardina y a ponerse en el centro. El mundo sería eso que nos rodea desde esta visión.

[#9 arturios]

Mi mujer trabajó con cartógrafos y le contaban que la proyección de Mercator -que en realidad se llamaba Gerard De Kremer- era un mapa para navegantes que no exigía cálculos matemáticos complejos, sólo una regla y un compás, las deformaciones de las diferentes regiones importaban poco para un marino, lo importante era llegar.

En las escuelas se eligió este tipo de mapa simplemente por que era el más barato por abundante y encima ocupaba perfectamente un rectángulo, en aquella época Europa estaba más preocupada con que otro vecino se daba de ostias que en crear una conspiración mundial en la sombra para imponer una visión del mundo.

[#15 MataGigantes]

#9 Si me permites un matiz, la proyección Mercator no deforma las regiones, la forma y ángulos que tienen es la correcta, de ahí que era muy interesante para la navegación de los marinos. Lo que no respeta es el área real de estas (haciendo más grande las regiones de los polos, y más pequeñas en el ecuador), pero la forma que tienen es correcta y real.

[#18 arturios]

#15 Si coges un circulo en una esfera y luego lo proyectas de forma cilíndrica, verás que el círculo ha quedado deformado, lo mismo pasa con la forma de los continentes.

[#34 MataGigantes]

#18 Pero eso mismo es lo que logra evitar Mercator. Respeta la forma real que tienen los continentes a costa de perder la proporción de sus áreas, ya que, como dices, es imposible pasar una esfera a un mapa plano sin perder ángulos, formas o áreas reales. Lo que preserva Mercator son las formas y ángulos, pero no las áreas.
Otras proyecciones preservan el área pero no la forma, como la de Peters, que preserva las áreas, pero deforma los continentes, estirándolos o aplastándolos de más.

[#22 Kyoko]

#9 #2 Si, la proyección de Mercator es ideal para la navegación, pero tambien es una solución práctica al problema de como representar la superficie de una esfera en una imagen plana en dos dimensiones. No hay solución simple. El Mercator sobredimensiona todo lo que este lejos del ecuador, y cuando mas lejos, mas. Groenlandia es un caso extremo, pero tambien lo es Rusia, Canada, o la Antartida en el otro extremo.…   

[#26 Cuñado]

#22 las brujulas se inventaron apuntando al norte, ya que donde se crearon el norte era el punto magnetico dominante

Las brújulas se inventaron en China (en el hemisferio norte) apuntando hacia el sur. De hecho, su nombre en chino, significa algo así como "indicador del sur".

Por otra parte, para la orientación de una brújula no existe nada parecido a un "punto magnético dominante". Las brújulas se orientan siguiendo la componente horizontal del campo magnético terrestre (por eso en los polos no funcionan) y no la vertical, que es el responsable de que se muevan también en vertical.

[#33 Kyoko]

#26 I stand corrected!

[#38 vvega]

#22 #26 tanto las brújulas como la cartografía se popularizaron con la navegación oceánica, los marineros utilizaban la brújula por el día y la estrella polar por la noche. Ya que las brújulas apuntan inherentemente a ambos polos, simplemente un lado lo dibujas un poco diferente, es normal que acabasen decantándose por escoger el lado que apunta a la única otra referencia que tenían, para compatibilizar ambos sistemas. El colonialismo tuvo un montón de aberraciones humanitarias para estar preocupándose por una conspiración inexistente.

[#39 Cuñado]

#38 una conspiración inexistente

¿A qué conspiración te refieres, concretamente?

[#27 Alfred979]

#9 La mercator es una muy buena proyección por varios factores. Hay muchas leyendas urbanas sobre ella, normalmente basadas en que no muestra el área real, pero es que no puedes tenerlo todo. La única manera de tenerlo todo perfecto es usar un globo terráqueo.

[#1 esbrutafio]

Cuando consultamos un mapa nos interesa saber como llegar a los sitios, por eso necesitamos que nuestra ubicación esté en el centro del mapa.

Relacionada El mapa chino es vertical
www.meneame.net/story/mapa-chino-vertical

Los europeos no situaron el norte en la parte superior de los mapas hasta 1569. Se aseguraron que las regiones exploradas y conquistadas quedasen debajo de Europa.
www.bbc.com/mundo/vert-fut-36632096

[#11 ElPerroDeLosCinco]

Debate estéril. El único mapamundi correcto se centra en Bilbao y abarca todos sus barrios hasta el extrarradio en Nueva Zelanda.

[#12 ivasar]

#11 ¿Cuál es la línea de metro Moyúa-Wellington?

[#13 ElPerroDeLosCinco]

#12 La Línea 0. Poca gente la conoce, porque en los planos no se ve, porque baja justo en vertical y al pintarla se queda en un punto.

[#14 vvega]

#13 Se llama Línea 0 porque pasa por el origen de coordenadas. Por origen de coordenadas me refiero al centro de Bilbao, por supuesto.

[#23 ronko]

#11 Ya esta dicho, +1 y me voy.

[#28 Jesusor]

#11 Se tenía que decir, y se dijo.

[#30 Martillo_de_Herejes]

#11 En Bilbao hay mucho supremacista...Es la población de Urdiáin lo más de lo más: el epicentro de Euskal Herria.

[#32 Zerjillo]

#11 ¿Te refieres a este?

mapasmilhaud.com/mapas-curiosos/mapamundi-de-bilbao-2000/

[#5 Ka0]

América Invertida - 1943
Joaquín Torres García  

[#2 esbrutafio]

En el mapamundi usado en EE. UU. Groenlandia aparece con una superficie similar a la de África, más grande que todo Latinoamérica y en ella cabrían varios EEUU.

En la realidad Groenlandia es 14 veces más pequeña que África, 4,5 veces más pequeña que EE. UU. y ocho veces más pequeña de Sudamérica.
Parece ser que la obsesión de Trumpo por adueñarse de Groenlandia se debe a que cree que el tamaño que ve en el mapa es real.…   

[#7 Pepis]

#2 Yo viendo el mapa usado en USA he entendido la obsesión de Trump con Groenlandia.

[#25 Skiner]

#2 Lo que tu quieras pero el meridiano de Greenwich sólo esta en un lugar y desde allí se empieza a contar todo.

[#10 mdelapinta]

Estos son los envíos por los que sigo entrando aquí.

[#3 Robe7064]

Los españoles del siglo XVI en Chile situaban el sur arriba ¿porque subían en latitud? Así, la frontera con los mapuches en el Biobío

[#4 esbrutafio]

#3 Exacto, en la pequeña Europa, España está al Sur. Colocando el Sur arriba España quedaba encima de Inglaterra, Francia, Suecia, Holanda...
Los descubrimientos ampliaron el mundo y reorientaron los mapas.

[#6 Robe7064]

#3 Se grabó antes de tiempo: Los españoles del siglo XVI en Chile situaban el sur arriba ¿porque subían en latitud? Así, la frontera con los mapuches en el Biobío era "la Frontera" y la frontera sur de los mapuches con el enclave de Chiloé era "la Frontera de Arriba". Las siete ciudades destruidas al sur eran las "ciudades de arriba" y Alonso de Ercilla dice que el territorio está "bajo el polo antártico en altura de veinte y siete grados prolongado

[#16 MaesK]

No había pensado, pero la verdad es que lo que es "abajo" y "arriba" no deja de ser una convención. Pero dejando eso de lado, y asumiendo que es normal que cada uno lo centre a su manera, al menos en los mapas hechos por Asia y por Europa no se corta un continente por la mitad en el borde

[#17 DenisseJoel]

> Así que quizás el mundo pueda ser un poco más justo si todos comenzamos a poner el mapa al revés de vez en cuando.

100% de acuerdo. ¿Y sabes lo que también ayudaría? Que cuando haya un apartheid o un genocidio, la BBC reconozca que hay un apartheid o un genocidio, en vez de prohibir a sus periodistas decirlo.
Así la BBC dejaría de colaborar con el apartheid y el genocidio, y quizás contribuiría a que el mundo fuera un poco más justo.

[#8 mudito]

Muy interesante, didáctico y sobre todo, ameno , gracias #0

[#19 angelitoMagno]

Me hace mucha gracia cuando alguien se flagela con el eurocentrismo, como si el resto de culturas no fueran también "losuyocentristas"

[#36 Einwanderer]

#19 Mal de muchos, consuelo de tontos.

[#20 kosako]

Envío muy interesante.

[#35 placeres]

Con estos temas y la relatividad de la representacion. siempre recordaré la definición de un libro infantil franquista.. Vaya efecto mándela, era un libro parodia de Tip y coll, gracia IA.. aunque juraria que lo lei en un TBO y que el libro de Tip y coll no pasó por mis manos, al menos no era un humor que le gustase a mis abuelos.

ESPAÑA: Nación que limita al Norte con el resto de Europa; al Sur, con África; al Este, con Asia, y al Oeste, con Portugal y América."

Nunca me han…   

[#21 sieteymedio]

Qué mareo ver los mapas al revés.

[#31 poseso]

Flipando me quedé cuando un conoañero italiano me decía que Barcelona estaba en el Norte de España..... solo tiene sentido si giras el mapa un poco para ver Italia totalmente vertical, pero no sé si es cosa de este hombre o es algo común entre los italianos.

[#24 deimian86]

Ya me dirás tu si el mapamundi argentino que sale en el artículo representa mejor el mundo que un Mercator centrado en Europa... por muy eurocentristas o antieurocentristas que nos pongamos o el americano con media China duplicada y cortando continentes a la mitad solo para poder estar en el centro.

Lo de coger convenciones como los puntos cardinales, meridianos o proyecciones y convertirlas en una especie de conspiración colonialista es tan cansino como absurdo.

[#29 Martillo_de_Herejes]

El puto mapamundi elegido, sea Mercator, el que usamos los europeos con Europa en el centro, los gringos con América en el centro o China, visto desde arriba (o abajo, coño), no deja de ser una convención.... Como usar el puto sistema métrico. Es una elección de comodidad. Pero ve tú a decírselo a los piratas ingleses o a los jodidos yankis.

[#37 BM75]

#29 ¿Te has levantado muy enfadado hoy?