#78 Esto que haces es la falsa dicotomía. Es como cuando a uno le dicen que se debe señalar también la corrupción del otro cuando señalas la del uno. Lo siento pero no. Se pueden criticar las dos cosas a la vez: la falta de medios para la prevención de la siniestralidad laboral y el sinsentido y exceso de medios en el mal llamado "Ministerio de Igualdad". No hay que ponerse de perfil ante el uno y centrarse en el otro: es posible tener una crítica de ambos aspectos a la vez porque hay gente que entiende que son cuestiones de un mismo problema que es dedicar fondos más por cuestiones políticas que por criterios rigurosos basados en números.
#73 Lo que se exige es que el Ministerio de Igualdad haga honor a su nombre. Nadie querría un ministerio fuera si valiera la pena. El problema es que no vale la pena o debería cambiar el nombre a Ministerio de la Mujer y a la vez crearse otro de Ministerio del Hombre. El problema es que se llama Ministerio de Igualdad y los que nos quejamos es porque no es tal cosa.
Muertos por trabajo: 714 (15,52 veces más muertos comparados con los de violencia machista)
Presupuesto prevención riesgos laborales: 11,39 millones de euros (6,3% del presupuesto para combatir la violencia de género)
Muertas por asesinatos machistas: 46
Presupuesto para combatir la violencia de género: 179,8 millones de euros
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2025-16040
La cuantía del crédito presupuestario aprobada en 2025 para acciones ordinarias de prevención de riesgos laborales de ámbito territorial es de 11.390.000,00 euros.
www.igualdad.gob.es/comunicacion/sala-de-prensa/el-ministerio-de-igual
Para el año fiscal 2025, el Ministerio de Igualdad en España ha destacado el acuerdo para distribuir 179,8 millones de euros para combatir la violencia de género, incluyendo 160 millones para el Pacto de Estado y 19,8 millones para programas autonómicos, además de una aplicación presupuestaria específica de 7 millones para subvenciones y una solicitud de incremento de 20 millones para el Pacto de Estado.
#59 Se le pide a los hombres que se organicen a nivel nacional y que luchen contra los ricos o sus patrones. Por contra, se facilita la creación de un ministerio para colectivizar el problema de los asesinatos machistas, que son menos muertes al año extremadamente difíciles de reducir por cuestiones estadísticas en una población como la española, que por cierto, es de las que menor cantidad de muertes machistas experimenta. El Ministerio de Igualdad no ha reducido de forma significativa las muertes de mujeres a manos de hombres y ahí sigue el pozo sin fondo de presupuestos. No ha habido ningún impulso nacional de calado similar para la reducción de la siniestralidad en el trabajo.
#64 Bueno, trata de explicarles eso que dices desde tu pedestal de supuesta superioridad moral y verás lo que te escuchan... No puedes pretender no querer entender la parte lícita de lo que exponen y a la vez mencionarles que no voten a lo que tú dices que no les ayudará.
#9 ¿Y por qué con las mujeres no se les dijo que debían tener su lucha feminista utilizando a las fuerzas del orden y las fuerzas judiciales y que esa era "su batalla"? ¿Por qué se colectivizó todo y se dio origen a un "Ministerio de Igualdad" para algo con un impacto tan contenido en una población de 50 millones de personas? ¿Y porqué un hombre no puede reclamar la acción de ese "Ministerio de Igualdad" o de cualquier otro ministerio para un problema que es unas 14 veces mayor en número de afectados?
No es "lucha contrafeminista" ni "contra la mujer". Esto es lucha contra un sinsentido que se ha impuesto en el que según lo que tengas entre las piernas tendrás posibilidades o consecuencias diferentes. Lo que toca la moral es que algo así sólo parezca beneficiar a un sexo en detrimento del otro. La indignación que crea una situación así es caldo de cultivo para extremismos (como la extrema derecha) que acogen las quejas muchas veces justificadas de gente que se ve afectada por las injusticias de sus casos personales. Pasa con esto y pasa por ejemplo con las ocupaciones. ¿Que se quiere imponer desde la izquierda que esto debe ser así y hay que aguantar estas situaciones? No pasa nada, ya irá creciendo la extrema derecha y luego llegarán los lamentos.
Buen trabajo no entendiendo la crítica justa que hay hacia esta situación. Cuidado con "los equivocados" que sus votos cuentan igual que los tuyos, y conforme haya muchos más te tocará comerte a un partido político que de seguro no te gustará a ti (y puede que tal vez tampoco del todo a ellos), pero que al menos les escuchó.
#37 No se culpa a las mujeres en #6. Se culpa a un sistema que ha dado lugar a un "Ministerio de Igualdad" que se pasa por el forro cualquier problema que sea único o mayoritario de los hombres. Querer que un ministerio se ponga manos a la obra para reducir una cifra de 714 muertos es una causa digna. Así, ese ministerio podría tener más utilidad que la actual, luchando por la reducción de unas cifras de asesinatos machistas que por estadística en un país de 50 millone de habitantes será extremadamente dificil de reducir.
#36 ¿Podrías poner un ejemplo de algún caso en el que el llamado "Ministerio de Igualdad" defienda alguna causa, por lo menos una, en la que el beneficiado sea claramente el hombre? Verás, entiendo lo que dice en #6 porque "toca las pelotas" un mal llamado "Ministerio de Igualdad" que tiene de igualdad lo que de paz tiene el plan de Trump para Israel/Gaza.
#24 ¿Has hecho una mudanza con alguna novia o hermanas? (Asumo que eres hombre) ¿Tenéis la capacidad de cargar el mismo peso o similar? No veo yo a mi pareja o a mis hermanas o a mi madre cargando un saco de cemento de 25 kilos... ¿Pueden puntualmente? Sí. ¿Pueden durante una jornada de 8 horas? No. Si fuera exactamente igual en las competiciones deportivas no se desdoblarían por sexos y el top 10 dudo que hubiera muchas mujeres que lo alcanzaran. ¿Te imaginas con el boxeo por ejemplo?
Si quieres culpar a alguien de esta situación culpa a la biología. Las mujeres no se ven atraídas en su grandísima mayoría por un trabajo que es tan adverso para sus cualidades físicas.
#85 Hola Sr. De Nada. La transparencia en los registros que se declaran sirven para saber las cosas que se declaran. La corrupción hasta donde sé no se declara sino que a uno se le pilla con "las manos en la masa". Aquí en España serviría para dar tema de conversación a los cotillas y envidiosos, jejeje.
#82 Eso de "una parte la paga el trabajador y otra la empresa" es un engañabobos. Las retenciones que hace la empresa al trabajador también lo pone la empresa, y sin embargo es obvio que "te lo quitan" para "adelantar lo que te tocará pagar de impuestos". Eso lo paga el trabajador, porque se incluye en los cálculos para saber si el empleado o tu fuerza de trabajo es o no rentable.
#76 Más del doble tal vez no, pero no son excepcionales los casos que sí. No hay fondo de inversión estatal que sufrague nada, sino que son las cotizaciones de las nuevas generaciones las que pagan. Hay un trasvase de riqueza desde la gente joven, que poco tiene en la vida, hacia la gente que si no lo ha hecho tan mal tiene casa y la gran mayoría de cosas pagadas. Suma a eso que la mayoría de los gastos en sanidad son para gente mayor, o que el joven debe pagar alquiler a su propietario, que tampoco es raro que sea una persona mayor...
¿Estamos en que las nuevas generaciones lo tienen peor que sus padres? ¿Y más allá de coincidir en eso qué más se va a hacer? De momento no se hace nada... Bueno, cuando llegue al poder PP/Vox que no haya llantos...
#71 El rescate no fue para las empresas de la banca privada. El rescate fue para salvar cajas de ahorros, esas entidades con representantes políticos de todos los colores en sus juntas directivas. Mezcla políticos y dinero... ¿qué puede salir mal?
No se puede ser tan poco riguroso. El titular es sencíllamente mentira. La Junta de Andalucía ha incrementado la inversión en Sanidad en los últimos años, coincidiendo con el gobierno autonómico del PP. Esto quiere decir que es mentira que haya recortes. ¿Significa eso que lo hacen bien? Siempre hay margen de mejora. ¿Significa eso que es menos liada lo que sucedió con las demoras en notificaciones de mujeres con cáncer de mama? Nada más lejos, porque ahí la cagaron y seguramente este error haya costado o vaya a costar vidas.
Lo triste de menéame es que basta con que una noticia diga lo que queremos que diga, con indiferencia de que sea o no verdad. Luego nos juntamos los colegas, nos congratulamos de lo progresistas que somos, de lo mal que lo hacen esto del PP y de VOX y pues hasta la próxima noticia. Oye, que luego PP y VOX siguen creciendo elección tras elección... La falta de rigor y autocrítica de la izquierda será la culpable de que los retrógrados pasen a ocupar los gobiernos y nos toque comernos su paquete ideológico. A mí me dolerá especialmente... pero vista la falta de visión será más que merecido.
#48 ¿Estaríais? ¿A qué grupo pertenezco yo? ¿Ya me he convertido en un miembro del bando de los fachas? Como si estuviera en contra de lo woke y a favor del trumpismo... Como si no pudiera ver que gilipollas hay en todas partes, con indiferencia de la causa. Hay gilipolleces woke a patadas, y el grueso del trumpismo es gilipollez... así que lo siento pero no lloro ni soy anti woke o pro woke o nada.
¿Sabes de qué me alegro? Del auge de la extrema derecha. De verdad que me alegro. Va a ser una cura de humildad tremenda "para ti y los tuyos". La putada es que por culpa de eso nos tocará comernos una temporada a esos retrógrados de las cavernas, pero como a mí me da igual y me muevo cómodamente según estén los tontos de un grupo o los del otro, pues oye, ni tan mal. Lo triste es que los idiotas de cada bando no se den cuenta de que enrocandose más en sus propias gilipolleces lo único que hacen es aumentar la cantera de tontos en el bando contrario...
#39 Consumo lo que me viene en ganas, igual que tú puedes consumir tu 95% de contenido feminista que será 100% mierda (porque las valoraciones las podemos hacer todos). Mis amigas y conocidas están por encima de esas chorradas o etiquetas que te apetece repartir.
#42 A mí la sirenita negra me parece una aberración... ¿Por qué no se animan con un tarzán negro? (Esto sería muy poco políticamente correcto). O que metan a un Black Panter pelirrojo... Si llorar puede hacerlo cualquiera...
#31 Si se estrenara hoy en día no habría un segundo en que la protagonista no dijera frases del tipo "soy una mujer empoderada y puedo hacer al menos lo mismo que cualquier hombre". O que respondiera a los hombres con un "¿así que dudas porque soy una mujer y crées que no puedo?" O estupideces de esa naturaleza...
Esa es la diferencia entre aquella autenticidad y el producto enlatado de ahora: antes no se preocupaba por narrar o mencionar o hacer política de lo que sea, sino que sencíllamente se era. Hoy sería menos y además daría la chapa de una forma en que produciría algo de vergüenza ajena.
A mis amigas y conocidas más competentes jamás les escuché una tontería comparativa o un cuestionamiento o una mención hacia la falta de figuras femeninas relevantes en lo que ellas quisieron hacer: sencíllamente lo hicieron y alcanzaron lo que querían y ahora disfrutan de buenas posiciones... ¡y sin haber llorado a los demás!
Me resulta igual de triste que cuando veo Netflix y aparece la persona de turno de un grupo marginal (artificialmente marginal) haciendo referencia a tonterías del tipo "vengo en representación de las mujeres negras del colectivo LGB+". Cualquiera podría llorar de acuerdo a cualquier chorrada que haya percibido especialmente perjudicial, porque la subjetividad está para que decidas dar la pena que quieras en virtud de la chorrada que elijas... Pero eso no hace tu lucha más digna... y puede ser un chantaje emocional que en término último sólo podría conducir al rechazo.
#8 No creo que sean cosas comparables. Hablamos de un timador aprovechándose de particulares (depende de que los particulares se dejen timar). Ábalos y Cerdán son políticos que utilizaron su posición de privilegio en altos cargos del Gobierno para disponer de fondos públicos mediante la asignación de contratos a empresas. La consecuencia es peores bienes o servicios conseguidos con nuestro dinero. Aquí hay una traición más profunda de alguien que toma un cargo con el objetivo de querer ser ejemplar y hacer lo posible por el bien general. Nada de esto último es requisito indispensable para ser empresario.
#19 Un grado son cuatro años... de material relativamente obsoleto de nuevo según rama de conocimiento. En tecnología entre que evalúan el plan formativo y lo aprueban ya han salido nuevos conocimientos o metodologías o lo que sea que hay que revisar para mantenerse fresco. Respecto a que haga falta formación reglada... En tecnología tienes autodidactas sin formación reglada a patadas y llegan hasta donde les lleve la curiosidad. Inclusive cada vez es menos excepcional ver gente relevante en términos de conocimiento que no tiene formación reglada. De nuevo, insistir que esto es sólo hablando de tecnología, que es lo que conozco.
#10 Según la rama de conocimiento esto puede ser verdad: en tecnología puedes optar que te de la materia tu profesor de tu universidad local o un Premio Nóbel que imparte la formación por YouTube o Coursera (en curso gratuito) como es el caso de Geoffrey Hinton.
#12 En realidad el presupuesto en universidades de la Junta de Andalucía no ha hecho más que subir los últimos años. No ha habido recorte de presupuestos. No veo mal que se quiera controlar el gasto. He estado como investigador en la universidad y he visto cosas realmente feas... más allá del clásico "lo siento pero este puesto que tenemos anunciado está ya apalabrado para fulanito que lleva aquí media vida y va de contrato de mierda en contrato de mierda y nos da igual lo competente que pueda ser ningún nuevo candidato".
#113 coso 