La familia llevará el caso ante el Tribunal Supremo al considerar que la medida carece de base jurídica y responde únicamente a «criterios ideológicos»
#3 No entiendo. El indulto es SIEMPRE contrario a base jurídica, no? es eso, un indulto, se le ha juzgado, se le ha encontrado culpable, pero por motivos sociales y/o políticos se le indulta.
me he perdido.
#7 Por algo la noticia lo presenta como "el hijo del dueño de La Suiza", para tratar de tapar el ridículo .
El Matrículas es un personaje, cualquiera que le conoce ya le tiene bien calado. Ha soltado su titular, y ahí se va a quedar la cosa.
Los indultos que se revocan se cuentan con los dedos de una mano. Está el caso del conductor kamikaze indultado por Gallardón y que le habían caído más de diez años de talego. El Supremo lo revocó, y aún así la votación fue muy muy ajustada.
Así que revocar el indulto a las seis estando ya en tercer grado no va a valer para nada.
No entiendo. El indulto es SIEMPRE contrario a base jurídica, no? es eso, un indulto, se le ha juzgado, se le ha encontrado culpable, pero por motivos sociales y/o políticos se le indulta.
me he perdido.
#3 Y en este, igual que en muchos otros casos, el indulto, como figura al margen de la justicia, es por definición injusto. Cualquier otro condenado al que no se indulte se debería quedar con cara de "¿Qué ha pasao aquí?".
#27 El indulto no es algo “fuera de la justicia”, sino una herramienta excepcional dentro del sistema para corregir casos concretos donde aplicar la ley de forma estricta daría un resultado desproporcionado.
No borra el delito ni dice que la sentencia esté mal, la culpabilidad sigue ahí. Simplemente ajusta la pena por razones como la reinserción o el interés general, y además está regulado (no es arbitrario sin más).
Y sobre la comparación con otros condenados, la justicia no consiste en
#61 ¿Y quién decide en qué casos la Ley ha dado un castigo desproporcionado por haberse aplicado de forma estricta? ¿Por qué alguien, fuera del poder judicial, tiene la capacidad de tomar esa decisión? ¿Existe un comité de indultos? ¿Quién ha elegido a sus miembros?
Recuerdo ahora mismo cómo Trump indultó, en su vuelta a la presidencia, a los que intentaron un golpe de estado alentados por él mismo. Si al poder ejecutivo se le entrega la potestad de hacer esas cosas, la justicia desaparece.… » ver todo el comentario
#66 yo no he dicho si estoy a favor o en contra; he explicado cómo funciona y por qué existe la figura del indulto.
Quién decide? En España, el Gobierno (o sea el poder ejecutivo), pero no de forma libre sin más. Hay un expediente, informes (incluido el del tribunal sentenciador) y una obligación de motivar la decisión. No hay un “comité de indultos” independiente como tal; es una potestad del Ejecutivo, regulada y controlable por los tribunales si hay arbitrariedad.
Es problemático? Puede… » ver todo el comentario
#3 Pero el indulto requiere una serie de requisitos, entre otros haber reparado el daño, pedir disculpas, mostrar arrepentimiento, y algunas de esas cosas parece que no se han producido en este caso.
#37 Por lo que he leído en una búsqueda rápida en Google no hace falta tanto requisito. Y no me parece bien, de hecho creo que no debería existir esa figura.
#3 Dice : "Ha sido una decisión política basada en criterios ideológicos y al margen del proceso judicial
Lo cierto es que es el criterio judicial el que está ideologizado.
Ese niñato es un.peligro. Arruinó el negocio de su familia wue llevaba décadas dando beneficios, se metió en un lío legal dr donde le saco un amigotes juez, y se presenta como el adalid del personaje futuro diputado de VOX, para que vayamos viendo lo que nos espera si tocan gobierno.
#14 Para que, si por la única asignatura en la que no sacó matrícula demandó a la universidad y le terminaron poniendo matrícula. Le va mejor meter demandas.
No veo en que lugar la legislación dice que el gobierno no puede indultar por motivos ideológicos.
Y lo digo no porque lo haya hecho, si no porque me parece un argumento juridico bastante chorra.
La única legislación que hay al respecto es:
1) Lo que dice la Constitución: Artículo Potestades del Rey 62, i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales
La ley vigente sobre indultos es una de 1870 que obviamente, por motivos obvios, es un "se… » ver todo el comentario
#19 He revisado y hay alguna anulación de cosas escandalosas, no esto. Y en todos los casos se ha opuesto tanto el tribunal, como la fiscalía al indulto. No es este el caso en que hay un informe favorable de la fiscalía.
El caso más clamoroso fue un indulto tipo Trump del PP a un conductor Kamikaze al que se condenó por Homicidio Doloso, Conducción con grave desprecio a la visa, lesiones y daños materiales. Vamos, que cantaba un huevo este indulto.
#20 ¿De quien depende la fiscalía? Fuera de coñas, no tengo ni idea de todo el trasfondo de esta situación, pero por lo que he visto, ni esta gente eran unos seres de luz ni el empresario este era un pedazo de pan. Aquí ha habido de todo...
#25 Ya está el lameculos del empresario.
Basta de perseguir el sindicalismo, basta de padefos, basta de defensores de la patronal y el empresariado explotadores.
Jodidos extremocentristas, siempre del lado del poder.
#39 Me importa tres cojones, yo no voy a estar del lado del empresariado.
Porque todos los empresarios explotan y todos los sindicalistas son explotados.
"Chaval" se lo llamas al empresario dentro del cual tienes la lengua, que tengo pelos en los huevos desde tiempo mas que de sobra y anhos de sindicalismo a las espaldas para aguantar a un ninho rata internetero defendiendo al patrón y encima con un rollo paternalista de mierda.
#41 ¡Ojalá TODOS los sindicalistas fuesen igual de explotados que los obreros a los que representan! otro gallo cantaría a los sindicatos y a los obreros. El resto de lo que dices... nada que objetar.
#20 Aquí en Asturias hubo un caso parecido de un guardia civil condenado por un asunto turbio que se libro porque el padre era político de dicho partido y fue recogiendo firmas. Le dio el indulto el mismo que al kamikaze. Yo estoy en contra de ambos indultos
#19 Pero no hay una serie de requisitos como haber pedido perdón a la victima? No estoy seguro pero juraría que pueden indultar a cualquiera pero ha tenido que mostrar arrepentimiento y pedir perdón, no? Algo que en este caso no parece que se haya dado
#40 Eso son requisitos para la absolución (de los pecados).
Para el indulto se valora el tema de la reincidencia y el efecto social de la condena e indulto.
#40 Últimamente hay muchos casos de gente que sale de la cárcel por motivos políticos y no solo no se arrepienten sino que salen convencidos de que tienennla razon y el estado los ha tratado injustamente. Véase J Rivas, indepes, etc
A mí toda ésta gente me reconcilia con el comunismo.
Anda que no sería bonito ver a semejante parásito despojado de todos sus bienes y privilegios, y teniendo que trabajar en algo que beneficie a la sociedad.
Solo por poner en contexto... Rajoy indultó a un kamikaze asesino (de familia pepera), un exalcalde y tres concejales del PP condenados por corrupción, y a centenares de "españoles de bien" . . . Y el Supremo, y todos estos subnormales con ínfulas y dinero callados como putes.
#36 Y (corrígeme si me equivoco) Zapatero previo a pirarse indultó a un capo del Santander. En todas partes cuecen habas...
PD Pongo como ejemplo a Zapatero que creo que ha sido de lo menos dañino y eso lo dice todo.
#70 Si se publicasen estas cosas en prensa, dando datos de relaciones de los indultados y los politicos indultadores... Lo mismo la gente espabilaría. Pero me da que solo los de un lado se lo tomarían a mal. En la derecha, hacer estas cosas no penaliza. Así nos va.
Siendo maquiavélico (como es la política), criminalizar a los sindicalistas por acciones en defensa de los trabajadores es tan delicado como criminalizar a las fuerzas represivas del Estado por utilizar violencia en la represión. Hilando fino habrá que ver cada caso específico sin caer en arbitrariedades.
Y respecto a los sindicatos aparte de que "nunca llueve a gusto de todos" existen varios donde elegir. Podría ser mejor pero ¿Que sería de nosotros los trabajadores en su ausencia? En este caso ¿Se les critica por no ser lo suficientemente batalladores? o ¿Por el hecho de existir? ¿Tirando piedras a nuestro propio tejado?
El hijo del pastelero argumenta que los seis reales decretos que formalizan los indultos «vulneran la ley reguladora de 1870», al no justificar adecuadamente los criterios exigidos de justicia, equidad o utilidad pública. «Los decretos se limitan a citarlos de forma genérica, sin ninguna fundamentación real», expone. Una interpretación que, según añade, no sería solo personal, sino que «coincide con la valoración expresada por el propio fiscal jefe de Gijón».
Los sindicatos son una institución contemplada en la Constitución Española. Son órganos de consulta del gobierno, organización y defensa de los trabajadores, etc. Es un tema delicado criminalizar a sindicalistas por actividades en defensa del trabajador.
me he perdido.
El Matrículas es un personaje, cualquiera que le conoce ya le tiene bien calado. Ha soltado su titular, y ahí se va a quedar la cosa.
Los indultos que se revocan se cuentan con los dedos de una mano. Está el caso del conductor kamikaze indultado por Gallardón y que le habían caído más de diez años de talego. El Supremo lo revocó, y aún así la votación fue muy muy ajustada.
Así que revocar el indulto a las seis estando ya en tercer grado no va a valer para nada.
me he perdido.
No borra el delito ni dice que la sentencia esté mal, la culpabilidad sigue ahí. Simplemente ajusta la pena por razones como la reinserción o el interés general, y además está regulado (no es arbitrario sin más).
Y sobre la comparación con otros condenados, la justicia no consiste en
… » ver todo el comentario
Recuerdo ahora mismo cómo Trump indultó, en su vuelta a la presidencia, a los que intentaron un golpe de estado alentados por él mismo. Si al poder ejecutivo se le entrega la potestad de hacer esas cosas, la justicia desaparece.… » ver todo el comentario
Quién decide? En España, el Gobierno (o sea el poder ejecutivo), pero no de forma libre sin más. Hay un expediente, informes (incluido el del tribunal sentenciador) y una obligación de motivar la decisión. No hay un “comité de indultos” independiente como tal; es una potestad del Ejecutivo, regulada y controlable por los tribunales si hay arbitrariedad.
Es problemático? Puede… » ver todo el comentario
"Ha sido una decisión política basada en criterios ideológicos y al margen del proceso judicial
Lo cierto es que es el criterio judicial el que está ideologizado.
Y lo digo no porque lo haya hecho, si no porque me parece un argumento juridico bastante chorra.
La única legislación que hay al respecto es:
1) Lo que dice la Constitución: Artículo Potestades del Rey 62, i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales
La ley vigente sobre indultos es una de 1870 que obviamente, por motivos obvios, es un "se… » ver todo el comentario
El caso más clamoroso fue un indulto tipo Trump del PP a un conductor Kamikaze al que se condenó por Homicidio Doloso, Conducción con grave desprecio a la visa, lesiones y daños materiales. Vamos, que cantaba un huevo este indulto.
Basta de perseguir el sindicalismo, basta de padefos, basta de defensores de la patronal y el empresariado explotadores.
Jodidos extremocentristas, siempre del lado del poder.
Aun asi lo mas probable es que solo soltases mierda.
En cualquier caso, nada tengo que discutir contigo.
Porque todos los empresarios explotan y todos los sindicalistas son explotados.
"Chaval" se lo llamas al empresario dentro del cual tienes la lengua, que tengo pelos en los huevos desde tiempo mas que de sobra y anhos de sindicalismo a las espaldas para aguantar a un ninho rata internetero defendiendo al patrón y encima con un rollo paternalista de mierda.
Edúcate, ninhato.
PD: Que además hay que ser parguela… » ver todo el comentario
Para el indulto se valora el tema de la reincidencia y el efecto social de la condena e indulto.
Anda que no sería bonito ver a semejante parásito despojado de todos sus bienes y privilegios, y teniendo que trabajar en algo que beneficie a la sociedad.
Pues si, ahí esta este tipo para confirmarlo
PD Pongo como ejemplo a Zapatero que creo que ha sido de lo menos dañino y eso lo dice todo.
Y respecto a los sindicatos aparte de que "nunca llueve a gusto de todos" existen varios donde elegir. Podría ser mejor pero ¿Que sería de nosotros los trabajadores en su ausencia? En este caso ¿Se les critica por no ser lo suficientemente batalladores? o ¿Por el hecho de existir? ¿Tirando piedras a nuestro propio tejado?
es.wikipedia.org/wiki/Las_seis_de_La_Suiza
El hijo del pastelero argumenta que los seis reales decretos que formalizan los indultos «vulneran la ley reguladora de 1870», al no justificar adecuadamente los criterios exigidos de justicia, equidad o utilidad pública. «Los decretos se limitan a citarlos de forma genérica, sin ninguna fundamentación real», expone. Una interpretación que, según añade, no sería solo personal, sino que «coincide con la valoración expresada por el propio fiscal jefe de Gijón».
No hay carrera de Derecho en España sin Derecho Romano
#fckTrump
#FCKNZS
#FreePalestine
#SobresueldosAbascal