#5 el problema es que no aclaran cuántos meses lleva sin pagar.
Yo creo que estos nuevos señores feudales, que quieren vivir de rentas sin trabajar, tendrían que hacer un contrato de vasallaje por si el paro y tal.
#5 una cosa es: la acupuntura, digitopuntura, masajes o descargas, que actúan sobre músculos o terminaciones nerviosas y otra que si andas mal del hígado te tengas que poner ropa naranja. Un antiinflamatorio no te va a curar nada pero va a hacer tú dolencia más llevadera. Si según tú, complementario significa que no vale para nada, pues tú mismo.
#18 claro. El emprendedor tiene sus razones y el trabajador las suyas. Todo el mundo tiene razón.
Un tercio de los negocios que se montan, cierran en menos de tres años. Pero si trabajo dos horas más y mis empleados otras dos más, les pagó una parte en negro y esto no lo declaro... pues tiro otro par de años más para alante. Y si planificó mi negocio sobre el verano de xxxx que hizo un tiempo perfecto y lo peté, algo están haciendo mal mis empleados porque ahora no vendemos lo mismo.
No mucha gente sabe llevar un negocio durante mucho tiempo.
#50 Uf! No lo sé. Lo de comprar: por 800 y por 700, algo valorado en 2000 puede que sea raro o no. No me muevo en ese mundo y en esa época había bastantes chollos a ese nivel de pasta.
Lo otro que hacen para justificar que hay incremento es añadir lo que han comprado sus hijos con su sueldo y meterlo luego cómo patrimonio familiar. Supongo que algo turbio habrá. Lo de los sueldos vitalicios es lo que peor llevo. En cualquier caso me fastidiaría, tengo "buen recuerdo" de Zapatero, comparado con el resto.
#16 Hola. Por curiosidad, ¿podrías aportar la fuente?. No lo digo en plan mal, es que llama mucho la atención. Porque 2 propiedades no te convierten en emperador inmobiliario, pero...
#2 Me deja peor cuerpo lo de que "odia a todos, derecha e izquierda española son una basura, las dos, todos mienten, todos son unos hipócritas y la gente que utiliza la política como si fuera un Madrid-Barça tienen que hacérselo mirar".
Chica, la ultraderecha te han engañado, los demás no. Iguales, iguales...NO!. Dales tiempo al menos.
#27 (Pues me gustaría que alguien me corrija si me equivoco pero) muchos latifundistas otomanos vendieron sus tierras a judíos que venían (con pasta) principalmente del centro y del este de Europa. Los verdaderos semitas no son los judíos, que la mayoría han venido en los últimos cien años, sino los palestinos ya que esos nunca se fueron de allí.
#3 Creo recordar que según el planteamiento de Gustavo Bueno sí, esa es la primera izquierda, heredera de la revolución francesa y de la Pepa.
Pero al señor Torrezno se le ha olvidado decir que las "clases populares" dan la espalda a la izquierda indefinida pero para apoyar a la derecha extravagante (según las definiciones del señor Bueno).
#26 hasta donde yo sé y resumiéndolo un poco... A diferencia del resto de democracias liberales, la burguesía alemana se había quedado fuera del gobierno y la invención del nacional socialismo fue su manera de revertir eso.
#83 no es necesario que te disculpes. A mí lo que me da es una gran pena que casi nadie estuviera a la altura de las circunstancias. Se fracasó en la necesaria reforma agraria, en desvincular poco a poco el poder de la iglesia, en actualizar el ejercicio y los mandos, reformar la justicia... Casi nadie se lo hizo bien o de la forma adecuada, pero desde el 2025 es fácil verlo. Un saludo y te entiendo lo que dices.
#68 Alfonso XIII fue un desastre y su papel durante la dictadura fue bastante pobre. La mayoría quería un cambio pero cada uno un cambio distinto. El día que se proclama la republica, Cataluña se proclama independiente dentro de la confederación de estados de España. Los carlistas, los monárquicos, los anarquistas se dedican a torpedear la república. Y entre los socialistas hay de todo.
Desde el primer día: quema de patrimonio religioso, motines en las cárceles... La republica no lo tuvo fácil nunca. Ni se le dió la oportunidad de hacer cambios graduales.
#55 claro, aunque el mayoritariamente era muy relativo. La ley electoral hacía que el reparto no reflejase demasiado bien las ideologías. También nuestro concepto de derecha e izquierda es bastante diferente.
#45 Para los anarquistas la República era un invento burgués, para los socialistas se quedaba corta, para los nacionalistas no era su historia, para los monárquicos (y carlistas) era el lógico enemigo, para los burgueses un misterio peligroso, para los fascistas era más de lo mismo anterior. No lo tenía fácil la República, la verdad.
Y eso sin hablar de los militares...
#26 La España del turnismo ya estaba en la miseria. La de Primo de Rivera ídem (excepto unos años) y la república pues más de lo mismo.
Creo que el menos que convence es el de que la guerra civil era evitable. En las cortes se llevaba meses hablando de la guerra civil: los partidos del gobierno, la derecha, los "partidos proletarios"... Los militares pro-república de la UMRA se pasaron meses avisando al gobierno y los periódicos de izquierdas también, pero también lo hacia la CEDA. Lo que parece, visto desde el año 2025, es que nadie miró por España, cada uno miró por sus propios intereses y no ceder ni un paso, como siempre... Ah! Excepto algunos intelectuales, como siempre...
#6 Como anécdota el que La Falange en sus inicios se sintiera bastante cercana a los anarquistas y intentara por todos los medios atraerlos a sus filas.
#118 También hay gente con coma etílico y conduciendo, con ese dato solo te defines. Pues mira, yo he navegado mucho, durante solo tres años, y teníamos muy claro que en tierra lo que quieras, pero en el barco no se bebe. Sobre todo el patrón que era el último responsable.
Igual el payaso y el que no sabe estar en los sitios eres tú.
#67 Esa respuesta de "1", si se ha hecho desde un punto de vista respetuoso con la idiosincrasia de cultural de la región y sus gentes, y desde un punto de vista inclusivo, queda en un 8.
#12 Cuñaoooooooooo! "en España para salí a alta mar con un velero tienes que tener el titulo de capitán de yate". Y para conducir un coche, un tráiler o una ambulancia el título correspondiente. No sabes de lo que estás hablando, sacarse el PER es bastante sencillo y andará (con las practicas) sobre los 500. Un velero, no es un juguete y pones en peligro la vida de los que van contigo y de los que van a tener que rescatarte. No tienes ni idea de lo que es que cualquier descerebrado se aleje más de 20 millas de la costa y que tengamos que pagar su rescate o todo lo que pueda liar entrando o saliendo de puerto.
#43 Los profesionales de la salud pública llevan años advirtiendo del deterioro del sistema, llevan años avisando, protestando y pidiendo apoyo. Mira aver si has ido a sus movilizaciones...
#82 Hay muchas más diferencias pero esa es insalvable, no hay socialismo (ni comunismo) sin lucha de clases. Para los nazis lo de "socialismo" fue una etiqueta para atraer a los obreros, la historia folklicht (o como se escriba) para atraerse a los "nacionalistas" y así todo . Todas las nuevas ideologías que aparecen (socialismo, comunismo, anarquismo, fascismos...) tienen rasgos y métodos en común.
#31 Si no la haces bien a la primera, la vuelves a hacer y ya está. Pero que hablamos de la universidad... Si no eres capaz de hacerla tú solo, a lo mejor no es el sitio adecuado para ti y no pasa nada.
#69 Creo que se puede hacer un análisis más sencillo que destaca la diferencia insalvable. Los nazis estaban en contra totalmente de la lucha de clases, querían la colaboración entre las clases sociales en favor del bien común que era la patria, eso sí, cada uno desde su sitio.
#35 AurkA 
