Miguel Delibes de Castro: "La batalla del clima está perdida, lo que nos queda es aprender a adaptarnos"

Premiado por las mismas instituciones que critica, el biólogo, hijo de Miguel Delibes, acusa a los partidos de usar la naturaleza como moneda de cambio.

[#1 CharlesBrowson]

gazpacho, botijos y abanicos, la triada salvadora sureña

[#11 doppel]

#1 aún podemos dejar de viajar, ir en coche y volver a la flaquitud

[#3 Tks4dTip]

#1 Y emigrar.

[#31 Pitchford]

#3 Como antítesis para la dialéctica..

www.meneame.net/story/hope-estamos-tiempo-serie-completa-rtve

[#45 pirtate]

#1 Quzás si volvieramos a la construcción de casas andaluzas, con sus patios llenos de plantas, e hicieramos más amigables las ciudades sin tantisimo cemento, con un asfalto permeable y más vegetación no necesitariamos tanto AC, pero claro es una utopia.

[#2 paleociencia]

Pero en esto no es lo mismo perder por la minima que por goleada. Hay que actuar y cuanto mas tarde peor.

[#7 Ripio]

#2 No va a ser por goleada, va a ser mucho peor.
Mejor no desees nietos.

Hay algo que no entendéis ninguno.
Ya da igual actuar. No hay nada que hacer.
En este punto es irrelevante que el mundo entero se ponga a ello.
Los dados ya han rodado.

[#8 tyrrelco]

#2 Estoy con #7 ...la gentuza que nos ha llevado a esta situación está pisando el acelerador, han perdido el juicio. Esto solo se podría frenar, un poco, al estilo Mangione, que tampoco.

[#24 shake-it]

#7 Nietos? Optimista. Todos los que hayan nacido después de 2010 van a pasarlas putísimas y van a morir prematuramente. Bueno, salvo algunas élites a la que no pertenecéis ninguno de los que me estáis leyendo.

Pero oigan, sigan reproduciéndose, más carne para la picadora y abono gratis para el planeta.

[#37 shake-it]

#34 En mis huevos morenos, querido negacionista de agosto 2025. Hasta nunca.

[#41 osmotic]

#34 imaginate creer que los cientificos climaticos ignoran que la tierra ha sufrido cambios climaticos en su historia.
O digo mas, imaginate creer que entiendes mejor esos cambios que los cientificos climaticos que los han estudiado y gracias a los cuales tienes tu una version totalmente masticada y deformada de ellos.

[#39 osmotic]

#34 Hombre, que bien nos sabemos el argumentario de Bjorn Lomborg, eh?
Supongo que ningun cientificico climatico del mundo, de los que vienen advirtiendo de los riesgos, ha tenido ni cinco minutos entre memorandos del Perro sobre que tienen que decir la ciencia como para ver que el cambio climatico va a ser bueno.

Si tan solo hubiesen tenido 5 minutos libres sin que el socialismo les diga lo que la ciencia tiene que opinar a lo mejor hubiesen podido entrar a twitter a aprenderse esos argumentos tan buenos
-Muere menos gente de calor que de frio
-El clima siempre ha cambiado...
...

[#42 JovenCarcamal]

#7 Solo hay que tener ojos en la cara y ya ver que ya entramos en un proceso de retroalimentación del cambio climático.

[#43 Ripio]

#42 Retroalimentación autoamplificada.

[#36 mr.wolf]

#7 Siempre se puede hacer algo aunque los resultados está claro que ya no van a ser los ideales.

[#15 WcPC]

#7 No es cierto que es irrelevante, para nada.
Aún se puede hacer muchas cosas que hagan mucho peor el resultado, hasta el punto de hacer inhabitable el planeta para cualquier forma de vida "superior" (más que bacterias o bichos unicelulares)
Eso es una llamada a la inacción y es completamente incierta.

[#18 chu]

#7 vaya actitud de mierda la tuya y la de este señor. Que además no sé corresponde con la realidad. Pero es más cómoda, eso sí.

[#21 Ripio]

#18 Lo que tu digas.
Y actitud de mierda la tuya con tu nula educación.

[#38 Sigo_intentandolo]

#32 pues nada... bloqueado... a estas alturas de la película ya me niego a leer estupideces de este nivel.

[#35 Ripio]

#32 Esa es otra.
Estoy de vendehumos verdes hasta la puntalnabo.

[#30 CerdoJusticiero]

#2 Exacto. Este tipo de discursos son la mierda y no es de extrañar que la peor basura sea quien los promociona, como por ejemplo Pedro jETA.

Está todo perdido, sigamos jodiendo el planeta que total ya da igual.

Menuda patada en la boca con carrerilla.

[#10 TooBased]

#2 Es el clima el que nos obligará a cambiar por la fuerza, no cambiaremos por voluntad propia

[#13 lambiris]

#10 El clima ya nos está obligando a cambiar y no lo estamos haciendo. Más bien al contrario.

[#23 TooBased]

#13 El clima no te ha obligado a nada. Sólo pasas algo más de calor.

Te obligará cuando el clima no produzca alimentos suficientes para todos, etc

Ahí los hábitos cambiarán para todos.

[#27 soberao]

#23 Como pasa ya con el café y el chocolate que la sequía en las zona que se produce ha mermado las cosechas y disparado los precios como consecuencia.
Lo mismo hemos visto este año en Andalucía con los vinos de Jerez, que la humedad y las lluvias que parecían que iban a traer una cosecha excepcional ha provocado la incidencia de los problemas con el hongo del mildeo y la ola de calor durante la vendimia, mermó lo que quedaba.

[#48 TooBased]

#27 Exacto. Y eso es sólo el principio. Aumento de precios.

Cuando empiece a llegar la escasez de alimentos básicos, empezará lo fuerte.

[#6 Anfiarao]

#4 tú en cambio has salido deficiente mental

[#51 Quienmesalvara]

#26 #20 #6 #9 #12 Os voy a contar un secreto, coleguis: En el mundo real, fuera de Menéame, hay mucha, mucha y cada vez más gente que no se traga la versión mainstream de lo que pasa con el clima. Lo que para vosotros es sagrado y parte de vuestra religión climática, a otros nos depolla vivos. Pero claro, vosotros sois muy muy, pero que muy listos y los demás somos muy muy, pero que muy tontos. Simplistas, que sois unos simplistas.

[#52 Ah_no_nimo]

#51 No es un secreto y el que haya un millon de personas creyendo algo, no da carta blanca para creer eso. Lo dan los hechos.

Tu dices que Miguel Delibes, padre, se descojonaria, pero es un hecho era ecologista, que ya en la decada de los 70 aviso de que nos estabamos cargando el medio ambiente. Si te hubiesese molestado en leer mi comentario, sabrias de que estoy hablando.
Hoy en dia "listos" como tu, le llamariais woke o ecologeta

[#56 Quienmesalvara]

#52 Delibes fue un cazador y amaba el campo. Habría armado un pollo al ver cómo los progres "protegen la naturaleza".

[#57 Ah_no_nimo]

#56 "El progreso no sirve si éste ha de traducirse inexorablemente en un aumento de la incomunicación y la violencia, de la autocracia y la desconfianza, de la injusticia y la prostitución del medio natural, de la explotación del hombre por el hombre y de la exaltación del dinero como único valor"

[#58 Quienmesalvara]

#57 Totalmente de acuerdo. Y el progresismo actual es exactamente eso, disfrazado de colores y caritas sonrientes.

[#59 Ah_no_nimo]

#58 Te esta diciendo que hay que parar el progreso si este daña el medio ambiente y tu diciendo que se descojonaria de los ecologistas.

[#53 manzitor]

#51 La ciencia es lo opuesto a la religión. El negacionismo no se basa en la ciencia, sino en la ignorancia cuando no en el fundamentalismo. El deterioro del medio no es cuestionable, es una crisis inabarcable ya, y no es solo el cambio climático. Pasear por el campo y verlo es gratis, y leer, buscar fuentes objetivas de información, también lo es.

[#54 Quienmesalvara]

#53 La ciencia que tú defiendes es aquella que cierra la puerta al debate, que cancela a los científicos que no siguen la línea marcada, que fija lo que se puede investigar y lo que no, que le lame el culo a establishment, que dice que "hay consenso científico" cuando seleccionan a los científicos más zalameros para crear ese consenso falso.

Esa no es la ciencia de verdad, esa es una especie de "religión científica" basada en el engaño.

[#55 manzitor]

#54 Puedes negar que el agua moja si quieres, porque lo dice alguien que dice ser científico. Las evidencias son abrumadoras de la crisis ambiental, no se puede engañar al mundo porque tú presunto establishmen lo diga, más bien es dicho poder quien se resiste a lo palpable por una sola razón, la pasta.

[#12 manzitor]

#4 La capacidad para hacerse una cuenta en MNM no demuestra inteligencia alguna. Y en ciertos casos, tampoco criterio para tener opinión propia.

[#16 MiguelDeUnamano]

#12 Que tenga que recurrir con frecuencia a la inteligencia artificial para poder comentar algo, lo dice todo.

[#9 tyrrelco]

#4 Menos mal que tenemos tu intelecto

[#26 OCLuis]

#4 Si te hubieses molestado en leer el artículo te habrías votado negativo a ti mismo por lo que has dicho.

[#20 Ah_no_nimo]

#4 el discurso pronunciado cuando le dieron el sillón en la RAE su discurso se titulaba "La naturaleza en peligro", pero tu a lo tuyo

[#5 Emotivo]

Serán las generaciones futuras las cuales no conocieron el clima anterior las que se adaptaran, las que han conocido la climatología anterior solo les quedan sufrimientos, penas y lamentos. .
Los refugios climáticos como la lucha contra los incendios se preparan en invierno.

[#14 pirat]

Ya lo decimos muchos hace tiempo, de cabeza a mad max.

[#17 Priorat]

El mensaje es absurdo. Es como decir mientras una olla va a ebullición "la batalla de la olla está perdida, solo nos queda adaptarnos". No vas a sobrevivir con la olla hirviendo.

Estará perdido el que no cambie el clima porque ya lo ha hecho, pero no el que no siga cambiando o cambie lo mínimo posible. Adaptarse solo tiene sentido si lo vamos a frenar. Si no lo vamos a frenar y rápido, entonces adaptarse no tiene sentido. Vamos a morir tarde o temprano.

No vamos a sobrevivir, por ejemplo, con 5 grados de diferencia (por ejemplo) en la temperatura sin una elevadísima mortalidad.

[#19 chu]

Recomiendo la serie documental hope, de seis capítulos que están en RTVE.

Este tipo de mensajes derrotistas solo benefician a los que se están cargando el mundo.

[#22 chu]

decir que vamos a morir todos y no se puede hacer nada, no nos aporta nada, ni pueden escucharlo los niños, ni es verdad (#19)

Edit: otro que abusa del ignore. Coherente con su comentario... #_21

[#28 Kuruñes3.0]

#22 No los vas a bajar de ahí.  

[#25 deimian86]

La AMOC salvará a Europa y viviremos en una especie de Frostpunk mientras el resto del mundo vive en Mad Max.

[#29 Tailgunner]

Miguel Delibes? en serio?

[#33 Tunguska08Chelyabinsk13]

#29 ¿Que pasa que el padre no puede ponerle su mismo nombre a su hijo?

[#49 Tailgunner]

#33 ah que es el hijo!!!??? ya sabes que leer está sobrevalorado en menéame, ni me había metido en la noticia...

[#50 Tunguska08Chelyabinsk13]

#49 Ya lo suponía, si es el hijo, y habla de la influencia de su padre en la noticia.

[#40 danip3]

A España no le afectará la gente quiere Sol y playa y más calor por lo tanto bien.

[#44 Blackat]

Lo que no va a cambiar nada por el planeta es el sistema politico de occidente por que de entrada somos bastante irrelevantes.
Lo que no va a salvar el planeta es la democracia por que una parte de la misma es teletienda y la otra inaccion o venta al mejor postor.
Lo de que muramos millones o cientos de millones , tambien es irrelevante pues es posible que nos ahorre sufrimiento.

Lo de que haya una tercera guerra mundial puede ser una bendicion si trae consigo un cambio traumatico de todo que…   

[#46 Gauge123]

Me temo que este señor está muy equivocado. Adaptarnos ya nos toca hacerlo cada año porque cada vez hace más calor, y la temperatura ya supera en 1.5ºC la temperatura media preindustrial, pero si no hacemos nada y los niveles de CO2 suben año tras año, las temperaturas subirán mucho más y cuando haya immigraciones masivas de gentes cuya tierra se ha vuelto inhabitable, lo de ahora nos parecerá un chiste.

No, en una batalla a muerte no puedes declarar que has perdido.

[#47 davhcf]

Claro que se pueden hacer cosas para mitigarlo y empezar a revertirlo, pero se podrían hacer muchas más y de manera más inmediata dejando atrás el capitalismo.

El sistema se basa en la acumulación de riqueza por todos los medios y eso un planeta no lo puede soportar, además de ser ineficiente e inmoral. No podemos permitirnos a los ricos y su ley.