Peinado entra en su tiempo de descuento sin avances tras dos años de cacería contra Begoña Gómez

La jubiliación está a la vuelta de la esquina para el magistrado, que soplará 72 velas el próximo 27 de septiembre. Ello significa dos cosas: en primer lugar, que los plazos han de acelerarse significativamente en la instrucción contra la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, si el togado quiere llegar a alguna parte a la que no haya llegado ya en los dos años que viene durando el caso, y en segundo lugar, que las investigaciones que tiene pendientes en el CGPJ podrían archivarse si no se resuelven antes de su jubilación.

[#5 hormiga_cartonera]

Pues si algo queda claro, es que está limpia como la patena porque después de semejante prospección que tire la primera piedra quién esté libre de culpa. Dicho esto, vaya puta basura de poder judicial, de separación de poderes y de mecanismos de control cuando se producen estos atracos y no pasa absolutamente nada. Vaya puta vergüenza y vaya puta vergüenza de derecha que tenemos en este país.

[#11 hormiga_cartonera]

#10 No tengo por costumbre bajar mis conversaciones al nivel de OkDiario o TheOjetes. Gracias de todas formas eh.

[#14 MenéameApesta]

#11 Algo de lo que he dicho no es una realidad objetiva? Te escucho...

[#32 MonoMico]

#14 Pero bueno... y Ayuso qué? O no has visto a Ayuso lo descarada que es?

Es que vamos...

[#47 Ludovicio]

#32 Hombre. Ayuso, descaradamente, concede contratos públicos a dedo a la empresa de la que vive todo su entorno.

Ayuso, descaradamente, perdona deudas públicas a esa empresa.

Ayuso, descaradamente, contrata menos personal del necesario en los hospitales de gestión pública para que los que gestiona esa empresa puedan atraer público y obtener beneficios.

Y eso no es "corrupción de baja intensidad" como dice #10 eso es ganar grandes cantidades de dinero a costa de las vidas de los madrileños.

Es que la comparación no se sostiene

[#52 MonoMico]

#47 Es que... Vamos!

Me tiene.. Mira como me tiene la Ayuso  

[#57 Sadalsuud]

#47 Pero la marquesa de quiron tiene Fachapass y Begoña no, así que ya puede estar limpia como la patena que el sinvergüenza ese que se hace llamar juez va a seguir erre que erre con el tema mientras los casos de sus amigos prescriben y se van de rositas. Luego que si la dignidad del poder judicial y tal.

[#59 StuartMcNight]

#14 Nada lo es.

[#64 MenéameApesta]

#59 Cómo que nada lo es? Su currículum ya no pone que sea licenciada, antes sí.
La carta la firmó, otra cosa es la influencia que pudiera tener en el rescate.
Si también me dices que no ha tenido puestos de trabajo de puta madre para el currículum académico que tiene, te dejo por imposible.

Formación y trayectoria profesional
Titulada en Marketing por la M&B Escuela Superior de Marketing y Negocios y con máster no oficial en Dirección de Empresas y Marketing por la escuela de negocios

…     

[#16 Eukherio]

#10 Fíjate que pese al esfuerzo tú tampoco tienes demasiado claro de qué cojones va el caso Begoña. Que si lo primero que pasa por tu cabeza es mentir con su currículum mejor que cierren Linkedin en España o acaban todos en prisión.

[#18 MenéameApesta]

#16 Yo no dudo que sea una investigación prospectiva y ya he dicho que no hay nada grave, ni siquiera delictivo con los estándares actuales. Pero de ahí a defender el honor de esa persona hay un trecho.

[#26 hormiga_cartonera]

#18 Es que la película te la estás montando tu solo. Nadie defiende el honor de nadie. Lo que estamos defendiendo es que PRIMERO no se pueda atacar la democracia por medio de la intromisión de unos poderes en otros y SEGUNDO que juezucho de 3 al cuarto pueda destrozar la vida a una persona porque le salga de los cojones y no pase nada.

[#30 MenéameApesta]

#26 Vamos a ver, yo estaba respondiendo a esto que decías
Pues si algo queda claro, es que está limpia como la patena
Que es lawfare y una investigación prospectiva queda fuera de ninguna duda, pero que de ahí a defender el honor de esa persona...

[#33 hormiga_cartonera]

#30 Joder obviamente estoy hablando desde la perspectiva legal/judicial. Yo qué sé si va tirando el plástico en el azul y me la suda bastante por cierto. En mi orden de prioridades no está precisamente eso.

[#17 fingulod]

#10 Nada comparada a las groupies de Pablo Iglesias, que le perdonaban el gravísimo caso de corrupción consistente en que una compañera le cogiera el niño en un pleno ¡Habráse visto!

[#23 MenéameApesta]

#17 Precisamente el bueno de Pedro Sánchez no dudó , ya no en denunciar el lawfare contra Pablo Iglesias, es que fue de los primeros en sumarse.

[#28 fingulod]

#23 Me estás liando ¿dices que la investigación a Begoña es lawfare? ¿No decías que era corrupción?

[#35 MenéameApesta]

#28 Es lawfare porque se usa para atacar en una dirección concreta, si se hiciera con todos por igual estaría bien escrutar la vida de los políticos para encontrar corrupción aunque sea de baja intensidad.

[#42 fingulod]

#35 Entonces ¿es bueno hacer lawfare y debemos crucificar a las personas que son objetivo del mismo?

[#22 ostiayajoder]

#10 Menos lo del CV el resto de cosas q dices son delitos, lo ha investigado el Peinado y no le ha podido meter mano por ahi, asi q es falso....

[#27 MenéameApesta]

#22 ¿Los puestos de trabajo a dedo son delitos? La carta que firmó recomendando a air Europa tampoco es delito mientras no se demuestre que implicó algún tipo de trato de favor.
Un poco de seriedad...

[#55 ostiayajoder]

#27 Los puestos de libre designacion no es q no sean ilegales, es q son totalmente legitimos.

Otra cosa es crearlos para darselos a alguien, pero lo demas...

[#25 nosurrender]

#10 Estaría muy bien que te centraras. Se está hablando de si es legalmente culpable de algo.

A ver si va a resultar que la grouppie eres tú

[#46 Pilfer]

#10 voy a usar la misma táctica que usáis vosotros.

¿Ha sido condenada? Pues de momento es inocente, digáis lo que digáis.

[#15 paputayo]

#5 Ahora ten cojones de meterte en política siendo de izquierdas. Ese era el mensaje.

[#41 chemari]

#15 A ver, Pedro Sanchez de izquierdas...

[#49 suto]

#41 Es un decir, todo depende de con quien lo compares, jajaja...

[#39 chemari]

#5 Pues lo mismo que Pablo Iglesias. Si a estas alturas no encontraron nada es que es el político mas limpio que ha pasado por el gobierno.

[#3 reithor]

Estamos ansiosos por conocer qué togado toma el relevo de juez de las causas ridículas elquepuedahacerquehaga.

[#8 carakola]

#3 Lo triste es que no deben de faltar candidatos. Y de los buenos.

[#37 alfema]

#3 Creo que es el juez Despeinado.

[#44 kenshinbh]

#3 Yo estoy más ansioso por conocer el próximo destino de su hija concejala del PP.

[#54 reithor]

#44 la oficina del español

[#1 makinavaja]

Algo inventará, tranquilos...

[#2 woody_alien]

#1 Solo tiene que aguantar hasta las próximas generales.

[#13 obmultimedia]

#2 Es lo que hará, tras las generales, archivo de la causa y adios.

[#31 Malaguita]

#2 Según la noticia se jubila en septiembre, así que no llega a las generales a no ser que se adelanten.
Normalmente a los 70 ya se tienen que jubilar obligatoriamente pero pueden pedir hasta los 72, que es la edad que va a cumplir.
Cc #13

[#53 obmultimedia]

#31 Sanchez adelantará elecciones tras las de Andalucia.

[#61 eb0la]

#2 Agosto es inhábil judicialmente... si el juez hair styled no está de vacaciones creo que en Julio se irá apagando la cosa.
Antes de las generales.

[#4 josde]

#1 Si que se jubila en 6 meses, que le vayan preparando un homenaje por su bien hacer.

[#69 Malinke]

#1 lo peor no es lo que invente, lo peor es que no le pongan freno con todas las irregularidades que ha cometido. El tío puede ser un impresentable, pero es mucho peor que el CGPJ no le haya puesto freno. Si esto es lo que hay en España, muy mal vamos en España y suspendemos cuando pretendíamos parecernos a la justicia de otros países europeos.

[#6 pirat]

Como mínimo se le tendría que condenar a devolver todo lo que ha cobrado en este tiempo además de pagar la demolición de su chalet ilegal.

[#29 Razorworks]

Mi padre, un buen hombre, se fue con 67 y apenas disfrutó de su jubilación, y otros cabrones mira lo que aguantan dando por culo...

La vida es una mierda.

[#7 erizomann]

Lo corrijo "en los dos años que viene durando el acoso".

[#24 Desideratum]

Y que este HDLHP no esté en chirona teniendo cuidado con el jabón de la ducha.....

[#34 angelitoMagno]

Si la acusación particular decide que adelante con el juicio, pues adelante con el juicio.

Para que os vayáis haciendo a la idea.

[#40 BiRDo]

#34 ¿El juez instructor que le tome el relevo no puede archivarlo?

[#45 angelitoMagno]

#40 Mmmm, supongo, pero vamos, que seguro que Peinado cerrará instrucción antes de jubilarse.

Por no mencionar, que entre jueces no creo que "se la pisen" y si ahora entrase otro, no va a "invalidar" toda la instrucción de Peinado de un día para otro.

[#50 BiRDo]

#45 Pues eso último pasa constantemente. Pero claro, no sé si se hace con la misma facilidad en casos mediátios. Sí que recuerdo despieces y eliminaciones de piezas.

Y Peinado no podrá cerrar si se lo vuelven a devolver por cuestiones de forma o de malas interpretaciones legales.

[#20 JanSolo]

El daño político ya está hecho.

[#62 mariKarmo]

Habría que hacerle pagar todo el dinero público que ha malversado.

[#56 Bourée]

"soplará 72 velas el próximo 27 de septiembre"
Si llega...

[#67 Cehona]

#65 "Presuntas" acusaciones. Tendrá que demostrarlas en juicio
www.lavanguardia.com/politica/20250930/11112662/fiscal-caso-begona-gom

[#48 Cehona]

#43 Tu lo has dicho, para el titular del juzgado. No conozco otro juez con tantos tirones de oreja del CGPJ y la judicatura.
El Poder Judicial abre otra investigación al juez Peinado por una filtración a OkDiario en el caso contra Begoña Gómez
www.eldiario.es/politica/judicial-abre-investigacion-juez-peinado-filt

El TSJ de Madrid anula las multas que impuso el juez Peinado a abogados del ‘caso Begoña’ por vulnerar el secreto sumarial…   

[#65 Cincocuatrotres]

#48 y? Quieres decir que las 5 acusaciones son infundadas?

[#68 Poligrafo]

Trabajo bien hecho.

[#19 Blackat]

Soplara las velas y le enviaran un jamon de patanegra con rancio del generalisimo para darle las gracias.

Es lo que tiene , ser un prevaricador fascista en el palacio del fascista ..que todo son premios y alegrias.

[#60 yer0]

HDLGP que denigra el poder judicial.

[#63 oceanon3d]

Dos años ya ... y este indigno si haber sido sancionada o juzgado por prevaricación.

Hablemos claro ya; es solo la marioneta tonta de todo este lawfare, este no se mete en un fregado de estos sin una carta de no agresion al borde ya de la jubilación ... los responsables son los de la AN que lo deben controlar y están mas en aquello de "el que pueda que haga. Y del CGPJ no hablamos ... dejo de ser un órgano de control hace décadas para ser unicamente una agencia de colocación de amigos entre luchas de poder soterradas.

Las cosas como son.

[#66 mariopg]

es un puto pistolero y por mucho que lo intenta no es capaz de matar

[#38 Lamantua]

El que no puede hacer que lo intente.

[#9 Cincocuatrotres]

Pues el dia 1 de Abril esta citada por 5 presuntos delitos, Peinado le cita junto a Barrabes y Cristina Alvarez, la fiscalia europea, que no controla el gobierno esta investigando a Barrabes y ...

[#36 Cehona]

#9 ¿Has visto alguna vez a algún juez, citar a alguien un 1 de abril, que está todo el mundo haciendo las maletas de semana santa?
El mismo juez tiene pendientes instrucciones que se pasan de fecha.
¿Tiene dedicación exclusiva por un solo caso?

[#43 Cincocuatrotres]

#36 para el titular del juzgado de instrucción n41 de Madrid la investigacion" no ofrece duda alguna" de que Gomez desde su prevalente posicion de esposa del presidente de Gobierno incurrió en presumtos delitos de " trafico de influencias, corrupcion privada, apropiacion indebida, intrusismo profesional y malversación"

[#12 domadordeboquerones]

Hasta “cacería” he leído.

[#51 Alqui]

Yo creo que el plan siempre ha sido sacar titulares con la investigación y cuando se jubile y todo se cierre con nada, sacar titulares acusando al gobierno de injerencia con la justicia.

[#70 SamuelViejo]

La instrucción ha finalizado y Begoña Sánchez va a juicio oral el día 1 de abril y parece que no interesa a los medios que se sepa. Pues a nosotros sí nos interesa el juicio a Begoña Gómez, hija del proxeneta Sabiniano y esposa del fraudulento jefe de gobierno que responde como Pedro Sánchez. Pueden caerle a la catedrática hija de Sabiniano hasta 20 años.

[#58 dobladordeesquinas]

Que haya jueces, en una democracia de un país avanzado, como este señor, y q se le permita llevar una causa disparatada durante tanto tiempo; es para asustarse por todas las derivadas q supone.
Sin control en una institución como la judicatura no puede haber estado de derecho ni democracia.

[#21 jetore]

que siga con su CATEDRA Begoña!