Sonsoles Ónega pide perdón tras la polémica del IVA de los libros en 'El Hormiguero'

“Ayer nos equivocamos en El Hormiguero a cuenta del IVA de los libros, que no es un 21% sino un 4%. ¡Error! Me fustigo, llevo todo el día angustiada por no haber confirmado el dato, que está equivocado”, ha explicado esta tarde en Y ahora Sonsoles, su magacín. Ónega, que además de periodista es escritora (de hecho, acudió a El Hormiguero para promocionar su nueva novela), ha pedido “perdón” a los espectadores por este “error absolutamente involuntario” que no tenía “ninguna intención de desinformar ni manipular”.

[#5 abogado_del_diablo]

"Por no confirmar el dato"
Por favor, que tienes un premio Planeta, se supone que eres una cultísima escritora, una profesional, ¿y no sabes el IVA que llevan los chorrocientos libros que habrás vendido?
Cuando crees que el facherío no puede ser más lerdo y dar más vergüenza ajena, siempre alguien lo supera. Día a día. Son los Sergey Bubka del ridículo.

[#14 Eukherio]

#5 La mayoría de estos no tienen ni idea de cómo funciona el mundo porque lo delegan todo y tienen mil asesores. Ya le había pasado hace años a Roma Gallardo, el youtuber, que fue a la tele a hablar de impuestos y no tenía ni idea de cómo iban los tramos del IRPF.

[#59 Aiden_85]

#14 luego dicen que "el gobierno les roba", pero pagar mil asesores seguramente sea más caro que pagar los impuestos correspondientes.

[#49 pandacolorido]

#5 No es que no sepa el IVA de los libros, que vale, que le importará si nunca ha comprado uno. Lo chungo es que se lo inventa y se queda tan pancha.

Eso no solo demuestra que en este caso en concreto haya cometido un desliz, lo que implica es que es una charlatana que habla por hablar

[#71 nachosegura]

#49 Y lo peor no es eso, sino que en su conversación con Pablo Motos dijo que un libro que cueste 23€ es por el IVA. Hubiera estado bien que en su rectificación hubiera mencionado que la mafia que suponen las editoriales como su querida Planeta y sus márgenes de beneficio son en realidad los que hacen que comprar libros no sea para la mayoría.

[#98 Josecoj]

#5 “Sergey Bubka” Maravillosa referencia

[#2 Pertinax]

Lo cual demuestra que no es escritora. A saber cómo factura sus libros, porque es de primero de literato.

[#7 LaMinaEnMiPuerta]

#2 Ella recibirá dinero de la editoral directamente.

[#12 Pertinax]

#7 Ni escritores, ni impresores, ni maquetistas, ni distribuidores, ni vendedores de libros cargan más de un IVA superreducido de un 4%. Los autores, de hecho, están exentos en muchos casos. Esta no tiene puta idea de lo que habla.

[#17 LaMinaEnMiPuerta]

#12 El escritor que tenga un contrato con la editorial para hacer un libro le pasa un 4% a la editorial?

[#18 Pertinax]

#17 El contrato con la editorial suele estar exento de IVA para los autores. No venden los derechos sobrw la obra, tan solo su explotación. En todo el resto de los implicados en la edición, distribución y venta, es de un 4%. Jamás, y en ningún caso, del 21%.

[#23 LaMinaEnMiPuerta]

#18 O sea que no saber el iva al que se vende el libro no te hace dejar de ser escritor.

Volvemos circularmente a #2

[#44 Ovlak]

#23 No sé si te hace dejar de ser escritor, pero verter un dato así a modo de acusación en prime time sin haberte molestado en contrastar la "información" lo que te hace dejar de ser es periodista.

[#60 LaMinaEnMiPuerta]

#44 Estoy de acuerdo. Pero no estaba dando una noticia; se ha equivocado y ya. Ha quedado como el culo delante de toda España y toda España lo sabe.

[#62 thalonius]

#60 Pero no ha dado un dato, se ha equivocado y ya, ha dado un dato, concretamente de un impuesto, han dicho que es injusto, que habría que bajarlo, cuando la realidad es que ya es bajo, y de remate, han hecho pullita al presidente con que le mandan un recado pero "no se entera".

Han hecho demagogia y crítica política tomando como base un dato falso que desmonta todo el argumento de base.

No, no ha sido tan banal como equivocarte dando la hora.

[#63 LaMinaEnMiPuerta]

#62 No atribuyamos a la maldad lo que es solo estupidez.

[#100 Poplíteo]

#62 Es la famosa "manguera de mierda" de las facciones no creativas: calumnia, calumnia, calumnia, enfanga, enmierda, embarra, ensucia, que la ley de Brandolini les impida refutarlo todo y vaya quedando un poso en las conciencias de los incautos. Un limo falso pero resultón que te vaya dejando votos en la casilla.

Aún no aprendieron que la técnica te granjea gobiernos, que es lo que les importa, pero construye sociedades disfuncionales, polarizadas, improductivas.

Podrían ganar mucho más, muuucho más, y con la gente contenta, pero cuando los educaron, para hacerlos serviles, los despojaron de la creatividad y de la empatía, y sólo les queda blandir la manguera de mierda.

Un vírculo civioso desos.

Una penita.

[#103 LaMinaEnMiPuerta]

#12 #44 #62 #95 me rectificó después de escuchar lo que dijo Pablo Motos en el siguiente programa. Lo de hablar del IVA se dijo antes del programa, yo pensaba que era una cosa improvisada y un error del momento.

[#65 Ovlak]

#60 No, no estaba dando una noticia, estaba soltando una arenga en base a una información falsa. Impropio de alguien que se supone que estudió y ejerce el periodismo y que quiebra gravemente el código deontológico ya sea de forma dolosa o imprudente.

[#95 buscoinfo]

#23 Es muy raro encontrarse con un escritor que no haya comprado un solo libro en los últimos 6 años.
Lo de encontrarse con un periodista que no contrasta su información ya es más habitual. Por desgracia.

[#54 cricri17]

#17 en los contratos de edición la remuneración al autor es por el precio de venta sin IVA, determinado porcentaje (entre 8-10% de precio de libros sin IVA es lo que se lleva el autor, dicho sea...). Y se paga a venta realizada o como previsión a venta de X libros. Entiendo que autores como ella firman ese anticipo, no según ventas, aunque luego si sobrepasa lo pactado inicialmente se lleve más dinero...

[#35 senador]

#7 Se lo añadirán en la nómina como "otros complementos retributivos".

[#19 nemesisreptante]

#2 sabía perfectamente que estaba mintiendo como sabe perfectamente que la rectificación va a llegar a un cuarto de los espectadores. Es el modus operandi de la comunicación de la caverna no una excepción.

[#78 Fayer]

#19 No solo eso sino que luego añadio "sin intencioón de manipular ni desinformar", cuando ya estaba haciendo su campaña para bajar el IVA

[#87 U5u4r10]

#19 anda, como Javier Ruiz, sólo que ese no rectifica

[#20 Eibi6]

#2 es una todologa ascendida a presentadora... No sabe de nada, solo sabe hablar de manera sería y telegenica

[#25 oceanon3d]

#2 Llamar libro a su folletin con premio, a la altura de un trabajo de 1 de la ESO, es excesivo diría yo.

[#31 Chinchorro]

#25 Hace años que el Planeta no es más que un pago por los servicios prestados al líder supremo, con que tenga el nivel de lectura de ocho años les vale.

[#27 strike5000]

#2 ¿De verdad crees que esta gente lleva las cuentas personalmente?

[#29 ewok]

#27 No lleva ni sus neuronas personalmente.

[#30 paputayo]

#2 Ni periodista, porque una licenciada como ella debería saber aquello de contrastar antes de hablar. Y lo de la intención, la misma que cuando mencionó que a Sánchez no debía preocuparle mucho estando en China. Todo casualidades.

[#43 josde]

#2 Para eso tendrá quien se los escriba, un negro.

[#58 txirrindulari]

#2 lo que dice de ella es que no compra libros

[#82 aiounsoufa]

#2 ni que compra libros, ya que el IVA reducido viene desglosado en el ticket

[#1 Grahml]

Parece ser que aunque no estaban en China, como el perro, los que no se enteraron fueron ella y Motos

www.meneame.net/story/pablo-motos-sonsoles-onega-iva-libros

[#21 tednsi]

#1 Está tonta pija también dijo que se había inundado la bahía de Cádiz.
www.facebook.com/100064703617909/videos/sonsoles-ónega-premio-planeta

[#4 pitercio]

Sobre todo ha pedido perdón por el retraso.

[#11 karakol]

“error absolutamente involuntario” que no tenía “ninguna intención de desinformar ni manipular”.

Claro que no, guapi.

[#81 Freefox]

#11 Fue sin querer queriendo.

[#97 bizcobollo]

#11 por eso se equivocan tanto en datos a favor del gobierno

[#3 Poplíteo]

No lleva bien lo del valor de los libros porque por uno malísimo que perpetró una vez le pagaron un millonazo....

[#32 Cilantro]

El problema no es que no verificara el dato, es que lo soltó en prime time, sin tener ni puta idea, solo para darle caña al PSOE.

Este caso ha saltado porque es lo más simple posible, pero hay mucha gente que dedica todo su esfuerzo y su tiempo en difundir mentiras.

[#47 Bravok1]

#32 Dudo que no verificara el dato, creo que lo sabía pero mintió para hacer todo el daño que pudiera. Es escoria humana.

[#89 U5u4r10]

#47 tremendo daño que hizo

[#22 Juantxi]

Nunca se ha subido el IVA a los libros, y se redujo para los electrónicos. La gente derechuza miente por sistema, es su carácter.

[#6 emmett_brown]

Y el Petit Cabrón ha rectificado también?

[#8 Eukherio]

#6 Ya echaría a algún becario por no avisarle.

[#9 hackerman]

#6 el petit cabron está hecho una mierda...vi el vídeo y rebosa maldad y autodestrucción de su propio cuerpo a borbotones...

[#10 emmett_brown]

#9 Esos ojillos llorosos como dos pulgas pedorras...

[#13 hackerman]

#10 totalmente envejecido y con cara de haber vivido una vida de maldad plena que le auto destruye por dentro

[#15 bol]

#13 Vete a saber qué vida lleva con tanta pasta.

[#37 Chinchorro]

#15 Tipejos como él nunca son felices, por mucha pasta que tengan. Siempre están pensando en qué estarán diciendo de él, si se estarán riendo a sus espaldas, sospechando de que todo lo que le digan pueda ser un insulto velado... y en vez de tratar su inseguridad y su complejo de inferioridad, lo que hacen es convertirse en pequeños tiranos.

[#41 devilinside]

#13 El Retrato de Motian Grey

[#85 hackerman]

#41 personal revés debe tener un cuadro suyo con la tez suave

[#33 Chinchorro]

#10 Esa descripción me ha llegado al alma.

[#36 Ludovicio]

Repito comentario de otra noticia:
"Sentimos mucho que nos hayan pillado en la mentira de hoy"

[#26 Otrebla8002]

Siempre me ha sorprendido que está gente que se pasa los días en la televisión, haciendo tertulias, opinando de todo, sabiendo de nada, etc..... Además les queda tiempo para, documentarse, desarrollar imaginación, escribir best sellers y ganar premios.

[#46 C.Nutrio]

#26 Pues en este país de otra cosa no sé si habrá, pero de eso...
Estamos rodeados de opinólogos y todólogos que son como el Maestro Liendre, que de todo sabe y de nada entiende.

[#57 madeagle]

Bien, vamos bien. Ahora pide perdon por truños literarios que has (te han) escrito

[#73 xyzzy]

"Me fustigo" = me he equivocado pero no tenia importancia, hay que ver como os poneis.

Asco de periodistas y/o enchufados

[#24 euacca]

No es que no confirmara el dato, es mucho peor que eso. ¿De dónde se sacó el dato? Una cosa es opinar de oídas de algo que te es totalmente ajeno y otra es ir a la tele y pedir que se hable de un tema que te afecta, de tu sector, y soltar un dato de tu sector totalmente falso. ¿De dónde se sacó el dato? Es que no me cabe en la cabeza.

[#28 MoñecoTeDrapo]

#24 No es como inventarse un porcentaje arbitrario sacado de la manga, es presuponer que se aplica el IVA normal y no el superreducido. No defiendo la torpeza, pero no es para que no quepa en la cabeza.

[#80 euacca]

#28 Si propone bajar el IVA a un producto imagino que es porque sabe que hay distintos tipos, que no es el 21% para todo, así que no entiendo por qué asume que para los libros es el 21%.

[#83 MoñecoTeDrapo]

#80 Porque es el normal.
Apelando a algo parecido al principio antrópico, si hubiese asumido que es el superreducido del 4% no habría desinformado y no estaríamos ahora nosotros comentando esto.

[#96 euacca]

#83 No sé. Me explota la cabeza de que alguien pueda ir a la tele y quiera hablar de un tema del que no sabe nada y ni se le ocurra preguntarle al móvil al respecto.

[#39 Iruñakis]

Para los premios planeta es condición el ser un completo subnormal?

[#70 chesales]

Sonsoles: 4% de honradez, 21% de manipulación.

[#50 n3storm]

Si no quieres desinformar lo primero te informas. Es de primero de Persona.

[#84 goyito]

Fustigarse uno mismo como que pierde realismo. Mejor deja que nosotros te azotemos, es mas eficaz y ganaría credibilidad.

[#61 thalonius]

La nueva estrategia ya no es solo echar el bulo, sino cuando es muy evidente, hacer una disculpa pública con mucho teatro y victimización, con un sufrimiento enorme, sentirse atacado, y que este clima sanchista no perdona ni un lapsus.

Doble win. Desinformamos y reculpamos al gobierno, ahora por el sufrimiento.

[#92 U5u4r10]

#61 luego esta el psoe, que le pillan y se autoafirman en la mentira

[#53 Samaritan]

Así es el periodismo de ciertos medios en este país, ni se molestan en comprobar los datos.

[#94 Gurripander]

#53 Empieza por Iker, que vive, precisamente de eso, del misterio...

[#77 reithor]

#76 venga, te dejo ya con los dos moñecos de trapo trancas y barrancas.

[#40 reithor]

¿Ha rectificado en el mismo medio donde se columpió?

[#48 josde]

#40 Motos si lo ha hecho.

[#51 reithor]

#48 bueno, echó balones fuera, o a Sonsoles a los leones, depende del punto de vista.

[#52 josde]

#51 Ya se sabe como es Motos y su hormiguero reino del facherio.

[#75 reithor]

#74 go to #51

[#76 MoñecoTeDrapo]

#51 ^{"¿Ha rectificado en el mismo medio donde se columpió?"}

Aunque no se declarase responsable (más o menos), rectificó la desinformación.

[#67 MoñecoTeDrapo]

#40 Sí, en Antena 3.

[#72 reithor]

#67 ¿Mismo horario prime time?

[#74 MoñecoTeDrapo]

#72 Ella, no, pero sí lo hizo Pablo Motos que es el conductor y responsable del programa en que se emitió la desinformación el día anterior. Ella lo hizo horas antes, en el programa que conduce en el mismo medio o cadena.

[#34 Fernando_x]

Es posible que sea cierto y no lo supiera. Su error en ese caso no fue darse cuenta de que la otra parte SÍ se dedica a manipular y desinformar al por mayor.

[#66 DonNadieSoy]

"Disculpa de humo" técnica de manipulación bien conocida.

[#68 jaramero]

O sea que está reconociendo públicamente que es una cuñada
#SonsolesOnegaCuñada

[#88 U5u4r10]

pues del iva normal

[#55 Frank39]

Si es un error se entiende involuntario, y todo este cisma por haberse confundido con el IVA....mare de Déu senyor...

[#64 Pepy]

Le honra. A ver si el enano hace lo mismo

[#69 chesales]

Ninguna intencion de desinformar: "Sanchez de viaje por ahí...Si fuéramos presidentes del gobierno...Esto es como la vivienda, si desgravara como antes se venderían más...
Y toda la sarta de mierdas manipuladoras que soltaron por sus dos bocas.

[#86 jfrank]

Da lo mismo el iva que tenga tu libro...

[#38 pirat]

Menudo nivel...
Yo a lo que hacen lo llamaría exhibicionismo... de la propia estulticia...
Solo por esto, moti proprio, ambos personajes deberían entregar los micros y liberarnos de su presencia, si tuvieran lo que no tienen, dignidad.
Supongo que también será culpa del perro que estos personajes mediáticos sean unos indocumentados.

[#90 U5u4r10]

#38 No lo hace Javier Ruiz, que ni rectifica, van a tener que hacerlo estos rectificando

[#79 lestat]

Vale, yo al menos la perdono.
Ahora que pida perdón el gobierno (y todos los que hemos tenido) por el ITP y la Plusvalía, por los honorarios de arquitectos, notarios y demás, que encarecen el precio de la vivienda en unos tres, seis o doce mil euros o más oye, dependiendo del precio, y que es una ayuda por supuesto a la compra de vivienda para jóvenes pero a la inversa claro, y nadie mete ahí mano, nadie oiga. Entre que las hipotecas financian el 80% y que tienes que tener ahorrado el 20% más…   

[#93 Gurripander]

No te fustigues, y lee libros, en lugar de tirar de negros para escribir, como Ana Rosa, otra periodista de segunda...

[#16 bol]

Así queda claro quién va a comprar "su" libro, of course.

[#42 devilinside]

#16 Yo no lo he comprado porque me clavan un 21% de IVA

[#45 Bravok1]

Traducción: Ayer mentimos en el hormiguero para atacar al gobierno, nos ha salido tan mal que hoy salgo sin ningunas ganas a pedir disculpas por mentir a la audiencia en su puta cara sabiendo que mentía.

Me ha faltado: "Soy una mierda de ser humano y dejo el programa y la televisión para no intoxicar más de mierda a nadie"

[#91 U5u4r10]

#45 al menos rectifican

[#99 Bravok1]

#91 Pues nada, quédate con la rectificación de mala gana y obligada como un supergesto que magnificar y digno de tu comentario... prffffffff
De donde sale esta panda de ridículos? alguien sabe de que cueva?

[#56 hangla]

No dejes que la realidad te estropee un buen bulo