Trump acaba de echar por tierra la credibilidad de Estados Unidos al dar marcha atrás en sus amenazas contra Irán [ENG]

Donald Trump se ha pasado toda su carrera arremetiendo contra los presidentes de la élite que no tenían el valor de actuar como él afirma hacerlo. Pero a juzgar por el anuncio que ha hecho hoy Trump de que ampliará en dos semanas el plazo para sus ataques en Irán, uno no puede evitar preguntarse qué significan ya las palabras del presidente. Lanza grandes amenazas, pero enseguida se convierte en el niño que grita «¡lobo!» y no cumple lo prometido. Aunque nadie quería verle acabar con una «civilización», su última retirada no es más que una pru

[#3 frankiegth]

No, si les parece ahora la "credibilidad" se hace lanzando bombas nucleares sobre población civil. Mucho reirse con la expresión "TACO" pero se trata de la mejor opción que se podía tomar, parar la guerra.

[#5 HeilHynkel]

#3

Pues ya ves la opinión de los buitres halcones de la OTAN.

[#60 Supercinexin]

#3 #5 El Independent es un diario de derechas totalmente proIsrael, o sea sí, éstos querían que la guerra continuase y que se destruyera a Irán con todo lo que hiciera falta llevar allí. Ésta editorial no sorprende en absoluto viniendo de ese medio escrito en el infierno.

[#32 StuartMcNight]

#3 La mejor opcion que se podia tomar era no empezar la guerra.

Tambien seria mejor parar la guerra sin haber soltado mamarrachadas durante dias cerrandolo para terminar hablando de "acabar con una civilizacion".

[#45 wonsterboy]

#3 Hombre, si a mejor le llamas para una guerra que has iniciado tú mismo unilateralmente... sí, es todo un éxito.

También podía haberla acabado sin haber soltado el órdago...

[#47 HaCHa]

#3 Ese "Aunque nadie quería verle acabar con una civilización" tendría que matizarse:

"Aunque nadie (salvo nosotros los sionistas, que por algo somos la civilización elegida) quería verle acabar con una civilización"

[#53 Artok]

#3 el artículo lo critica porque no tuvo huevos de arrasar Irán.. de locos

[#54 LopoX]

#3 Hay quienes no están contentos ni con guerra ni con paz. Es lo que tienen los extremos

[#61 detectordefalacias]

#3 La mejor opción que podía tomar era no mandar un twit amenazando con destruir una civilización.

Y no se ha parado la guerra, Irán hasta el momento se ha limitado a responder a agresiones, el agresor a dejado de agredir (a Irán) en el Líbano siguen los muertos

[#2 LisaPotter]

#0 Menuda novedad; es su modus operandi. ¿O alguien se creía ayer, realmente, que iba a terminar con un civilización y que si patatín y que si patatán? Es un payaso de feria.

[#7 angelitoMagno]

#2 Pues había mucha gente convencida de que si, de que se iba a poner a lanzar nukes.

Aunque ni siquiera hubiera hablado de nukes en su publicación.

[#8 LisaPotter]

#7 Ni de coña, vamos. Perro ladrador...

[#9 Fariseo]

#7 Nukes no, pero los bombardeos van a seguir. Es otra mentira más para mercados y contener el precio del barril. Ni tregua ni alto el fuego ni negociación, siempre han ido de mala fé y no van a cambiar.

[#11 HeilHynkel]

#9

Si me tengo que apostar un café, yo diría que antes del fin de semana EEUU vuelve a atacar.

[#14 GuerraEsPaz]

#11 www.meneame.net/story/reportan-explosiones-refineria-petroleo-lavan-ir

[#18 HeilHynkel]

#14

Que ojo tengo.

[#20 GuerraEsPaz]

#18 piensa mal y acertaras, desafortunadamente

[#15 Fariseo]

#11 Ya lo está haciendo desgraciadamente

[#30 srskiner]

#9 #11 yo estoy pensando muy seriamente vender hoy a ultima hora o mañana.

[#43 hokkien]

#11 baja brent, buy the fuckin deep, sube ambiente belicista, sube brent, sell.

Nos mea en la cara

[#50 glynch]

#43 así es...
1. Tarado.
2. Hombre de negocios.
3. Pederasta.
4. Presidente.

Por ese orden.

[#12 MiguelDeUnamano]

#9 Me cuelgo de tu comentario porque me tiene en el ignore.

Formas de acabar con civilizaciones:

Nucleares.
Magia.

No hace falta mencionar las nucleares, van implícitas en el tipo de amenaza. Otra cosa es que alguien prefiera creer en la magia.

[#17 Fariseo]

#12 desde luego eso daba a entender sin decirlo...pero es otra entrega de la misma peli: "amenazo para los medios, anuncio negociación para la bolsa, bombardeo por diversión"

[#72 Lerena]

#12 No descartemos la magia. Nadie puede negar que Trump ha demostrado ser un hombre de recursos

[#28 D303]

#9 Además esta el hermano pequeño chuleta de las narices, Israel, que no lo controla nadie y va a seguir haciendo lo que quiera con la connivencia de USA y Europa.

[#29 Fariseo]

#28 No me cabe duda

[#56 Tertuliano_equidistante]

#9 Yo creo que no. Trump no sabía cómo salir del follón, y ya tiene una salida, que supuestamente Pakistán ha hecho entrar en razón a Irán. Ahora ya le está echando la culpa de manera indirecta a Hesgeth, que dicen que ha engañado al presidente.
Mientras tanto las dos semanas sirven para que la gente se olvide del tema (si es que no lo distrae con uno nuevo, por ejemplo Cuba), y así cuando salgan las condiciones del acuerdo sus votantes estarán a otra cosa y no repararán en la magnitud de la bajada de pantalones.

Todo esto si Israel no lo boicotea todo, que puede ser…

[#65 Fariseo]

#56 Posiblemente era un último órdago por si colaba pero temo que esta nueva "negociación" es una pausa para calmar mercados mientras reabastecen la cúpula de hierro de Israel, que sigue con su invasión del Líbano sin tener que preocuparse de los misiles de Irán. En dos semanas o antes volverán los ataques con más saña por falta de acuerdo. Es imposible que USA acepte ninguno de las propuestas de Irán después de romper el acuerdo pre-existente con Obama

[#64 Waves]

#9 Casi comparto esto, excepto que hay que tener en cuenta que el acuerdo se ha firmado en Pakistán. Traicionar el acuerdo puede no salirle gratis esta vez a los estados terroristas de Israel y Estados Unidos.

[#66 Fariseo]

#64 Ha habido negociaciones previas que USA e Israel han aprovechado para atacar a Irán y matar negociadores...por qué iba a ser distinto esta vez?

[#73 Varlak]

#9 Todo el mundo lo sabe, irán incluido, que ha aceptado solo para dar la oportunidad a usa para volver a quedar como los malos, pero vamos, efectivamente éstas declaraciones son más para los mercados que para la guerra

[#74 Fariseo]

#73 "Nueva oportunidad para quedar como los malos"
Muy acertado y no creo que decepcionen

[#16 GuerraEsPaz]

#7 despues de calentar tanto el ambiente y teniendo un "aliado" al que no le tiembla la mano, que ocurra (aun no lo descarto viendo los antecedentes) es cuestion de tiempo que de posibilidad.

[#34 Eukherio]

#7 A ver, yo sinceramente sí que creo que Trump lo pudo haber querido en algún momento. Lo convencerían de que no era buena idea o lo amenazarían, pero yo no lo veo como un simple farol.

[#39 angelitoMagno]

#34 Yo estoy seguro de que se refería a usar armas convencionales para acabar con todas las centrales eléctricas, como llevaba dos semanas diciendo que iba a hacer. No a lanzar bombas atómicas.

[#44 Eukherio]

#39 Yo también creo que tenía claro que iba a bombardear centrales eléctricas y puentes, pero no apostaría ni un euro a que nunca puso sobre la mesa la posibilidad de usar armamento nuclear, y no solo por preguntar. Bastaría con que le pasasen un par de artículos diciendo que Irán lo estaba dejando quedar fatal para algo así

[#38 DocendoDiscimus]

#7 Hay mucha gente que disfruta azuzando el avispero del miedo.

[#10 Niessuh]

#2 Exactamente, si es lo único que sabe hacer en la vida y ya lo detalló en "su" libro, el arte de la negociación: siempre ataca al debil y le amenaza con lo peor, la exterminación absoluta, para luego conseguir opciones ventajosas.

Suele salirle bien porque, siendo el niño ultramillonario y ahora el más poderoso del mundo, siempre ha conseguido la posición de ventaja. Lo que no se esperaba porque es tonto del culo y no se entera de como funciona el mundo, es que los iranies no estuviesen dispuestos a negociar por muchas amenazas que soltara.

[#41 DotorMaster]

#2 ya... muchos tampoco creían que iban a ver cómo se cometía un genocidio, en la era de internet, llevado a cabo por un país del "primer mundo", y mira...

[#49 JethroNull]

#2 Yo creo que si le hubieran dejado. Lo hubiera hecho.

[#63 sivious]

#2 Que facil a toro pasado decir esto. No se sabia si iban a tirar una o las que fueran nucleares sobre Iran pero el riesgo existía, y todo esto va precisamente de evaluar riesgos.

[#69 Mangione]

#2 Jugar a las apuestas con amenazas nucleares es absurdo. Apostar a que no lo haría es de gilipollas, porque ¿y si le da un arrebato y lo hace?. ¿Cual es la ganancia de la apuesta o cómo frenas su pérdida?

Que permitamos que el mundo se las juegue de estas maneras mientras dirimimos si era un farol o no simplemente indica que los tiempos, y nostros mismos, estamos absolutamente enfermos de la cabeza.

Si la humanidad sobrevive a esta época mirará atrás y sacará la conclusión de que estamos siendo los mayores gilipollas de la historia de la humanidad. Y ya es decir, el listón está alto.

[#71 Varlak]

#2 Pues podía ser verdad tanto una cosa como la otra, la verdad

[#1 HeilHynkel]

El ataque de priapismo de los OTANazis ha recibido un cubo de agua fría.

[#27 Moderdonia]

#1 Falta de credibilidad máxima: El que enseña los misiles nucleares y no los utiliza es un parguela.  

[#51 John_Doe]

#27 Es un error pensar que esto va de credibilidad de Trump.

Trump va de Trump, de sí mismo, es protagonismo constante y televisado. Nada más.

[#79 cybermouse]

#27¿a subido la bolsa?¿Se han vendido acciones?¿Ha bajado la bolsa?¿Se han comprado acciones?...Pues ya esta

[#6 Pyrefox]

La credibilidad de estados unidos... pfffu eso estaba perdido desde que votaron a este cretino, hace falta ser idiota. Es que no os olvideis que este nota tenia 60 y pico millones de votos... querido... ahi es donde pierdes credibilidad, y te das cuenta de que estados unidos esta en manos de los lobbies y que podian haber investido presidente a un mono borracho si los lobbies hubieran querido.

[#19 Verdaderofalso]

#6 desde las armas de destrucción masiva de Irak

[#26 DarthMatter]

#19 ... yo diría que estaba ya perdida desde antes de la (supuesta) "abolición de la esclavitud".
_{C.C.: #6 #13}

[#23 Mikhail]

#6 "`[...] podian haber investido presidente a un mono borracho si los lobbies hubieran querido."
En realidad, eso es lo que han hecho...  

[#42 sorrillo]

#6 eso estaba perdido desde que votaron a este cretino

No es cierto, en su primera legislatura dijo muchas burradas pero no hizo nada significativo que hiciera perder la credibilidad a EEUU.

No fue hasta que empezó a actuar en esta última legislatura que la cosa cambió drásticamente.

[#58 Pyrefox]

#42 Fue en su primera legislatura en la que se negaba a marcharse y grito tongo para forzar violencia y una suerte de amago de golpe de estado. Eso es acojonante y se tuvo que masticar al final de su primera legislatura.

[#59 sorrillo]

#58 Pero en la primera legislatura los hechos no hicieron perder credibilidad a EEUU, mintió sobre que se negaba a marcharse y acabó gobernando Biden. El estado se impuso a Trump.

Es en esta segunda legislatura que está desbocado.

[#13 josde]

No es verdad que acaba de echar abajo la credibilidad de EE.UU, ya no tenia ninguna desde que Trump esta al mando.

[#36 mariommoreno]

Ojo a la estrategia de shock:
Amenazar con 100 para que luego 80 entre suave.

[#37 Mauro_Nacho]

De todas maneras la crisis no se ha terminado, todo sigue abierto como antes y EE.UU. puede recobrar fuerza y volver a la ofensiva.

[#21 oceanon3d]

Irán es un hueso duro de roer ... la panda de frikis de la Casa Blanca han tardado en darse cuenta y aceptarlo; se han dado cuenta que no era hacerse un Maduro sino un nuevo Vietnam.

Iran sale reforzado muy a mi pesar ...sobre todo su régimen.

Bibi ha rascado lo que ha podido en su vorágine de maldad. Ahora es responsabilidad de la UE intentar reponer su credibilidad perdida; hdp genocida ... o sales del Libano o la UE rompe relaciones comerciales contigo.

[#24 rogerius]

#21 Europa debe abandonar su papel de pedestal, de fulcro del imperialismo estadounidense. Cortar relaciones con Israel es vital. Si el Estado colonial genocida israelí acumula más poder USA se apoyará en él para imponer su bota de hierro no solo sobre Oriente Medio sino también sobre Europa —y más allá.

[#68 konde1313]

Crediqué ??

[#4 Suleiman]

Sinceramente, me alegro que lo hayan echo tirar atrás...

[#25 Rixx]

El Bocachanclas

[#22 Usuario22]

Y ya no es solo la credibilidad. Esto genera un impacto fuerte en la población

[#31 goyito]

No se puede tirar por tierra algo que no tiene. TACO.

[#48 montag]

Y los beneficios que se sacan en Bolsa con estas cosas, que?
A Donald (y a su séquito) le gusta ganar dólares fáciles mas que a un tonto un lápiz.

[#81 capitan__nemo]

Trump hace tiempo que no tiene credibilidad con sus majaderias y eso se ha transmitido al pais que representa. No es de ahora.

[#35 tierramar]

Nunca teniamos que haber creido a EEUU, hemos estado mirando el dedo en lugar de a la luna: mientras la propaganda nos hizo temer en "que vienen los rusos"; EEUU ha invadido destruído todos los países que ha podido. Occidente vive inmerso en la propaganda yanqui, sin otras referencia para comparar. www.meneame.net/m/Hemeroteca/eeuu-como-funciona-guerra-cognitiva-estad

[#75 Alexfighter]

Me gusta mucho el término que se ha estado utilizando últimamente de "penultimátum".

[#33 Rogue]

Recogiendo cable  

[#57 SeñorPresunciones]

Dos semanas para preparar inversiones. Está manipulando el mercado porque sabe que cada vez que habla sube el pan. Es un corrupto y un ladrón, además le importan una mierda las vidas que sacrifica con la guerra.

[#62 tommyx]

Por una cosa buena que hace? Que quería el planfetero? El armagendon?

[#55 sieteymedio]

Nunca olvidemos que USA es un país que tiró dos bombas atómicas sobre población civil solo para enseñarle a la URSS que las tenía.

[#70 Varlak]

Eso es, era protagonista la semana pasada porque estaba amenazando con el Armageddon, cientos de horas de tertulia hablando sobre él, y ésta semana cientos de horas de tertulias hablando sobre que se ha echado atrás, y dentro de una semana cuando rompa la tregua antes de que acabe el plazo pues otra vez.

Y cuanto más impactante, loco y contradictorio sea lo que hace más atención recibe.

Y no es solo por la atención, no seamos infantiles, el tema es que cuanto más loco sea el titular más loco…   

[#80 Ausebio]

Al final Trump no ha tenido más remedio que sacar la bandera blanca
www.facebook.com/photo/?fbid=1542445394550598&set=a.50482497497931

[#40 PereER]

Necesitaban parar para coger aire. Redefinir la estrategia, posicionar más armas... Contener el ridículo. Es una pena.

[#67 Metabarón]

La credibilidad de EEUU se fue a la mierda hace muchos años. Trump solo lo ha hecho más descarado.

[#76 Westgard]

Su naranjosidad... Que dice er Johnny que andamos mal de pepinos de esos de 2-3 millones de dolares cada uno, que si eso, que les diga que 15 dias de tregua y endemientras vamos reponiendo stock, metiendo activos de tapadillo en la zona para esos temillas tontos de inteligencia, estudiando los movimientos que hacen para ver si damos con algunas de las entradas al hormiguero y asi marcamos objetivos, y ya sabes, cuando haya 20-30 mandos reunidos para la negociacion de paz, CATAPUM! Bombazo y "paz? Paz la que tengo aqui colgada!"

Jajaja, que cachondo el Mike... pues claro hombre, si eso es lo que hemos hecho todas y cada una de las veces

[#46 Wololot]

Era ya o quedar sin credibilidad su presidencia o condenar a su país al ostracismo durante décadas. Al final se dio cuenta.

[#52 d5tas]

Yo particularmente creo que el detonante para el alto el fuego fue la operación de "rescate". Algo intentaron hacer pero al pisar terreno iraní de verdad todo les salió rematadamente mal y les dieron para el pelo.

[#77 sivious]

Teniendo en cuenta que Trump nos acaba de salvar de un problema que hace dos meses no teniamos... no me extraña que acabe con la credibilidad.

[#78 Mister_T]

Pues a mi no me cuesta mucho imaginarlo exigiendo a sus militares usar armas nucleares, invadir en plan Normandía o cualquier locura y que, por suerte, habrá mandos más sensatos y responsables que él diciendo que no se hará y punto. Mandos a los que no pueda sustituir por otros sin sesera, claro.