Jarg se encuentra a 800 kilómetros del estrecho de Ormuz y a tan solo 24 kilómetros de la costa iraní. Dado el tamaño del objetivo, la necesidad de mantenerlo indefinidamente y la falta de factor sorpresa, Estados Unidos necesitaría miles de soldados para la misión. Un ataque con helicópteros evita las armas antibuque, pero cualquier aeronave que aterrice sería un blanco fácil para drones, misiles y artillería, así como para defensas aéreas de corto alcance, explica Harrison Mann, ex mayor del Ejército de los Estados Unidos.
|
etiquetas: irán , eeuu , guerra , isla , jarg , petróleo , golfo , pérsico , estrecho , ormuz 
La vieja táctica de para lo que me queda en el convento
La vieja táctica de para lo que me queda en el convento
No creo
Y si la recuperas sería un gran logro
Bueno, cualquiera sabe con la gente al mando que hay en cada país
Más sencillo, si EEUU captura la isla destruyo la terminal, hago que EEUU se tenga que retirar por los incendios, ataco todo los pozos y refinerías de los otros países... Cuando termine el conflicto... Si es que recupero la isla... Ya reconstruiré la terminal.
Piénsalo ¿Para qué dejar al enemigo una infraestructura? Además, según los locos que están dirigiendo el mundo... Lo de la soberanía de las naciones ya no se lleva (véase Rusia o EEUU).
Edito: oye, que quizás tengas razón, ya veremos qué pasa.
Siendo Iran, mino la isla.. meto cepos "arcaicos" (vietnam) por todos lados.. y por supuesto, bombas de acción retardada y por control remoto ... etc
Si soy eeuu, ni me acerco...
1. US la bloquean y nadie produce ni exporta. Irán no hace nada y no es capaz de exportar pero US tampoco, sólo bloquean la isla. Esto hará subir los precios del gas.
2. US la bloquean e Irán ataca y destruye las instalaciones y nadie podrá producir ni exportar de ahí Esto hará subir los precios del gas.
Teniendo en cosideración que los Ayatolás han demostrado que se llevarán por delante a quién sea que se ponga en su camino, pues diría que los marines que vayan a la isla tendrán una fiesta fallera.
No tiene ningún sentido que Irán destruya la infraestructura de la isla. Simplemente cerrará el grifo de petróleo a la isla.
Solo hay un escenario posible si Estados Unidos logra tomar la isla. Miles de marines muertos y destrucción de toda la infraestructura energética del Golfo.
Ahora te devuelvo la pregunta. Cuanto tiempo puede mantenerse el gobierno de Estados Unidos en pie con decenas o cientos de americanos muertos cada día en una isla del golfo de 14km2?
Da la sensación de que se el puede aplicar el refran:
Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
Que para tapar un escándalo de su amado lider les parece bien que mueran miles y sufra toda la humanidad.
www.youtube.com/watch?v=wDpBgexJXAs
Solo tenían que saber cuantos interceptores tenia el Iron strainer de israhell y lanzar tantos drones y misiles como sean necesarios hasta acabar con su capacidad de intercepción, y les esta yendo bien la jugada.
Ahora a ver como acaba esto y esperemos que no sea el fin del mundo por culpa de un rico gilipollas integral al que pusieron al mando decenas de millones de pobres gilipollas integrales.
Si la cosa va mal, nos vemos en el infierno...
¿Las que llevan impidiendo que bombardeen Irán como les apetece?
Irán tendrá otras armas, pero la antiaerea como que no.
las que tiraron ayer un F35. Imagínate lo que pueden hacer con helicópteros de carga o aviones que solo tienen una pista de aterrizaje minúscula en toda la isla (que será convenientemente inutilizada)
No es lo mismo ir con bombarderos furtivos a bombardear una coordenada dentro del extenso territorio de Irán que tener que ir con helicópteros y aviones de carga a un punto concreto, pequeño y de forma previsible. No van a ser capaces de establecer rutas de suministro. Es imposible.
La otra opción es llevar barcos de guerra para lo cual antes deben de romper el bloqueo de Hormuz, porque es la única forma de llegar .
www.yahoo.com/news/articles/fact-check-fake-story-claims-004714414.htm
Cuando los "desertores" en Ucrania o Rusia se van para no participar de la guerra, me alegro por ellos pero no monto fiesta porque mientras tanto miles de inocentes son hechos picadillo en el frente de batalla.
Históricamente sabemos que los "desertores" americanos se evadían de las órdenes de participar en la guerra de Vietnam, mientras los medios de desinformación masiva también desmentían que fuese algo generalizado, pero la realidad es que más de… » ver todo el comentario
Pero si me has de informar a ello mejor lo hagas con una fuente real y no con un bulo.
meeks.house.gov/media/press-releases/house-foreign-affairs-ranking-mem
Gregory W. Meeks: Politico Democrata
Congressman Adam Smith (D-Wash.) serves as the Democratic leader of the House Armed Services Committee
Jim Himes is the U.S. Representative for Connecticut's 4th District,… » ver todo el comentario
De momento no hay un motín masivo. Que si se produce un asalto a la isla y cientos de muertos haya un gran descontento, pues si.
Pero el ejercito americano no tendrá motines generalizados, a lo que tienen miedo es a la opinión pública en su casa. Pero eso también lo niegas con tu afirmación de que no lo vamos a saber porque controlar los medios, lo cual es radicalmente falso.
Lo que no quieres entender es que a los… » ver todo el comentario
Cuando The New York Times y The Washington Post comenzaron a publicar documentos sobre la realidad de la Guerra de Vietnam, la administración de Richard Nixon invocó "razones de seguridad nacional" y acudió al Tribunal Supremo para emitir una orden de restricción previa que les impidiera seguir publicando.
The Pentagon
… » ver todo el comentario
Solo imagina este escenario. Los marines asaltan la isla. Los iraníes defienden lo justo para evacuar el personal. Los marines se apuntan una victoria fácil y aplastante. Al día siguiente se activan defensas antiaéreas para que no logren establecer linea de suministros y se bombardea con fuego de artillería, drones, cohetes, FPV sin cuartel ni medida cualquier intento… » ver todo el comentario
Con lo que hemos visto hasta ahora, los iraníes pueden pasarse toda la vida tirando drones a ese islote.
Va a ser la isla de las serpientes de Ucrania en versión Yanki
Las guerras las debe decidir el congreso, pero ante un conflicto urgente, el congreso debe dar el visto bueno antes de 60 días.
A ver qué piensan soldados americanos de morir por salvar la cara a los problemas judiciales de Netanyahu y Trump.
Motín masivo en las filas de las Fuerzas Armadas estadounidenses
www.meneame.net/m/actualidad/motin-masivo-filas-fuerzas-armadas-estado
Iran tiene que expantar las bases militares cercanas de eeuu
y darle una lección a Israel que se le quiten las ganas de intentarlo de nuevo
Y para espantar bases USA no va a servir de nada repartir los misiles y drones por todos los vecinos. Al contrario, va a facilitarle a los USA un montón de ventas futuras
¿Por qué coño no ataca Israel que es donde podría hacer daño de verdad?
Pero si Trump no quiere parar de bombardear simplemente en unos días (sabiendo que ya ha hecho mucho daño al país), y de verdad quiere intentar romper al régimen iraní, debe dar un golpe de efecto. No se me ocurre otro porque la insurrección civil contra el gobierno ahora no tiene sentido
El desfile de ataúdes que iban a tener, haría que la opinión pública le obligase a retirarse, iran pierde infraestructura, pero gana la guerra.
A lo mejor les hace la vida imposible cuando estén allí pero llegar, estoy segura de que llegarían
Por lo que estamos viendo, parece que es más importante tener misiles rápidos y baratos, que aviones furtivos y caros.
Los aviones necesitan mantenimiento, suministro de combustible, bombas caras, pistas de despegue abiertas y radares al aire. Todo ello atacable. Y una vez que dejas sin pistas de despegue, sin rádares de seguimiento, sin depósitos de… » ver todo el comentario