#40 Una cosa es adaptar las leyes, y otras es una ruptura total (derogo todo y lo hago nuevo).
Adaptar las leyes a una situación actual se hace, por ejemplo la ley de matrimonios homosexuales o la ley de enjuiciamiento criminal (la actual de 2015 cambió una que databa de 1882). Otra cosa es la ley de vagos y maleantes, que si fue derogada.
Aunque hay una cosa que tengo que darte la razón, hay que modificar muchas leyes ya que buena parte del derecho está pensado para putear a los robagallinas (gente como tú y como yo ) y no para castigar al que tiene pasta.
#25 Ni soy segundo, ni tercero, ni primero. Solo he destacado el echo de que todo lo que es preconstitucional se da por hecho que es franquista y, lo siento mucho, no es así.
Que una ley sea de la época de Franco no quiere decir que sea mala y por lo tanto no tiene porque quitarse. De la misma forma una ley de la democracia no tiene porque ser buena y conservarse.
Actualmente tienes (no sé si es fiable o no):
1 ley en vigor de Isabel II
1 Ley en vigor de la regente María Cristina
3 Leyes en vigor de Alfonso XIII
293 leyes en vigor de Franco. www.bez.es/60977877/franco-firmo-una-cada-cuatro-leyes-vigentes.html
Mientras algo funcione, no lo toques. Cosas tan obvia como la propiedad privada, o las leyes de comercio las tenías en la segunda República y con Franco. Si funciona, ¿Para que cambiarla? Que algo sea franquista o republicano, no quiere decir que sea malo. Si lo tocas puede montar líos de aupa.
Cuando el PP se emperró en quitar la ley de matrimonios de Zapatero (o, como dijeron algunos sectores del partido, ir más allá y derogar la ley de divorcio) se podían dar casos de gente que se había casado con una mujer, se ha divorciado,se ha casado con un hombre y su exmujer con otro hombre. Cómo coño resuelves eso? Moraleja, no lo toques. Que las leyes son para facilitar la convivencia, no para dar por culo al personal (aunque a veces los políticos se emperran en demostrar lo contrario).
Otro ejemplo es la que se ha montado en el Reino Unido, donde la actividad parlamentaria está centrada en hacer suyas las leyes de la UE para evitar problemas legales y resoluciones judiciales en vigor. Eso que solo es para aprobarlas, no para sustituirlas.
#9 Franco la palmó en el 75. La ley que se usa para la huelga es del 77, por lo que muy franquista no es.
Otras leyes anteriores a la democracia y que están en vigor son las convenciones de Ginebra, el derecho marítimo, la ley concursal del código de comercio (1862) o la amnistía del 77.
Se pueden mejorar las leyes? Si, claro.
Otra cosa es derogar todo el derecho y empezar de cero. Más que nada porque crees un vacío legal peligroso (en un momento el asesinato no estaría penado) por eso hay que ir de la ley a la ley.
Algunos estáis obsesionados con Franco más que los propios franquista.
#4 Y? Tienes leyes preconstitucionales anteriores a Franco que siguen en vigor ¿Las quitamos? Lo digo porque muchas de ellas son derechos que das por hechos.
#21 Sadam no tenía a dos potencias (China y Rusia) detrás suya que lo último que quieren es una base militar de eeuu en sus fronteras.
Al coreano serán los chinos quienes le bajen los humos.
Aparece el malo.
Secuestra a Saory.
Los caballeros va a defenderla porque es superpoderosa.
Uno de los malos casi mata a Shun, aparece iki que le da palo pelo al malo salvando a Shun. Iki muere Shun continua.
Siryu sale cada vez con menos ropa y armadura.
Todos se van sacrificando para que Seya llegue al malo final.
Seya pierde varios centenares de litros de sangre.
Elevación del cosmos hasta el infinito y más allá.
Seya derrota al malo y salva a Saory y a la humanidad.
+ Entre los puntos hay que añadir unos flashbacks (Marian, madre de hyoga, enseñanzas de dohko mirando la cascada, etc...)
#110 si no la subvenciona la economía de Venezuela no es viable.
Hay dos mensajes, el interno contra eeuu y el externo donde no le queda otra que tragar para que le saquen el petróleo porque no tiene la tecnología para extraer ni para refinar.
#19 Pues sería lo suyo la verdad.
En las comunidades con idiomas cooficiales puedes dirigirte a la administración en el idioma oficial que te salga de los huevos, por lo que el personal tendrá que saber los dos idiomas.
#75 Por supuesto que no todas las guerras son iguales, estan las malas (guerras contra otra potencia) y las peores (guerras civiles). Que un estado sea democratico o no, es lo de menos, preguntale a los iraquies o a los afganos sobre lo bonita que es la democracia.
De todas formas la Segunda Republica hacia aguas por todas partes. Ojo, igual que la monarquia de Alfonso XIII (que era tan estable que la finiquitaron con unas elecciones... ¡Municipales!). Ejemplo de ello son los golpes de estado del 32 (Sanjurjada) y del 34 (Huelga General Revolucionaria del 34).
De todas formas la guerra civil es, en mi opinion, un asunto de los historiadores... si les dejan, porque lo de declasificar documentos no se lleva mucho en España.
De todas formas, ¿No tienen prohibido los militares la expresion de cualquier opinion politica en publico?
Un apunte mas, he leido el panfleto ese de la unidad logitaca y a mi no me parece que hiciera exaltacion de nada.
#58 Se le llama justicia del vencedor ( Siegerjustiz en alemán) y se ha dado a lo largo de la historia. También se suele decir, en estos casos, "Vae victis!"
Cuando pierdes una guerra quedas a merced del vencedor que hace y deshace como le sale de los huevos, de ahí que se diga eso de "Homo homini lupus" refiriéndose a las barbaridades que es capaz de hacer el ser humano.
Busca información de las situaciones postbelicas en diferentes países y verás que lo de España no es un caso único. Y no hace falta irse muy atrás en la historia, que en el siglo XX tienes buenos ejemplos en Europa.
#88 vale, leí brazo, no bazo.
Pero para ti la perra gorda, tienes unos cuantos estudios de los centros que te he dicho pero ni te has molestado en mirarlos. Sigue con tus conspiraciones de gobierno opresor...
#3 Fanpiro 
) y no para castigar al que tiene pasta. 
