#6#3 Lo relevante de todo esto es que parece ser que ha sido un alcance por batería tierra aire de medio alcance con un pepino...chineril. Lo que demuestra que el F35 no es tan indetectable como nos quieren hacer ver. Y vamos si un misil de exportación (que suelen tener funcionalidades recortadas) es capaz de alcanzar un F35, lo que tenga China manda un mensaje muy claro.
#10 no. La función de un misil es derribar el avión, no dañarlo. Hay aviones más duros que otros (A10,SU25).
Y la espoleta de proximidad está montada para estallar lo más cerca posible del objetivo, precisamente para dañarlo lo más posible. Los misiles Sam grandes llevan cabezas de combate con la forma de estructura metálica de un paraguas, para que abra y abarque el mayor espacio posible. Una espoleta de proximidad mientras esté aumentando la señal de retorno (el eco del blanco, sea radar o laser), no va a estallar, precisamente buscando el impacto. Solo cuando lleva un tiempo sin crecer o empieza a decrecer, es cuando detona.
Por cierto, el del video es un f22, así que ese vídeo es falso (lo que no invalida que el ataque sea real).
#22 Si lo dañas lo suficiente para que se vea obligado a aterrizar ya has cumplido una misión importante.
La misión de un misil es causar el máximo daño posible al enemigo. Si no es posible desintegrarlo en el aire, que deje de volar y suponer una amenaza ya es un daño considerable al enemigo, esa es la lógica de un arma SAM.
#23 Si lo dejan medio cascao tienen que enviar piezas de repuesto y perder tiempo en arreglarlo. Es como cuando disparan a herir en vez de a matar los francotiradores.
#30 Que sentido tiene reparar un avion si te sale mejor que lo derribaran? Por que alguien haria algo asi? Tienen ninguna obligacion moral de hacerlo? Realmente crees que es comparable con herir a una persona?
#38 por comentarios de Twitter, han desmentido que sea un F35 y han afirmado que es un F22. De todas maneras el video ese te digo que no es verdadero. Semejante explosión es incompatible con que el avión llegue a base. Un misil sam portátil, se acerca por detrás y la explosión es mucho más pequeña. Si el avión lo alcanza un SAM radárico, el F35 no llega a base, porque son cabezas de combate mucho más grandes.
El F22 tiene la salida de gases mucho más "disimulada" que la del F35.
Recuerda que el F35B (despegue vertical )necesita reforzar la cubierta de los portaaeronaves, por las altas temperaturas de los gases (aunque inciden totalmente sobre la cubierta, como el harrier, tiene mucha más temperatura).
Todos los misiles antiaereos explotan 'cerca' y el tema es meterles metrallla.
De hecho dicen q lo han tirado con una variacion del 358 q se pone al lado y tiene una espoleta de proximidad (es una variacion del q usaron para tirar el stratotanker aquel)
#14 Tocar un F35 implica que son vulnerables. Eso es una patada en los cojones en la industria de EE.UU que va a doler mucho más que todos los muertos que repatrian.
#16 Espera, voy a buscar el folleto a ver si dice algo de "indestructible"
Pues no
Tocan uno y ¿es una patada en los cojones? ¿te parece normal decir eso alegremente?
Entonces el burro de Trump tiene la bota profundamente enterrada en el culo del ayatolá de turno por como le está dejando el país ¿no?
Ya verás como "duele" esto tanto tantísimo que el fabricante sigue vendiendo aviones y venderá sus mejoras, como siempre
Un poco de coherencia por dios
#19 ¿Las acciones de donde? ¿Las de la bolsa de Teherán?
Las acciones de Lockheed Martin ya empezaron a bajar a primeros de marzo y no es que haya habido un batacazo por lo que he visto
Si se cancelasen pedidos podría ser, pero aun tienen que caer muchos más
Y aunque bajasen mucho, el payaso al mando no iba a parar su guerra por eso
La parte en la que no sabe explicar que la deformación del tamaño de los paises es debe a la proyección de una esfera en un plano, me ha puesto muy nervioso.
Sergio es muy bueno pero le es imposible ocultar su otanismo. El vídeo del otro día defendiendo que no contabilizaba como derribo el incidente del F-18 con los F-15 es una gran ejemplo de ello, por mucho que dijese "a mi me da igual"; ya.
Me llama la atención cuando dice que si cae en territorio enemigo sería bombardeado por otros aviones para no dejar nada que pueda caer en manos del enemigo, pero duda qué pasaría si cae en zona con población civil... yo creo que la experiencia nos muestra que la población civil les importa menos que un llavero. No creo que duden en masacrarla a bombazos de paso.
#3 Lo relevante de todo esto es que parece ser que ha sido un alcance por batería tierra aire de medio alcance con un pepino...chineril. Lo que demuestra que el F35 no es tan indetectable como nos quieren hacer ver. Y vamos si un misil de exportación (que suelen tener funcionalidades recortadas) es capaz de alcanzar un F35, lo que tenga China manda un mensaje muy claro.
#6 pues vaya mierda de misil, que le pegas al avión y no lo derribas (y más siendo monomotor). Todo eso sí es verdad lo que sale en esas imágenes.
Por cierto, el misil era buscador de infrarrojos o guía radar?
#7 según escuché en un vídeo es un misil de 10kg de carga (fabricados por Irán), está más cerca del petardo de mascletá de Fallas que del misil estandar
#29 a ver, si, como sospecho, es un sam portátil, lanzado desde el hombro, muy pesado no puede ser.
Desde luego el del video no es.
De hecho en Twitter me preguntaba con gente aficionada al tema que se estaban viendo videos de aviones a baja cota sobre Teherán, y nos extrañaba muchísimo que no se vieran lanzamientos de estos misiles portátiles.
En fin, estadísticamente es normal que con la cantidad de aviones y misiones que se están realizando diariamente, alguno de estos misiles haya… » ver todo el comentario
#6 EEUU es el matón acomplejado, que necesita ir acosando a los más débiles para auto reafirmarse. China es tan consciente de su superioridad que no necesita ir acosando a nadie.
#6 Un avión tocado por un misil y la conclusión es que las armas chinas son la hostia
Luego sale una noticia diciendo que la cúpula de hierro falla intercepciones y debe ser una mierda
¿Te parecerá coherente?
Lo realmente relevante de esta guerra es que debía haber un montón de aviones yankis e israelíes derribados y no parece que sea así (o a lo mejor no ha trascendido aun, pero lo dudo)
Porque mientras hablamos los bombardeos siguen y debe haber un montón de objetivos atacados en estos días de operaciones; y no se ha derribado casi nada porque de ser así los bombardeos ya habrían cesado o se habrían reducido mucho
Y no olvidemos que furtivo no significa invisible o indetectable
Aun quedan días para ver si esto es algo anecdótico o no
Les va a salir caro su prepotencia con Irán...
De hecho muchos sistemas SAM explotan antes de tocar el objetivo para averiarlo con la metralla.
Y la espoleta de proximidad está montada para estallar lo más cerca posible del objetivo, precisamente para dañarlo lo más posible. Los misiles Sam grandes llevan cabezas de combate con la forma de estructura metálica de un paraguas, para que abra y abarque el mayor espacio posible. Una espoleta de proximidad mientras esté aumentando la señal de retorno (el eco del blanco, sea radar o laser), no va a estallar, precisamente buscando el impacto. Solo cuando lleva un tiempo sin crecer o empieza a decrecer, es cuando detona.
Por cierto, el del video es un f22, así que ese vídeo es falso (lo que no invalida que el ataque sea real).
La misión de un misil es causar el máximo daño posible al enemigo. Si no es posible desintegrarlo en el aire, que deje de volar y suponer una amenaza ya es un daño considerable al enemigo, esa es la lógica de un arma SAM.
El F22 tiene la salida de gases mucho más "disimulada" que la del F35.
Recuerda que el F35B (despegue vertical )necesita reforzar la cubierta de los portaaeronaves, por las altas temperaturas de los gases (aunque inciden totalmente sobre la cubierta, como el harrier, tiene mucha más temperatura).
Fijaos como se ve mejor el perfil y como se ve la cola de los motores separada.
Todos los misiles antiaereos explotan 'cerca' y el tema es meterles metrallla.
De hecho dicen q lo han tirado con una variacion del 358 q se pone al lado y tiene una espoleta de proximidad (es una variacion del q usaron para tirar el stratotanker aquel)
Pues no
Tocan uno y ¿es una patada en los cojones? ¿te parece normal decir eso alegremente?
Entonces el burro de Trump tiene la bota profundamente enterrada en el culo del ayatolá de turno por como le está dejando el país ¿no?
Ya verás como "duele" esto tanto tantísimo que el fabricante sigue vendiendo aviones y venderá sus mejoras, como siempre
Un poco de coherencia por dios
Las acciones de Lockheed Martin ya empezaron a bajar a primeros de marzo y no es que haya habido un batacazo por lo que he visto
Si se cancelasen pedidos podría ser, pero aun tienen que caer muchos más
Y aunque bajasen mucho, el payaso al mando no iba a parar su guerra por eso
Mucho estás perdiendo el tiempo para alguien que debe odiarse inmensamente por decir lo que dice pero que necesita comer.
www.meneame.net/story/helicoptero-chinook-ejercito-estados-unidos-inic
www.youtube.com/shorts/yyDECvlbn9o
No me sale y lo voy a tener en la cabeza hasta que me salga. ¡Que tortura!
Edito, lo he buscado en Google.
#0 me parece que ya salió
Por cierto, el misil era buscador de infrarrojos o guía radar?
Desde luego el del video no es.
De hecho en Twitter me preguntaba con gente aficionada al tema que se estaban viendo videos de aviones a baja cota sobre Teherán, y nos extrañaba muchísimo que no se vieran lanzamientos de estos misiles portátiles.
En fin, estadísticamente es normal que con la cantidad de aviones y misiones que se están realizando diariamente, alguno de estos misiles haya… » ver todo el comentario
Luego sale una noticia diciendo que la cúpula de hierro falla intercepciones y debe ser una mierda
¿Te parecerá coherente?
Lo realmente relevante de esta guerra es que debía haber un montón de aviones yankis e israelíes derribados y no parece que sea así (o a lo mejor no ha trascendido aun, pero lo dudo)
Porque mientras hablamos los bombardeos siguen y debe haber un montón de objetivos atacados en estos días de operaciones; y no se ha derribado casi nada porque de ser así los bombardeos ya habrían cesado o se habrían reducido mucho
Y no olvidemos que furtivo no significa invisible o indetectable
Aun quedan días para ver si esto es algo anecdótico o no
El ancla con las armas chinas es que son una mierda y el ancla con la cúpula de hierro es que es la ostia.
Y luego resulta que no era tan así.