Actualidad y sociedad
103 meneos
103 clics
El Gobierno incluye la bajada al 10% del IVA de los carburantes en su plan de medidas por la guerra de Irán

El Gobierno incluye la bajada al 10% del IVA de los carburantes en su plan de medidas por la guerra de Irán

Las fuentes consultadas por la SER avanzan que en el apartado de rebajas fiscales, el Gobierno va a incluir una rebaja del IVA de los carburantes que pasará del 21 al 10%. Esto supone una novedad respecto a lo que el Ejecutivo hizo durante la crisis provocada por la guerra de Ucrania, cuando se apostó por una bonificación universal de 20 céntimos por litro en el precio de esos carburantes. El decreto elimina también el impuesto especial a los hidrocarburos, una decisión que supondrá un alivio directo en el precio del diésel y la gasolina.

| etiquetas: iva , 10 , bajada , carburantes , guerra , iran
71 32 1 K 419
71 32 1 K 419
En mi opinión, es un gran error. Esto va a ser largo. Hay que desincentivar el consumo de combustible al máximo.
#2 tranquilo, que ya se encargarán las gasolineras de subirlo todo lo que el consumidor pueda aguantar
#1 Pues eso, en menos de una semana, subirá un 15% #4
Pero tranquilo... la derecha, va a blasfemar en arameo, descarnando todo brazo que muerda cual perro rabioso.
Ni lo dudes.
El problema no es "lo que haga el gobierno", sino el mero hecho de que "lo haga", es digno de vomitar las hieles más inmundas de las que dispongan, aunque acaben vomitando en sus propias gargantas.
#9 #10 para el pp si el gobierno hace algo, es criticable, al igual que si no hace nada, que es tanto o más criticable...la película que vivimos es aburrida y predecible. Habría que ver qué medidas tomaría el PP si tuviera el poder, si es que tomaría alguna
Edito #26 no te había leído pero coincido
#62 Un dia de la marmota de destrucción absoluta
Ningún sentido más que, destruir votantes de la oposición, y tratar de seducir adeptos que votan a otros partidos clones de ti mismo
Ningún sentido de estado, en absoluto
#4 Exacto. Lo que tienen es que poner un tope, un máximo (provisional por la situación) . Lo que los dueños de las petroleras ven al leer este tipo de anuncios es "un 10% extra de beneficios".
#12 ¿para qué te piensas que han puesto a Pedro Sánchez ahí? Es el maestro del engaño, te vende que nos baja los precios y lo que hace realmente es aumentar los beneficios de las petroleras. Con la vivienda hace igual. Es un trilero y le funciona, pero no os penséis que es un error de cálculo porque en realidad es su objetivo.
#12 ¿Cómo funcionaría ese tope máximo?

Quiero decir, el país X, Arabia Saudi por ejemplo, vende el barril a 100, España ha puesto un tope máximo de 80 y dice que no le paga más que 80, pero Francia no tiene tope máximo y entonces se lo vende a Francia. España se queda sin suministros, pero oye, a 80.

No acabo de ver lo de poner el tope máximo a un producto que no es producido por ti.
#29 Pues porque el tope es al precio de venta de la gasolina, no al de compra de petróleo. Pregunta a Hungría cómo hacen :

motor.elpais.com/actualidad/asi-estan-frenando-el-encarecimiento-de-la

Igual es que el margen de beneficio y los impuestos daa para aplicar esta medida provisional.
#35 Vaya nitpick por la simplificación que no cambia absolutamente la premisa.

No sabía que ahora Hungría era el faro a seguir, pero vaya, que por lo que sé la medida lo que plantea es usar reservas estatales, rebajar impuestos y cubrir con presupuesto si hace falta las diferencias en mercado, en caso de que las hubiera, al final pagan todos los contribuyentes.
#40 Pues ya es mejor que lo del 10%.
#35 de hecho, hasta 1998 se hacía en España en el que el precio de los combustibles los calculaba el gobierno en base a los costes de compra, costes de refinado, almacenamiento, transporte y beneficios para las petroleras y distribuidoras añadiendo impuestos..., no es tan complicado y se hace en más sitios. Pero Aznar dijo que si dejábamos que las petrol..., el mercado se regulase sólo, todos saldríamos beneficiados.

La mejor opción para situaciones de crisis energética sería poner un precio…   » ver todo el comentario
#29 Yo pondría un tope a los precios del combustible condicionado al precio del petroleo en el mercado internacional. O condicionar la bajada de impuestos a este precio.

Si lo vendes por debajo de X, 10%, si lo vendes entre X e Y, 15% por encima de Y, 21%
#29
1- existen las matematicas. Se calcula un precio maximo que incluya unos beneficios X y ya
2- el precio de barril y el precio de la gasolina son cosas diferentes

Un barril contiene 160L, de ahi salen 20L de gasolina.
Para el barril a 100$ la gasolina deberia costar 1,45E, pero en la gasolinera esta en 1,80 que se corresponderia a un precio de barril de 150$.

de nuevo, matematicas:

Brent = 100 $/barril y usamos el cambio oficial BCE del 19 de marzo de 2026 de 1 € = 1,1489 $, ese barril…   » ver todo el comentario
#29 En teoría el crudo de la gasolina que te venden ahora lo compraron a un precio que todavía no tenía la subida por la guerra.
#2 en eso estamos. Intentando desengancharnos de los combustibles fósiles y tirar más de renovables
#2 Y en tanto eso no puede hacerse de un día para otra, la medida es necesaria.
Cc #8 #13
#89 #91 Bajadas o subidas de precio incentivan o desincentivan.
#93 Por supuesto, pero no a corto plazo. Piensa que un % bastante alto no tiene capacidad económica para meterse en un eléctrico, por ejemplo.
#94 No me refiero a evitar todo consumo sino a desincentivar su uso. Por ejemplo, subiendo precio, limitando velocidad máxima, incentivando transporte público, circulación en días alternos, tráfico cerrado en alginas zonas...etc...

No es la primera vez que se implantan medidas de ese tipo. Esa bajada del IVA puede ser contraproducente si la situación no mejora pronto
#93 Pero no puedes hacerlo de un día para otro, porque hay muchísima gente que se vería afectada de manera muy perjudicial.
Los cambios de calado hay que planificarlos para no perjudicar a un montón de personas de la clase trabajadora que podrían pasarlo MUY MAL.
#2 Estoy de acuerdo. Es una ocasión de oro para forzar el cambio de paradigma energético apostando más aún por las renovables, baterías, autoconsumo, eficiencia energética... Soberanía energética = riqueza y poder
#13 Sonaría bien si no fuera porque toda la economía depende del petróleo y su precio.
#86 Si electrificas el primaria y el secundario y el transporte (algo que es tecnológicamente posible a día de hoy) te liberas de esa dependencia.
#87 Eliminar el hambre en el mundo también estaría bien.
#2 Efectivamente, sería mejor cobrar esos impuestos y emplearlos para subir las ayudas a eléctricos sencillos para moverse por ciudades y áreas metropolitanas. También para poner más puntos de carga económicos en farolas.
#22 Yo preferiría más transporte público. Por ejemplo, el pollo que tienen montado los inútiles de ADIF/Renfe en Barcelona significa mayor uso del coche privado. Ahí es donde hay que meter la pasta, no en regalar gasolina.
#27 También, por supuesto. El transporte público debería ser siempre aceptablemente cómodo, incluso en horas punta. El coche privado, preferentemente pequeño y eléctrico, permite optimizar el conjunto, sobre todo en horas punta.
#2 Después de 4 años y 80.000 km, si llego a tener mi antiguo diésel el consumo hubiera sido:

10 litros a los 100km
A 1,50 €/litro → 8.000 × 1,50 = 12.000 €

A 1,70 €/litro → 8.000 × 1,70 = 13.600 €

En cambio con mi actual coche el gasto hubiese sido:
17kWh a los 100km
13.600kWh × 0,07 = 952 €

Que tampoco ha sido eso, puesto que muchas veces cargo en el trabajo y el pueblo al que voy tiene cargador gratuito.


Pero es que hay cosas mejores como saber que no escupes humo en la cara de tus vecinos y que además la electricidad que consumes cada vez es más limpia.

Si, no puedo hacer 1.000km del tirón, cosa que no he hecho en mi vida.
:troll:
#36 Tu no tenias un coche tenias un tanque come gasoil.
#66 7 Plazas, 14 años. Un autobus pequeño xD
#70 Claro asi se explica, no te preocupes que ahora el electrico tambien te lo van a subir sus recargas.
#72 MENTIRA, BULO. ¿Por que dices ese bulo?

Concretamente la noticia pone que me va a salir mas barato todavía, baja el IVA de la electricidad.
#74 Pero que pobre eres mañana la suben por problemas con el combustible que la crea, tu s que eres un bulo andante y ademas inocente
#75 "Casi el 57% de toda la electricidad que generó España en 2024 fue de origen renovable" Estamos en 2026 así que imagínate. ¿Sabes que las renovables hay que pararlas a menudo por la sobre producción? Con un parque de coches eléctricos más grande y más baterías estacionarias cambiaran las cosas y se llegara a un mix de origen renovable mucho más alto.

Los bulos van cayendo solos día tras día.

Ya veo que eres un septiembre de 2025 y un Tolosa que opina de todo.
#82 Y tu de octubre del 2006 que no opinas y se te ve mucho
#36 10 a los 100 es un disparate
#76 Un coche de 7 plazas y tanto peso? No es ningún disparate, suelen estar sobre los 9-10 litros. En viajes largos conseguía bajarle el consumo.

De todas formas no te preocupes, hace 4 años que no existe, pero sigue existiendo muchos monstros así por las carreteras.
#36 Pues mira, no te ofendas, pero mi Citroen gasta aún menos, con lo que tiro de transporte público.
#81 No me ofendo, yo tengo coche por necesidad, mi pareja va a trabajar a un sitio que no hay transporte publico a las 6 de la mañana. Ademas tengo un par de pueblos a los que voy a menudo y seria complicado.

Amigos míos han quitado el coche y solo lo alquilan cuando tienen necesidad. Un coche es una maquina de consumir dinero.
#2 Esos recursos deberían ir destinados a la movilidad eléctrica.... pero se utilizan para callar voces de derecha con su cantinela de que al gobierno le interesa la crisis de los combustibles fósiles.
#2 no puedes hacer eso de un día para otro.
Y en la electrcidad también. Me encantará ver qué opinan los vendepatrias de la derecha de esto. Es dialécticamente imposible criticar a Perrochanche por esto desde la derecha. Por cierto, también hay una rebaja de impuestos a la electricidad.
#1 Es dialécticamente imposible criticar a Perrochanche por esto desde la derecha

No seas inocente, GO TO #_6 no te quedes mucho rato porque da mucho asco
#1 Todo el mundo sabe que lo ha hecho porque se lo ha dicho Feijoo, el estadista.
#11 Seguramente lo ha hecho por electoralismo, como todo lo que hacen los políticos hoy día, pero vaya, que Feijoo lleva tiempo diciendo que había que hacerlo

>www.eldebate.com/espana/castilla-y-leon/20260313/feijoo-acusa-vox-cont
#26 Si no hace nada, mal, y si lo hace es por electoralismo. Yo también estoy convencidísimo de que ha sido gracias a Feijoo, ese gran hombre que entre otras cosas se enfadó mucho cuando Sánchez se negó a colaborar en la invasión de Irán, mientras se quedaba solito cuando Reino Unido, Francia, Italia y Alemania también se negaron unos días después. Un genio de la política.
#31 Mi premisa es que todos los políticos hoy día hacen cosas por electoralismo, así que en ese punto, sí. Cuando vea que hacen medidas impopulares, pero necesarias, como meter tijera a pensiones, quizá cambie de idea.

Y es algo objetivo que muchos políticos y países llevan tiempo proponiendo estas rebajas y que el de España va tarde.
#26 por eso votó en contra del tope, claro.
#1 No lo van a criticar porque pone la medida que pedía el PP.

Hace dos días Mariló Montero se quejaba que la derecha la única medida que tenía era bajar los impuestos.

Justo la que ella ha tomado dos días después xD
#51 Qué te juegas a que la criticarán? Ayuso de momento ya la estaba criticando antes incluso de que se supiese qué medidas iban a ser....
#20 ¿Puedes ponerme la noticia donde el PP apoya públicamente la guerra?

"Montero reprocha al PP que se limite a proponer rebajas fiscales sin ideas innovadoras"
es.investing.com/news/stock-market-news/montero-reprocha-al-pp-que-se-
#24 ¿Criticar al gobierno por no apoyarla no sirve? -> #34
#41 pues cuando uno ve los videos de las declaraciones y critican las formas mientras dicen cosas como que "nadie esta a favor de las guerras" y que es un "asunto muy complejo de analizar", pues te diría que no vale mucho, no. Criticar los numeritos de Sánchez a los que no se adhiere casi nadie y acaba aislando al país es muy distinto a apoyar la guerra, por muchos titulares de prensa y redacción sin entrecomillado se ponga >www.abc.es/internacional/reino-unido-francia-alemania-italia-paises-ba

#34
#46 Me parece que te estás agarrando con papel de fumar. ¿Me estás diciendo que si el PSOE apoyara sin condiciones a EEUU el PP no encontraría la manera de criticarlo? ¿Crees que el precio de la gasolina sería menor si se hubiera apoyado?

Solo hay dos posiciones, o estás a favor o estás en contra. Si criticas que no apoye a la guerra, es que está favor.
#47 > ¿Crees que el precio de la gasolina sería menor si se hubiera apoyado?

Vaya películas que te estas montando para desviar la atención de la cuestión.

¿Qué donde ha apoyado el PP la guerra?

Y no, las cosas no son binarias, deja de gritar tu carencia argumental.
#48 Que el PP no apoya a Trump y el asesino israelita en su guerra, donde lees ru que no, leyendo abc, Theojete y Voxpopuli, asi te va
#46 Anda pon otro periódico que no sea tan mentiroso creando bulos de los que a ti te gustan.
#41 ¿EEUU nos ha pedido apoyo para la guerra?
Este asunto de la Guerra de Iran, en España se está usando muy alegremente para la política domestica, mucho relato poca realidad.

EEUU no nos ha pedido apoyo para la guerra, EEUU iba a usar sus bases (como ha acabo usando) y nosotros nos hicimos los dignos 1 ratito y al dia siguiente seguian saliendo aviones de España a Iran, pero como lo que sirve es el primer titular.

Sigo esperando la fuente donde diga exactamente lo que ha dicho el zagalín. Que el PP apoya la Guerra.
#52 Tienes enlaces en el #34

Feijoo:

"España tiene que posicionarse junto a sus aliados"
#54 En ninguna de esas noticias apoya la guerra
#56 Sí, lo hace. Dice que España tiene que posicionarse con EEUU, "sus aliados"
#56 Ya estas con tu propagación diaria de los tuyos y sus mentiras
Y que tal pagar dejar de pagar en USD y asi poder comprar a mas proveedores como Iran o Rusia ?

Mejor descapitalizar el estado removiendo impuestos para que se lo lleven calentito 4
#3 Eso no es tan sencillo: Haría subir el precio del oro y del yuan, contrarrestando en parte la medida, bajaría aún más el precio del dólar, perdiendo aún más competitividad la producción nacional y haciendo que las reservas existentes en dólares (que son la mayoría) pierdan valor. La desdolarización es buena en el largo plazo en un mundo multipolar, pero hay que hacerlo poco a poco.
#15 El precio del oro no ha oarado de subir en los ultimos meses. Por algo sera.

Pero hablando del envio, tenemos un problema energético debido a que nos hemos auto-impuesto restricciones para comprar a especificos paises. El último problema es por el cierre del estrecho de Ormuz a cargamento pagados en USD

Pues si fuesemos un país que piensa en lo mejor para su población la solución esta clara. Tener cuantos mas proveedores como es posible. A unos se pagara con usd a otros con btc, yuan,…   » ver todo el comentario
#3 Por ejemplo, ¿En euros?
Da igual. Para el PP y VOX estará mal, hagan lo que hagan. No digo que esté bien, digo que para los demás estará mal. :roll:
#5 Y lo dirán, lo criticarán y luego en silencio lo votarán OK. xD
Anda, si el PP pidió esto hace unos 10 días y el gobierno se reia pq decian q no tenian imaginación.
Vaya... ya es casualidad que lo q hace 10 días era chufla, ahora sea lo q se hace y aquí se diga q los otros son los malos.
#16 El PP lo pidió y les criticaron por hipócritas, porque el PP apoyó públicamente la guerra que está teniendo como resultado la subida de precios.

O esto es lo que he encontrado. Sobre las medidas en específico "el gobierno no se cierra a realizar rebajas fiscales" (hace 11 días)

elpais.com/espana/2026-03-11/bolanos-llama-al-pp-en-la-ronda-de-contac
#20 >el PP apoyó públicamente la guerra

¿Tienes fuente de eso?

De lo que compartes se ve que va con 11 días de retraso el gobierno en esto.
#24 No creo que vaya con retraso.

Decidió escuchar a los demás partidos, se reunió con ellos, ha tomado propuestas y las está planteando.

¿Eso cuesta dos semanas? Dos semanas muy bien invertidas, en mi opinión

Ojalá la oposición en España fuera más proactiva y pudieran trabajar más a menudo con ella como en este caso.
#53 Cuando el resultado es culminar en cosas tan obvias como esta es absurda esa narrativa.

Y más cuando para cosas más importantes, como la postura española a nivel internacional, la deciden en horas sin consultar a nadie y basándose en hostilidad a otros países, socios.

Estoy convencido de que si han hecho algún análisis ha sido meramente electoralista y de popularidad de la medida.
#60 No me parece mal que la postura internacional se tome desde el ejecutivo. Cae en sus responsabilidades.

El cambio de leyes se tiene que aprobar en las cortes, también es normal que se consuense con los demás partidos que van a votar.
#24 Buscala tu no seas tan vago hay bastantes enlaces de ese politico desdeñable y mala español
#20 Reportado por BULO
el PP nunca ha apoyado públicamente la guerra
#16 Bueno, pues menos mal. Si es lo que pidió el PP ahora votará a favor y estará de acuerdo con el gobierno.
#32 No se si votará a favor o no. Estas proupestas las va a hacer el consejo de ministros, no pasará por ninguna votación en el congreso.
Y tamibén está que se incluirá en la votación, si solo estas medidas o un popurri de todas. Y entonces a lo mejor no vota nadie a favor.

Vale, has dicho que el PP apoya la guerra ¿puedes ponerme una fuente que respalde lo que dices? Puedes usar todas las rotondas argumentarias que quieras, pero has dicho algo muy especifico y ahora usas rotandas ¿donde el PP apoya la guerra?
#38 Son medidas que irán en un decreto-ley. El congreso tendrá que convalidarlo en un plazo de 30 días o quedarán sin validez.
#45 ¿Y durante esos 30 días se aplica la norma o no?
#58 Se puede aplicar desde que se aprueba por el Gobierno (o como diga la propia norma) ¿Recuerdas el decreto "ómnibus" que se tumbó en el Congreso hace un par de meses? Pues sería lo mismo.
El descuento acumulado de quitar el impuesto especial (considerando 0,40€/L) y la bajada del IVA al 10%, partiendo de un precio inicial de 2,15€/L (un poco más que el actual), deberían dejar el precio bonificado en 1,59€/L.
Si se disparara sin bonificaciones a 2,50€ , se quedaría en 1,91€
También se rebaja el Iva de la luz y el gas, noticia a medias por ponerla pronto
Pedro y Yoli regalándoles un 11% más de margen de beneficio al oligopolio energético (TODOS SABEMOS QUE LOS PRECIOS NO VAN A BAJAR ESE 11% QUE YA NO TENDRÁN QUE PAGAR A HACIENDA) es la medida más deseada por la casta empresarial y que habrían tomado PP y VOX de estar en el gobierno (traducción: gobiernan de facto sin estar en el Gobierno)
#6 con la gasofa harán lo que quieran, pero con electricidad y gas a precio regulado no podrán quedarse ese 11%, por el mismo hecho de estar regulado.

Anda que si la solución a la subida desmedida de la gasolina fuera ponerle un precio regulado...
Es necesario, no tanto por el utilitario como por la subida en los precios que llevaría una subida en el precio de la gasolina.
No hay ninguna ley en España que obligue a comprar en USD en el exterior. Quien compra son las empresas, el estado no compra combustible. Normalmente es el que vende el que impone la moneda, no el que compra.

Respecto a comprar a Irán o a Rusia petróleo es un tema de la Unión Europea.
Bueno en esto la psoe tiene mucha experiencia. Lo que pasa es que sus votantes tienen las tragaderas muy grandes y la memoria muy corta. Porque ninguno se acuerda ya de la trama hidrocarburos
Lo pego de la que subí yo sin ver esta.

Mal. Esto no evita que Repsol venga y suba el precio lo ponga al nivel de ahora.. gana más y el estado recauda menos.

Hay que controlar y limitar los precios. No me jodas que nos venden carburante comprado hace meses a precio de guerra actual. Timazo permitido.
Vaya, yo que pensaba que la UE prohibía estas cosas....
Que van a decir? En contra y luego votarán en silencio a favor xD

Ni que fuera esto nuevo
Medida que va directa al bolsillo de las energéticas, gracias Pedro.
Bajan el carburante para mantener en funcionamiento el sobredimensionadísimo parque móvil nacional.

Si recomendaran a la gente dejar el coche aparcado y subvencionaran fuertemente el transporte público...
#77 La red de transporte público está taaaaan lejos de servirle a todo el mundo...
Vivo a 25 Km de mi trabajo en Barcelona. No en lugar perdido, sino en el corazón de Catalunya.
Esto es lo que tardaría si fuese en transporte público a trabajar :palm:  media
#97 Si, correcto, no hay discusión sobre eso. Hay gente que necesita el coche. En tu caso te bonificaría que compartieras el vehículo en esos trayectos.

menéame