Apple abandona el "glamour" para unirse a Donald Trump y trabajar para el Departamento de Defensa

De Silicon Valley al Pentágono: Cupertino moviliza 600.000 millones de dólares para fabricar servidores de inteligencia militar y blindar la infraestructura crítica nacional con sus propios chips

[#1 Suleiman]

Donde hay pasta, se olvidan principios y glamour ..

[#9 mariKarmo]

#1 Acabas de descubrir lo que es una gran empresa.

[#32 Trigonometrico]

#1 #9 No entiendo que dinero puede ofrecerle el gobierno a Apple. Y me resulta difícil imaginar que condiciones ventajosas puede obtener Apple con esta decisión. A no ser que el gobierno de Trump esté haciendo chantaje a la compañía.

[#34 chatOGT]

#32 Trump ya les hizo el chantaje (con los aranceles puede hundirlos, directamente).

Y luego que de defensa va salir pasta a espuertas, claro.

[#60 imaginateca]

#9 Pero solo gran empresa. El fontanero que te pide que le pagues en negro no cuenta.

[#24 jacm]

#1 La noticia habla de Apple. Lo del glamour está claro, pero no sé a qué principios te refieres.

[#36 obmultimedia]

#1 Las tech siempre acaban eligiendo el bando malo.

[#6 Kantinero]

He estado buscando noticias similares y no encuentro nada, lo que dicen es que retornan producción a USA,
es.investing.com/news/stock-market-news/apple-subira-a-600000-millones
Bulo

[#26 thorpedo]

#6 estoy contigo que un medio de murcia sea la única fuente

[#45 daeger]

#6 Tal cual. Además parece que viene de un usuario con tendencia a mandar de ese medio...
www.meneame.net/search?q=murcia.empresas.de&w=links&p=url&

[#46 Pozitronico]

#6 Tienes razón, no aparece más fuente que esta de Empresas de Murcia. Parece raro que una fuente así conozca algo sobre Apple que nadie más sabe

[#50 Pozitronico]

#6 El redactor hace "hipótesis". Dice que:

La insistencia del gobierno estadounidense en que la tecnología crítica se fabrique en EE. UU. para evitar «puertas traseras» extranjeras coloca a Apple en una posición privilegiada como potencial proveedor de infraestructura crítica en el futuro, aunque todavía no se haya materializado un contrato de defensa específico.
Lo que hace que el Gobierno de EE. UU. haya elegido a Apple no es su diseño, sino su soberanía del silicio. Al

…   

[#25 Onaj]

#11 Introducir miembros del partido político en los órganos de dirección de las empresas privadas no me parece comunismo.

No sé qué me parece, pero comunismo no.

Pero bueno, igual ya nada debería llamarse con las palabras que se usaban a mediados del siglo XX.

[#3 HeilHynkel]

Conociendo a Apple, serán incompatibles con todo lo anterior hasta los enchufes eléctricos.

[#5 nopolar]

#3 Próximamente necesitarán una conexión eléctrica de 175V a 32Hz. Ello te venderán el transformador por 1000€ mas.

[#27 xiobit]

#3 Ya no serán bombas tan potentes, pero hasta un votante de Trump sabrá utilizarlas.

[#8 HartzBaltz]

Hace años dije que silicon valley no era mas que un departamento mas del pentagono y recibi muchas criticas. Con el tiempo ya esta quedando bastante claro. Por ejemplo las redes sociales son la mayor herramienta de captacion de informacion y manipulacion jamas creada. Lo unico seguro que hay en internet es que te estan espiando.

[#31 borre]

#8 Y toda la información que quieras conseguir...

[#48 Find]

#8 Te debemos tanto...

[#52 HartzBaltz]

#48 No me debeis nada. Sabia que no eran mas que piratas ya que siempre han hecho lo mismo. Son puro terrorismo.

[#13 Kantinero]

#12 Y dónde dice ahí nada de Apple?

Es un bulo del panfleto este de Murcia empresas
Eso no quita para que en Defensa USA trabajen con material Apple, Microsoft, Dell, etc....

[#14 Quillotro]

#13 ¿Qué tienes contra ese periódico? Pero en fin, si tu búsqueda para decir que es un bulo, por cierto, es tan acertada como este comentario.... La cita a la Casa Blanca es para otro listillo que ha corregido Departamento de Guerra con Departamento de Defensa. A ti paso de responderte. Ya has demostrado tu inteligencia. Y en cuanto a lo de bulo, investiga mejor (al menos, mejor que lo de la Casa Blanca,) paleto, listillo y maleducado.

[#15 Quillotro]

#14 O léete periódicos americanos de pago a las siete de la mañana, que seguro que dominas el inglés...

[#16 Kantinero]

#15 A ti paso de responderte.
Ya has demostrado tu inteligencia
Te contestas tu solo

[#17 Quillotro]

#16 ¿De verdad dejan votar a la gente como tú? No te he respondido, solo te he dicho que investigues mejor, pero si quieres que empiece a contarte una historia que comienza en 2023 cuando el vicepresidente de Apple por casualidad se convierte en el director de la Unidad de Innovación de Defensa (DIU) lo hizo por el sueldo, claro. Y sí, ya sé que dimitió en 2025, lo cual no significa que los "contactos" hayan parado. Tira del hilo hasta que llegues al ovillo, anda, que yo tengo cosas más importantes que hacer. Pero cuando llegues al ovillo, párate y no sigas, ya sabes aquello de cuando un tonto sigue un camino... CHAO. Y si quieres bulos, pásate a OKDiario, anda...

[#18 Kantinero]

#17 No te he respondido

Encima insiste
Por cierto en cuanto a los idiomas, me apaño con un B2 de ingles y C2 de Francés, pero para leerte a ti es suficiente con conocer las sílabas
Ahora te planto un positivo por simpático

[#19 Quillotro]

#18 Dios, qué pesado... C1 de inglés (proficiency de Cambridge), dos veranos en Francia y un CI del 1%, el mismo que me va a hacer salir de esta página ahora mismo, pero venía porque no he podido resistirme a traerte un regalito. Toma, para que pases el rato a ver con quién te identificas. Yo diría que con el troll profesional. www.meneame.net/story/7-tipos-estupidos-internet-explicados

[#20 Kantinero]

#19 Va te faire .......

Esto, se me olvidaba, esta vez tampoco me has respondido

[#56 Asmode0]

#14 ese periódico es un panfleto. Fin.

[#29 sieteymedio]

Menos mal que se han enterado los de Murcia Empresas.

[#10 capitan__nemo]

Departamento de guerra, no departamento de defensa.

[#12 Quillotro]

#10 DEPARTAMENTO DE DEFENSA. Fuente: La Casa Blanca, que creo que algo sabrá...

www.usa.gov/es/agencias/departamento-de-defensa

[#22 capitan__nemo]

#12 www.google.com/search?client=firefox-b-m&q=cambian nombre de depar

[#37 StuartMcNight]

#22 Eso es una pantomima Trumpista. El nombre del departamento de defensa solo lo puede cambiar el congreso. Y por eso un su orden ejecutiva recomienda iniciar el proceso ademas de permitir usar Department of War como "titulo secundario". Algo que no ha ocurrido.

Te lo explica Trumpeto:

The Order authorizes the Secretary of Defense, the Department of Defense, and subordinate officials to use secondary titles such as “Secretary of War,” “Department of War,” and “Deputy

…   

[#30 rafael90]

#10 Sí y no.
Trump firmó en septiembre una orden ejecutiva renombrando el departamento de defensa como "departamento de guerra" y permitiendo (¿obligando?) a las agencias federales a usar el nuevo nombre...

...Peeeero solo el congreso tiene potestad para renombrar departamentos, por lo que el nombre oficial sigue siendo "departamento de defensa".

[#54 wonsterboy]

#51 En la China actual hay un partido único, pero puedes elegir representantes. El franquismo era una dictadura pura y dura en la cual no elegías nada y si estabas en contra, paseíllo y a una cuneta. Esto entre tantas otras diferencias.

Ojo con preguntar a una IA financiada y quedarse con el "resumen objetivo".

[#55 Azrapse]

#54 Pero no he preguntado sobre cunetas y paseíllos. Sólo sobre organización económica y empresarial.
No he pedido opinión, sino resumen de lo que puedes encontrar leyendo tú mismo lo que el gobierno chino dice de sí mismo.
No sé si has visto en mi post una defensa del franquismo o una crítica a China. Nada más lejos.
Si acaso subrayar lo absurdo de las posiciones que añoran el franquismo y demonizan China, cuando, al fin y al cabo, era casi lo mismo pero con más caspa y menos inteligencia.

[#43 rafael90]

#40 A) i9 de 14ª generacion no es el procesador más reciente de intel (ahora tienen una nueva nomenclatura)
B) Si estamos hablando de servidores, deberíamos hablar de procesadores específicos para servidores, como AMD Epic
C) Hay un montón de procesadores que le dan mil vueltas en rendimiento multihilo. Mira el ranking passmark:
www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Apple+M5+Max+18+Core&id=72

[#59 xavigo]

#43 Gracias!! No he sido capaz de encontrar esa comparativa

[#21 luckyy]

Recuerdo cuando nos vendian el ejemplo de empresa moderna sin horarios, jugando al pimpón todo el día dentro de una gran familia...!!!!

[#39 silvano.jorge]

Pero qué puta mierda de titular es este.
Desde cuándo no participar en la industria militar es "glamour" e inmiscuirse con el asesinato de personas es abandonar el glamour.

[#41 JanSolo]

El glamour de la muerte.

[#7 angar300]

Seguid comprando el último modelo de iphone, así ayudáis a "salvar" el mundo...

[#58 Kantinero]

#44 Perdón en que parte de este hilo yo he defendido/ criticado eso?

Vas a Guguel y pones una puta mierda de comprensión lectora

[#42 Kantinero]

#35

desde la más absoluta ignorancia, tienes pruebas de esa teoría?

[#44 Herrerii]

#42 ¿Necesitas pruebas de que Franco controlaba las empresas durante la dictadura? Vaya nivel.

Vas a Google u pones: "franco control empresas durante la dictadura".

[#51 Azrapse]

#42 Perdón por el copy/paste de una IA, pero desde que empecé a interesarme por la China actual, me he llevado muchas sorpresas de cuánto se parece a lo que era el franquismo. Pongo aquí los "bullet points" resumidos de las semejanzas y diferencias entre el comunismo de mercado de la China de hoy y el franquismo.
Notarás que las diferencias son esperables debido al distinto contexto histórico, y las ideologías de las que partieron. Pero las semejanzas siempre me han parecido más…   

[#53 wonsterboy]

#42 Por supuesto: #2 y #11. No necesitas más.

[#49 Mistwatch]

Hombre, la noticia sería que trabajasen para la industria de defensa de Irán o Cuba.

[#47 topecb]

En la misma noticia pone que NO se ha firmado/anunciado ningún contrato.
Realidad: Apple destina 600.000 millones de dólares para fabricar sus chips M4 en EEUU
Posibilidad: En un futuro producirán servidores para el Gobierno de EEUU

[#61 Jesusor]

¿Por qué mientes?

[#33 rafael90]

Uff, Apple seguro que cobra una barbaridad por cada servidor. Ese contrato de 600,000 millones no van a proporcionar tantos servidores ni tanta capacidad como los convencionales x86.

El menor consumo y la soberanía suenan bien, pero me pregunto si estarán a la altura cuando realmente necesiten un rendimiento multiproceso como x86.

[#40 xavigo]

#33 www.cpu-monkey.com/es/compare_cpu-intel_core_i9_14900ks-vs-apple_m5_ma

[#28 anje]

De esta manera se aseguran que las puertas traseras, solo podran ser de producto nacional.

[#23 karlos_]

Nada nuevo o que no hicieran antes.
Ahora sin caretas

[#57 pacote]

"Blindar la infraestructura crítica nacional con sus propios chips...".
¿Cómo?. ¿Qué ahora resulta que el Gobierno Federal USA no se fía de Intel, AMD, Qualcomm, ...?.

Pues, estamos **didos.

[#2 Tecar]

Juntar lo peor del capitalismo con lo peor del comunismo.
Un plan sin fisuras.

[#4 Quillotro]

#2 ¿Cuál de las dos partes es el "comunismo"?

[#11 Tecar]

#4 La connivencia empresa-estado.
Básicamente es el modelo chino donde el estado manda y ordena en las empresas.
Sólo que en EE.UU no tienen la cobertura social china.

[#35 wonsterboy]

#11 Franco era comunista, paradojas de la vida, se convirtió en lo que quiso exterminar

[#38 gelatti]

#11 eso de la cobertura social en China creo que es un mito. Están más cerca de Ayuso de lo que parece, salvonque allí a los corruptos les dan matarile.