Lewis Hamilton se va a hacer vegano porque le preocupa la polución que genera la industria cárnica. Primero dejó de comer carne roja hace dos años, después dejó de comer pollo, en el último año sólo comía pescado y ahora ya, concienciado por el futuro del planeta tras ver un documental, ha decidido dejar el pescado y cuidar el planeta.

El ser vegano, vegetariano, ommívoro o carnívoro son opciones personales. Personalmente como de todo. Bueno no como de todo, pero mis alimentos se reparten por todos los "reinos".

Teniendo en cuenta que el origen de toda la vida en la Tierra es el mismo, probablemente todos deberíamos ser quimiotrofos, fotosintéticos, bacteriófagos o algo parecido, pero la evolución nos ha llevado a diferentes caminos, y algunas ramas de la vida son vegetarianas, otras insectívoras, etc. En nuestro caso la evolución nos ha llevado a ser omnívoros, es decir que nuestro cuerpo puede comerse una lechuga, un conejo o un queso. Y no sólo nuestros órganos digestivos se han preparado para poder digerir diferentes tipos de alimentos, si no que nuestro cuerpo ha creado sus necesidades en base a lo que hemos evolucionado comiendo. La carencia de algunas de estas necesidades nos puede provocar enfermedades, y no hablo sólo de la carencia de productos cárnicos, sino por ejemplo del escorbuto, una plaga entre los marineros en la antigüedad cuando había carencia de frutas y hortalizas en las grandes travesías, o el beriberi por el descascaramiento del arroz.

Pero es una opción personal, y uno puede decir que no desea comer productos animales y complementar sus carencias de otra forma. A lo que voy es a que la comida vegana o vegetariana no es de por sí más sana, ya que lo sano es comer lo que el cuerpo necesita. Puedes tener un cáncer o cualquier enfermedad igualmente aunque seas vegano o vegetariano, igual que lo puedes tener si eres sólo carnívoro.

El problema de la polución de la industria cárnica es diferente. Puedes ser vegano por conciencia ecológica. Las industrias contaminan, y reducir nuestra huella ecológica disminuye -que no evita- los efectos a largo plazo en nuestro planeta. No es sólo la industria cárnica, todas las industrias contaminan: la textil, la electrónica ... la de la automoción. Es curioso que Hamilton se haga vegano para cuidar el planeta mientras desarrolla vehículos potentes que queman productos fósiles limitados de una forma voraz. Su conciencia planetaria de ser consecuente podría llevarle a la Fórmula Eléctrica. Quizás se esté preparando.

Ser vegetariano o vegano sigue siendo una opción personal, pero la auténtica conciencia planetaria ha de pasar porque comamos lo que comamos seamos conscientes de los recursos que tenemos y de los que dejamos a las generaciones futuras. Hemos de ser conscientes de las extinciones que causamos y de su repercusión -egoista- en nuestro propio futuro. Podemos ser conscientes de ello mientras nos comemos un entrecot, mientras nos aseguremos de que para producir ese entrecot no estamos hipotecando nuestro futuro, porque la domesticación del ganado, su cría, etc. forman parte de nuestra evolución, igual que forma parte la agricultura, la pesca, la invención de la rueda, la astrofísica y las telenovelas (y verlas también es una opción personal).

En fin, creo que Hamilton puede ser vegetariano si quiere, pero no puede hacerlo insinuando que los demás no tenemos conciencia ecológica mientras el pilota automóviles de 800cv que queman 100 litros de combustible en menos de dos horas. Si es vegano que lo disfrute y tome complementos, y los demás podremos seguir teniendo nuestras opciones personales y preocupándonos -o no- por el futuro de nuestro planeta.

Después de esto: [enlace #1] https://www.meneame.net/m/facso/facso-testigo-terremoto-mexico-df y de esto: [enlace #2] https://www.meneame.net/m/facso/facso-vuelve-sufrir-terremoto , nos estremecimos tras un nuevo terremoto en México (del que no se dio constancia en su momento): [enlace #3] https://www.meneame.net/notame/2874912 . Hoy, nos congratulamos de que Facso haya vuelto a sobrevivir, cual felino, a un cuarto terremoto: [enlace #4] https://www.meneame.net/notame/2884200 (Los enlaces no se ven en la entradilla por un bug, si entras al artículo se pueden ver) #FacsoElGato #PrayForFacso #PrayForMexico

Ten la posibilidad de volver a colocar un meneo que hayas mandado en las últimas 24 horas porque creas que es de interés general y sigue en Pendientes, no lo mandaste a una hora con pico de usuarios y sigue en Pendientes, todo igual, no pierdes votos, ni karma, ni comentarios... Eso sí, no es oro todo lo que reluce, para bien o para mal tu envío quedará expuesto una segunda vez así que elige bien.

Busca el motivo y date una segunda oportunidad, dásela a tus meneos.

Lo mismo es que soy un poco gafotas, pero os confesaré que cuando me leí El Quijote me gustó un montón. No voy a andar con paños calientes: me fascinó la historia de este señor que piensa que vive dentro de un libro y se lanza a vivir como un caballero andante en un tiempo en el que este tipo de profesión ya estaba en desuso y solo aparecía en las novelas. He estado investigando cómo vivían de verdad los caballeros andantes y os voy a contar lo que he averiguado.

Aunque a Alonso Quijano le dicen que los caballeros andantes son cosas de novelas y de historias, sí que hubo bastantes a lo largo de toda la Edad Media. El género de caballería explotó sobre todo en los siglos XIV, XV y XVI, aunque esta figura es anterior.

Por ejemplo, eran caballeros andantes los mercenarios que acudían a combatir contra los infieles en Tierra Santa, en el sur de Italia y muchos de los que participaron en la Reconquista en España. Incluido Rodrigo Díaz de Vivar, el Cid, al que desposeyeron de sus tierras y se vio obligado a poner su espada al servicio del mejor postor.

Era habitual que los hijos segundones que no querían seguir una carrera eclesiástica optaran por este camino y rondaban por cortes y castillos ofreciendo sus servicios militares. Si no había una guerra en marcha en aquellas tierras, se exhibían en torneos en busca de una dama noble casadera que se fijara en ellos y que los sacara de su vida errante.

Los reyes se preciaban de tener buenos caballeros andantes entre sus súbditos y no era infrecuente que si uno le prestaba buen servicio fuera recompensado con tierras en las que podían ejercer el derecho de ser sus señores feudales. De este modo, el caballero que había nacido segundón podía aspirar a volver a engrosar las filas de la nobleza de la que salió.

La influencia de las novelas en los caballeros andantes

No solo las novelas de caballería influyeron en los caballeros andantes, sino que los cantares de gesta hicieron su parte de trabajo encumbrando una figura que se prestaba mucho a ser ensalzada. Los propios caballeros andantes eran grandes consumidores de este tipo de ficción. Y aunque sabían que había hazañas inalcanzables (sobre todo por la aparición de la magia o de elementos fantásticos) muchos de ellos intentaron emular a los héroes de los libros.

Al igual que en las novelas de caballerías (y en el Quijote por supuesto) los caballeros solían prometer a una dama que iban a cumplir alguna hazaña y volver triunfadores (para casarse con ella) y lucían sobre su cuerpo una “señal” o “empresa” como símbolo de su amor. Esta señal podía ser algo discreto como una argolla en el cuello o un puñal oculto, pero también había votos más extravagantes como no comer, no dormir, mantener un ojo cerrado o llevar preso a tu escudero y solo se podían liberar del voto si cumplían un requisito, que podía ser acabar con un número determinado de caballeros, romper ciertas lanzas, o combatir en lo sucesivo de una determinada manera. Estas luchas podían ser en un torneo, en una justa o en lo que se denominaba “paso de armas” en campo abierto.

Los torneos se diferenciaban de las justas porque en los primeros participaban grupos de caballeros. Las justas eran peleas de uno contra uno y en ambos los caballeros se jugaban la vida, y la perdían de vez en cuando. Estos ejercicios eran indispensables para mantenerse entrenados en tiempos de paz y se convertían en una especie de violentas competiciones deportivas a las que acudía todo el mundo.

Los “pasos de armas” consistían en que el caballero se apostaba en un lugar de paso, que podía ser la puerta de una ciudad, un cruce de caminos, un puente, y se batía con todos aquellos que intentaran pasar por donde estaba defendiendo. El caballero debía indicar previamente en un cartel cuánto tiempo duraría el paso de armas y cuántas lanzas tendría que romper para vencer y las reglas que había que cumplir durante el combate (romper una lanza era derribar al otro del caballo o hacerle sangre).

El caballero que defendía el paso era el “mantenedor” y sus adversarios se llamaban “aventureros”. Un jurado, compuesto por caballeros neutrales, heraldos u otras figuras aprobadas por el rey vigilaban el desarrollo del combate y un notario daba fe por escrito de lo que sucedía.

El paso de armas más famoso de España tuvo lugar en 1434, cuando el caballero Suero de Quiñones se apostó sobre un puente en el río Órbigo (provincia de León) para desafiar a todas las personas que fueran a intentar cruzar el puente. Se puso como objetivo romper 300 lanzas para librarse de la argolla que llevaba al cuello en memoria de su amada, Leonor de Tovar. El rey, que apoyaba al caballero, hizo correr la voz por todo el reino y muchos acudieron a su llamada.

Suero de Quiñones pasó dos meses combatiendo con los que le hacían frente, hasta que tuvo que retirarse por una herida sufrida. Los jueces consideraron que había combatido con valentía y le liberaron de su argolla, pese a que solo había roto 177 lanzas de las 300 prometidas. Si os interesa, hay mucha documentación sobre el tema, ya que fue narrado exhaustivamente por el notario Pedro Rodríguez de Tena.

Si queréis profundizar, además de los artículos que os he enlazado en el texto, me ha gustado mucho este artículo sobre la violencia medieval.

Hay mucho debate sobre el tema de Cataluña sobre referendum si, referendum no, legal, ilegal, si los catalanes tienen (tenemos) derecho a decidir, si debe de decidir todo el estado, sobre si conviene o no votar si no eres independentista, si democracia es votar o democracia es cumplir las leyes, etc.

Yo lo he expresado ya en varios comentarios y en algún artículo, pero como la cuestión se recrudece y los jugadores mueven ficha intentaré expresar mi opinión de forma clara : Nada de lo anterior importa.

No es que no importe, si no que antes de llegar a ese punto deberíamos plantearnos otra cuestión : ¿Los catalanes estamos o no influenciados en nuestra opinión? ¿Pensamos lo que pensamos porque es nuestra creencia o porque estamos adoctrinados?

Esto por supuesto me incluye a mi. Me siento español y catalán. ¿Me siento español porque me lo han inculcado así?

Creo que estaremos todos de acuerdo que no Cataluña, si no cualquier pueblo del mundo tuviera un 80% de población que deseara la independencia se podría sostener durante un tiempo, pero difícilmente a largo plazo. No importa si fuera pactado o no, un sentimiento así sería difícilmente sostenible en un pais europeo en la actualidad.

Así que desde mi punto de vista el problema está en saber de aquellos que van a votar si a la independencia cuantos lo son porque lo sienten de verdad, y cuantos lo son por años de "Espanya ens roba", porque no quieren que gobierne el PP, porque como hay crisis a ver si independientes nos va mejor, porque cuando van al ayuntamiento, o al médico les dicen que voten independencia porque si gestionamos nuestros impuestos viviremos mejor, etc.

No me importa tanto la legalidad del referendum, como que muchos vayan a votar porque llevan años de "acondicionamiento", y que el independentismo no se de cuenta de que lograr una independencia manipulando no solucionará el problema, sino que creará una Cataluña dividida, y que muchos de los que ahora ven en la independencia una solución, si llegara ese momento la desilusión les llevaría a pensar que para ese viaje no hacían falta esas alforjas.

Yo he visto libros de primaria en los que se indica que el hombre más antiguo de los "Países Catalanes" está en Tautavel, Francia., y lo que me preocupa es que esos chavales crezcan sin querer a un pais porque no se les habla de él, porque es "el coco" y el que les roba sus juguetes.

Ser independentista es respetable. Pero un independentista de verdad ha de querer que la gente quiera una Cataluña independiente por convicción.Oigo hablar del desprecio de España hacia Cataluña y no lo entiendo. He sido comercial viajando por toda España y no veo más opresión, desprecio ni nada en otros puntos de España que aquí. Es un mito repetido mil veces pero nadie sabe decir donde está ese desprecio, o no sabe decir porque es desprecio y opresión para nosotros pero no para alguien de Zamora.

Estos días se están aplicando medidas que no son agradables en plena democracia. Pero es que a mi tampoco me parece agradable y democrático que mi pueblo se declare de la Asociación de Municipios Independientes (porque el pueblo somos todos) y que ondee la estelada en el castillo o haya un puesto independentista en una procesión. Si queremos democracia hemos de empezar dando ejemplo y no imponiendo ideologías, y dejar que el pueblo piense y decida por si solo.

No sé si dentro de 5 o 10 años habrá una situación en la que la gente piense libremente, pero sé que llevamos muchos años de campaña, y ahora estamos de campaña sobre campaña.

Si quieren un día tener un referendum válido, más vale empezar ahora a tratar a las personas democráticamente, y no como instrumentos de su ideología.

Artur Mas en 2004