#36 Hace poco leí que el precio en origen de las bananas es de 0,12€/kilo y en los supermercados de mi ciudad cuestan 1,50€ el kilo. Los plátanos de Canarias cuestan 0,60€/kilo en origen y en los supermercados los he visto a unos 3€/kilo
Si no son los supermercados otros intermediarios se están poniendo las botas.
En las fruterías del barrio he llegado a ver precios incluso más caros en frutas y verduras así que no me vale el argumento de que la culpa es de los supermercados y las tiendas de barrio son más baratas
#54 esque no les hace falta una feria. Por poder, podrian agruparse varios, alquilar un local en la ciudad, contratar un par de cajeros y vender directamente ahi.
Pero no lo hacen. Y no lo hacen porque les sale mucho mas rentable venderlo a gran escala a un mayorista. No hay otra razon.
#43 Porque el objetivo es ampliar mercado con dos productos que cubren nichos distintos.
Te voy a plantear otra pregunta, si como dicen los fabricantes el sabor de la versión sin azucar es el mismo.... por que hacer una version sin azucar? Si realmente sabe igual haz solo la version sin azucar!
#54 lo veo siempre en las ferias. Y todo es por la misma causa: no se cobra por el costo de producción, transporte, etc. Se cobra lo más caro que el cliente pueda pagar.
#54 Voy a volver a escribirlo, dependerá del mercado, yo en el mercado de Cáceres, puedo comprar fruta a mucho mejor precio que en carrefour o Mercadona y en las épocas del año donde hay cantidad de cosas locales incluso a agricultores con su propio puesto. Evidentemente no te lo van a vender a 10 céntimos porque tú no les vas a comprar 1 toneladas, pero si en el super vale 3€ en el mercado lo encuentras por 1,5€
#36 así es. Pero ente el precio al productor y el precio al consumidor, la diferencia no son " margen de beneficio" de una sola perdona sino que son muchos pellizquitos de muchos intermediarios en una cadena muy compleja.
El que compra en la lonja
El que transporta a la conservera
El que descarga en la conservera
Los que limpian, el cortan en adan etiqueta.
Los que cuidan, conservan, fabrican y arreglan las maquinas de embasado.
El de los controles de sanidad, de calidad..
El que transporta al mayorista, el comercial mayorista.
El que transporta al minorista, el que coloca las anchoas en el stand, el cajero, el dueño del datáfono, MasterCard. El que vende bolsas de plástico. La empresas de electricidad. .
#36 el problema es el de siempre: para que los productos del mar/campo lleguen a los supermercados cumpliendo con todas las regulaciones de higiene, sanitarias, etiquetado, trazabilidad, calidad, etc. se tienen que aplicar unos costes que es difícil obviar... por eso cuando vas a los típicos mercadillos de productos "ecológicos/de proximidad" paradójicamente salen mucho más caros que en el super, ya que tienen que aplicar los mismos costes para menos cantidad....
#20 Si, es raro. A ver, un balón de fútbol tiene seguro, y dudo que sea algo que las maras se tatuen habitualmente. Pero de ahí al escudo del Madrid...
#20 es que además la imagen se ve como el culo. Me dices que es una copa del mundo y me lo creo. Los único que veo claro es el balón de fútbol, y a lo mejor no es ni eso.
#53 Por supuesto, claro que lo saben. Es más, cuentan con ello, es publicidad gratuita. Al final, todo esto va sólo de una cosa: DINERO
Todas esas idioteces conspiranoicas sobre corporaciones "woke" de izquierda que son racistas porque quieren someter y suplantar al hombre blanco son gilipolleces. Esas corporaciones no tienen ideología ni son racistas, son jodidas máquinas de hacer dinero. Eso es todo.
El mundo ha cambiado, los productos audiovisuales que antes se comercializaban fundamentalmente en el occidente blanco, ahora llegan a otras regiones del mundo, que han aumentado su poder adquisitivo. Esas regiones ahora son rentables para las corporaciones y por eso tratan de darles lo que creen que les gustará (acertado o no, ese es otro tema).
Por eso los papeles para actores de otras razas, que antes eran más secundarios, ahora tienen mayor presencia y protagonismo. Por DINERO. Les importa una mierda lo que diga la obra original si creen que van a sacar un céntimo más gracias a la polémica y a la exportación de contenidos.
Son capaces de hacer una película sobre los Reyes Católicos y poner actores chinos para representarlos porque esperan explotarla en China. Y no es por racismo ni por oprimir al pobre hombre blanco, insisto, es sólo por dinero.
Pero además, si lo hacen y la obra es buena: ¿qué más da? Si no somos racistas, ¿cuál es el problema? Como en "Mucho ruído...", en la que a los veinte segundos ni te das cuenta del color de Don Pedro de Aragón. Disfrutas la obra y ya está. En realidad, no importa la raza de los actores.
Y si la obra no es buena, que le den por culo, así de fácil. Pero por ser un bodrio, no por las razas. Que la vea su madre, que no ganen dinero por un mal producto y se pongan las pilas para el siguiente. Lo absurdo es darles relevancia por algo de mala calidad. No me extrañaría nada que las mismas empresas audiovisuales contribuyeran de tapadillo a las estúpidas polémicas anti-woke. Esas polémicas interesan tanto a las compañías como a la ideología supremacista blanca. Ambas partes se benefician de ellas y de los pardillos que se las creen. Por eso hace treinta años apenas existían y ahora son tan habituales. Por dinero.
En fin, perdón por el rollo. Me ha dado por soltar reflexiones y he metido un ladrillo considerable
#35 Por supuesto que es válido. Es un ejemplo de un actor negro en el papel de un personaje blanco para ilustrar, precisamente, como han cambiado las reacciones en estos treinta años en un caso similar. Hay más casos, si quieres buscarlos. De hecho, son divertidos los pitotes que han montado siempre los usanos con las razas. Sin ir más lejos, lo de los mejicanos haciendo de españoles.
Y antes de que me digas que sí hemos criticado ese último caso: sí, por supuesto, pero por lo cutres y lo catetos que son, no por racistas. Y lo hemos criticado en España, no en EEUU. A la derechita supremacista usana, que tanto chilla ultimamente, nunca le ha importado una mierda de que color es un españolito. Otro motivo que debería hacernos pensar antes de importar sus estúpidas ideas a nuestro país.
PD. no te preocupes por el voto, no tiene importancia.
#18 La serie de novelas de La Torre Oscura, de S. King, fue un estrepitoso fracaso a la hora de llevarse al cine por —entre otras cosas— lo mismo que expones en tu comentario.
En el 93 se rodó la película "Mucho ruido y pocas nueces", basada en una obra homónima de Shakespeare. El personaje de Don Pedro de Aragón estaba interpretado por Denzel Washington que, por si alguien no lo ha notado, es bastante negro. Por supuesto, en la obra original no se describía a un noble español del siglo XVI como alguien de raza negra.
¿Sabes cuanta gente protestó por poner a un negro en el papel de un blanco? Nadie. Se ve que hace 30 años la derechita racista y homófoba no estaba tan envalentonada ni con tantos altavoces mediáticos como ahora.
PD: si alguien no ha visto la película, es una joyita divertidísima y muy recomendable
#131 BlackDog 
