Aviso, aunque titular y entradilla generan intríngulis y parece que va a ser un artículo de baratillo, es un meneo cundente, no un artículo cutre. Algo le falla en la síntesis/redacción pero no desmenead por defecto, echarle un ojo.
También por aclarar comentar que eso, que no está claro si es una zona de meteoros todavía por descubrir o qué pasa.
Irrepetible (y coméntolo también porque ya el año pasado pudimos disfrutar del 2). La trilogía primigenia es acojonante. Mi favorito.
Pero luego es que... La peli! El suceso real de Chernobyl. El cuento de picnic en el parque. Todo alrededor...
Ya me pilla out pero ahora estan de moda los shooters de extracción (concepto nuevo para mí que aprendí hace poco probando el Tarkov)
En serio, stalker, lo puto más del maíz
Y acabo de ver en la dos documaster tremendo docu con imágenes del accidente, los meses posteriores, todo el trabajo de los "liquidadores" que fueron a retirar las toneladas de grafito...
Y es que una de las cosas guais del juego es como recreó la "zona", la central, prypiat, el bosque, la antena esa.
Y eso que el realismo grafico no es lo que más necesito en un videojuego para nada. El territorio del juego/Chernobyl paso a formar parte de mis mapasentales igual que la sierra.
Por supuesto muchos otros elementos contribuyeron a hacerlo el disfrute enorme que fue este juego y los otros dos. Y es que es un cosmos que combina unos géneros que me vuelven loco.
Hace poco jugué red matter en VR, que prometía en cuanto a sovietismo y paranormalidad, pero después de la impresión inicial, el gameplay, una mierda. Y también intenté darle a Atomic Heart (o algo así) pero no me atrapó.... Cierto que ya hace tiempo que casi ningún juego me atrapa, y mira que lo intento
#32 sonno dadordo, credo. Pero no es un alegato en contra del lenguaje... El lenguaje es el veneno y a la vez la medicina. Es sobre colo toma posesión de nosotros durante el proceso de socialización e individuación y como nos separa de aquello puro que es el cuerpo/emoción
#18 Claro! Hay una construcción mutua. Y con una poesía? Puedes transmitir tremenda emoción. La gracia es que, eso que tu muy bien aportas, queda lejos de los manuales más clásicos. Como era mi propia clase pues me di el lujo
#17 Era un curso sobre neurociencia afectiva dentro un master, La emoción es un proceso curioso porque es trasnversal al resto, se estudia mucho en su interacción con los demás. Hay emoción en la percepción, en la memoria, en el lenguaje, etc.. Así que el tema gordo del curso se divide en Emoción y XXXX (Percepción), Emoción y XXXX (Lenguaje). Lo clásico es hablar de cómo la emoción, el contenido emocional de las palabras, modula los procesos lingüísticos, de eso hay mucha investigación (priming afectivo, por ejemplo). Es cierto que una imagen vale más que mil palabras pero el contenido emocional de estas también es procesado a veces incluso automáticamente (sin control cognitivo), cómo es casi imposible no leer (y los publicistas los saben), etc... Pero este año estoy un poco de vuelta y media y me apeteció darle un girito rollo Tio Sam. No pienses en lo que el la emoción puede hacer por ti (lenguaje) sino en lo que tu (lenguaje) puedes hacer por la emoción: y la primera mitad de la clase la hice sobre como el lenguaje transforma las emociones. Hay unas teorías muy buenas (CAT, Conceptual Act Theory) que frente a los modelos clásicos incluyen una cuarta pata (adicional a la respuesta fisiológica, respuesta conductual y experiencia subjetiva) largamente ignorada por los modelos tradicionales: el conocimiento conceptual. Así que se me fue la pinza total y lo pase muy bien hablando sobre cómo la emoción es un protolenguaje y mediante el proceso de inviduación y la adquisición del pensamiento simbólico además de las normas sociales (cultura) se modifican. Primero en las etapas infantiles del desarrollo (esa era la parte friki en la que les puse esas referencias de kafka, human nature, altered states y demás). Les hablé también de la teoría de la bicameralidad (totalmente no demostrada pero muy divertida) y me vine arriba rollo Burroughs quitándome el jersey y gritando El Lenguaje es el Virus. Las emociones son innatas pero el lenguaje es lo único que viene de fuera, y cuando la maquinaria gramátical se apodera de nosotros nos separa de nuestro yo primigenio. Se convierte en una herramienta muy util, pero...
Así escribo sin LLMs así que entiendo que me justificaréis más_^= paz
Ya os digo, no es lo mismo hablar y tener un debate ahí con ocho alumnos que escribirlo, hablándo os prometo que lo hago bien, estructurado, con mis diapos, mis referencias científicas y todo eso
#9 seguramente diría que este escrito está redactado por un ente colectivo comunista que quiere subvertir los valores americanos (sabes que pensaba que Lem era más de una persona? Y escribió cartas al FBI para acusarle... "The Lem Affair" es todo un emarral del que llevo años con ganas de traer al pogcas (te dejo un linkedin guarro) paz man www.reddit.com/r/scifi/comments/8jz8g/philip_k_dicks_letter_to_the_fbi
#12 ese es el punto, que el lenguaje no está en los genes, no es innato, es lo que viene de fuera (es el verdadero alien)^^ las emociones (que también sirven para comunicar además de otras cosas) sin embargo son como el paquete básico con el que venimos al mundo. La cultura viene de fuera, no de los genes. Nos alieana. Lo siento soy un rayader < 3
#5 si si, total, para ayudarme con la narración, pero todas las ideas y referencias son mías de una clase que acabo de dar sobre emoción y lenguaje. Lo he usado para que construya una narración bien estructurada. Bien visto. Creo que no he hecho mal, juro que todo el contenido es primero pensado por mi referencias y todo. Me puedes criticar mucho por ello sin embargo si quieres. Yo me veía incapaz de redactarlo tan claro. Hablarlo es otra cosa. Se nota mucho en esos punto y seguido que son un poco "mic drop"...
No sé si soy yo, pero hacer clickiticlick en el titular me lleva a una página principal de Spanish Revolution así con un diseño muy de móvil donde hay varias fichas de cosas y no encuentro fácil el vídeo...
#41 y con el tiempo consiguieron subvertir hasta los movimientos antiglobalizacion y ahora luchar contra el new world order es ir de anti woke (me entristece mucho y fuerte)
#4 Walldrop 
