#80 Eso que dices que los Hebreos no tienen derecho es porque eres miembro y jefe de la ONU ? Creo que los Hebreos lo que quieren es que les dejen vivir sin atentar en su país y sin que otro país les niegue su existencia. Y sus antepasados son de esa zona que antes se llamaba Judea
#6 Tiene que ver con la geología. La mayoría de la Península es de roca caliza, que contamina el agua añadiéndole cal. No solo da mal sabor si no que provoca piedras en el riñón y creo que aumento de la tensión arterial. Otras zonas como la que dices, son de otras rocas que no contaminan el agua.
#72 Un nacionalista madrileño defiende el supremacismo de Madrid frente al resto de España y puede haber nacido en Madrid o en la conchinchina. Háblale a uno de Vox de descentralización del estado, tal y como dice la Constitución, y en el mejor de los casos solo te intenta apalizar. Vox y PP son partidos nacionalistas madrileños.
#29 En la vida he leído pocas cosas más gilipollas que pretender que la democracia está por encima de un estado de sitio o de guerra. ¿Te has leído tu propia constitución, por casualidad? Porque en ese ámbito establece exactamente lo mismo que la ucraniana, que el gobierno se prorroga automáticamente, y no te veo lloriquear por ello.
De hecho no consigo dilucidar si eres un troll vacilando o si realmente careces de materia gris. Porque a cualquier persona con neuronas le resulta obvio que, cuando un país extranjero está asesinando a tu población y te está robando el territorio a bombazos, no es precisamente el momento de introducir cambios ni ponerse a discutir internamente. Las constituciones (la ucraniana, la española, y cualquier otra) reflejan simplemente eso, porque es de perogrullo.
Y que a ti, un don nadie a diez mil quilómetros de distancia, te pique el gobierno actual de otro país, no es ningún motivo para cambiar la ley en ninguna parte.
De hecho tus tonterías partidistas a favor del invasor son la demostración perfecta de que esa ley tiene todo el sentido del mundo, fijate.
#52 yo en los 90 desde 5 de EGB dejé de dar religión, y la alternativa fue historia de las religiones. Era como un castigo, no quieres catolicismo, pues vas a aprender las demás.
Hoy lo veo como una forma de hacerte ver que hay mas opciones y todas creen que son la verdades, ergo posiblemente todas estan a una religion de ser ateas.
#60 Segun las IAs lo permitió pero solo quitar a Suarez (propuesta de Armada de gobierno de concentración)
Si evaluamos el 23-F con estos datos en la mano, vemos que fue una operación de ingeniería política que se descontroló:
Se planeó un "golpe blando" (Armada) para estabilizar el país.
Se usó a un ejecutor radical (Tejero) para crear el miedo necesario.
El ejecutor radical se salió del guion al descubrir que el golpe no era para poner una dictadura, sino para cambiar el gobierno.
El sistema (el Rey y los servicios secretos) tuvo que improvisar una "salvación de la democracia" para evitar que el radicalismo de Tejero hundiera a la Monarquía.
#38#31 Todo super eficiente, por eso el resto de edificios del mundo, un siglo y pico después del diseño de este mausoleo, emplean técnicas y materiales muy diferentes... será que son tontos todos esos arquitectos e ingenieros...
Lo de los arcos caterios es especialmente eficiente. Por qué usar menos material para hacer lo mismo cuando puedes gastar el coche o el triple de material?
Eso sí, es chulo ver qué el edificio no tiene forma de cubo como el resto. Yo quiero otro de esos en mi barrio para poder verlo también desde mi ventana... total, por el arte y la cultura todo se justifica...
#14#16#22#31 Las "donaciones" de la Sagrada Familia pagan IVA? Paga IBI la Iglesia por ese edificio? El mantenimiento es EXCLUSIVAMENTE pagado por la empresa de mentiras más antigua del planeta? La ciudad promociona gratis a la Sagrada Familia?
Ah mira, 36 millones a pagar en 10 años después de 130 años sin licencia, qué cosas.
#60 Hay algo más ahí cuando miras el equilibrio entre dos fuerzas. Siempre hay equilibrio. Pasa en todo el mundo mundial. Los referendums se ganan por diferencias mínimas. Cualquiera de los dos partidos "bipartidistas" puede formar gobierno con tan sólo unos pocos votos más.
Parece más bien una consecuencia de las dinámicas que se dan en política.