#65 Lo van a hacer, de hecho lo están haciendo ya de muchas maneras. Pero ocurrirá en el momento adecuado, los chinos no se van a precipitar y provocar una guerra (que les están intentando provocar, por otro lado).
Ya está la noticia del mes que se mete con la sanidad americana. Las causas por las que no funciona son variadas, pero es un modelo muy similar a muchos de la UE
Los sistemas sanitarios en Europa que integran colaboración con empresas privadas suelen basarse en modelos mixtos (donde coexisten financiación pública y proveedores privados) o de seguros sociales obligatorios con libre elección de aseguradora.
Aquí te describo los modelos de Holanda, Alemania, Francia, Suiza y otros ejemplos, basados en la tendencia de colaboración público-privada:
1. Holanda (Países Bajos): Modelo de Mercado Regulado
Es uno de los ejemplos más destacados de gestión privada con regulación pública intensa.
Colaboración privada: El sistema se basa en seguros de salud obligatorios contratados con aseguradoras privadas. Aunque la financiación proviene de primas obligatorias y fondos públicos, la gestión es privada.
Proveedores: La gran mayoría de los hospitales son fundaciones privadas sin fines de lucro.
Funcionamiento: Existe una competencia entre aseguradoras, pero el gobierno define la cesta de servicios básicos obligatorios y regula el mercado para garantizar que todos los residentes tengan cobertura.
2. Alemania: Seguro Social Mixto (Modelo Bismarck)
Se basa en la obligatoriedad del seguro médico, con una fuerte convivencia entre el sector público y privado (sistema mixto).
Colaboración privada: Los residentes deben asegurarse en una caja de enfermedad pública (GKV) o una privada (PKV).
Gestión: Los hospitales pueden ser públicos, privados sin fines de lucro (a menudo religiosos) o privados con fines de lucro. Los médicos suelen trabajar en consultas privadas pero facturan al sistema de seguros.
Financiación: Las primas las pagan conjuntamente empleados y empleadores.
3. Francia: Híbrido con Cobertura Universal
El sistema sanitario francés es reconocido por su alta calidad y mezcla de provisión pública y privada.
Colaboración privada: Aunque la cobertura pública es casi
#32 realmente es una transferencia directa de dinero público hacia negocios privados, tienen un chiringuito camuflado montado, y así la población ni se entera del robo.
#34 en eso te equivocas, la mujer de Koldo trabajaba en empresas privadas, en una cantera que proporcionaba balasto para los trenes. No se les ha pillado porque haya una auditoría pública en las empresas públicas, se les ha pillado por los mensajes, por las llamadas que ellos mismos grababan
#29 te he entendido perfectamente y eso es lo que digo en la última parte de mi comentario. Pero la realidad es que no les ha hecho falta ni eso, colocan en empresas públicas directamente, en tragsa, en enusa, en Adif, en correos, en Renfe… todas empresas de propiedad pública llena de gente que no debería estar ahí.
Si es privado como dices es difícil si, pero eso es un problema de sus accionistas. Pero es que ni si quiera se han complicado tanto, han ido a lo fácil, a búscame un puesto aquí para mi puta, o haz un puesto en la administración pública para mi hermano… y la gente sigue ahí apoyándoles…
#12 no es necesario que sea por oposición, anda que no hay puestos a dedos en las empresas/servicios públicas. Por no hablar ya de concursos amañados…
Si la empresa es privada 100%, esto es sin participación pública como si contratan strippers, el dinero es de sus accionistas… si lo hacen como un favor a un político que les ha llenado de contratos públicos hinchados, pues mal, pero la empresa privada siempre tendrá un límite de esos puestos, en cambio en una empresa pública que no responde a accionistas… pues el límite es el presupuesto público..
#27 te voy a contar un " secreto" de alguien a quien le gustan las matemáticas pero acabó en derecho.
La mitad de mi clase en la carrera acabo alli después de evitar las matemáticas todo lo que pudo.
#14 para ser justos les ha ido " normal " sus rentabilidades fueron bastante reguleras pero el origen de su problema es que aportaban una mierda comparado con lo que aporta un asalariado incluyendo cuota de empresa
#11#6 Para mí son las materias primas lo que quiere Trump, en torno a 4,4 billones actualmente detectados con literalmente cuatro prospecciones que hicieron los daneses, de 10 a 30 veces más según otras estimaciones geológicas, curiosamente de estudios de la agencia federal de EEUU de geológia, el USGS
#6 La idea es que Estados Unidos vea que Europa puede defender Groenlandia de Rusia y de China, dando por buena su excusa de mierda. Es como una buena esposa maquillándose los cardenales.
#96 Lamentablemente no puede hacer que le cueste nada, dinamarca no tiene capacidad para evitar la invasion de groenlandia y si se ponen tontos los EEUU pueden hacer tales sabotajes en la dinamarca continental que mejor ni intentarlo.
Asi de triste, pero es la realidad de hoy, realidad a la que hemos llegado por haber permitiro la invasion de EEUU en la europa occidental desde hace 80 años
#59 Findeton 
