EDICIóN GENERAL
sadcruel

sadcruel

En menéame desde septiembre de 2008

9,54 Karma
1.643 Ranking
5 Enviadas
4 Publicadas
1.782 Comentarios
8 Notas

Preocupación en el PSOE por el riesgo electoral tras el fracaso de una estrategia negociadora que “no se entiende” [15]

  1. #7 Es verdad, a ver si gobierna la derecha, para que no pasen cosas como cuando el rojeras de Aznar gobernó una legislatura entera con Jordi Pujol, o los cameos de los radicales izquierdosos del PP pactando durante años con los independentistas del PNV.

"Escalofriante" [389]

  1. #170 El único objetivo de esto (al igual que con aquel acuerdo C's-PSOE) es parar a Podemos.

    1) El PSOE intentó conseguir los votos de UP gratis para establecerse como la única "izquierda".
    2) Luego buscó echar la culpa a UP de no pactar para que, en nuevas elecciones, se deshicieran.
    3) Intentó también la abstención de C's/PP, para, en 4 años recomponerse como la única "izquierda".
    4) Ahora nos lleva a elecciones, porque prefiere ser oposición a que Podemos esté en el gobierno.

España gana el oro mundial tras derrotar a Argentina (95-75) [357]

  1. #64 Francia eliminó a USA en cuartos de final.

Casi la mitad de los españoles culpa a Sánchez de la falta de Gobierno [231]

  1. #54 Hablando del republicanismo del PSOE, es otro ejemplo de la doble cara del PSOE:

    En 2014, el PP sacó a votación, con urgencia[1], la Ley de abdicación del rey Juan Carlos, necesitando los votos a favor del PSOE para aprobarla[2]. El PSOE, que entonces tenía agarrado al PP por los webs respecto a este asunto, podría haber impuesto al PP aunque fuera alguna concesión, aunque fuera menor. Pero no: obedeció como un perrito. Conclusión: PSOE ni es republicano (ni de izquierdas).

    [1] Temía el PP entonces que no fuera a tener el apoyo necesario en la siguiente legislatura.
    [2] Al referirse a la monarquía, necesitaba mayoría absoluta, no simple. Igual pasa con las leyes orgánicas o investiduras.

Entrevista completa a Pablo Iglesias: "Unas nuevas elecciones son una irresponsabilidad" [232]

  1. #95 Si, claro. Dar la oportunidad de 4 años de PSOE sin control, incumpliendo lo prometido (como ha hecho desde la moción de censura como con ley mordaza y la del trabajo), aprobando leyes con abstenciones de PP/C's, y usando a los medios para tapar las desvergüenzas.

    Mejor no.

Podemos afea que el estudio del CIS se publique a pocos días de que "Sánchez lleve a elecciones" al país [57]

  1. #31 #33 Y en las generales tampoco fue tan buena.

    Al PSOE le interesaba unas encuestas cocinadas con PSOE y Vox sobrevalorados y UP infravalorado, para poder hacer la llamada al voto útil. Es solo que la propaganda funcionó.

Clases de periodismo [26]

  1. #7 “Yo voté a Podemos“ Claro que si guapi.

    Al menos no me copiéis los comentaros , vaya que os paguen menos.

Las propuestas más surrealistas del PSOE a Podemos: son como el 'Aserejé', no significan nada pero suenan bien [98]

  1. #79 Pero es que Podemos ya hizo presidente a Pdr a cambio de un acuerdo programático y promesas, que el PSOE no ha cumplido, como derogar la ley mordaza o el estatuto de trabajo (con un impacto mediático casi nulo, obviamente).

    Es que esa moción de censura que comentas, es ya (y vamos tarde).

Podemos no entiende que el PSOE les ofrezca la dirección de organismos que deberian ser politicamente neutrales [140]

Las propuestas más surrealistas del PSOE a Podemos: son como el 'Aserejé', no significan nada pero suenan bien [98]

  1. #7 Ya, pero entonces el PSOE aceptaría y, tras la investidura, si te he visto no me acuerdo.

    Y durante 4 años, usaría a los medios para tapar sus promesas incumplidas, echar la culpa a otros, y hacer pasar por buenas leyes contra la ciudadana apoyadas por abstención de ahora PP, ahora C's.
  1. Buff. Aunque es cierto que algunas propuestas del documento son más concretas[1], la inmensa mayoría son vagas intenciones de que van a "revisar", impulsar", "promover", etcétera, o son el relleno comentado por Dani Mateo.

    [1] Por ejemplo: (20): eliminar el Factor de Sostenibilidad de las pensiones, o (13) aumentar el SMI al 60% del salario medio.

Sánchez propone un 'impuestazo' a los bancos del 18% para convencer a Iglesias [36]

  1. PsoE ... plantea, dice, propone, afirma, crea un documento con chorrocientas cosas ... y luego ya con el poder donde dije digo, digo diego.

El PSOE busca más conejos en la chistera [19]

  1. #13 ¿El País y La Razón afines a Podemos? Mira, con tu permiso, mejor dejamos el diálogo aquí. Un saludo.
  1. #9 Oye, @marioquarz, mira, yo he expuesto mi punto de vista, aportando enlaces, e intentando ser claro.

    Te invito a que me rebatas explicando tus (supuestamente obvias) razones, pero votar negativo solo por no estar de acuerdo, pues como que está feo (aparte de ir contra de las normas de MNM), y suele indicar de falta de argumentos o sectarismo. Pero que tu mismo.
  1. #3 (Lo he dicho en otro meneo, pero lo traigo aquí) Hace falta tener muy mala memoria (algunos se esfuerzan), para afirmar que "Si perdemos esta oportunidad será por culpa de Podemos" o que "La culpa es de ambos". El PosE:

    a) Ha propuesto acuerdos copy-paste de su programa.
    b) Ha ninguneado a UP por activa y pasiva.
    c) Ha falsificado documentos de propuesta de UP.
    d) Ha propuesto ministerios florero.
    e) Ha dicho que el único escollo era PI en el consejo de ministros para luego retirar lo dicho cuando PI se retiró.
    f) Se les ha escapado el "No podéis tener el Ministerio de Trabajo, sois inquietantes para la CEOE".
    j) Ha borrado acuerdos ya suscritos con UP.
    Etcétera.

    Por contra, Podemos intentó negociar, aceptó que Psoe decidía la postura con Cataluña e incluso el veto a PI. Es que algunos tienen poquita memoria, vaya.
  1. #1 Yo les llamo PosE, porque lo único que hacen es posar.

De la “arrogancia” a la “pachorra” de Sánchez: el resto de partidos se queja de la actitud del PSOE [87]

  1. #55 Respetuosamente (insisto, respetuosamente): eso no es cierto, y es el manido "todos iguales".

    UP (tras apoyar una moción de censura del PsoE sin pedir nada a cambio) aceptó que Psoe decidía la postura con Cataluña, y aceptó el veto a PI. Eso es intentar negociar, solo que el Psoe solo jugaba al despiste [lista (incompleta) en #54 ].
  1. #47 Yo lo que he dicho es que PsoE nunca quiso negociar (solo quería echar culpas a UP) [1].

    Ahora el PsoE reintenta el "acuerdo programático", a ver si pasamos por alto que, en el poco tiempo que lleva, ya ha traicionado a la ciudadanía y que Pdr Schz, una vez investido, va a sacar leyes contra la ciudadanía y/o su propio programa, las cuáles, aunque serán criticadas por PP/C's/Vox, saldrán con la abstención de ahora unos, ahora otros. A Podemos lo usará para autobombo con alguna ley cosmética.


    [1] Si esto no lo ves después de que el PSOE:
    a) propusiera acuerdos copy-paste de su programa.
    b) haya ninguneado a UP por activa y pasiva.
    c) falsificara documentos de propuesta de UP.
    d) propusiera ministerios florero.
    e) decir que el único escollo era PI en el consejo de ministros para luego retirar lo dicho cuando PI se retiró.
    f) que se les escape "No podéis tener el Ministerio de Trabajo, sois inquietantes para la CEOE".
    j) Borrara acuerdos ya suscritos con UP.
    ... entonces no sé ya que es necesario para convenceros, joer, la verdad, ya.
  1. #12 La campaña de descrédito lleva tiempo puesta en marcha:

    - ¿La Rioja? : Luchas internas, guerra civil en UP.
    - ¿Open Arms? : UP insolidarios con el gobierno, etc.
    - ¿Negociación? : PSOE y UP no se entendieron - culpa repartida - todos los políticos iguales - UP solo quiere puestitos.
    - ¿Nuevo acuerdo programático ofrecido por PSOE? : que malo UP que no acepta acuerdo de izquierdas (luego controlar que se cumpla, ya tal).
    - ¿Críticas de UP a los fiascos de Sanidad, etc.? : No, eso no los ponemos.
    - ¿Noticia de País vasco? : construimos una frase donde las palabras Bildu y Podemos queden lo más cerca posible.

    Algunos se creen que las cloacas solo eran con el PP. Algunos creen que las cloacas han terminado.
  1. #6 En el CIS para las últimas elecciones Tezanos infló el voto de VOX (¡votad a la izquierda, que viene la extrema derecha!) y minimizó el de UP (¡votad al PSOE, que es el voto útil), que era justo, justo lo que mejor le venía al PSOE para las elecciones. Y dió resultado.

    Vamos, que Tezanos es un crack, pero sus obras están para la gracia y gloria del PSOE.

El 35% de los españoles ya quiere nuevas elecciones y más de la mitad cree que las habrá [30]

  1. #24 Si lo es.

    La sanidad es una competencia transferida a todas y cada una las autonomías (la última en 2002). El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social (¡qué bonito nombre!) posee poquitas atribuciones sanitarias[1] como son realizar estudios, garantizar acceso sanitario TIC a ciudadanos, control de consumo e inspecciones (que al final quedan relegadas también a CCAA y municipios), etcétera, no siendo ninguna de ellas realmente médica (hospitales, contratación de personal sanitario, compra de medicamentos, etc.).

    El resto, queda sujeto a propuestas relativas a la unificación por interés general, según lo dispuesto por la Constitución Española[2], cuya aprobación requeriría del Ejecutivo y las Cortes, dependiendo del PSOE para ello.

    Así que si, el Ministerio de Sanidad es un ministerio florero.

    [1] Real Decreto 200/2012, de 23 de enero, Art. 8
    [2] Constitución Española, Art. 150.3

De la “arrogancia” a la “pachorra” de Sánchez: el resto de partidos se queja de la actitud del PSOE [87]

  1. Y Pdr pospone 2 semanas las negociaciones con UP.

    Olé sus huevos. Y ver en otros meneos que aún hay gente que dice que Pdr Sncz sí que quería negociar con UP :wall: .

El 35% de los españoles ya quiere nuevas elecciones y más de la mitad cree que las habrá [30]

  1. #4 Dejad de hace el ridículo, que no cuela.

    Si Podemos hubiese querido "puestecitos", habrían aceptado la oferta de ministerios florero ¡Que mejor cosa: puestecitos sin siquiera estar sujetos a responsabilidad alguna!

¿Qué quiere de verdad Pedro Sánchez? [238]

  1. #70 De hecho, llevan todo agosto usando a los medios para empujar la culpa hacia UP, diciendo que no se entienden, que PI es el demonio, etcétera, cuando el PsoE nunca tuvo (ni tendrá) la más mínima intención de pactar.

    Solo le queda al PsoE el discurso del "acuerdo programático" (vacío en realidad) para seguir echándole la culpa a UP. Esperpéntico.

Listeriosis: denuncia de la ‘Asociacion Justicia por la Sanidad’ [5]

  1. #2 Espera, espera ¡¡Pero si en MNM me habían dicho que Spiriman era un subvencionado de la derecha creado para atacar al PSOE!!

    ¡Tirad la noticia! ¡Pronto! Decid que ha dicho algún taco o algo.
« anterior1

menéame