EDICIóN GENERAL
sadcruel

sadcruel

En menéame desde septiembre de 2008

9,62 Karma
1.470 Ranking
2 Enviadas
1 Publicadas
1.615 Comentarios
7 Notas

La contaminación visual en la TV en España (que hemos asimilado como normal) [42]

  1. #2 Básicamente, es un canal de propaganda de los poderes politico-económicos. Sus fines son:

    - Que compres productos que no necesites (o, como mínimo, que lo hagas en los sitios que ellos quieren).
    - Convencerte de que pienses en su favor antes que el tuyo o, especialmente, antes que el interés general.

'Soledad', el cómic de la 'España vacía' [10]

  1. #3 Cierto.

    Esa forma de pensar también ha calado, durante mucho tiempo, con dibujos animados, anime y (al menos en parte) con literatura de fantasía y juegos de rol.

Agreden brutalmente a dos personas durante la manifestación del 9 de octubre en Valencia [389]

  1. #73 Entonces, según tu lógica si un vecino (Puigdemont) te agravia, tu tienes derecho a pegarle a sus hijos (manifestantes pro-independencia) porque le defienden. Y la culpa de las hostias es del vecino.

    ¡¡ Claro que si, guapi !!

Denuncian que TVE oculta planos de las manifestaciones por el diálogo en Catalunya [17]

  1. #4 Cuando el plano "no corto" revelaría una asistencia masiva (ver el enlace de %3), no queda otro remedio.

El Rey Felipe VI ya ha emitido la factura de su discurso de ayer [28]

  1. #7 Y si de cliente pusiera "Partido Popular" tachado y luego "España", también sería más sincera la factura.

Un policía de Indiana dispara a un actor que rodaba la escena de un robo [38]

  1. #6 Bueno, pero es que por ese motivo es necesario pedir licencia al ayuntamiento/etc., de forma que:
    - Las centrales de Policía están avisadas y, ante un aviso de robo, informan que se trata de una película
    - Las unidades estarán avisadas del suceso.
    - Se informa y se señaliza convenientemente.
    - Se deniegan las solicitudes que puedan resultar peligrosas o impliquen lugares militares, estratégicos, etc.

    Aquí no veo muchas de esas cosas. Creo que, a menos que el policía simplemente tirara a dar y fallara (en ver de usar el disparo de mero aviso), éste actuó correctamente ante una amenaza armada.

El PP critica que Carmena no haya preguntado para peatonalizar la Gran Vía y se lleva un palé de zascas [155]

  1. Esto es tan cotidiano ya que dan ganas de votar relevante ... pero no -> meneo.

Rajoy da las gracias a Pablo Iglesias por llamarle ofreciendo mediación [130]

  1. #41 Por dios, no te molestes. Para algunos:

    - El pedir diálogo en ver de enjuiciar y mandar policías a pegar ostias es "dar cancha a los independentistas".
    - El pedir diálogo es "ir de salvador".
    - El pedir que se respeten los derechos humanos es tontería y una traición a España.
  1. #9 Claro que si guapi. Si lo hace el que me cae mal seguro que es por algún motivo pérfido, seguro que yo lo se.

    ¿Pero qué se han creído estos perroflautas? ¿Dialogar? ¿Pero cómo se atreven a seguir proponiendo lo mismo que llevan insistiendo los últimos años?. Pardiez, en política se cambia de opinión según sople el viento, ¿que retorcida nueva forma de entender la política se ha creído el coletas este?

Más de 45.000 firmas piden que Carmena concurra para ser la primera presidenta del Gobierno en España [418]

  1. #41 Me temo que confundes "cargo público electo"(alcalde, concejal, diputado, etc.) con "cargo interno".

Un tufo insoportable a franquismo [16]

  1. Un análisis realmente certero. Recomendable leer (y más antes de comentar :-D)

Teresa Rodríguez, sobre el mensaje del Rey: "Un día votaremos también sobre su mandato de sangre" [325]

  1. #19 Ya intentó lo mismo en este artículo. Suena a intento de Influencer (pagado o no) recién creado para echar mierda a Podemos (en especial, para desligitimar el diálogo con Cataluña que éste partido lleva pidiendo desde el 20D).

Dura carga policial en un pueblo de menos de 500 habitantes [6]

  1. #1 Y con unos puntos suspensivos que denotan un clickbait de libro.

Podemos quiere saber cuánto cuesta el despliegue policial para frenar el 1-O [48]

  1. #1 Claro que si guapi, por tu lo vales, sin datos ni nada.

    1) Se puede hacer coincidir el referendum con unas votaciones autonómicas o generales, haciendo que el gasto fuese casi cero.
    2) Si ya se obligase a que toda la correspondencia electoral fuese junta (como proponía Podemos y se oponían PP y PSOE), pues ya ni te cuento.
    3) Pero ya, si lo que se hubiera hecho es tener un mínimo de responsabilidad política, y no usar Cataluña como cortina de humo y para generar extremistas (tanto de un lado como de otro), pues ya ni te cuento lo que nos podíamos haber ahorrado.

El Govern anuncia in extremis censo universal: cualquiera podrá votar en cualquier colegio [554]

  1. #57 <- +1
    Obviamente, el Gobierno del PP quiere y busca esto tanto como Puigdemont y compañia, para que no se hable de corrupción, pobreza en España, paro, precarización, aumento de la deuda pública, hucha de pensiones, presupuestos pactados, consejeros políticos en compañías eléctricas y telecos, etc., etc., etc.

Carta abierta a Podemos y su postura ante el referéndum [30]

  1. Nota: Este artículo parece escrito para atacar a un partido ( www.meneame.net/user/Podemitanonimo [Podemitanonimo], usuario recién creado)

    Además, su texto es absurdo: El España vs Cataluña es un camelo de ambas partes para crear extremistas y ganar votos, amén de una lucha por el dinero de los ciudadanos. Eso se sabe. Y el único partido (Podemos) que proponía dialogar/negociar sobre Cataluña ya desde antes del 20D se quedó solo, tanto por el lado nacional (PSOE y sus líneas rojas, PP,Cs y su "España se rompe") como también por catalán (CiU, etc. sin decir ni pio, ni proponer nada, etc.).

El Pleno de Madrid aprueba la propuesta ciudadana de poner en marcha el billete único [69]

  1. Percival Manglano (PP) ha indicado desde el atril que su formación votaría en contra por tres razones:

    - ser una iniciativa que depende de otra administración, <- El PP autonómico podría apoyarla, pero prefieren echar mierda
    - la "falsedad" de la premisa de la propuesta y <- Que yo digo que así está bien, porque yo lo valgo y de mejorarlo nada.
    - la "politización" de la medida. <- Que como lo hace el contrario, es malo, ea.

Carmena celebra sus cuentas: la deuda cae un 24% y vuelve el beneficio a las empresas municipales [253]

  1. #4 Y conseguir pagar esos servicios públicos, incluso a pesar de los "contratos candado", problemas de contaminación, basura, etc., etc., heredados del anterior gobierno muestran que eso del "fin del estado del bienestar" y el "los españoles viven por encima de sus posibilidades" eran cuentos neoliberales sin fundamento alguno.

El PSOE va a obligar a Rajoy a dialogar y encontrar una solución pactada [29]

  1. A ver si lo entiendo:

    1) El PSOE celebra un Congreso Federal para negarse a pactar/negociar con partidos catalanes.
    2) El PSOE pacta con C's, pactando en la misma línea (¡no podemos permitir que España se rompa!).
    3) El PSOE se niega a formar un gobierno con Podemos porque se necesitaría pactar con esos mismos partidos.
    4) El PP (especializado en no dialogar para hacer más gordo el problema) llega al poder gracias al PSOE.
    5) Ahora el PSOE dice que "va a obligar a Rajoy a dialogar y encontrar una solución pactada" (con esos mismos partidos, claro)

    :wall: Nos toman el pelo.

Guindos le ofrece más "espacio fiscal" a Cataluña a cambio de retirar el referéndum del 1-O [350]

  1. Nota: los voceros de RTVE ya han estado esta mañana anunciando a bombo y platillo que Rajoy propuso "con pulso negociador", que el "PP intentó dialogar", etc.

Obama: “frustrado” por intentos de derogar Obamacare [2]

  1. Obama, es que esos son los objetivos:
    - Aumentar los costes (más beneficio para farmacéuticas/etc.)
    - Reducir la cobertura (más gente que tendrá que pagar seguro -> más beneficio para farmacéuticas/etc.)
    - Revertir la protección a los más vulnerables (estos muertos de hambre no les rentan -> reducir costos a las farmacéuticas/etc.)

Daan W. Everts será el jefe de los observadores internacionales en el referéndum catalán [31]

  1. Lo siento, he votado Spam por error (dichoso móvil), quería votar Spam a otra noticia.
    Te lo compensó en otro, sorry.

Las dos caras de Madrid en pleno S.XXI: del 'Bronx' al próspero barrio 'noruego' [67]

  1. #41 Aquí hay un poco más de información (¡AEDE alert!). En resumen:

    1) Intervención social, cultural y educativa (8'2M€)
    2) Vivienda (8,3M€)
    3) Empleo, formación e inserción (15,6M€)
    4) Actuaciones de mejora urbana, espacios públicos y equipamientos públicos (42,2M€)

    Entiendo que molaría que fuera más, pero es un comienzo. Y es difícil con Gobierno autonómico y central en contra (dicho arriba). Tampoco hay que descartar actuaciones posteriores, conforme el presupuesto lo permita (y los candados del PP vayan venciendo). En todo caso, si realmente se quiere saber lo que se hace con el dinero de uno, lo ideal es implicarse, al menos ahora que los madrileños tienen un gobierno que escucha.

Una empresa de avionetas deja en tierra a Hazte Oír “por principios” [158]

  1. Constitución Española (art. 14): Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

    ... entonces lo de cambiar una ley que equipara derechos LGTB sería anticonstitucional ¿no? ¡Estos antiespañoles de Hazte Oir quieren romper España y se cagan en la Constitución! :ffu:

JpD denuncia presiones políticas a los jueces en el caso de Juana Rivas [142]

  1. #132 Me parece bien, no es cuestión de echar la tarde.

    Pero vamos, que el video es más de los mismo de lo que llevo diciendo:
    (1) se pide que el Pacto de Estado se cumpla, para que ninguna mujer tenga que huir para esconder sus hijos.
    (2) que si estuviera, no se habría llegado a lo que se ha llegado en el caso de J.R.
    (3) que el gobierno (en esta caso la ministra) medie en el caso de J.R, porque no debería haberse llegado a ese punto).

    Nunca he pedido que aceptes "mi" interpretación ni la otra. Pero resulta muy, pero que muy raro que si aceptes la otra (sin pruebas), cuando es absurda por imposible y porque, si se va a intentar injerir judicialmente, lo de invitar a la mediación a Italia (como pide Podemos) no tiene sentido. En fin, que eso, que un saludo.
« anterior1

menéame