#46#17 En realidad ambos lleváis parte de razón porque no son un grupo monolítico sino un montón de pequeñas sectas/corrientes. Hay mitnagdíes y jasidíes sionistas y antisionistas. Por simplificarlo un poco, por regla general, los ortodoxos modernos son mayoritariamente sionistas y los tradicionales antisionistas, pero es un cacao bastante majo
#17 Evidentemente estaba de broma, gracias por darte cuenta, otros no.
Pero no he dicho, ni querido decir, que los judíos ortodoxos estén a favor o en contra de nada, simplemente he descrito lo que otros dibujarían para reconocer que hablamos de Israel en "cero coma".
Que, a mayores, yo desconozco qué piensan o dejan de pensar los que cultivan las patatas en Israel, siimplemente no las compro, ni antes ni ahora, ni de ningún país que no sea España.
#12 Es menos peligroso de lo que pensabas o el tabaco te parece poca cosa. El mayor peligro esta en manejarlo y cortarlo, vivir con un tejado de amianto, si no te dedicas a rascarlo, no es gran cosa.
#14 A mi me riño por decir bulo porque todavia no tenia registrada que una actriz se habia muerto y le puse un enlace a la wikipedia y me dijo que no podia leer enlaces.
Ahora es distinto, fue cuando murio veronica forque.
#21 en memorias lo que puedo hacer es borrar todas, pero luego he visto en "instrucciones personalizadas" la opción de "que caracteriza debería tener chatgps" de hecho veo que hay una opción "robot" para que vaya al grano, también he añadido tu prompt, a ver qué tal
#21 muchas gracias últimamente se está poniendo muy gilipollas contándome su vida (explicaciones muy largas) y diciendo "solución definitiva" pa fallar igualmente
#55 Está claro que la expresión regular que usan para reemplazar los emojis en el texto solamente lo hace cuando están contenidos entre llaves, y están precedidos de algunos caracteres determinados ( espacio, dos puntos, y no sé cuáles más ), pero si va pegado a una letra normal o no es alguno de esos caracteres, no lo reemplaza.
Entiendo que es costoso revisar la regexp y prefieran no tocarla, para no estropear otras cosas pero seguramente no sea tan difícil de arreglar.
#30 Es posible que el input que ve el programa no sea una imagen de emoji, sino una versión textual, como se puede ver en el "shit" que ha intentado poner el compañero en #32, sin reparar en que los emojis pegados a texto menéame todavía no los ha corregido, y no se ejecutan ( se queda el texto así{shit} ), de modo que lo más probable es que no sea una magnífica ocurrencia de la ingeniería, sino una casualidad.
( He tenido que editar, porque había puesto el ejemplo del fallo con dos puntos, y con dos puntos sí se ejecuta:)
Para mi lo fundamental es el consumo (por eso me he quedado en la RPi 3 y no he saltado a la 4 o la 5).
Es por un tema ecológico más que por dinero. Voy a tener la RPi conectada todo el día y quiero que tenga una huella ecológica mínima.
Para otro tipos de proyectos, donde solo se encendiera el dispositivo puntualmente (por ejemplo para jugar, ver pelis o algo así) si que usaría un miniPC.
Ahora bien, si alguien conoce algo más potente que la RPi 3 pero con igual o menor consumo (menor consumo absoluto, no confundir con simplemente mayor eficiencia) que me avise. Gracias.
#17 La raspberry consume la mitad, 3-5W. Si la vas a alimentar con una placa solar con batería, pues te interesa. Por eso digo, que todo tiene sus pros y sus contras. Una será mejor que otra según el caso de uso.
#9 por consumo puede ser, por precio, una rpi 5 te sale igual o más cara que un mini pc. Un mini pc ya te lleva todo de serie, caracasa, refrigeración, almacenamiento, fuente de alimentación.
#17 una rpi 5, como no le pongas ventilación activa, te va a limitar la velocidad.
Una raspberry ahora mismo te sirve para los que quieran aprovechar su bus, tipo robótica, etc. Para mini servidores, nas, etc. es mucho mejor un mini pc. Como dice #10, una pi zero te puede servir más para depende de que proyectos
#12 No hay razón para fiarse. El GPS es una cuestión geoestratégica de importancia crítica. Mejor tener varios sistemas que trabajen juntos con la posibilidad de trabajar por separado. El futuro es incierto.
#74 No has entendido mi mensaje:
No he dicho que solo los yankis se queden sin servicio si bloqueas AWS, o incluso con ISP de nivel 1. Lo que he dicho es que en el caso de la empresa solo los que usen AWS serán afectados (donde sea)y en el caso de los ISP, por propia arquitectura de internet, lo único que pasaría sería que iría más lento. Y ya.
#26 No es igual:
Tu puedes bloquear una empresa que aloje servicios, como AWS, pero solo se fastidiaría la gente que use ese servicio, si usas, por ejemplo, Google para tus servicios no te pasaría nada.
Puedes bloquear servicios DNS, pero la misma forma de internet suplantaría rápidamente este servicio, igual con los IPS.
Puedes intentar bloquear un tipo de servicio, pero sería igual que antes.
Lo único que podría hacer alguien tan poderoso como USA es cortar el acceso externo o la salida a o desde su país.
#63 tendrías que reconvertir todo el hardware en un nuevo uso. Pero sí, es bastante complejo.
Pero no se trata de usarlo, se trata de amenazarles con una pérdida de centenares de miles de millones a esas empresas. A ver si eso les hace llamar a la casa blanca...
pero seguramente no sea tan difícil de arreglar. 
en.wikipedia.org/wiki/Haredim_and_Zionism
en.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta