#4 Ese libro es mas bien un soporte para lo contrario, para justificar a los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza. Básicamente el libro dice que los padres no deberían preocuparse tanto por el bienestar de los hijos. No veo de qué manera un libro cuyo título es "razones egoístas para tener mas niños" podría ser aplicable a padres suecos que lo que precisamente regalan a sus hijos no es pobreza, no es escasez, sino riqueza, abundancia, bienestar o suficiencia económica. No veo dónde está el egoísmo de regalar riqueza los hijos, o de no regalarles pobreza.
#1 han dicho que no hay técnicos ni piezas de repuesto, además que no es revisar un ascensor, en muchos casos es rehacerlo, cimientos y placa electrónica nueva, en cantidades no vistas
#119 Pues eso, alguien, no he dicho lo contrario, relee mi comentario. Y podrías decir lo mismo de los inmigrantes, que se les criminalize es bueno para la sociedad y todos. Alguno se lo pensará antes de delinquir.
#77 No es solo que salga en las noticias, es que llevamos cuenta de cada caso, eso no pasa ni con las violaciones, ni con otro tipo de situaciones. Hasta podrías decir lo mismo de las ocupaciones, o los delitos de menores inmigrantes, o inmigrantes en general y que funcione igual "para que se lo piensen dos veces". Si fuera así, los inmigrantes serían personas mucho más modélicas porque se sentirían en el foco de mira.
No sé si serás lo suficientemente mayor, pero tendrías que darte cuenta que la gran mayoría de personas que comete delitos no lo hace porque "piense" lógicamente que es la mejor opción, porque se haya leído el código penal, o porque piense que eso le parece mejor o peor a la sociedad.
Todo eso puede contribuir, pero repito, es un tema al que se le da una importancia desproporcionada.
#31(#25) No es un falso dilema, más bien es un hombre de paja. Es un tema polémico en el que puedes seguir vendiendo soluciones, aunque no funcionen, o aunque el problema se vaya solucionando prácticamente solo por mera inercia de avances sociales.
Es un tema al que se le da una importancia desproporcionada, en la que prácticamente no se consigue nada que no sea populismo.
De hecho, siempre he pensado que lo mejor para todos es invertir en justicia, una justicia que tarda años y años en llegar a una conclusión no es justa para nadie, sea una mujer maltratada, un hombre denunciado en falso, o un niño que sufre acoso escolar, lo que sea.
Sin embargo, eso no vende, y solucionar problemas de verdad es jodido, mejor seguir vendiendo piedras contra los ataques de tigres.
Además, la realidad es que los recursos son limitados, no solo medios, sino recursos políticos: atención, votos, iniciativas, no puedes analizar y legislar todos los problemas en una tarde.
#7 Me parece bien que amenazar a de muerte al presidente de una CA sea objeto de prisión.
Ahora, a los que disparaban a fotos del Presidente del Gobierno con comentarios similares (y lo de disparar quiere decir que están armados) no les pasó nada...
En el documento, al que ha tenido acceso RTVE.es, el ingeniero informático a cargo de la pericial establece que no hay evidencia de que el email fuera remitido o que su contenido fuera publicado en la prensa.
formato del mensaje no se ajusta al que apareció en los medios de comunicación. "Ni el interlineado ni el espaciado entre párrafos del correo recibido por el sr. abogado del Estado coinciden con los de la carta publicada en prensa", indica el informe
#19 bueno, la ideología secreta del nazismo es exterminar a todos los cristianos. A los verdaderos que practican la caridad, no a los hipócritas. Así que la ideología de un tío que gobierna el país más poderoso del mundo pues creo que me afecta bastante...no sé porqué eso no te importa.
#4 DonaldBlake 
