#19 La comparativa no es posible ya que esa ley no ahorra ninguna muerte. Es decir, o tienes las muertes, o bien tienes las muertes más las injusticias.
Los mismos que estan votando cansina se habrian encargado de coordinarse para llevar la noticia a portada si la trabajadora social dijese lo contrario.
Y basicamente esto pasa porque solo se puede defender a juana rivas desde el sectarismo. No hay mas que ver la que se lia por aqui, todo son opiniones viscerales, parece que juana sea su tia favorita.
#10 eldiario ha tratado muchisimo mas el tema que el mundo. Solo que de forma mucho mas parcial, y haciendo reconstrucciones interesadas de los acontecimientos conforma pasaban los años.
#10#11 Ha sido subir y encontrarme con "El Mundo", digamos que desde el 11-M gusta de difundir odio y lo hace muy bien.
Hay que tratar de buscar fuentes alternativas para no acabar comiendo la profecía de Malcolm X.
#5 Eso es una gilipollez. Yo soy más rojo que la arcilla y desde el día 1 esto ha sido un despropósito. Hay que ser racional y punto, y mucha gente no quiere serlo.
Las acusaciones del artículo de #0, por ejemplo, son brutales; no se pueden ocultar ni tampoco se pueden negar en un análisis psicológico por parte de profesionales. Y mientras eran niños, nunca se ha demostrado las barbaridades que se relatan.
Darles peso ahora es absurdo, porque son imposibles de demostrar.
#9 el otro leí que decía «hemos levantado tres vagones», o algo así, y me sonó forzado.
No sé si siempre usó ese lenguaje para hablar cuanto «tiene» hay otros problemas en Andalucía y diría «tenemos a cientos de mujeres sin segunda revisión por cáncer», etc.; no sé si lo dijo, pero me sonó forzado lo de los vagones.
#5 costosísimo, sin duda. Pero para llegar a los 1,8 billones de euros (billones españoles, o sea, millones de millones) de los que habla el artículo, todavía quedan dos órdenes de magnitud (y un poco más). Y la DANA habría causado daños también, aunque menores. Cuánto menores, dependería de cuánto le tocase gastar a Valencia de esa inversión en "restarurar la naturaleza" (sic), cómo se gastase y un largo etcétera.
#36 si, pero no es algo que se deba difundir como un todo vale. El desde luego se ha contagiado, lógicamente será ee alguien que si tenía carga viral, pero este mensaje está relajando las precauciones
#14 Madre mía. Yo no he dicho 30 veces más, he dicho un 30% que es lo que tú has dicho que íbamos a crecer (6 veces más que Argentina).
Chico aprende a leer, lo que tú dices no es lo que el artículo dice.
#135 pongo en duda porque hasta ahora este hombre solo tiene en contra la tan mencionada sentencia por conformidad, mientras que ha sido absuelto por decenas de denuncias de su expareja. Aún así no me pongo de parte de ninguno.
Tú, sin embargo, te posicionas a favor de la parte que ha sido condenada por secuestrar a sus hijos.
#133 ni niego ni afirmó que la pegara, más que nada porque ni estuve allí presente, ni se ratificaron las pruebas en ningún juicio.
Un parte de lesiones solo demuestra que el paciente presenta un tipo de lesiones pero no demuestra ni como se produjeron, ni quien las produjo. Por otro lado el afirmó haber golpeado a su exmujer porque formaba parte del proceso del acuerdo de conformidad, que a fin de cuentas es un procedimiento que le hace flaco favor a la justicia en pos de agilizar y abaratar los procesos judiciales.
No sé si estás muy puesto en legislación procesal, pero si lo estuvieras no darías por válido lo redactado en un acuerdo de conformidad.
#22 rystan 
