#43 no sé, han dado a entender claramente que esa línea de pensamiento está localizada en ese estrato social. Creo que no sólo sobra, sino que es claramente erróneo. Las teorías conspiranoicas calan igual con independencia de tu nivel académico.
#23 Será porque se trata de una más del Pereda, el Borderol de JD, cuyo rigor periodístico es nulo.
No pienses topar jamás en ninguno de sus relatos con el tema sangrante del ciclismo: el dopping. No existe para él.
Siempre adopta la visión mítico-marveliana del super-hombre que está más allá de las posibilidades de los demás, que está hecho de otra pasta. Criptofascismo de libro.
No entra tampoco en la correlación entre el tema de que España sea una potencia deportiva y la cantidad de médicos trincados con sustancias dopantes en nuestro país. No existe, a pesar de que Armstrong, el policampeón del tour, bajaba a España a trincar "suplementos vitamínicos".
Una de tantas cosas odiosas para no entrar en JD.
Si JD es periodismo, la tauromaquia es arte y el canibalismo, gastronomía.
#87 Se encarece porque a los políticos les da la gana de especular con el suelo y porque tratan igual, a nivel de impuestos, a cualquier persona que quiera comprar una vivienda dándoles igual que tenga 10 viviendas ya o sea la primera que quiera adquirir para entrar a vivir.
#24#2 según éste articulo en inglés, el nicho lo han ocupado otras especies que además son polinizadoras, mejorando las plantas con flores, han vuelto pájaros, etc, de todas formas tiene pinta de publirreportaje doble, publicitan las trampas de mosquitos y la isla paradisíaca sin mosquitos y ecologistas, pero está interesante el caso www.cnn.com/travel/soneva-fushi-maldives-no-mosquitoes-intl-hnk/index.
#143 Pues cualquier fondo indexado a bolsa americana:
El sp500 tiene una rentabilidad media anual de casi un 10%.
Suerte sacándole un 3% a un alquiler.
Antes se llamaba maricón. Antes se hacían chistes de maricones. Mira cualquier serie de los 80 de dibujos animados y verás qué papel jugaba la mujer, de florero y con alguna que otra agresión física de por medio.
Eso eran insultos? Sí, inequívocamente. Estaban normalizados? Sí, inequívocamente.
Minusválido es un insulto.
Minusválido es un insulto.
Ya está, no hay más, no hay manera humana de pensar que decirle a alguíen que no es válido (para qué? para vivir?) no es un insulto.
Hay otras palabras? Sí, pero da igual. Minusválido es un insulto.
#65 En serio que tendrás los santos cojones de plantarte delante de alguien en silla de ruedas, y en su cara le dirás minusválido?
Menos válido de qué? Por ir en silla de ruedas? Esto le convierte en menos válido? Vamos a repartir carnets de quién es válido y quién no? Lo basamos en prestaciones motoras? O vamos también al IQ? O vamos a la cuenta bancaria? Pero es de verdad que te tienen que decir que decir a alguien minusválido es como decirle hijo de puta en su cara?
#90 Vamos visto así cualquiera, por mi parte mi comparación es que cuando empecé a usarlo si era aceptable y cuando lo dejé era bajito, ahora está al nivel de IE6 cuando de cuando empecé a currar, es decir un dolor en el culo que no usaba nadie, si eso te parece aceptable bien por ti
#44 ubiquae 
