#92 Pues no lo parece cuando dices "Los ejemplos a los que aludes son todos de mujeres y por tanto minoría. Ese número aumenta significativamente cuando de lo que se trata de es "compartir" o extender esos derechos a otros colectivos como el trans"
Dar a las mujeres trans los mismos derechos que al resto de mujeres no es compartir o extender nada a menos que no consideres que sean parte del colectivo "mujeres"
#41 ¿Es tu primera vez teniendo una conversación entre adultos o algo así? Mira, paso de que me hagas perder más tiempo con ésta chorrada, lo siento, ya expliqué mi punto de vista, buenas noches.
#37 Querer cambiar el sistema no es incompatible con mejorarlo mientras no se cambie, no voy a entrar en un debate sobre comunismo, lo que digo es que es ridículo que haya habido años en los que yo he pagado más impuestos que el hombre más rico del mundo
#87 "¿Por qué tiene que el futurible padre hacerse cargo de un bebé que no quería tener y que es ella la que cambia de opinión respecto a ese "acuerdo tácito e implícito" entre ambos a la hora del folleteo?"
Porque follar siempre conlleva posibilidad de embarazo. Es que se os olvida eso, pero que existan los anticonceptivos no reduce a cero la posibilidad de embarazo, y nuestra constitución (y los derechos humanos, y las leyes internacionales y las de todos los países decentes) definen claramente que si un bebé existe los padres tienen la obligación irrenunciable de darle el mejor futuro posible. Tú me dirás "pero es que no es culpa mía, yo no quería ese bebé", pero echaste un polvo, con la consecuente posibilidad física de embarazo, y echar ese polvo es como darle a aceptar a los términos de condiciones de uso. Es así de fácil.
"Vamos, que la mujer tiene derecho a cambiar de opinión "cuando le dé la gana""
Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión cuando le dé la gana, la ventaja de la mujer en éste caso no es que tenga más derechos que tú, que no los tiene, ambos podéis cambiar de opinión, ambos podéis hacer con vuestro cuerpo lo que queráis mientras no afecte a otro ser vivo y ninguno podéis renunciar a vuestras obligaciones con vuestro hijo una vez sea un ser humano, la única (y gran) ventaja de las mujeres en éste contexto es que ellas son las que gestan, y por lo tanto antes de que el bebé sea tal, antes de que sea un humano y por lo tanto antes de que tenga derechos, la mujer puede decidir someter su cuerpo a un tratamiento (aceptando los riesgos y consecuencias de ese tratamiento) y abortar, y el hombre, al no gestar, no puede ¿Es eso justo? Pues no, pero es biología, no es una ley hecha por el hombre, y es absolutamente absurdo e infantil exigir algo solo porque el de al lado lo tiene y tú no, eso es lo infantil, que si las mujeres perdiesen el derecho a abortar ya no os molestaría, solo os molesta porque ellas pueden y nosotros no.
El tema es que ésta situación en verdad es muy sencilla, mientras hay dos adultos y cero niños ambos tienen derecho a hacer lo que quieran con su cuerpo como adultos libres, en el momento en que el bebé existe la prioridad es cuidar de ese bebé y ninguno de los dos puede robarle derechos a ese crío. Ya está, es que es así de fácil, la situación no es justa pero es la situación menos injusta, porque el ridículo aborto masculino lo único que es es una forma de que los hombres puedan robar derechos a sus hijos solo porque les jode que las mujeres puedan abortar y nosotros no, no eres consciente de lo ridículo que es ver a adultos defender semejante chorrada que no aguanta ni 5 minutos si lo piensas despacito.
#35 no tengo ni idea de cómo haría los detalles ni a qué afectaría y a qué no, lo que digo es que un sistema en el que el señor más rico del mundo no paga impuestos durante años es ridículo y no está funcionando, si alguien es tan rico que en vez de trabajar solo compra y vende acciones y es tan rico que ni si quiera necesita vender acciones, esa persona debería pagar más impuestos, no menos.
¿Cómo? Ni puta idea, no pretenderás que reforme el mercado financiero global en meneame, habría que contratar a un par de docenas de expertos durante meses para responder a eso.
#84 Claro que si, si crees que los baños tienen que estar divididos en función del genero de nacimiento entonces los hombres trans tendrán que entrar a los baños y vestuarios femeninos, que parece que se os olvida que los hombres trans existen también.
#49 Puedes hacer el equivalente a un aborto en tu cuerpo, como es evidente, pero una vez nacido el crío la mujer tampoco puede renunciar a la patria potestad, sería robar al bebé de sus derechos, y eso no se puede hacer. Lo del aborto masculino es lo más infantil que he oído nunca, y es surrealista que adultos funcionales sigan con la cantinela, no me lo explico, te lo juro
#22 Eres consciente de que las mujeres trans son mujeres ¿No? No tiene sentido hablar de que hay que excluir a las mujeres trans de la lucha feminista porque hay que centrarse en proteger a las mujeres, es como si dices que el feminismo no puede ocuparse de luchar por las mujeres musulmanas porque tiene que centrarse en luchar por las mujeres.
#13 El artículo es basura transfoba y no se lo han querido publicar porque es impublicable en ningún medio decente.
"que en nuestra sociedad si un ser humano nace con coño es muchísimo más puteado que si nace con picha"
Las mujeres tras nacen con pene y están mucho más discriminadas que las mujeres cis, además de estar discriminadas también incluso por parte del feminismo....
#16 que dos partidos estén de acuerdo en 5 cosas no es pactar¿De verdad te crees que vox y el PSOE deberían votar lo contrario en absolutamente todo? ¿Así de simple te crees que es la política?
#68 Ya, y gente que opina que no hace falta luchar por los derechos de las mujeres musulmanas, o las mujeres pobres, si gilipollas barriendo para casa hay en todos los colectivos
www.meneame.net/story/papa-de-los-de-antes/c028#c-28