La única democracia de Oriente Medio.
El rabino sionista Yosef Mizrachi, aseguró que la Torá les da permiso para matar a niños palestinos y que no hay que tener piedad con ellos
twitter.com"Si hay que lanzar una bomba en un edificio con 8 niños árabes dentro, hay que hacerlo, porque esos niños se convertirán en terroristas. No tengas piedad de los niños, matalos a todos, no hay diferencias entre ellos y sus hijos, dios lo sabe".
Israel ya controla zonas de Rafah y no busca a Hamas sino a conquistar la ciudad
twitter.comIsrael está destruyendo símbolos palestinos, banderas, ocupando zonas habitadas sin, en apariencia, producirse combates contra Hamas
El Ayuntamiento de València retira dos carteles de apoyo a Palestina en un mercado municipal
lamarea.comLos carteles en favor de Palestina estaban en un puesto del Mercado de Russafa. El vendedor afirma que le dijeron que incumplía la ordenanza.
editado
editado
#23 Así es y no te olvides el Mundial.
editado
editado
#28 No entiendo. Rusia Today y Sputnik son la ultraderecha. Pero insisto. No se le cierra por ser prensa facha sino porque no son prensa sino parte del ministerio de propaganda ruso perjudicando intereses europeos.
Relativo a la noticia, no creo que sea el caso de Al Jezira.
#28 También soportamos medios con propaganda comunista como el diario o el publico y su desinformación junto con sus bulo, no?
Hay un podcast de Pablo Iglesias donde explica muy bien que ningún medio puedes ser neutral.
Ojo, no me gusta nada PI y su pareja la considero una mujer con problemas mentales. Pero aún así escucho los podcast de PI como también de los líderes de la derecha para poder construir una opinión y entender el porqué de los argumentos de cada ideología. Cosa que muy pocos hacen, solo se centran en su ideología ignorando por defecto cualquier otro argumento solo porque es del otro bando.
#9 Rusia no está cometiendo un genocidio indiscriminado y consciente sobre la población civil. Y sobre los medios de comunicación, los medios rusos que serán todo lo panfletos que quieras, fueron prohibidos ya en europa. Y nuestros medios, garantes de la democracia fíjate como cubren los asesinatos del ejército sionista y como cubrieron el asesinato de un periodista norteamericano en Ucrania... Silencio...
Y ya que estamos, toma anda
editado
#22 rusia aun no puede cometer genocidio, de momento obliga a todos los ucranianos a ser rusos y prohibe el ucraniano, la informacion es muy poca pero se presume que milies de ucranianos fueron asesinados en mariupol
C
editado
#68 Antitankie, esa info la sacas del mismo sitio que esa info que decía que Ucrania estaba apalizando a rusia y que pasara lo que pasara, rusia ya había perdido.
Rusia sí puede cometer genocidio en Ucrania, el tema es que a diferencia de la información sesgada que nos llega, rusia no tiene nada en contra de la población ucraniana, quiere una Ucrania que no pertenezca a un bloque militar controlado por USA.
Y en el este de Ucrania hay mucho ruso étnico. Incluso entre las fuerzas ucranianas hay videos en los que están hablando ruso. Son los pro bandera los que desde 2014 han estado persiguiendo a los ucranianos "no puros" que para ellos son escoria.
#1 Cada día más cerca de sus ídolos: https://www.altaveu.com/opinio/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi-de-joseph-goebbels_1597_102.html
#18 La democracia:
Un hombre, un voto
El hombre era El, el voto era El Suyo
#1 "El Gobierno israelí ha decidido este domingo por unanimidad cerrar la emisión del canal catarí Al Jazeera en Israel, después de que el Parlamento aprobase el mes pasado una ley que permite el cierre de medios extranjeros."
Por unanimidad, todos han votado a favor, 100% democrático, el pueblo ha hablado a través de sus representantes os guste mas o menos.
#64 Israel es una democracia parlamentaria, si el voto unánime de todos los representantes de los partidos políticos en el país no es democrático, dime tu lo que seria democrático.
*Ahora no me vengas con sufragios universales cada vez que se quiera tomar una decisión. Eso es bastante inviable y mucho mas manipulable que el representativo.
Trabaje en una empresa mediana (180 trabajadores) que entró en concurso de acredores, hizo un ERE y cerro. Se publicaron los salarios y la diferencia entre los tres directivos que arruinaron la empresa y la media de los trabajadores era que ellos ganaban entre seis y siete veces más, sin contar coche de empresa y otras historias parecidas. Además ellos hundieron la empresa pero antes de cerrar ya tenían otros curros de puta madre buscados. No hubo un par de asesinatos de milagro. Deberiamos dar más difusión a estos datos.
#4 Sí, por favor. Qué empresa era y cuando pasó esto???
editado
#18 ahora esta pasando eso mismo con Atunlo, luego se quejasn de que no encuentran trabajadores
#87 por algo lo llamaban guantanamo
#4 No hubo un par de asesinatos de milagro
Ahí va a estar el error...
Esto es como los políticos, a saquear y robar, cuando les pillan a mentir, y si con suerte les condenan, se libran enseguida y a disfrutar lo robado (que casi nunca lo devuelven)...
Pero encima los directivos hunde-empresas ni siquiera salen por la tele...
#33 en china los ejecutan pero sigue existiendo corrupcion a raudales
#4 En empresas de ese tamaño no es tan común un contrato blindadísimo, pero en las de cientos o miles de empleados cualquier directivo un poco relevante es prácticamente inmune a cagadas. Suelen tener que pagarles por echarlos antes de tiempo aunque no den una, y nunca pierden el sueldazo solo algún extra. Aunque por reputación no los vuelva a querer otra empresa tienen la vida solucionada.
Queipo de Llano ha sido el ser más abyecto, deleznable y miserable que ha pisado este país en los últimos cien años, y mira que la competencia es muy alta.
Dentro de lo terrible, cruel, represiva, despótica y asesina que fue la dictadura aún podemos dar "gracias", con todas las comillas del mundo y que se me entienda, que fue Franco y no este infraser, me niego a llamarle persona, quien tomo el poder.
No quiero ni imaginar lo que hubiera sido este país en manos de ese psicópata de manual.
#12 no hizo falta una primavera porque Franco vendio España a los gringos tras el fracaso de su modelo económico
#3 Compite directamente con Yague en la Champions League de excrementos humanos. Pero si, seguramente esté se lleva la palma.
#3 envidias, viejas rencillas y mucha desconfianza. Eso es lo que había en el bando nacional.
Date cuenta que la Falange era de ideología republicana y los Requetés eran monárquicos (y no precisamente de la parte liberal, es decir de la rama isabelina, sino de la rama carlista). Un buen ejemplo es la muerte de Primo de Rivera que podría haberse evitado pero Franco no quiso para tener un mártir y acerse con el control de la Falange o el hijo del general Cabanellas que tuvo que ir al exilio. Por poner unos ejemplos.
Tras la guerra hubo generales que confabularon contra Franco... Pero el cabronazo siguió en el poder.
¡Como hubiese cambiado la historia si el gobierno de Burgos hubiese sido ostentado por Cabanellas! Pero eso ya lo dejo para los de la ucronias.
Millones de muertos después, ven lo evidente. Desde USA y Europa se forzó a mantener una guerra inútil con el coste económico, en vidas y medioambiental que tiene.estamos gobernados por psicopatas
#1 tanto como millones no creo, pero si, se intentó al ver que iba ser una guerra de desgaste por ambos bandos pero … https://www.descifrandolaguerra.es/el-fracaso-de-la-diplomacia-o-como-las-conversaciones-de-paz-no-pudieron-detener-la-guerra-de-ucrania/
#5 hay un problema en este planetamiento: que el desgaste es numero de bajas, Y los rusos son muchos mas,
Ah y a los rusos no les importa morir para la patria, lo tienen asumido como una obligación, como algo patriótico.
La única posibildad era que los rusos no hubieran apoyado a Putin, pero toda esta corriente de echar a los rusos de todas partes y convertirlos en parias, lo que hizo fue alienar a la población a favor de la guerra y dar la razón al discurso de que a los rusos se les trata diferente, bueno poco se les puede discutir tras Israel.
Se ha tratado a los rusos como si tuvieran una mentalidad europea en este sentido, no se ha tenido en cuenta su modo de ver las cosas ni como se sienten., Se ha hecho todo al revés, al tratar a los rusos con tanta dureza diplomática frente a otros caso parecidos, ha hecho que la población rusa cierre filas. Las sanciones econñómicas no han funcionado para colmo y solo se ha conseguido encabronar a la poblacion por cosas como los juegos olímpicos y parecidos, que son cosa mas bien que atentan al orgullo, y de eso los rusos.. pueden vivir a base de orgullo y patatas,
Y sí, se lo que piensan, mi ruso básico y mucha paciencia hace que hasta pueda hablar con todo el espectro ruso a través de canales diversos.
eso si, lo que puede ir en contra de Rusia a largo termino es que al división étnica se ha hecho mas palpable y se ha visto que la guerra de chechenia se ha cerrado en falso y el odio a los chechenos es palpable, Putin los privilegia muchisimo, Pero en lo que respecta a ver occidente como el enemigo, ahi todo es muy monolítico y la actitud diferenciadora ha puesto las cosas peores.
editado
#1. Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre con las mismas agendas no podemos esperar absolutamente nada nuevo de "nuestras" democracias, que lejos de ser nuestras llevan ya demasiado tiempo siendo literalmente "suyas".
Con partidos políticos "de abajo a arriba", sin relación alguna con las élites establecidas, surgidos de los barrios humildes y formados por personas corrientes con vidas normales y sin pretensiones mesiánicas otro gallo cantaría.
#12 Mientras sigamos viendo campar a sus anchas por occidente a los mismos partidos políticos de siempre
Es que no existen más alternativas. Se llenan la boca diciendo que china es una "dictadura de partido único" pero en occidente es exactamente igual. Sólo hay partido capitalista con sus distintas "ramas".
#12 En general concuerdo con lo que dices salvo lo de la democracias. Esto no es una democracia ni se le parece, el chiringuito que se han montado no puede ser llamado democracia. Respecto a lo de los partidos, un sistema democrático creo que no tendría que tener partidos, son parte del problema (tampoco me preguntes como debería ser, no soy un estudioso de las democracias de la antigua Grecia).
editado
#12 ¿Y de verdad crees que con esos partidos políticos se habría evitado la guerra de Ucrania? Lo único que se habría conseguido como mucho habría sido que terminase antes, pero con la derrota absoluta de Ucrania y su desaparición como país, dando paso a una Rusia más fuerte que igual se plantearía invadir también Finlandia o cualquier otro de los países vecinos que todavía no están en la OTAN... Te recuerdo que en Rusia tampoco existen esos partidos "de abajo a arriba" que comentas. Es un enemigo más.
Y por otra parte, por esa regla de tres, la Segunda Guerra Mundial podía haber terminado muchísimo antes. Sólo había que rendirse ante los nazis y darles vía libre.
#22 Si, Los rusos son mu malos y unos inútiles que se quedaron sin chips, pero asunto es otro.
editado
#22 Ucrania sin la intervencion de la otan iba a ganar a los chis de lavadoras en 3 meses, recuperar todo el territorio, atacar suelo ruso y derrocar a putin. ¿Que propaganda te gusta mas? Mejor no creerse nada que salga de la boca de un politico o seremos parte de su herramienta politica.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.
#48 el tonto de la clase miró a sus vecinitos al oeste y se cansó de estar bajo la bota del matón. El listo le hizo ojitos y el matón lo tomó como excusa, lanzándose él solo a pelear.
Por otro lado el matón se creyó que mantendría al listo a raya y el listo ya le ha rodeado con más aliados.
Así
#1 La hacen caso a payasos mentirosos de la categoría de Boris Johnson, Joe Biden y compañía ...
¿Qué puede salir mal???
Los ucranianos han sido unos tontos muy tontos, ahora son perdedores, desaparecidos, muertos y lisiados.
#52 ah , Putin ese hombre que no se le conoce por decir la verdad
#59 Seguramente ni hubiera querido el Donbás.
#1 si la segunda SGM se pudo evitar negociando con Hitler , toda la razon, lo suyo era que Rusia dejara de ser parte de Europa y se retirara a asia
#1 cuando hablas de “ medioambiental “ y solo culpas a los demás sin aportar ninguna idea o solución. Que solo buscas ganar karma y seguramente no te importa lo más mínimo lo que pasa en Ucrania.
Hasta das asco con tu forma de pensar y te considero bastante psicopata por utilizar la desgracia de otros para cumplir tu objetivo personal de ganar karma.
#115 en todas la guerras se hace
#1 trillones de muertos
#1 Han pasado de la perspectiva de ser un no-país, un títere de Rusia sin capacidad alguna de decidir nada por sí mismos, a afrontar unas negociaciones en las que Rusia también va a tener que ceder (porque no tienen capacidad para conquistar todo el país ni forzar un cambio de gobierno, que era su objetivo inicial) y por tanto probablemente Ucrania pueda conservar la mayor parte de su territorio, unirse a la UE, a la OTAN o incluso todas esas cosas. Puedes estar seguro de que no son pocos los ucranianos que piensen que no ha sido inútil en absoluto.
#232 Suscribo. Es más, me apetece soltar que ese comentario ha sido votado positivo por millones de gilipollas 
![Alarma en la ONU por leyes de derecha que podrían “blanquear” la era franquista en España [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/0b/media_thumb_2x-link-3935143.webp?1714752787)
Alarma en la ONU por leyes de derecha que podrían “blanquear” la era franquista en España [ENG]
theguardian.comLas nuevas leyes propuestas por los gobiernos de coalición regionales de derecha y extrema derecha para “blanquear” la dictadura de Franco podrían contravenir las normas internacionales de derechos humanos, advirtieron a España expertos de la ONU en verdad, justicia, desapariciones forzadas y asesinatos.
#4 cuando niger cierre su base militar en eeuu, eeuu cerrara su base militar en niger, ni un dia antes.
#5 ¿Existen bases militares de otros paises en estados unidos?
ChatGPT
No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio. Sin embargo, el gobierno estadounidense tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones, y ocasionalmente pueden haber visitas de tropas extranjeras para ejercicios conjuntos, entrenamiento o intercambios, pero no para establecer bases permanentes. Los aliados, como los de la OTAN, tienen acuerdos para realizar operaciones conjuntas y compartir recursos, pero las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense.
#26 dejar a los alemanes/japoneses a su antojo no les molaría después de dos guerras mundiales, los soviéticos tambien tenían bases no lo olvidemos, y es evidente que "quien manda" tiene bases por todo el mundo simplemente porque hoy en día las multinacionales ya hacen el trabajo y no es necesario tener a los otros países sometidos, dicho sea de paso es mas civilizado a como eran los ingleses o franceses(por nombrar dos) en sus colonias
#46 Si yo no te digo ningún y tú más, que lo único que explicó es que había dos potencias y quedó una y esa ha tomado el poder, y solo hay que ver cómo china y rusia intentan tomar posiciones igualmente aunque sea de manera económica en la actualidad
Que dejemos ya de infantilizar con el usa kaka, que usa es quien gobierna el mundo desde hace más de 3 décadas y hace lo que le da la gana y la nuestra está con Israel y Rusia la diferencia con ambos de organismos que supuestamente son neutrales como la ONU o tan tontos como el COI o la FIFA o la ATP
#72 Ui..¿Donde firmaron eso?
editado
#26 Me llama la atención el número que hay en Alemania y Japón. Vale que les ganaron la guerra, pero fue hace 80 años !
Si ya me parecen muchas las 2 que hay en España (hasta el 1992 había 4), me parece tremendo que haya 40! en Alemania y 42 ! en Japón.
#26 Vamos a ver, según ese mapa EE.UU tiene bases en:
- Georgia, país parcialmente ocupado por Rusia
- Egipto, que yo sepa allí estaban los soviéticos
- Pakistán, donde no hay bases desde 2017
- Hong Kong, porque ya puestos, vamos a poner a prueba la credulidad de los lectores.
Dejamos para otro día la bases en Puerto Rico, Hawai y las Islas Marshall como bases "internacionales" porque sí... cuando esos territorios pertenecen a EE.UU...
#73 Ya claro, por eso se llama el mapa "La red Internacional del ejército estadounidense".
Aquí el mapa más claro, donde en color azul están las bases Hawai, Puerto Rico, Rota y Noruega....
https://elordenmundial.com/wp-content/uploads/2021/10/bases-militares-estados-unidos.png
#80 Ya claro, ahora vas describir la base estadounidense en Hong Kong con fotos y artículos, porque tú nunca das propaganda, claro que no...
O la base en Georgia (el país, no el estado estadounidense) donde Rusia ha invadido parte de su territorio.
O la base militar en Singapur, que no sé donde la vas a poner, cuando Singapur tiene el tamaño de la ciudad de Madrid....
Que EE.UU tiene bases militares por todo el mundo no lo niega nadie, que tú te crees todo la propaganda que publican en Internet a pies juntillas pues también...
#16 Ese texto se contradice, se nota que es de una máquina, empieza por "No, Estados Unidos no alberga bases militares de otros países en su territorio."Sigue con "tiene acuerdos de cooperación y alianzas militares con muchas naciones" y termina con "las bases militares en Estados Unidos son propiedad y están bajo control del gobierno estadounidense."
Mucha cooperación y alianza entre países pero en EE.UU solo hay tropas de EE.UU y ni una base con usos compartidos con los "aliados" que no son más que súbditos.
editado
#11 es que nadie en su sano juicio pediría el exterminio de una especie animal que vive en su habitat por culpa de una muerte de un dominguero que va a un entorno salvaje
autor
#24 por eso al monte tienes que ir con alguien que corra menos que tú
autor
#65 plan L de lento
#36 Depende de que oso, puedes evitarlo subiendo a un arbol, los oseznos usan ese metodo.
No si si los oso europeos adultos suben arboles, creo que los osos negros de USA suben bastante bien. ME suena a la poli, intentando bajar auno que subio bastante alto. Pero los grizlies creo que no suben en cuanto cojen un poco de peso.
La verdad que animales aparentemente lentos como hipopotamos,elefantes, jirafas, etc, corren mucho. Incluso focas-otaridas, corren hasta unos 15kmh, que en terreno pedregoso es mucho.
La araña-camello( en realidad un solifugo tamaño centollo) corre tambien unos 15kmh, que en la arena del desierto no se mantienen con facilidad. Ademas tienden a perseguir a la gente, en realidad a su sombra.
#43 O Pepa. Ariel no se si se usa mas para hombre que mujer, entonces porque le pusieron Ariel a la sirenita?
#13 Las ratas en las ciudades no deberían ser exterminadas. Por un mundo lleno de ratas #prayforRats
editado
#13 El chaval puede o no puede ser dominguero, que como siempre por aquí hay muchos prejuicios. Yo conozco gente en Suecia que fue atacada haciendo trabajo de campo porque tuvieron la mala suerte de ir andando por el campo y aparecer la osa por un lado y los oseznos por otro, y la madre cargo a degüello. En ese caso, la chavala llevaba una mochila de campo y se hizo bola y solo acabo en el hospital. Pero iba sola, porque en Suecia son así de simpáticos y no hacen trabajo de campo en parejas, y casi no la encuentran.
Un oso puede atacar por las mas diversas razones, normalmente, siendo osa es porque va con las crias y se siente amenazada. Puede ser también que sea un juvenil y no tenga muy claro lo que esté haciendo.
Por cierto que el oso tenga o no tenga culpa, es indiferente, si le ha perdido el miedo a los humanos, sacrificado o no sacrificado, no puede estar más por ahí. O lo mantienen en un centro, o lo sacrifican, es lo que se suele hacer siempre en gestión de fauna.
Lo que si habría que hacer es avisar a la población y poner notificaciones de que estás entrando en zona de osos, que es lo que hacen en USA cuando entras en un parque natural… y te recomiendan llevar la pistola de pimienta en el cinto… más que nada porque USA no suelen tener mucho miedo a los humanos, sobre todo los grizzlies, y eres o tu, o el oso.
PS/ veo aquí mucho indiana jones de la vida que no debe de salir mucho al campo y tal… porque no saben lo que es encontrase con un oso "geta" a "geta". Hay que tenerlos bastante cuadrados: https://www.ehuntr.com/man-kills-bear-with-axe/
autor
#183 estaba en zona osera, pues ya sabes lo que puede pasar y encontrarte
#189 las cosas no son así, por mucho que no os guste, y más un en una zona en al que hay una reintroducción. Por cierto, la zona de osos estaba anunciada, se te pedía que llevaras espray, etc… Ta te digo que algo de gestión de fauna se, y las cosas no son así por mucho que no guste a los animalistas, y el ponerse cerril es solo receta para el fracaso. Esa osa no puede estar en esa zona, y debe de ser sacrificada o llevada a un centro para que se pueda usar a la reproducción. Si sigue por la zona y causa más problemas lo único que vas a conseguir es que los vecinos se pongan en contra de la reintroducción que es lo que no puede ser.
#24 por eso al monte tienes que ir con alguien que corra menos que tú
#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas
No he visto ningún debate sobre la prohibición de los automóviles con la cantidad de muertes que causan...
#3 ¿Y sobre la abolición de las armas? seguro que de eso sí lo hay.
editado
#23 con lo bien q congenian:
Armas legales para poder llevarlas al monte para matar osos si tienes algun problema.
#3 Los coches son mas practicos para ir a trabajar, los osos tienden al subviraje en las curvas
#39 Algo asi
#3 No se, pero en Estados Unidos creo que cuando un oso mata a una persona, sacrifican al oso. Creo recordar que se considera que se vuelve mas peligroso.
(esto independientemente de si se tiene que repoblar o no, que no lo se).
Hablo de memoria (que la tengo muy mal ultimamente). Asi que me puedo estar equivocando.
#52 Me lo conto un tipo por internet que decia ser un "forest ranger" en los EEUU asi que a saber si es verdad, pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir.
#79 pero parece ser que los seres humanos tenemos en general una dieta muy alta en sal, los animales salvajes que se comen a un humano lo encuentran irresistible y tienden a repetir
Con todos los respetos, eso me parece una absurdidad tremenda y dudo enormemente que haya ningún estudio ni medio serio sobre el tema.
#79 Algo asi me sonaba. Lo que yo (creo) que habia leido (si recuerdo mal) es que era mas probable que nos incluyeran en su repertorio de presas (lo cual los debe hacer mucho mas peligrosos, si buscan activamente atacar). Aunque yo tambien hablo de memoria, y me puedo equivocar.
#79 Pienso que el motivo para cazar humanos es la facilidad. Somo menos fuertes y no corremos nada en comparacion con cualquier animal.
Por eso, animales enfermos, viejos o cascados, pueden empezar a buscar presas faciles como los humanos, porque no pueden cazar otra cosas.
El motivo para no cazarlos es el peligro de que tenga un arma o venga luego todo el pueblo a eliminarte, pero si ya corres el riesgo de morir de hambre merece la pena el riesgo.
Pero tambien se esta eliminado ese riesgo, porque esta prohibido matar bichos salvajes aunque esten en la puerta de casa. Pienso que se deberia dar la opcion de poder matarlo en zona humana/pueblo/etc. Normalmente, seria necesario en pocas ocasiones porque al matar o herir a uno ya seria disuasorio.
Muchas veces, las especie en general no es peligrosa, sino que hay individiduos reincidentes que puede ser necesario eliminar. En Cataluña, todo los problemas los generaba el mismo oso reintroducido, creo que de los carpatos.
Son famosos, los leones de Sabo, pero era un par, no era generalizado entre los leones de la zona.
Parece que en España, los problemas con los ganaderos son lobos concretos y se deberia buscar ese especimen y no seria reducir lapoblacion de loboso en general.
No sé hasta que punto podemos modelar el comportamiento de los animales salvajes. Pero tal vez podamos fomentar comportamiento adecuados, simplemente tolerandolos o apoyandolos cuando ocurren.
Creo que en italia habia una osa que se introducia en lazona urbana, con oseznos incluso y era docil y no generaba ningun problema ni era violenta.
Desgraciadamente, fue matada por un escopetero que vio un trofeo facil.
En la India, hay muchos monos manguis y creo que se esta fomentando ese comportamiento involucntariamente
#9 #16 Tambien hay caza enlatada. Sueltan leones que se han criado en cautividad con el fin de ser cazados por un turista que paga lo suyo.
#68 Vaya, la aportación estúpida del día. Enhorabuena.
A mí lo que me parecería raro es que cualquiera, no solo la juventud, quisiera trabajar más y cobrar menos, pero igual es que ya estoy mayor y el mundo ha cambiado mucho.
#1 Estuve en una empresa donde el director general, que cobraba 120k anuales, nos dijo que todo el mundo piensa que cobra menos de lo que debería cobrar. Él incluido.
Pensé que era una gran verdad, a no ser que tengas el síndrome del impostor creo que todos pensamos que deberíamos cobrar más. Cobres lo que cobres.
Ese señor, por cierto, cobraba 120k al año más de lo que debería cobrar. No cumplió con los objetivos, con sus políticas paró en seco y estancó una empresa que crecía a ritmo serio y constante, acabó echando a gran parte del personal y esto hizo que estuvieran dos años pagándole mucho más dinero a gente con mucha menos experiencia para conseguir llegar al punto en el que estaban antes de tirar a todo cristo.
Por otro negocio acabó un par de días en la cárcel mientras le investigaban, el consejo acabó consiguiendo que se marchara y la última vez que le vi iba con ropa medio hippy vendiendo comida especial-superhealthy porque la India le había cambiado la vida o nosequé.
editado
#16 no es el primero que vuelve iluminado de la India, empiezo a pensar que una septicemia y la medicación posterior tiene que tener la capacidad de replantearte cosas de tu vida
Pd: a mí un jefe me dijo que no me haría rico trabajando
#16 Aún no he conocido un director que no fuese una rémora para la empresa.
#26 pues yo he conocido varios que sin ellos la empresa se iba a la mierda.
De esos que llevan más de 25 años en la compañía y conocen el negocio mejor que sus propias pelotas.
#26 aquí un director que no se tiene como una rémora pero bueno, tú lo sabrás mejor que yo…
#26 Yo tengo la suerte de haber conocido una directora que era la ostia en verso de buena, una máquina en lo suyo y no solo tecnicamente sino humanamente, una crack. Eso si, es 1 en 23 años currando
#16 Tampoco me parece nada extraodinario 120k para un director general. Tiene mucha responsabilidad y el pan de muchos empleados. Otra cosa es que sea un inútil, pero vamos en estos puestos pagando 120k... Entiendo que a más de esto tendría un bonus sustancial en función a objetivos.
Vamos tengo conocidos teletrabajando para el extranjero cobrando lo mismo.
#44 La empresa era una pyme de unos 50-60 trabajadores y una facturación de 10-12 millones.
A mí sí me parece mucho, más allá de que además estuviera lejísimos de cumplir objetivos.
Obviamente, si alguien llega a una empresa que factura 10 millones y dos años después factura 20-.. pues cualquier cosa que cobre es poco.
#1 alguno habrá, no te quepa duda
#21 somos pobres porque queremos! Que nos exploten más por favor!
#1 estoy seguro que en la redacción del confidencial cuando van a tomar el café de pasan la hora hablando de lo buenos que son sus sueldos 
#1 creo que la critica no va por ahi. La critica mas bien es: "lo quieres mascado y hecho sin esforzarse".
#32 ni idea del confidencial. Pero vamos que ocurre lo mismo con todos los periodicos y las televisiones.
Si le bailas el agua al gobierno, te cae un monton de dinero en concepto de "publicidad institucional" y demas cosas...
#41 Lo cual es absolutamente cierto. La tecnología actual permite que un solo periodista trabaje por tres antes de la popularización de internet. En remoto, tras salir a la calle (que falta les hace a algunos), volvemos a nuestras casas y escribimos, maquetamos, editamos nuestros vídeos y nuestras fotografías, damos la cara por nuestras cabeceras. Es un trabajo estupendo, si te gusta no aburrirte. Sobre los sueldos, me ciño al viejo proverbio profesional: "El periodista come caviar para llevar lentejas a casa".
#57 Tambien hay directivos que cobran sueldazos aunque hundan compañias y al final como premio reciben un superfiniquito.
Si tuviese una empresa haria lo posible para que esos sueldazos estuviesen condicionados a resultados y si dañan las empresa cobran lo minimo posible.
#54 Yo entiendo que se debe a una ingenieria social que hace que no merezcamos cobrar horas extras, o que tendremos un premios futuro incierto. Ademas, ponemos pocas hojas de reclamaciones y otras formas de queja.
En francia, son mas guerreros y recuerdo noticias de protestas en Alemanias en franquicias alemanas, porque en España a los trabajadoes españoles no les ponian condiciones adecuadas.
#109 Sería más exacto decir que contratan a directivos por un sueldazo y con unos contratos blindados que les terminan reventando en la cara. Supongo que habrá algún motivo para hacerlo así, porque no creo que los accionistas o dueños de las compañías estén encantados de pagar una millonada al tío que despiden por hundir la cuenta de resultados.
También te digo que lo de ligar los sueldazos a resultados, que en parte lo están en forma de bonus, acciones, etc... , también puede ser un problema ya que incentiva a conseguir resultados a corto plazo aunque a medio o largo puedan terminar hundiendo la compañía. Me vienen a la cabeza por ejemplo el tema de las hipotecas subprime, donde muchos se forraron con las comisiones o incentivos por resultados a base de conceder hipotecas a gente que sabían que no iban a poder pagarlas. Lo que sucedió después, es historia.
En cualquier caso, lo de los directivos es otro mundo. El artículo iba sobre abogados jóvenes, que por mucho que entren a un despacho importante con un sueldazo, no dejan de ser curritos.
#1 Acá en Argentina hay gente que justifica que se pague el triple de electricidad y demás servicios básicos, aunque los costos operativos de los mismos sean menores a lo que se factura hoy día, después de esa forma de pensar ya me creo cualquier cosa. Hay gente con el cerebro muy quemado capaz de cargar con cualquier cruz por gusto. Y los sueldos ni hablar.
#2 Y aquí tenemos nuestro bouquet de equidistancia, ornamentado con tintes de flores de todosoniguales recogidas en la ladera de quégenocidioniqueniñomuerto.
autor
#5 Ni equidistancia ni leches, cuando te enteras de todo lo que ha pasado en los ultimos 150 años en la region y racionalizas, te das cuenta de lo hijos de puta que han sido los dos… eso no quita que me parezca deleznable lo que está haciendo ahora mismo Israel con la franja de gaza. Pero aquí en menéame si no apoyas a los palestinos a muerte y sin pensar un momento eres un hijo de p*** y punto. Para mi esa mentalidad no ayuda nada a resolver el conflicto, y en parte es por lo que estamos aquí…y siguen muriendo inocentes. Podéis seguir.
autor
editado
#14 el ridículo, persona que te lo digas, lo estáis haciendo los que apoyáis solo un lado. Podéis empezar por aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli–Palestinian_conflict
Personalmente creo que los israelís no son unos angelitos, pero es que los otros tampoco, hasta el punto que les puede más el odio a los judios que la creación de su propio estado para que los ciudadanos a los que representan puedan tener una vida mejor y no se mueran. Pues nada… a seguir.
Por cierto, no se si sabéis que los británicos ofrecieron a los palestinos todo el territorio en un momento, from the river to the sea, pero con la condición de que los judios tambien pudieran vivir allí. En otras palabras hacer un unico estado de mayoría arabica, pero que pudiera tener judios. El Mufti de Jerusalén dijo que una polla: https://en.wikipedia.org/wiki/White_Paper_of_1939
autor
#20 Yo lo que veo es una persona que razona con independencia de lo que digan los demás… yo no blanqueo nada. Lo que están haciendo ahora los israelís es horrible y no lo apoyo de ninguna manera, pero podéis seguir con el asunto.
#9 No te pediré que leas historia porque según tú sí que lo has hecho (no parece). Lo que tienes que hacer ahora es conocer a un israelí nacido ahí después de 1948. Ahí te darás cuenta de quiénes son los verdaderos hijos de mil putas, independientemente de la religión que tengan.
autor
#109 efectivamente que Israel como estado nació en el 48, en ese mismo momento los palestinos podrían haber fundado un estado en su parte del territorio, pero no quisieron porque siempre consideraron que todo era de ellos, y no querían ver los judios ni en pintura, muchos de de ellos viviendo ahí desde antes que ellos, ya que las tribus árabes emigraron al area en el siglo VIII. Los palestinos no decidieron pedir el reconocimiento hasta el 88, y no lo hicieron porque pesaban que el reconocerse ellos, significaba reconocer Israel, lo que es cierto, y no quieren reconocer Israel ni a los judios.
El tema para mi es que los palestinos son tan intransigentes o más que los judios en toda esta historia.
#1 Imagínate que cada constructor de casas te pusiera enchufes en la pared distintos. Seguramente te lo venderían como más modernos y buenos que los de la competencia, pero tendrías que comprarles los electrodomésticos a ellos. Pues esto es lo mismo.
#4 No puedes compara un enchufe, que tiene dos hilos para que pasen 230 V y hasta 16 amperios, esto es, algo muy simple y bastante bien definido; con dispositivos tecnológicos con diferentes necesidades de carga, de transmisión de datos, audio, vídeo y compatibilidades varias, con niveles de mejora exponenciales en cada iteración.
Te entiendo en cuanto a que es bueno tener un cierto estándar pero estos estándares siempre han sido regulados por el propio mercado, y, si me apuras mucho, que prohíban conexiones propietarias o conexiones con royalties o que prohíban que los dispositivos Apple sólo funcionen con cables Apple y les obliguen a abrir el mercado pero que no nos jodan a los demás con tonterías.
#18 #5 #15
Hoy día el USB C es un estándar de facto.
Como dicen algunos más abajo, el único díscolo es Apple.
No me molesta usar el USB C, al contrario. Lo que me molesta es que te obliguen a usarlo, frenando así las futuras mejoras. Siempre se han aplicado las mejoras tecnológicas en las gamas altas hasta que, gracias a las economías de escala, iban llegando al resto de dispositivos. ¿Qué incentivos de mejorar la conexión tendrán las empresas si no pueden aplicar mejores conectores hasta que Europa les dé permiso?
#22 Como si se negase a que mañana hubiese USB 4 o D o como quieras llamarlo, lo que se hace con esta directiva es algo que el capitalismo no hace, que no tengas un cable de Apple por 75€ porque los señores no se quieren adaptar al estándar ahora mismo y por cierto el cable tipo C ya le hay en múltiples versiones y sino intenta poner un carga rápida de 120W con un cable normalucho verás como no tira y eso sín hablar de power banks o enchufes
#48 USB 4 es precisamente la última especificación técnica del estándar USB, consiguiendo velocidades de transferencia de 120Gbit/s, lo que lo convierte en un buen medio también para la transferencia dolby-vision/dolby-atmos con alta tasa de refresco.
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4
#22 Cuando haya un futuro estandar mejor, licenciable y mas barato que el USB-C, ¿que tal si presentamos una iniciativa legislativa popular para que se cambie de un estandar al otro? ¿Y nos dejamos de futuribles hasta que llegue ese momento?
#22 es un estándar de facto porque la UE lleva tiempo diciendo que va a ser el estándar de derecho en la UE.
Los fabricantes se han adelantado a la aplicación de la normativa y por eso parece que han adoptado el conector. Pero si no llega a ser por la UE, todavía tendríamos móviles con todo tipo de USB.
Sobre las mejoras de la conexión, las empresas no deciden qué se mejora ni como lo hace. No existen incentivos para mejorar más allá de las necesidades técnicas porque USB es un consorcio de empresas que establecen las especificaciones. Si en el futuro se les ocurre un conector mejor, solo tiene que hacer lo que han hecho hasta ahora: publicar la norma y esperar a que se extienda. Si la UE considera que el salto técnico lo merece, entonces permitirá a los fabricantes obligarnos a cambiar de cargadores y cables.
#18 La masa no la he contado!
editado
#36 La masa va a tierra también, pero se suele emplear más en el ámbito de la electrónica porque una conexión a masa generalmente se hace a un chasis metálico que tiene potencial 0 y está puesto a tierra. En electricidad decir masa y tierra es lo mismo. El polo negativo en CC no es masa, es retorno.
#165
No siempre tierra y masa son lo mismo, ojo, se tiende a generalizar pero son diferentes.
He puesto el ejemplo del coche para que se entendiera el concepto de masa o retorno al negativo.
La tierra es para la protección eléctrica y aísla posibles derivaciones peligrosas. La tierra no siempre es masa.
#18 Técnicamente son 2 hilos, la toma de tierra no se representa como hilo en un esquema multifilar.
#10 tienes infinitas formas, voltajes y amperios para esos enchufes.
La tecnología de cable no va a traer mejoras útiles ya para datos, solo usamos el cable con dispositivos moviles para cargar. De todos modos si hay una transición a un estándar mejor, la propia ley prevé su actualización. Todos sabemos que no es eso lo que se quiere evitar.
#10 Por el propio mercado te refieres a un puñado de empresas que montan un consorcio de estandarización, como ha pasado con el USB. Primero se ha definido el estándar, muchos fabricantes se han dado cuenta que era bueno y luego los legisladores, viendo que es bueno, lo han hecho obligatorio.
Yo no sé si tú has desarrollado algún dispositivo USB o no. Yo si lo he hecho. Al final usas hardware y de librerías de terceros que lo integran y te quitas de dolores de cabeza son tener que entender la parte más baja del protocolo.
Es como tener que formular asfaltos para carreteras. Tu no tienes que hacerlo, tienes que diseñar un vehículo que quepa por la carretera. El USB transporta datos, tus datos caben en paquetes USB, da igual que sea audio, video, etc... Es más complicado que sea una aplicación nueva para la que no hay drivers o librerías, pero si es interesante la habrá. ¿No es genial que tú viejonrston de bola con USB 1.0 aún funcione conectándolo en tu ordenador portátil actual?
Y no, 230V y corriente alterna de 50Hz no es "algo bien definido". En Reino Unido por ejemplo había en los cuartos de baño un enchufe especial para afeitadoras eléctricas. En Estados Unidos usan 110V. En Suiza, rodeado de países de la Unión europea por todos lados tienen sus propios enchufes...
#140 Con todas las ventajas que describes sobre el USB y no ha hecho falta que un estado obligue a usarlo para que se convierta en lo que hoy es.
editado
#2 Para imbecilidad está la de poner al mismo nivel a un estado genocida y a civiles que están siendo purgados... Y te quedas tan ancho, madre mía...
autor
#3 la imbecilidad es no saber toda la historia del conflicto y darse cuenta que los dos son unos cabrones con los otros. NO se que estado genocida ni que niño muerto. Es Israel viven un 21% de palestinos (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel#Arabs) y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración.
#6 Que la realidad no estropee tus opiniones de mierda:
https://elpais.com/internacional/2024-04-13/colonos-israelies-atacan-a-decenas-de-palestinos-y-queman-casas-y-coches-tras-el-asesinato-de-un-adolescente.html
https://www.rtve.es/noticias/20231227/seis-palestinos-muertos-cisjordania-mientras-recrudece-ofensiva-gaza-israel/2469963.shtml
Ya hay que ser miserable y tener muy poca vergüenza para decir que esto no está pasando...
autor
editado
#10 No se si te das cuenta, que eso es en las zonas ocupadas… yo te estoy hablado en las zonas no ocupadas, lea usted en enlace.
Puedes leer más aquí https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_citizens_of_Israel#Legal_and_political_status
#13 Donde los tratan como habitantes de 2º, no tienen acceso a los mismas oportunidades de los judios, les quitan negocios, les impiden presentarse a puestos politicos (si, hay un mini partido que les representa, que es ilegalizado continuamente y sus miembros encarcelados con regularidad). Si.. viven mejor que en gaza, pero son tratados como mano de obra barata.
mira una declaracion de un gazatie isralei. https://embraceme.org/blog/arab-citizens-of-israel
#13 Pues la verdad no se como de felices son los palestinos q viven en Israel.
Lo q si q parece, es tu argumento es q los israelís son buenos porque no matan a los palestinos q viven en Israel. Si los israelís tratan mal a Gaza, es pq Gaza lo merece pq son malos.
Obvias las presiones inmensas q los sionistas tienen sobre el mundo, q se reflejan en amenazas a gobiernos, a individuos y todo aquel q intenta q vuelva la paz a Gaza.
Israel solo quiere una cosa, invadir y quedarse gaza y el resto de Palestina. Mienten, bloquean palestina, asesinan.
Como osan los palestinos a tener un ejercito de guerrillas q lucha por q recuperar el terreno colonizado por Israel...
autor
#77 no … los Israelis no son los buenos, son tambien unos hijos de puta por lo que están haciendo en gaza. Pero… al menos tienen un estado que funciona decentemente y en que puede vivir más de una etnia, de momento. No se puede decir lo mismo del resto de oriente medio.
Tanto israelitas como palestinos quieren todo el territorio. No todos ellos, pero ambos dos buscan la ocupación completa.
Como osan los palestinos a tener un ejercito de guerrillas q lucha por q recuperar el terreno colonizado por Israel...
A los palestinos se les ha ofrecido en el pasado el volver atrás y tener dos estados y no han querido en multiples ocasiones, ellos también quieren el territorio entero a toda costa.
#86 Israel coloniza palestina, bloquea su comercio o ayudas, les corta la electricidad, torturas, falsea, miente, asesina.....un estado en el que el 80% de los israelíes están de acuerdo con el genocidio....menuda sociedad mas enferma.
El estado funciona decentemente vendiendo software de espionaje q nos espia a nosotros mismos, con ayudas multimillonarias de EEUU
autor
#78 No, no deberían de estar ocupadas y no debería de haber un genocidio en ninguna parte, pero… pero tanto unos como los otros quieren aniquilarse.
editado
#6 "Es Israel viven un 21% de palestinos y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración."
Esto... tu debes de vivir en otro planeta...
El apartheid israelí contra la población palestina
https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-apartheid/
Israel envía de vuelta a una Gaza destruida a miles de trabajadores palestinos
https://www.abc.es/internacional/devueltos-gaza-palestinos-trabajaban-israel-ataque-hamas-20231103182231-nt.html
Las controvertidas leyes que los ciudadanos árabes en Israel denuncian como discriminatorias
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57209473
ISRAEL: DEMOCRACIA TEÓRICA Y RACISMO PRACTICO
https://www.redalyc.org/pdf/181/18153296005.pdf
Israel recupera la ley que veta la residencia a los palestinos casados con ciudadanos del país
https://www.publico.es/internacional/israel-recupera-ley-veta-residencia-palestinos-casados-ciudadanos-del-pais.html
Un ministro israelí pide la pena de muerte para presos palestinos como "solución" a la superpoblación carcelaria
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministro-israeli-pide-pena-muerte-presos-palestinos-solucion-superpoblacion-carcelaria-20240418014143.html
autor
#19 Y tu no has leido el que te he mandado yo… los que me mandas tu son en relación a los que no tienen la ciudadania israli, el 21% de los ciudadanos israelitas de origen arabe, a los cuales, no afecta lo que pone en tus enlaces. Sois muy duros de moyera y no os dais cuenta que la historia es más compleja que los malos malísimos y los buenos buenísimos.
El conflicto va a durar otros 150 años con vosotros.
editado
#24 O no sabes leer, o te haces el tonto (muy torpemente)
Conflicto israelí-palestino: las controvertidas leyes que los ciudadanos árabes en Israel denuncian como discriminatorias
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57209473
El conflicto va a durar hasta que se reconozca Palestina y se acaten las resoluciones de la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1rabe-israel%C3%AD
Si hay algun impedimento para la paz, es justamente la gente como tu, gente sin verguenza alguna, y llena de cinismop
autor
editado
#47 hombre por fin un enlace decente. Si reconozco lo que dicen ahí, pero no se hasta que punto algunas de las cosas están un tanto justificadas. Sea lo que sea. De todas maneras, he leido comentarios y artículos sobre palestinos viviendo en Israel que dicen que mucho mejor ahí que en cualquier otro pais arabe vecino, sobre todo si tienes ideas progresistas, o eres gay o lesbiana o cosas por el estilo.
Tengo muy clara esto de tu articulo:
Amir Fuchs ha impugnado algunas de estas leyes que, en su opinión, convierten al país que por décadas ha sido conocido como la única democracia de Medio Oriente en "una democracia con defectos".
por supuestisimo, y pienso que el estado de Israel esta ahora teniendo una deriva muy fascista que tiene que ser frenada.
PS/ no me hago el tonto, mucho menos torpemente, pero hay que comprar la situación también al contrario, y en contexto de Oriente Medio? Cual es la población judía viendo en Egipto? o en Jordania?
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Egypt
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan#Demographics
editado
#51 "hombre por fin un enlace decente. Si reconozco lo que dicen ahí, pero no se hasta que punto algunas de las cosas están un tanto justificadas. Sea lo que sea. De todas maneras, he leido comentarios y artículos sobre palestinos viviendo en Israel que dicen que mucho mejor ahí que en cualquier otro pais arabe vecino, sobre todo si tienes ideas progresistas, o eres gay o lesbiana o cosas por el estilo."
Simplemente asqueroso
- Primero, porque este mismo enlace te lo he pasado antes, y has intentado ignorarlo hasta que te lo he puesto en la cara
-Segundo porque tienes un sesgo que canta a quilometros de distancia, y no engañas a nadie
-Tercero porque vienes a decir que en cierto modo se justifica que se discrimine a parte de la poblacion de Israel, por no ser judios. Estas defendiendo el apartheid
-Y cuarto porque mientes mas que hablas
Algo me dice que tengo a un sionista enfrente....
#24 la historia no justifica saltarse los Derechos Humanos por muy "salvajes" que sean o te parezcan a los que estás aplastando. En las guerras hay reglas internacionales a cumplir. Todo lo demás son crímenes de guerra, así que no marees la perdiz y razona como ingeniero forestal que eres o pareces ser.
autor
#69 totalmente de acuerdo, yo no creo que lo que estén haciendo los israelitas ahora mismo esté bien y considero que en la franja hay una matanza indiscriminada.
#6 niño muerto precisamente hay a mansalva, más víctimas menores que en todos los conflictos del año pasado juntos.
Y eso es precisamente un indicio de que no estamos ante un conflicto o una guerra, sino un genocidio.
¿Y encima tienes los santos cojones de decirnos que no conocemos la historia del conflicto? Anda, deja de hacer el ridículo y documéntate un poco de lo que lleva allí ocurriendo los últimos 70 años.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
editado
#6 La mierda de la hasbara ya llega hasta aquí. Qué asco.
Ante un genocidio no hay nada de "los dos son unos cabrones".
editado
Desde mi punto de vista esto es lo más estupido que he visto en mi vida, los estudiantes de un país que no está metido en el fregado literalmente (si ya sé que USA apoya económicamente a Israel y tal, pero no tiene un solo soldado en el terreno), se están dando de hostias entre ellos, porque unos apoyan a un bando y otros a otro. Cuando desde mi punto de vista los dos son unos hijos de la grandísima p*** y ya se podían exterminar entre ellos y dejarnos a nosotros en paz, que ya bastante tenemos con lo que tenemos.
No le veo ningún sentido a las protestas de un lado ni de otro, y mucho menos a que unos se pongan en plan a apoyar a Hamas (que es claramente un grupo terrorista) y a hacer el anormal gritando consignas racistas y antisemitas.
Hay que protestar por un alto el fuego y porque los dos bandos lleguen a un acuerdo. Todo lo demás es una imbecilidad el tamaño de una catedral.
PS/ He independientemente de a quien apoyes, o pienses quien es un hijo de pu**, o lo demás, me parece algo muy estúpido llegar a las manos por esto. Pero mucho…
editado
#2 Para imbecilidad está la de poner al mismo nivel a un estado genocida y a civiles que están siendo purgados... Y te quedas tan ancho, madre mía...
autor
#3 la imbecilidad es no saber toda la historia del conflicto y darse cuenta que los dos son unos cabrones con los otros. NO se que estado genocida ni que niño muerto. Es Israel viven un 21% de palestinos (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Israel#Arabs) y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración.
#6 Que la realidad no estropee tus opiniones de mierda:
https://elpais.com/internacional/2024-04-13/colonos-israelies-atacan-a-decenas-de-palestinos-y-queman-casas-y-coches-tras-el-asesinato-de-un-adolescente.html
https://www.rtve.es/noticias/20231227/seis-palestinos-muertos-cisjordania-mientras-recrudece-ofensiva-gaza-israel/2469963.shtml
Ya hay que ser miserable y tener muy poca vergüenza para decir que esto no está pasando...
editado
#6 "Es Israel viven un 21% de palestinos y nadie les dice ni hace nada, no los están matando, ni los están mandado a campos de concentración."
Esto... tu debes de vivir en otro planeta...
El apartheid israelí contra la población palestina
https://www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-apartheid/
Israel envía de vuelta a una Gaza destruida a miles de trabajadores palestinos
https://www.abc.es/internacional/devueltos-gaza-palestinos-trabajaban-israel-ataque-hamas-20231103182231-nt.html
Las controvertidas leyes que los ciudadanos árabes en Israel denuncian como discriminatorias
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57209473
ISRAEL: DEMOCRACIA TEÓRICA Y RACISMO PRACTICO
https://www.redalyc.org/pdf/181/18153296005.pdf
Israel recupera la ley que veta la residencia a los palestinos casados con ciudadanos del país
https://www.publico.es/internacional/israel-recupera-ley-veta-residencia-palestinos-casados-ciudadanos-del-pais.html
Un ministro israelí pide la pena de muerte para presos palestinos como "solución" a la superpoblación carcelaria
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ministro-israeli-pide-pena-muerte-presos-palestinos-solucion-superpoblacion-carcelaria-20240418014143.html
#6 niño muerto precisamente hay a mansalva, más víctimas menores que en todos los conflictos del año pasado juntos.
Y eso es precisamente un indicio de que no estamos ante un conflicto o una guerra, sino un genocidio.
¿Y encima tienes los santos cojones de decirnos que no conocemos la historia del conflicto? Anda, deja de hacer el ridículo y documéntate un poco de lo que lleva allí ocurriendo los últimos 70 años.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
editado
#6 La mierda de la hasbara ya llega hasta aquí. Qué asco.
Ante un genocidio no hay nada de "los dos son unos cabrones".
#2 Y aquí tenemos nuestro bouquet de equidistancia, ornamentado con tintes de flores de todosoniguales recogidas en la ladera de quégenocidioniqueniñomuerto.
autor
#5 Ni equidistancia ni leches, cuando te enteras de todo lo que ha pasado en los ultimos 150 años en la region y racionalizas, te das cuenta de lo hijos de puta que han sido los dos… eso no quita que me parezca deleznable lo que está haciendo ahora mismo Israel con la franja de gaza. Pero aquí en menéame si no apoyas a los palestinos a muerte y sin pensar un momento eres un hijo de p*** y punto. Para mi esa mentalidad no ayuda nada a resolver el conflicto, y en parte es por lo que estamos aquí…y siguen muriendo inocentes. Podéis seguir.
#9 No te pediré que leas historia porque según tú sí que lo has hecho (no parece). Lo que tienes que hacer ahora es conocer a un israelí nacido ahí después de 1948. Ahí te darás cuenta de quiénes son los verdaderos hijos de mil putas, independientemente de la religión que tengan.
editado
#2 "los estudiantes de un país que no está metido en el fregado literalmente (si ya sé que USA apoya económicamente a Israel y tal, pero no tiene un solo soldado en el terreno"
Un país que no está metido en el fregado literalmente... vamos que no...
Todo esto esta sucediendo unicamente porque USA lo permite.
Legisladores de EE.UU. amenazan con represalias a la CPI si emite órdenes contra Israel
https://efe.com/mundo/2024-04-30/legisladores-de-ee-uu-amenazan-con-represalias-a-la-cpi-si-emite-ordenes-contra-israel/
Estados Unidos veta la entrada de Palestina en la ONU como Estado de pleno derecho
https://www.rtve.es/noticias/20240418/onu-vota-palestina-estado-pleno-derecho/16065623.shtml#:~:text=Estados%20Unidos%20ha%20vetado%20este,ni%20se%20lleg%C3%B3%20a%20votar.
Israel, Estados Unidos dice estar trabajando para impedir la orden de detención de la CPI contra Netanyahu
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-04-30/ordenes-detencion-netanyahu-colaboradores-derrota-moral-israel_3875797/
La Casa Blanca se mantiene firme en su apoyo a Israel a pesar de la frustración creciente de los progresistas y la agitación en los campus
https://cnnespanol.cnn.com/2024/04/26/eeuu-apoyo-israel-agitacion-trax/
Estados Unidos y Alemania, los dos aliados que sostienen al ejército de Israel
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html
autor
editado
#7 entendemos que estar metidos en el freado y dar apoyo son dos cosas distintas, no?
editado
#15 Lo que hace USA es mucho mas que dar apoyo... vuelvete a leer los enlaces que te he mandado anda.
USA es un actor indispensable para que todo lo que esta sucediendo, suceda.
editado
#15 como dice #7 cuando tú país amenaza directamente a un organismo internacional como es la Corte Penal con represalias si actúa contra un país que comete crímenes de guerra, asesinatos y un genocidio.
Si, a partir de ahí, tu país está metido en el fregao, sin contar el apoyo logístico y económico que les ofrece
#2 bufff, me han sangrado los ojos por la ortografía y me ha infartado el cerebro por el contenido del mensaje
#2 Oh, dios mío los nazis y los antinazis son exactamente iguales!
Lo de que unos se pongan en plan apoyar a Hamas... está claro que te gusta la fruta.
autor
editado
#27 para mi son nazis los dos! distintos tipos de nazis, pero son los dos… Pues no me gusta mucho la fruta, y no soy de ese palo, sino del contrario… pero vosotros mismos.
A veces se os olvida lo "fascistas" y conservadores que son los árabes en general, y los palestinos no son muy distintos.
editado
#28 Que te inventas que ahí hay gente que apoya a Hamas. Por toda la cara. ¿No se te cae de vergüenza MENTIR de esa forma?
#2 A este bendito país vino gente de muchos lugares del mundo que no estaban "metidos en el fregado" y no solo a gritarse y empujarse. Estudiantes, obreros, profesores, gente de toda condición vinieron a dar su vida, literalmente, por una causa justa, la causa de la democracia y la libertad.
Y sí, hubo multitud de manifestaciones a favor de la democracia y la libertad en esos países que fueron reprimidas tanto por sus respectivos gobiernos como por parte de los fascistas y así y todo continuaron y no se quedaron en su casa. La libertad es una causa universal, los Derechos Humanos son una causa universal, no solo si me pilla cerca o me viene bien sin arriesgar nada y sin que me afecte mucho. Nunca agradeceremos lo suficiente a esos valientes el sacrificio que hicieron.
Si hiciéramos nuestras las palabras de Publio Terencio, "Soy un hombre, nada de lo humano me resulta ajeno", el mundo sería un poquito mejor.
autor
#50 a mi apoyar a los palestinos, no me parece que sea apoyar la democracia y la libertad… a los israelitas tampoco. Que democracia y libertad hay en los territorios controlados por los palestinos? o en los paises vecinos? no se eh … a veces se os va un poco.
#52 airea un poco, que huele a islamofobia desde aquí...
#2 Los USA están metidos en el fregado. La flota desplegada en el Mar Rojo está para defender a Israel. Y han participado atacando a los Hutíes (en guerra con Israel) y bloqueando el ataque de Irán (de nuevo dirigido a Israel). No participan en la ofensiva terrestre pero están participando en la guerra.
autor
#68 lo cual?
autor
#85 fuente? lo que me han mandado es que estaban de maniobras… no en combate.
autor
#134 pero que pone que están de maniobras!
Personalmente creo que tiene mas tirón el nombre de JesuCrypto
editado
#1 La has subido para hacer el comentario. Reconócelo.
autor
#2 y para poner la canción
#1 secundo la moció. JesuCrypto y sus doce bitcoins.
#1 gracias por tanto, perdón por tan poco.
autor
#18 claramente ha sido un castigo del señor por participar de mi blasfemia
Apenas 150 guardias civiles, liderados por el entonces comandante, hoy teniente coronel, David Oliva, pusieron en jaque al narcotráfico en el Sur de España.
Teniente coronel detenido y pendiente de juicio por corrupción. El motivo por el que se disolvió la unidad. Detalle que al para nada sesgado artículo se le olvida mencionar.
#3 Es 'normal' que las unidades antidroga/antimafia/antiterrorismo acaben siendo infiltradas pricisamente por los grupos a los que quieren detener. Somos humanos.
Pero se hace limpieza de los afectados y se sigue trabajando. Si me apuras renuevas a toda la plantilla, pero desactivar una unidad especial sin un relevo... pues que quieres que te diga.
Menudo pringado, nunca hay que ser el lamebotas de la empresa, si no le rentas te van a despedir igual pero al menos conservas la dignidad, por cierto perfecto para un día como hoy
#1
Olvídate.
Comencé desde abajo y fui ascendiendo. Aprendí mucho sobre cómo adaptarme a un entorno en constante cambio, cómo trabajar más con menos. La forma de hacer que algo dure para siempre es inspirar a la próxima generación y luego a la siguiente. Deja siempre el lugar mejor de como lo encontraste”, reflexionó.
Este quiere ser uno de los de arriba.
Si algún día lo consigue, será realmente un ser asqueroso.
#1 Mucha gente no entiende que los de arriba raramente tienen demasiado aprecio por los felpudos humanos. Cualquier manual cutre para volverse exitoso te dirá que si quieres medrar tienes que hacerte indispensable para tu empresa, pero lo cierto es que lamebotas hay a patadas, con lo que para ellos nunca serás un recurso escaso.
Mira, este es el que le hacía caso al payaso ese que dice "llega antes al curro y dile al fucking jefe que te de más fucking curro para demostrar que eres el más fucking pringao"
No vaya a ser que los asesinos bastardos malnacidos de los israelíes se ofendan. Hay que dejarles matar en paz.