Portada
mis comunidades
otras secciones
#79 Pues que diga eso, o que ya no reconocen el Tribunal Penal Internacional y que no saque un whataboutism como una casa.
#80 Repito, es una entrevista, no un debate. Si el Secretario General de la CNA quiere sacar a relucir el seguidismo de Gran Bretaña con EE.UU. con respecto a Irak, pues se hace periodista y pide una entrevista con Toni Blair y le pregunta que coño pasó con las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron.
O bien puede leerse la transcripción de la entrevista de un periodista de la BBC que le hizo al entonces primer ministro Toni Blair en 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/2732979.stm
JEREMY PAXMAN: Bueno, usted dijo de esas resoluciones de la ONU y de las sanciones que les siguieron en el año 2000 que le habían contenido. ¿Qué ha pasado desde entonces?
TONY BLAIR: En realidad no lo hice, dije que lo habían contenido hasta cierto punto y el hecho es...
JEREMY PAXMAN: Lo siento, Primer Ministro, creemos que el régimen de sanciones ha contenido efectivamente a Sadam Husein en los últimos diez años, usted lo dijo en noviembre de 2000.
TONY BLAIR: Bueno, puedo asegurarle que cada vez que me han preguntado sobre esto he dicho que lo han contenido hasta cierto punto, y el hecho es que el régimen de sanciones estaba empezando a desmoronarse, por lo que, de hecho, después de esa cita tuvimos toda una serie de negociaciones sobre el endurecimiento del régimen de sanciones, pero la verdad es que los inspectores fueron expulsados de Iraq, así que...
JEREMY PAXMAN: No fueron expulsados de Irak, Primer Ministro, eso no es cierto. Los inspectores de armamento abandonaron Iraq después de que el gobierno estadounidense les dijera que iban a lanzar bombas sobre el país.
#62 ¿Por qué? ¿Desde cuando hacen los entrevistados las preguntas? Repito, es una entrevista, NO un debate. Y más si tenemos en cuenta que el que hace las preguntas es un periodista, NO un político. O vamos a llegar a la absurdez de que Ignacio Escolar haga a una pregunta a un político estadounidense sobre el desastre de su sanidad privada y éste le pregunta a su vez que que es lo que pasa con la privatización en la Comunidad de Madrid donde él vive...
#59 Ni tampoco entrevistan a Putin
Antes de la pandemia, China era crucial para la industria turística de Rusia. En 2019, casi 1,5 millones de chinos visitaron Rusia, lo que supuso un tercio de los visitantes internacionales del país ese año. Pero tras la llegada del COVID-19, el número de turistas chinos se desplomó. En 2022, sólo 842 personas procedentes de China entraron en Rusia. Si se mantiene la tendencia actual, sólo unos 50.000 turistas chinos visitarán Rusia este año 2023. Traducción parcial en comentario 1.
El propietario de una empresa tecnológica de la ciudad china de Fuzhou sufrió el mes pasado una estafa de 4,3 millones de yuanes (556.000 euros). Utilizando IA para imitar la cara y la voz de un amigo del propietario, los estafadores le convencieron para que transfiriera dinero a sus cuentas mediante una videollamada en WeChat pidiendo que transfiriera el dinero utilizando la cuenta bancaria de su empresa. "Bajé la guardia tras confirmar su cara y su voz en un videochat", declaró el empresario a los medios locales.
Por primera vez en todo este tiempo, Rusia ha admitido mediante un documento oficial tener preso a Mariano García Calatayud, situación que ha motivado a la Embajada de España en Kiev a estudiar diferentes escenarios para agilizar su liberación. La Fiscalía Militar de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa reconoce tener recluido a «Mario» -como conocen a este exfuncionario valenciano en Ucrania-, en una respuesta remitida al abogado Anatoly Vladimirovich, quien elevó una consulta al Comisionado de Derechos Humanos del Kremlin.
La India superará a China en número de habitantes. Lo hará este mismo mes, según las estimaciones de Naciones Unidas en su nuevo informe del Fondo de Población. El centro World Population Review, que estima en tiempo real las proyecciones de crecimiento de población, indica que durante el día de hoy la India superó la barrera de 1 426 millones de habitantes, con una brecha de unos 400 000 habitantes más que China.
Un clip publicado en la plataforma de videos de la compañía china NetEase parece mostrar a Li Shangfu leyendo declaraciones preparadas en una reunión con Putin y la contraparte rusa de Li el domingo. Al llamar a Putin “un líder estatal extraordinario”, Li citó sus “importantes contribuciones para promover la paz y el desarrollo mundiales”. No estaba claro cuál era la fuente del video de Li. Los comentarios no se incluyeron en los informes de los medios estatales chinos sobre la reunión de los tres hombres ni en la lectura oficial del Kremlim.
#68 El presidente de Sudáfrica tiene la decisión de arrestar o no a Putin, de la misma forma que el político estadounidense tiene la decisión de cambiar el sistema sanitario o no o Obiang el de democratizar su país o no.
Lo que no se puede hacer es que cuando se le pregunte si lo va a hacer o no, saque con un whataboutsim para justificarlo. Si no van a arrestar a Putin porque no consideran válida la razón que da el Tribunal Penal Internacional pues lo dice, no hace falta irse a la Invasión de Irak, la Segunda Guerra Mundial o las guerras boers...
#79 Pues que diga eso, o que ya no reconocen el Tribunal Penal Internacional y que no saque un whataboutism como una casa.
#80 Repito, es una entrevista, no un debate. Si el Secretario General de la CNA quiere sacar a relucir el seguidismo de Gran Bretaña con EE.UU. con respecto a Irak, pues se hace periodista y pide una entrevista con Toni Blair y le pregunta que coño pasó con las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron.
O bien puede leerse la transcripción de la entrevista de un periodista de la BBC que le hizo al entonces primer ministro Toni Blair en 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/2732979.stm
JEREMY PAXMAN: Bueno, usted dijo de esas resoluciones de la ONU y de las sanciones que les siguieron en el año 2000 que le habían contenido. ¿Qué ha pasado desde entonces?
TONY BLAIR: En realidad no lo hice, dije que lo habían contenido hasta cierto punto y el hecho es...
JEREMY PAXMAN: Lo siento, Primer Ministro, creemos que el régimen de sanciones ha contenido efectivamente a Sadam Husein en los últimos diez años, usted lo dijo en noviembre de 2000.
TONY BLAIR: Bueno, puedo asegurarle que cada vez que me han preguntado sobre esto he dicho que lo han contenido hasta cierto punto, y el hecho es que el régimen de sanciones estaba empezando a desmoronarse, por lo que, de hecho, después de esa cita tuvimos toda una serie de negociaciones sobre el endurecimiento del régimen de sanciones, pero la verdad es que los inspectores fueron expulsados de Iraq, así que...
JEREMY PAXMAN: No fueron expulsados de Irak, Primer Ministro, eso no es cierto. Los inspectores de armamento abandonaron Iraq después de que el gobierno estadounidense les dijera que iban a lanzar bombas sobre el país.
#62 ¿Por qué? ¿Desde cuando hacen los entrevistados las preguntas? Repito, es una entrevista, NO un debate. Y más si tenemos en cuenta que el que hace las preguntas es un periodista, NO un político. O vamos a llegar a la absurdez de que Ignacio Escolar haga a una pregunta a un político estadounidense sobre el desastre de su sanidad privada y éste le pregunta a su vez que que es lo que pasa con la privatización en la Comunidad de Madrid donde él vive...
#59 Ni tampoco entrevistan a Putin
#68 El presidente de Sudáfrica tiene la decisión de arrestar o no a Putin, de la misma forma que el político estadounidense tiene la decisión de cambiar el sistema sanitario o no o Obiang el de democratizar su país o no.
Lo que no se puede hacer es que cuando se le pregunte si lo va a hacer o no, saque con un whataboutsim para justificarlo. Si no van a arrestar a Putin porque no consideran válida la razón que da el Tribunal Penal Internacional pues lo dice, no hace falta irse a la Invasión de Irak, la Segunda Guerra Mundial o las guerras boers...
#79 Pues que diga eso, o que ya no reconocen el Tribunal Penal Internacional y que no saque un whataboutism como una casa.
#80 Repito, es una entrevista, no un debate. Si el Secretario General de la CNA quiere sacar a relucir el seguidismo de Gran Bretaña con EE.UU. con respecto a Irak, pues se hace periodista y pide una entrevista con Toni Blair y le pregunta que coño pasó con las armas de destrucción masiva que nunca se encontraron.
O bien puede leerse la transcripción de la entrevista de un periodista de la BBC que le hizo al entonces primer ministro Toni Blair en 2003
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/2732979.stm
JEREMY PAXMAN: Bueno, usted dijo de esas resoluciones de la ONU y de las sanciones que les siguieron en el año 2000 que le habían contenido. ¿Qué ha pasado desde entonces?
TONY BLAIR: En realidad no lo hice, dije que lo habían contenido hasta cierto punto y el hecho es...
JEREMY PAXMAN: Lo siento, Primer Ministro, creemos que el régimen de sanciones ha contenido efectivamente a Sadam Husein en los últimos diez años, usted lo dijo en noviembre de 2000.
TONY BLAIR: Bueno, puedo asegurarle que cada vez que me han preguntado sobre esto he dicho que lo han contenido hasta cierto punto, y el hecho es que el régimen de sanciones estaba empezando a desmoronarse, por lo que, de hecho, después de esa cita tuvimos toda una serie de negociaciones sobre el endurecimiento del régimen de sanciones, pero la verdad es que los inspectores fueron expulsados de Iraq, así que...
JEREMY PAXMAN: No fueron expulsados de Irak, Primer Ministro, eso no es cierto. Los inspectores de armamento abandonaron Iraq después de que el gobierno estadounidense les dijera que iban a lanzar bombas sobre el país.
#62 ¿Por qué? ¿Desde cuando hacen los entrevistados las preguntas? Repito, es una entrevista, NO un debate. Y más si tenemos en cuenta que el que hace las preguntas es un periodista, NO un político. O vamos a llegar a la absurdez de que Ignacio Escolar haga a una pregunta a un político estadounidense sobre el desastre de su sanidad privada y éste le pregunta a su vez que que es lo que pasa con la privatización en la Comunidad de Madrid donde él vive...
#59 Ni tampoco entrevistan a Putin
#68 El presidente de Sudáfrica tiene la decisión de arrestar o no a Putin, de la misma forma que el político estadounidense tiene la decisión de cambiar el sistema sanitario o no o Obiang el de democratizar su país o no.
Lo que no se puede hacer es que cuando se le pregunte si lo va a hacer o no, saque con un whataboutsim para justificarlo. Si no van a arrestar a Putin porque no consideran válida la razón que da el Tribunal Penal Internacional pues lo dice, no hace falta irse a la Invasión de Irak, la Segunda Guerra Mundial o las guerras boers...