Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 Enviado: hace 43 min, 24 meneos y 453 de karma, ni las de Ayuso suben tan rápido.
Y si le da la razón, no es por ella, es porque se vulneró el principio del bien superior de los menores.
#2 pues en portada está. En ningún caso se dice que el padre sea un maltratador, ni va de eso, ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
#14
Efectivamente, eso dice en el artículo. Tú lo lo has leído, pero los "expertos" que te han respondido parece que son de los que no leen ni la entradilla.
#22
Que no esté condenado no supone que no sea un maltratador. Es más, si nunca se le llegara a condenar tampoco lo implicaría.
Es como un tal M. Rajoy, o los implicados en el caso Naseiro. Que no hayan sido condenados no evita que sean unos auténticos corruptos.
Al Capone nunca fue condenado por sus crímenes, sólo por evasión de impuestos. Pero eso no significa que no fuera un mafioso y un asesino.
#47 yo no digo que no sea nada, digo que no está condenado por maltratar ni a la mujer, ni a los hijos.
Está más cerca de no serlo, del mismo modo que tú no eres maltratador aunque no te hayan condenado. Si especulas, hazlo en otra dirección. Hay que probar las cosas, no basta con extender rumores.
Pruebas contra Arcuri de maltrato a los hijos, cero.
Condenado por lesiones leves, no por maltrato, a la mujer. Él las tenía peores. ¿Maltradora ella, o cambiamos el criterio según interese?
#52
No entiendo tu comentario.
¿A quién te refieres exactamente?
#82
¿Eres fan de García Castellón?
#22 vuelves a mentir
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 #22 Que yo sepa sí que hubo sentencia y condena, pero se llegó a ella como indico en el comentario, así que en la práctica esa condena no es una prueba de que sea un maltratador.
#13 tuvo una condena, creo que eso se suele olvidar
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#13 condenado fue, o sea que eso es un bulo
#97 por violencia de género, no. Y mentía ella, porque sus declaraciones y el parte médico eran diferentes.
Según la versión de Juana Rivas, esta habría acudido a la tienda que regentaba, donde una amiga, al observarla «con la cara llena de moratones» la convenció para que fuera al médico. Según el parte médico expedido, Juana Rivas habría mostrado erosiones en el hombro y antebrazo derecho, así como síntomas nerviosos de carácter leve. Arcuri denuncia igualmente a Juana Rivas por maltrato y regresa a su domicilio, donde impide a la policía el acceso y es arrestado. Arcuri fue examinado por el médico forense del juzgado número 1 de Granada, que observó hematomas en un muslo y en la cadera, así como erosiones en pantorrilla y cuello.
Según la versión del abogado de Arcuri, este tendría «prisa por reconciliarse» después de aquellos sucesos de 2009. Se llegó a un acuerdo de conformidad entre ambos por decisión del propio Arcuri en contra de los consejos de su letrado, en el cual Arcuri incurría en un delito de lesiones en el ámbito familiar.
Básicamente todo esto está pasando porque el PP, al no poder ya escurrir más el bulto con lo de Ayuso, está haciendo lo posible para que sus sufridos fans puedan, al menos, seguir agarrándose al "y tu más".
#2 entre que las pruebas son recortes de prensa, bulos y para más coña ni ponen el segundo apellido de ella, si no que es "la mujer del presidente"... Pues poco recorrido podía tener.
Pero aunque no tuviera recorrido posible, se ha hecho por joder, como todas las denuncias que hace esa escoria de asociación.
Y para redondear la petición que metan un buen puro a los que presentan acusaciones falsas, dado los antecedentes hasta estaría bien la ilegalización de esa secta.
En otros ámbitos como una acusación falsa de maltrato tendría otras consecuencias para el que realiza una acusación falsa.
cc #7
#7 Alucinante que un "juez" admita eso como justificación.
Como dice #8 tendrían que empurar bien a quien presenta acusaciones claramente falsas, solo por dañar, como las de maltrato. Quien quiera acusar...adelante! Pero que luego se atenga a las consecuencias.
Y para los jueces que las admiten, tambien. Luego diran "era una acusacion tan burda...que, pobrecitos vamos a hacer como que no ha pasado". Esa mierda, recordemos, ya la han dictaminado jueces aqui.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
#27 No se puede investigar lo que no existe. ¿Qué coño vas a investigar? Precisamente para eso está el sistema de rechazo: se mira el escrito que se presenta, y como es una puta basura inventada, se archiva sin entrar en el proceso.
Algunos todavía no sabéis lo que dice la ley. Investigar "por si acaso" es ILEGAL y se denomina "Investigación Prospectiva".
#27 Completamente de acuerdo. Que se investigue lo que se tenga que investigar, peroooooo..... es normal que un juez abra diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?
Tan palmarios eran los indicios aportados por ese primor de denuncia que se puso la capa de la Libertad y tiró pa-lante?
Huele a rancio que provoca arcadas.
#45 "diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?"
Obvio.
La figura de la fiscalía no es estar en todos los juicios, es denunciar de oficio delitos en el juzgado.
Lo que está haciendo ahora la fiscalía (que recordemos está a las órdenes del gobierno central) es ejercer como abogado defensor de una persona privada (Begoña) acatando órdenes del gobierno que preside su marido.
Indicar también que el Presidente, ha usado el servicio judicial de Moncloa para tratar el problema legal en el que se está viendo involucrada su esposa.
A mí me parece un despropósito tras otros.
Y para tener que recurrir a tales despropósito (incluida la carta y la posibilidad de dimitir) es porque lo que hay detrás, no debe ser una cuestión menor precisamente. No tengo dudas.
#56 Lo que hace la fiscalia es decirle al juez que la querella es un disparate.
Todos sabemos como va esto.
Se querella un disparate y sr manda al juzgado. Se le asigna a un juez. Si es uno normal, la querella va a la basura. Si es uno de dream team, se admite a tramite y se llama a ok diario y demas acolitos.
Si esto te parece normal...
#82 " Lo que hace la fiscalia es decirle al juez que la querella es un disparate."
Y esas no son las funciones de la fiscalía.
"Todos sabemos como va esto."
Sí, la fiscalía obedeciendo a su amo
"Si esto te parece normal..."
Me lo has querido poner complicado para que no pueda decir que me parece normal, pero entraré mínimamente a tu juego y no te diré que me parece normal (tampoco lo contrario), lo que sí te digo es que me parece bien que se investigue. Espero que a ti tamibién.
#27 Como jurista de tiktok deberias saber que una investigacion prospectiva... es totalmente ilegal
Y es lo que ese facha con toga acaba de hacer
Para la proxima mírate también insta, que lo convalidan con derecho
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#7 el problema no es la denuncia, o que sea una mierda pinchada en un palo sin contenido real en forma y fondo. Es lógico que toda denuncia sea admitida a trámite, pero que un señor juez una vez revisada no la archive directamente y sancione al que ha presentado esa denuncia? Ese es el auténtico problema.
#31 En fondo no, porque serían delitos gravísimos. Tráfico de influencias y corrupción en los negocios (como mínimo y sabe Dios si la investigación podría llegar a salpicar a su marido que sería lo más probable).
Y en forma, tampoco pues ha sido admitida por lo que no tienen ningún defecto de forma.
Otra cosa es que no te guste o te pienses que así no se hacen las cosas, pero eso solo es fruto de tu desconocimiento.
Si tendrá que ser mierda la denuncia para que la Fiscalía de Madrid la recurra
#2 entre que las pruebas son recortes de prensa, bulos y para más coña ni ponen el segundo apellido de ella, si no que es "la mujer del presidente"... Pues poco recorrido podía tener.
Pero aunque no tuviera recorrido posible, se ha hecho por joder, como todas las denuncias que hace esa escoria de asociación.
Y para redondear la petición que metan un buen puro a los que presentan acusaciones falsas, dado los antecedentes hasta estaría bien la ilegalización de esa secta.
En otros ámbitos como una acusación falsa de maltrato tendría otras consecuencias para el que realiza una acusación falsa.
cc #7
#7 Alucinante que un "juez" admita eso como justificación.
Como dice #8 tendrían que empurar bien a quien presenta acusaciones claramente falsas, solo por dañar, como las de maltrato. Quien quiera acusar...adelante! Pero que luego se atenga a las consecuencias.
Y para los jueces que las admiten, tambien. Luego diran "era una acusacion tan burda...que, pobrecitos vamos a hacer como que no ha pasado". Esa mierda, recordemos, ya la han dictaminado jueces aqui.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
#27 No se puede investigar lo que no existe. ¿Qué coño vas a investigar? Precisamente para eso está el sistema de rechazo: se mira el escrito que se presenta, y como es una puta basura inventada, se archiva sin entrar en el proceso.
Algunos todavía no sabéis lo que dice la ley. Investigar "por si acaso" es ILEGAL y se denomina "Investigación Prospectiva".
#27 Completamente de acuerdo. Que se investigue lo que se tenga que investigar, peroooooo..... es normal que un juez abra diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?
Tan palmarios eran los indicios aportados por ese primor de denuncia que se puso la capa de la Libertad y tiró pa-lante?
Huele a rancio que provoca arcadas.
#45 "diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?"
Obvio.
La figura de la fiscalía no es estar en todos los juicios, es denunciar de oficio delitos en el juzgado.
Lo que está haciendo ahora la fiscalía (que recordemos está a las órdenes del gobierno central) es ejercer como abogado defensor de una persona privada (Begoña) acatando órdenes del gobierno que preside su marido.
Indicar también que el Presidente, ha usado el servicio judicial de Moncloa para tratar el problema legal en el que se está viendo involucrada su esposa.
A mí me parece un despropósito tras otros.
Y para tener que recurrir a tales despropósito (incluida la carta y la posibilidad de dimitir) es porque lo que hay detrás, no debe ser una cuestión menor precisamente. No tengo dudas.
#56 Lo que hace la fiscalia es decirle al juez que la querella es un disparate.
Todos sabemos como va esto.
Se querella un disparate y sr manda al juzgado. Se le asigna a un juez. Si es uno normal, la querella va a la basura. Si es uno de dream team, se admite a tramite y se llama a ok diario y demas acolitos.
Si esto te parece normal...
#27 Como jurista de tiktok deberias saber que una investigacion prospectiva... es totalmente ilegal
Y es lo que ese facha con toga acaba de hacer
Para la proxima mírate también insta, que lo convalidan con derecho
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#7 el problema no es la denuncia, o que sea una mierda pinchada en un palo sin contenido real en forma y fondo. Es lógico que toda denuncia sea admitida a trámite, pero que un señor juez una vez revisada no la archive directamente y sancione al que ha presentado esa denuncia? Ese es el auténtico problema.
#31 En fondo no, porque serían delitos gravísimos. Tráfico de influencias y corrupción en los negocios (como mínimo y sabe Dios si la investigación podría llegar a salpicar a su marido que sería lo más probable).
Y en forma, tampoco pues ha sido admitida por lo que no tienen ningún defecto de forma.
Otra cosa es que no te guste o te pienses que así no se hacen las cosas, pero eso solo es fruto de tu desconocimiento.
#24 El facherio... No tienen ni sentido critico de el de la verguenza.
#24 Pues cualquier juez afín al PP. Y con eso les basta.
#2 El fiscal fue nombrado vía Real decreto por el gobierno, vamos, por el marido de la encausada.
Curioso que cuando juzgan a alguien de derechas es culpable hasta aún cuando la justicia europea diga que no. Si es de izquierdas es lawfare. Ya me diréis que hacía esta señora cobrando de Air Europa, que recibió ayudas del Estado.
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#2 Si conoces el sistema rotatorio, pones la denuncia para que te toque el que quieras.
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#19 normas de reparto establecidas por le Consejo General del Poder Judicial.
(pero vamos, que el sistema es caduco, fallido y manipulable se puede "trucar" como el 95% del funcionamiento administrativo de asuntos jurídicos, sea el juzgado que sea)
pd: como el melón de las filtraciones interesadas, la perdida de pruebas, la dilatación de procedimientos... Pero oye, que coman un poco de su medicina no les va mal.
#42 Buah. El día que alguien tome el compromiso de modernizar el sistema judicial, hacerlo ágil y dotarlo de herramientas y personal cualificado. Le aparecerán enemigos hasta en su cama.
Y esperate ahora con el tema de la inteligencia artificial cuando se pueda saturar un juzgado con escritos (p.ej.) . Y no te digo ya si metiesen control anti droga a muchos jueces, que mas de uno (y una) lleva ya un par de whiskies y aún no ha tocao un folio.
Es de vergüenza, tenemos un sistema y del siglo XIX .
#49 Y luego teme la informatización hecha por manazas:
https://www.eldiario.es/tecnologia/seguridad-lexnet-millones-justicia-internet_1_3260569.html
Esta brecha de seguridad en un estado de derecho daría para anular TODAS las causas que se hubieran visto comprometidas, seguramente cientos de miles. La solución fue correr un tupido velo judicial, político y mediático.
#37 Esa es mi pregunta ¿A partir de ahora el PSOE entenderá que la derecha ya tiene todo bien atado y que la única solución es reformar este sistema podrido? ¿O una vez pasada la rabieta volverá a hacer dimitir a Mónica oltra? Y sumar ¿Pondrá de una vez por todas a Mónica oltra de número 1 en las europeas para hacer entender a la gente que es una guerra?
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#4 seré un corrupto y un fascista??? Todos los lunes escucho a Carlos a las 6:00 y parece que me lee la mente
#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#23
Muy bien respondido.
#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido
#16 No habrá mucho que leer.
Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.
#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".
Por qué no os vais a Somalia y os casáis?
#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#8 Pues yo creo que es precisamente lo que va a hacer. Eso, o la opción de la votación de confianza en el Congreso, que difícilmente perdería si hasta los nacionalistas catalanes han dicho que votarían a su favor. Pero dudo mucho que un político como él se plantee realmente dimitir porque a su mujer la acusen de algo que además tiene bastantes papeletas de que acabe en nada. No le pega.
#7 te falta "La pistola se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela" y "al coleta metralleta!"
Las cabezas juan, las cabezas.
#27 les gusta la política de buenos y malos, el enfrentamiento y la infantilización de la política.
Si eres progre eres bueno (aunque seas un populista de soluciones demagógicas, y si no les apoyas eres un fascista de ultraderecha, malísima persona y enemigo del pueblo
Yo creo que son más que nada una panda de cínicos, cuando no de ignorantes
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#43 si has leído mi historial habrás visto un montón de comentarios argumentando y aportando datos (muy a menudo links para su contraste), desmontando la ideología y políticas que tú procesas. Esa que, entre otras cosas, te hace creer moralmente superior y con derecho a juzgar a los demás en base a tu propia percepción.
Eres un ejemplo claro del tipo de sociedad que critico, la que se hace llamar progresista cuando en realidad es la pura degeneración del sentido común, de los valores y de todo arraigo a la cultura propia.
Sois todo lo contrario a lo procesáis, intolerantes, discriminadores y profundamente irracionales. Vuestros argumentos no se sostienen y por eso canceláis todas las voces disonantes que así lo atestiguan.
Disfruta de un espacio como Menéame, donde os juntáis en rebaño y podéis jugar a ser jueces, encumbrando a portada vuestra propaganda y enterrando todo lo deje en mal lugar a vuestros profetas. Sois vosotros mismos los que estáis sufriendo el efecto real de toda esa basura ideológica en cuanto se convierte en política aplicada y los que sin daros cuenta os están convirtiendo en sumisos borregos.
De semejante garrapata, dispuesta a vender a España y a los españoles por seguir en el poder, este "planteamiento" no me parece más que una estrategia más para salir del paso. Este no suelta la poltrona hasta que le echen.
Suena como aquellas personas que publican a los cuatro vientos lo mal que se sienten y amenazan con suicidarse, pero no lo hacen. Porque el que de verdad quiere hacerlo, simplemente lo hace.
#30 Le ha durado poco esa. Ya ha vuelto con la que más le está aguantando: pedro-sanchez-no-da-puntada-sin-hilo/c03#c-3
#27 les gusta la política de buenos y malos, el enfrentamiento y la infantilización de la política.
Si eres progre eres bueno (aunque seas un populista de soluciones demagógicas, y si no les apoyas eres un fascista de ultraderecha, malísima persona y enemigo del pueblo
Yo creo que son más que nada una panda de cínicos, cuando no de ignorantes
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#43 si has leído mi historial habrás visto un montón de comentarios argumentando y aportando datos (muy a menudo links para su contraste), desmontando la ideología y políticas que tú procesas. Esa que, entre otras cosas, te hace creer moralmente superior y con derecho a juzgar a los demás en base a tu propia percepción.
Eres un ejemplo claro del tipo de sociedad que critico, la que se hace llamar progresista cuando en realidad es la pura degeneración del sentido común, de los valores y de todo arraigo a la cultura propia.
Sois todo lo contrario a lo procesáis, intolerantes, discriminadores y profundamente irracionales. Vuestros argumentos no se sostienen y por eso canceláis todas las voces disonantes que así lo atestiguan.
Disfruta de un espacio como Menéame, donde os juntáis en rebaño y podéis jugar a ser jueces, encumbrando a portada vuestra propaganda y enterrando todo lo deje en mal lugar a vuestros profetas. Sois vosotros mismos los que estáis sufriendo el efecto real de toda esa basura ideológica en cuanto se convierte en política aplicada y los que sin daros cuenta os están convirtiendo en sumisos borregos.
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#10 El perro no hizo NADA para impedir el acoso durante MESES en la puerta de la casa de un puto vicepresidente del gobierno y una ministra.
Por supuesto que esto es justicia poética. Por omisión.
#17 Ah vale, ¿entonces como no ayudó a Iglesias a quitar la gentuza de su casa durante meses como sí ha podido hacer en Ferraz (?) es justicia poetica que jodan a su mujer con bulos? Pues vaya.
Claro que el PSOE se equivocó cuando atacaron judicialmente a los líderes de los partidos que estaban a su izquierda, está claro, pero si vas a aprovechar para hablar de justicia poética y reprocharle que no les ayudasen no digas que muestras empatía con él, porque no es verdad.
#25 Mira majo, una cosa no quita la otra. Es justicia poética por su inacción cuando se lo hicieron a otros, y lo es más todavía cuando aquellos a los que echó al barro ahora le apoyan.
Y yo no soy fan de Pedro, repito. Pero por supuesto estoy en contra de toda esta puta mierda de denuncia.
Eso sí, no vengas a pedir que sea conmigo o sin mí después de la hipocresía del PSOE con los demás cuando pensaban que esto no les iba a pasar a ellos. Al menos esperemos que le acaben poniendo coto a esta mierda de denuncias.
#39 No, se llama acoso.
Lo sabéis perfectamente tú y todo el rebaño al que perteneces. No tengo por qué volver a indicarlo, pero la diferencia entre una protesta puntual y una protesta alargada durante meses las 24h al día y con hasta intentos de allanamiento y tomando fotos del interior de la casa...
No, Polarin. Eso no es un escrache.
#29 Está haciendo precisamente lo que critica, bailar el agua a la derecha comprando sus "argumentos" creyendo que ellos son diferentes y que los que hoy son sus colegas de batalla no le van a hacer lo mismo el día que les toque atacar a la pseudoizquierda que quería llevarse bien con los fachas.
#7 Si no hablaras de Podemos, tu argumento tendría sentido. Pero he visto tantas veces celebrar las desgracias ajenas de quien antes era su socio, su partner y sus amigos, que no me llama la atención (con Errejón, con Espinar, con Maestre, con Teresa Rodríguez, con Sumar ...)
En cualquier caso, tienes razón en que la derecha (ultraderecha), cada vez se escora más hacia la locura y hacia cualquier cosa vale. Se hacen llamar derecha para autojustificarse pero no lo son.
#10 Totalmente de acuerdo. El problema es que ya lo han hecho muchas veces como para disculparlo como algo casual.
#10 Para los que dicen que lo de la justicia poetica es un bulo:
"Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare...""
La frase pinta a que pudiera acabar con un "justicia poética".
manu-levin-pablo-iglesias-dijo-pedro-cuando-acaben-nosotros-van/c03#c-3
#10 Acabo de ver un titular de hemeroteca donde Sánchez pedía la dimisión de Monedero a la primera de cambio. Salvando las distancias, a él también le gustó jugar a ese juego.
Por cierto, aquí el único que ha hablado de "justicia poética" a parte de tí ha sido un solo comentario. Comentario que has estado aprovechando y magnificando para tirar mierda a Podemos (para variar). Las mentiras tienen las patas muy cortas:
https://www.meneame.net/search?q=justicia poética&w=comments&h=&o=date&u=
#7 Ya no tienen nada que perder, solo les queda atacar a unos a otros para que no se vean sus problemas.
#7 que quieres que hagan los de izquierdas, coger las hoces y martillos y asaltar el Palacio de Invierno?
España lleva con el poder judicial y las FFSS parasitadas por el Franquismo desde el nacimiento de la "democracia".
De esos polvos, estos lodos.
Fueron ministros Franquistas los que formaron AP, luego PP.
Han votado siempre contra toda medida de progreso social, han saqueado el pais, nos han metido en una guerra...
La unica manera de "subir la apuesta" a la derecha, seria hacer lo que hicieron ellos en el 36.
El problema de enfrentarse a monstruos, es como derrotarlos sin convertirte en uno,
Se te ocurre una manera?
#18 Pues para empezar, los ciudanos de izquierdas deberiamos de hacer algo. Manifestaciones, huelgas, algo para que nos oigan e intentar parar de alguna manera estos abusos. Ya se que me direis que no sirve para nada, que soy una ilusa, pero se nos tiene que oir y no solo cada 4 años en las hurnas. No me gusta el Psoe, pero al menos parecen más demócratas que las "derechas" que tenemos en este bendito pais.
#64 estuviste en el 15M.
Cuantos palos te has comido.
Se derogó la Ley Mordaza para que sea posible lo que pides, o quieres que la "izquierda" se inmole y se coma represión, multas y carcel(mas) para tenerte a ti content@?
El Psoe es LA CAUSA de que no se derogara la Ley Mordaza, otra de las miles de promesas incumplidas.
El PSOE es de izquierdas lo que dura la campaña electoral.
Pero no tenemos derecha, tenemos franquismo. Derecha es el PNV o lo que hay en Europa.
Y URNAS es sin hache, so burro!
#7 aún estando de acuerdo en todo lo que dices has puesto los escraches de la izquierda y de la derecha al mismo nivel. Un escrache por definición es una protesta puntual y ruidosa contra un personaje público, es lo que hacía la PAH. Acoso es acampar en casa de un político y pasarte meses cantando el cara el sol y chillando iglesias maricón. Acoso es utilizar todas las herramientas del estado y medios de comunicación a tu disposición para destruir a tus adversarios políticos.
Creo que se ve perfectamente cual es el modus operandi de la izquierda y de la derecha, la diferencia es insalvable.
#7 Te equivocas esta le da a Podemos una oportunidad de renacer estando en la oposición.
La líder de Podemos, Ione Belarra, ha mostrado su "solidaridad y empatía" con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras anunciar esta tarde que reflexionará hasta el lunes sobre si continúa o renuncia al cargo, al remarcar que su partido "sabe bien qué significa el 'lawfare'". Eso sí, ha lanzado que debían haberle parado los pies la práctica de la guerra judicial y "persecución mediática" cuando "acosaron" al exvicepresidente Pablo Iglesias y a una exministra del Gobierno, en referencia a Irene Montero "en su propia casa".
Si estos gobernantes no saben cómo reducir la edad de jubilación, habrá que poner a alguien que sí sepa.
Y la Comisión Europea, que nos la coma.
#9 Habrá que montar un partido llamado "Jubilarse a los 60" que se dedique a inspeccionar y reducir todos los gastos de defensa, de la iglesia y de las obras "públicas" (estilo AVEs, Aeropuertos, "Castores" y similares) que se hacen para gloria (o sobres) del político de turno.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
#16 En 2023 se gastó en pensiones 190.000 M€ mientras que se recaudó 400.000 M€, es decir el 48% ya se va a pensiones. Si los 1,9 millones de trabajadores que hay por encima de los 60 años se jubilan habría unos ingresos de 375.000 M€ y unas pensiones de 230.000 M€, es decir se gastaría en pensiones el 61% de los ingresos. La reducción de los demás gastos debería ser de 64.000 M€ anuales. En defensa (declarados) se gastan 12.000 M€ anuales. Castor costó 4.400 M€ una sola vez, no anual. Todo el AVE ha costado 55.000 M€ en total. Los números no dan. Hay mucho jubilado y poco trabajador. Esto no quita que obviamente deberían dejar de dilapidar dinero en florentinadas.
#20 De ahí quizá se pueda rascar algo, pero tampoco creo que sea mucho más. Ten en cuenta que en protección social (pensiones, prestaciones, ayudas, etc) se gasta un 63% del presupuesto, sin contar sanidad, educación, etc. ¿Qué puede haber escondido en defensa? ¿2.000? ¿4.000 M€ más? Se queda muy lejos. Y la defensa es necesaria obviamente. Una cosa que sí que habría que replantearse seriamente es el tema deuda, la cantidad anual que se gasta en intereses es astronómica, un país debería operar con deudas puntuales del 3-5% máximo y solo subir en tiempos de crisis real como el COVID, esto de operar con un 105% de deuda nos está sangrando (y seguramente ese sea el plan, buena parte de la deuda la tienen entidades financieras, es una buena entrada de dinero a costa del contribuyente).
#21 Como dicen por aquí en la constitución pone que el estado puede expropiar los bienes en interés general.
Se expropian las compañias energéticas y de telecomunicaciones, sumado a un control ferreo de mangoneos y chiringuitos y sobra pasta para asfaltar las calles con marmol de Carrara.
Solo es cuestión de prioridades.
#27 Como desahogo vale, como idea una absoluta basura.
#21 https://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-al-menos-57000-millones-de-euros-de-gasto-militar-en-2024
Y eso solo lo que se ha podido encontrar!
#51 ¿Y no podría ser al revés, que los jóvenes cobren cada vez más?
#215 ¿Y eso como lo sabes?
#19 Estás partiendo del supuesto de que las pensiones hay hay que pagarlas inexcusablemente de tu nómina y de la mía.
#61 habla de valores absolutos de gasto y recaudación, sin decir de dónde sale en concreto el dinero que se gasta en una cosa o en otra.
#67 Pues yo hablo de que la recaudación para las pensiones la pagamos tú y yo.
#61 Son ingresos totales, no de la SS. Pero aunque así fuera, ten en cuenta que todo sale del trabajo, cualquier riqueza, cualquier argucia financiera, cualquier renta, etc al final sale que millones de personas estén trabajando, y luego el beneficio de ese trabajo se redistribuye tanto de forma privada como pública. Y hay un límite en cuantos pensionistas puede soportar cada trabajador, más si este pensionista a parte de comer y techo necesita una vida digna, ocio, transporte, sanidad, etc. Esto es indiferente de que el pago se haga en cotizaciones o por impuestos.
#111 Y va a peor, añado de nuevo los cálculos de trabajadores por jubilados según la fertilidad, que me costaron un rato hacerlos y los adjunto siempre que puedo. Ahora mismo estamos tirando de la fertilidad que había en los 70 y estamos en aprox 2.3 trabajadores por jubilado, y ya se ajustan los presupuestos. Pero hay alguien en un futuro que se tendrá que comer el resultado de la fertilidad actual, que les llevará a tener 1.2 trabajadores por jubilado. Una locura, un suicidio nacional.
#16 A mi me alucina como en mi pueblo se van a gastar en construir un edificio 1,5 MM de euros para centro juvenil, que no deja de ser un edificio cuadrado tamaño chalet gigante. Un mismo chalet que se podría edificar por 300.000 euros como mucho. ¿Dónde va el resto del dinero? Y así con todo.
#16 No hace falta eso. Reducir la edad de jubilación va a generar más cotizantes y consumidores, va a dinamizar la economía pero los malditos liberales que ya se han desmontado todas sus teorías más importantes son los que controlan la política europea y van contra la clase baja.
#16 Te lo pinto más fácil, no dejaría hablar en medios sobre temas sociales, económicos o politicos a nadie que no gozara de un mínimo de prestigio en la comunidad científica y que su sueldo dependa de este prestigio.
Si quiere mentir estaría tirando a la basura el trabajo de su vida, a los charlatanes y vende humos les está saliendo muy rentable mentir en medios.
#16 Lo primero que haría yo es responsabilizar penalmente a los políticos, que haya consecuencias personales al hacer mamandurrias y blindarlo de algún modo, hacerlo constitucional, que ninguno pueda venir después a cambiarlo.
Si se demuestra luego que hubo "pucherazo", todos a la cárcel 20 años y embargados. Verías como se deja de malgastar dinero público.
#16 Deberías estudiar como han ido las empresas públicas, sobre todo en España a lo largo de la historia, antes de hacer este tipo de comentario.
https://www.libremercado.com/2023-04-08/la-lacra-de-las-empresas-publicas-asi-dilapidaron-dinero-publico-durante-los-anos-ochenta-7002338/
#16 Lo que dices queda muy bien hasta que se echan números y se ve que reducir gastos superfluos no da para mucho.
https://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/como-reducir-el-deficit-publico-o-los-limites-desde-el-gasto
#_5 Si eres facha no es porque te preocupe el poder adquisitivo, la privacidad y la capacidad de libre albedrío. Sino todas las otras cositas que no nos cuentas en tu comentario.
PD: Notese que la frase empieza con un si condicional. Pero es que estes jueguito ya lo conocemos. “Me llaman facha por pensar diferente”.
Detalles sin importancia. Lo relevante es que tenemos una UE progresista, eco-sostenible, diversa y feminista. El poder adquisitivo de sus ciudadanos, su privacidad y capacidad de libre albedrío son cuestiones que sólo a los retrógrados fachas preocupan.
#1 Pero qué coño vomitar odio, ni pollas, si salían las chicas esas, en su cuenta ABIERTA, diciendo que se lo había inventado.
La gilipollez esta de "delito de odio" y "vomitar odio" es un cajón de sastre súper manido por los progres cuando oyen algo que no les gusta.
#22 No entiende la diferencia entre que tu subas un vídeo en una red social (siendo menor o no) a que una persona que no tiene ninguna relación con esas personas suba vídeos (encima de menores) identificándolas en relación a un caso concreto?
Y por cierto, como dice la noticia "Los menores acusados reconocieron los hechos". Vamos que lo que dice Seguí es FALSO.
Ya?
¿Y en que van a invertir? ¿En sobres para sobornar políticos?
#5 Invertirá en lo que invierten los futbolístas.
#5 En la casa que se compra para vivir mientras esté aquí y que venderá al irse.
#16 Lo acabo de ver, pero puede invertir en bonos del Estado, que es seguro. Eso estaría aceptable si aplicase a todo el mundo, no sólo a millonarios.
#24 La cuadratura del círculo!
#6 Los latinos?
#138 No, en el XIX... https://es.wikipedia.org/wiki/Kylian_Mbapp%C3%A9
#36 No, tienen que aportar lo que les corresponde, ni más ni menos.
#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.
#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.
MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.
#36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.
#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.
Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.
No se puede ir a lo malo solo coño.
#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.
Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.
#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.
#6 En jet privado, más concretamente.
El descontento con el portero, que graba la ropa interior y lo sube a redes, fue el detonante. El edificio de la refriega está en el barrio del Pilar
Se hace llamar Nacho y alquila 161 apartamentos de Sevilla capital en la plataforma Airbnb: podría facturar hasta 2.300.000€ cada año
eldiario.es dice que el eldiario.es dice la verdad
#1 Con datos contrastables, todo la contrario que Ayuso y Mar que se inventaron una realidad paralela
#1 No es que eldiario diga que "eldiario dijo la verdad"... es que elDiario dice que "Ayuso mintió" (de forma contrastable), entonces aplicando un principio de logica basica que se aprende en primaria, puedes concluir con que elDiario dijo la verdad.
Se que te resultara dificil de procesar, asi que miralo asi: Los hechos confirman que elDiario dijo la verdad
Pero vamos que solo viendo quienes han votado positivo tu comentario (la cream de la cream), uno ya entiende que elDiario dijo la verdad
#1 Dicen que Ayuso mintió y que es un dato contrastable y verificado. Desviar la importancia a la consecuencia de esa mentira (que quien lo denunció tenía razón) es una manipulación, tu sabrás porqué la haces.
Un espía ruso en AfD: el ucraniano Vladimir Sergiyenko era asesor de Eugen Schmidt, diputado del partido político de ultraderecha AfD (Alternativa por Alemania), pero también un agente influenciador con estrechos contactos con el servicio secreto ruso FSB. Según la información publicada por Der Spiegel y The Insider, recibía instrucciones y financiación desde Moscú. Su misión era impedir que Alemania ayudase a Ucrania en la guerra contra Rusia.
Para ayudar a entender lo que está ocurriendo en Ucrania y Rusia, presentamos los relatos de anarquistas de ambos países. En el primero, un desplazado de la capital de la "República Popular de Luhansk", una de las zonas del este de Ucrania, describe su experiencia al intentar escapar de la zona de guerra y las condiciones que imperan en Ucrania en estos momentos. En el segundo, un manifestante ruso describe los retos a los que se enfrentan los rusos al intentar movilizarse contra la guerra en condiciones extremadamente represivas.
El Certificado COVID Digital UE se puede solicitar en caso de estar vacunado y también por haber pasado la enfermedad, pero a muchas personas en el centro de salud les han diagnosticado con antígenos en lugar de PCR y esa prueba no es válida para el trámite: "Me dice que no cumplo los criterios", denuncian los afectados. "Nos deja en un limbo en el que se me equipara a la gente no vacunada y que no ha pasado la enfermedad". Relacionada: El Certificado Covid caducará a los 9 meses si no se recibe dosis de refuerzo: la Unión Europea establece un máximo de validez para todos los países
Entrevista con Mira Sorvino, ganadora de un Oscar, un Globo de Oro y un Emmy, que habla de su carrera después de pasarse veinte años apartada de la industria por culpa de Harvey Weinstein, quien la condenó a la lista negra por haber rechazado sus insinuaciones sexuales. Es una de las estrellas de la recién estrenada serie ‘El caso Lewinsky’.
El presidente de EEUU, Joe Biden, ha reivindicado las decisiones adoptadas en torno a la salida de las tropas americanas de Afganistán. En su comparecencia pública afirmó que la misión de EEUU en Afganistán nunca fue crear "una democracia unificada y centralizada", sino "evitar los ataques terroristas" contra suelo estadounidense. "Se supone que nuestra misión en Afganistán nunca fue construir una nación". Sostuvo además que "los líderes políticos de Afganistán se han rendido y han huido y las fuerzas militares han colapsado".
El piquete se desarrollaba sin incidentes hasta que un directivo de la empresa, creemos que el marido de la directora de la clínica Dolores Saavedra, apareció por la calle en dirección a la clínica. Un compañero que se encontraba frente a la clínica, desconociendo quién era, le ofreció el panfleto que se repartía, ante lo que el individuo contestó con un manotazo en el panfleto para después sacarle un arma blanca (un cúter) y amenazarle de muerte, amagando varias veces con atacarle directamente a la cara.
Noticias breves Ya está aquí Ya llegó Para usted... ¡Míster Quitanieves!
Victoria judicial de las cinco limpiadoras que denunciaron haber cobrado hasta un 30% menos que los hombres durante 35 años. No se les abonó el plus por peligrosidad y toxicidad contemplado en el convenio. El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ha desestimado el recurso de suplicación interpuesto por Eulen. También se confirma la condena para la otra empresa, Palicrisa. El fallo abre la posibilidad de regular al resto de trabajadoras de las dos contratas de los hospitales públicos que han cobrado un salario inferior durante décadas.
Nuevo tema del esperadísimo disco nuevo de la banda de culto Tool, Fear Inoculum, publicado por fin el viernes 30 de agosto tras 13 años desde que saliera el anterior.
Para un grupo de punk, Indonesia es uno de los países más difíciles del mundo para tocar. En varias ocasiones la policía ha llegado a detener a todo el público para raparles la cabeza y encerrarlos en "centros de reeducación". Aún así, la banda de punk-hardcore Accidente decidió intentar hacer dos fechas allí dentro de su gira por el sudeste asiático. Nada más aterrizar en Indonesia fueron perseguidos por la policía, hasta que finalmente han sido detenidos, interrogados y expulsados del país.
No te he olvidado pero me he cansado del simple hecho de recordarte.
Hace tiempo que di mis datos al lobby de la felicidad
y ahora…
No te he olvidado pero me he cansado del simple hecho de recordarte.
El nido que he construido en el árbol de hoja caduca
tiene forma de jaula
y ahora…
Cómo decir que me emociona sobremanera
la gente que pretende cambiar.
Todo ese sincero esfuerzo.
Que me emociona sobremanera
ver en los demás esa iniciativa que no tengo para mí mismo.
Déjame de vez en cuando repetir mis errores
hasta aprenderlos de memoria.
Las muertes por terrorismo se redujeron un 27 % en todo el mundo y un 75% en Europa durante 2017, debido al declive del grupo Estado Islámico (EI), según revela el último Índice Global de Terrorismo (GTI, en inglés). Sin embargo, en América del Norte y Europa occidental aumentaron el año pasado los atentados perpetrados por individuos o grupos con una ideología de supremacía de la raza blanca o de islamofobia, con 31 sucesos que causaron 17 muertes. Entre 2013 y 2017, se sumaron 66 muertes en 127 ataques cometidos por ultraderechistas.
12 perros y un ciervo caen por un barranco entre disparos, fruto de la miseria y los pocos escrúpulos de los cazadores. No vamos a comentar nada más, las imágenes hablan por sí solas.
Al Jean, productor ejecutivo de ‘Los Simpson’, se pronunció sobre el revuelo creado por un rumor (no confirmado) que decía que Apu sería eliminado de la serie. En respuesta a un tuit que pedía un pronunciamiento oficial del programa, Jean escribió: “La historia es falsa”. “Adi Shankar no es productor de ‘Los Simpson’. Le deseo lo mejor, pero él no habla por nuestro programa”.
La mayor discrepancia con el activismo occidental es su defensa del Islam, sosteniendo la tesis de la islamofobia. En mi país el fascismo islámico, como el fascismo nazi en Alemania, lo ensombrece todo y causa discriminación racial, étnica y académica. La defensa del Islam por parte de los activistas occidentales no se basa en una valoración positiva del islamismo, sino que se basa en la libertad de expresión. El Islam actual en nuestro país es exactamente igual que el cristianismo en la Edad Media.
Un incendio se ha declarado a media mañana de este lunes en una vieja nave en ruinas donde se encuentran alojados para hacer noche una cincuentena de temporeros. Afortunadamente, y según la Policía Local, en el momento del fuego no había nadie dentro, ya que estas personas se van por la mañana temprano a su jornada laboral y no vuelven hasta media tarde. Según fuentes policiales consultadas por esta redacción, el incendio podría ser intencionado.
Robert Chilowa es un inmigrante de Zimbabue que vive en Reino Unido desde el año 2001. El hombre de 46 años se convirtió en un héroe al salvar a dos menores de morir quemados en el incendio de su vivienda en Manchester. En el suceso fallecieron los abuelos de los menores. Robert tuvo que ser hospitalizado debido a la inhalación de humo. Tres semanas después las autoridades británicas le enviaron una carta de deportación. “Realmente me rompe el corazón lo que estoy pasando ahora. No hice nada malo. No tengo antecedentes penales."
Dos mujeres que participaban en un piquete en el Centro Comercial Camino de la Plata han sido detenidas por la Policía Nacional. Las manifestantes han recorrido el centro comercial y han llegado a realizar una sentada ante la numerosa presencia de agentes de la Policía Nacional. En estos momentos, el colectivo feminista se ha dirigido a la Comisaría de la Policía Nacional, a escasos metros del centro comercial, donde protestan contra las detenciones.
Multitudes vigilantes que se hacen llamar "protectores de vacas" linchan a quienes transportan ganado, con impunidad y visible apoyo de la policía local. Se ceban especialmente con los musulmanes, que constituyen la mitad de las víctimas de estos ataques y, a la vez, el 86% de los asesinados. El 97% de los ataques de odio en el nombre de las vacas desde el año 2010 se ha producido tras la llegada al poder de Narendra Modi en el año 2014. A pesar de ser muy activo en las redes sociales, Modi nunca condena los ataques de odio contra musulmanes.
Es usual que ambos lados de una discusión exijan evidencias de las afirmaciones de la contraparte. Pero a veces alguna de las partes pide que se demuestre que algo NO es así, “demuestra que X no existe”. Eso es pedir la demostración de una afirmación negativa. Y la contra-respuesta suele ser “no hay evidencia de X”, ante lo que los defensores de X recurren a la máxima de Carl Sagan: "La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”. ¿A qué se refería Carl Sagan? ¿Es posible demostrar la inexistencia de algo?
Con una masa de tierra de unos 21 kilómetros cuadrados, Nauru, ubicada en el Pacífico Sur cerca de la línea ecuatorial, es una de las naciones más pequeñas del mundo, la tercera tras el Vaticano y Mónaco, la única que no tiene una ciudad capital (Yaren es prácticamente la única población de la isla), medioambientalmente casi aniquilada y poblada por obesos. Aunque pequeña, cuando se trata de la obesidad esta isla-nación es un gigante, ubicándose como la número uno del mundo, con un peso promedio entre sus residentes de unos 100 kilogramos.
El sábado 28 de mayo la empresa 1&1 eliminó, sin previo aviso y sin opción de recuperación, todos los datos de la web manerasdevivir.com además de las webs de artistas como Rosendo, Reincidentes, etc. y festivales como el Shikillo Festival. La explicación es que han cancelado todos los servicios porque uno de ellos -el servidor web- estaba enviando SPAM debido a un virus. A pesar de llamar en 10 ocasiones a todos los teléfonos de 1AND1 disponibles, no conseguimos absolutamente nada. No podemos recuperar el contenido, estamos fuera.
El diputado regional de Podemos José García Molina ha subrayado que "no nos gustan" las derivaciones de pacientes a la sanidad privada y ha advertido de que "sólo consentiremos las derivaciones que sean justificadas y estrictamente necesarias", y con los mismos criterios de "calidad y exigencia". García Molina ha señalado que las derivaciones a centros privados "son un mal necesario" pero también ha dejado claro que "hay que poner coto y control" a este sistema.
Ayer, la policía municipal por orden del propio Ayuntamiento de Madrid interrumpió la representación de una obra que se centra en criticar la represión política de la protesta social, y detuvo a los dos trabajadores de la compañía teatral que ahora están en prisión provisional. Resulta tragicómico que este “Ayuntamiento del cambio” de Madrid acabe ejerciendo la represión denunciada por los titiriteros en la obra. Como trabajadores de la comunicación y la cultura en Madrid, exigimos la puesta en libertad inmediata de los artistas encarcelados.
“El nuevo Ayuntamiento de Valladolid ha utilizado la Ley Mordaza para reprimir una práctica sindical que recoge la Ley de Libertad Sindical”. Así resume el sindicato CNT de Valladolid lo ocurrido el pasado 14 de octubre a las puertas de El Corte Inglés de la calle Constitución, donde llevaron a cabo una concentración en la que la Policía Municipal (dependiente del Ayuntamiento formado por PSOE e IU) identificó y multó a uno de los participantes asegurando que se estaba vulnerando la Ley de Seguridad Ciudadana.
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 #22 Que yo sepa sí que hubo sentencia y condena, pero se llegó a ella como indico en el comentario, así que en la práctica esa condena no es una prueba de que sea un maltratador.
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#8 Pues yo creo que es precisamente lo que va a hacer. Eso, o la opción de la votación de confianza en el Congreso, que difícilmente perdería si hasta los nacionalistas catalanes han dicho que votarían a su favor. Pero dudo mucho que un político como él se plantee realmente dimitir porque a su mujer la acusen de algo que además tiene bastantes papeletas de que acabe en nada. No le pega.
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#10 El perro no hizo NADA para impedir el acoso durante MESES en la puerta de la casa de un puto vicepresidente del gobierno y una ministra.
Por supuesto que esto es justicia poética. Por omisión.
#17 Ah vale, ¿entonces como no ayudó a Iglesias a quitar la gentuza de su casa durante meses como sí ha podido hacer en Ferraz (?) es justicia poetica que jodan a su mujer con bulos? Pues vaya.
Claro que el PSOE se equivocó cuando atacaron judicialmente a los líderes de los partidos que estaban a su izquierda, está claro, pero si vas a aprovechar para hablar de justicia poética y reprocharle que no les ayudasen no digas que muestras empatía con él, porque no es verdad.
#25 Mira majo, una cosa no quita la otra. Es justicia poética por su inacción cuando se lo hicieron a otros, y lo es más todavía cuando aquellos a los que echó al barro ahora le apoyan.
Y yo no soy fan de Pedro, repito. Pero por supuesto estoy en contra de toda esta puta mierda de denuncia.
Eso sí, no vengas a pedir que sea conmigo o sin mí después de la hipocresía del PSOE con los demás cuando pensaban que esto no les iba a pasar a ellos. Al menos esperemos que le acaben poniendo coto a esta mierda de denuncias.
#39 No, se llama acoso.
Lo sabéis perfectamente tú y todo el rebaño al que perteneces. No tengo por qué volver a indicarlo, pero la diferencia entre una protesta puntual y una protesta alargada durante meses las 24h al día y con hasta intentos de allanamiento y tomando fotos del interior de la casa...
No, Polarin. Eso no es un escrache.
#29 Está haciendo precisamente lo que critica, bailar el agua a la derecha comprando sus "argumentos" creyendo que ellos son diferentes y que los que hoy son sus colegas de batalla no le van a hacer lo mismo el día que les toque atacar a la pseudoizquierda que quería llevarse bien con los fachas.
#7 Si no hablaras de Podemos, tu argumento tendría sentido. Pero he visto tantas veces celebrar las desgracias ajenas de quien antes era su socio, su partner y sus amigos, que no me llama la atención (con Errejón, con Espinar, con Maestre, con Teresa Rodríguez, con Sumar ...)
En cualquier caso, tienes razón en que la derecha (ultraderecha), cada vez se escora más hacia la locura y hacia cualquier cosa vale. Se hacen llamar derecha para autojustificarse pero no lo son.
#10 Totalmente de acuerdo. El problema es que ya lo han hecho muchas veces como para disculparlo como algo casual.
#10 Para los que dicen que lo de la justicia poetica es un bulo:
"Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare...""
La frase pinta a que pudiera acabar con un "justicia poética".
manu-levin-pablo-iglesias-dijo-pedro-cuando-acaben-nosotros-van/c03#c-3
#10 Acabo de ver un titular de hemeroteca donde Sánchez pedía la dimisión de Monedero a la primera de cambio. Salvando las distancias, a él también le gustó jugar a ese juego.
Por cierto, aquí el único que ha hablado de "justicia poética" a parte de tí ha sido un solo comentario. Comentario que has estado aprovechando y magnificando para tirar mierda a Podemos (para variar). Las mentiras tienen las patas muy cortas:
https://www.meneame.net/search?q=justicia poética&w=comments&h=&o=date&u=
#7 Ya no tienen nada que perder, solo les queda atacar a unos a otros para que no se vean sus problemas.
#7 que quieres que hagan los de izquierdas, coger las hoces y martillos y asaltar el Palacio de Invierno?
España lleva con el poder judicial y las FFSS parasitadas por el Franquismo desde el nacimiento de la "democracia".
De esos polvos, estos lodos.
Fueron ministros Franquistas los que formaron AP, luego PP.
Han votado siempre contra toda medida de progreso social, han saqueado el pais, nos han metido en una guerra...
La unica manera de "subir la apuesta" a la derecha, seria hacer lo que hicieron ellos en el 36.
El problema de enfrentarse a monstruos, es como derrotarlos sin convertirte en uno,
Se te ocurre una manera?
#18 Pues para empezar, los ciudanos de izquierdas deberiamos de hacer algo. Manifestaciones, huelgas, algo para que nos oigan e intentar parar de alguna manera estos abusos. Ya se que me direis que no sirve para nada, que soy una ilusa, pero se nos tiene que oir y no solo cada 4 años en las hurnas. No me gusta el Psoe, pero al menos parecen más demócratas que las "derechas" que tenemos en este bendito pais.
#64 estuviste en el 15M.
Cuantos palos te has comido.
Se derogó la Ley Mordaza para que sea posible lo que pides, o quieres que la "izquierda" se inmole y se coma represión, multas y carcel(mas) para tenerte a ti content@?
El Psoe es LA CAUSA de que no se derogara la Ley Mordaza, otra de las miles de promesas incumplidas.
El PSOE es de izquierdas lo que dura la campaña electoral.
Pero no tenemos derecha, tenemos franquismo. Derecha es el PNV o lo que hay en Europa.
Y URNAS es sin hache, so burro!
#7 aún estando de acuerdo en todo lo que dices has puesto los escraches de la izquierda y de la derecha al mismo nivel. Un escrache por definición es una protesta puntual y ruidosa contra un personaje público, es lo que hacía la PAH. Acoso es acampar en casa de un político y pasarte meses cantando el cara el sol y chillando iglesias maricón. Acoso es utilizar todas las herramientas del estado y medios de comunicación a tu disposición para destruir a tus adversarios políticos.
Creo que se ve perfectamente cual es el modus operandi de la izquierda y de la derecha, la diferencia es insalvable.
#7 Te equivocas esta le da a Podemos una oportunidad de renacer estando en la oposición.
#69 Not sure if trolling or just stupid....
#80 que modernos os habéis puesto los regres que ahora hasta habláis en inglés.
#13 El nacionalismo es la solución a los problemas de las personas que viven en Europa, claro que sí.
De verdad que flipo con lo fácil que se olvida la Historia.
#1 No hace falta pensar en la demencia senil. Felipe González también se inventaba historias sobre sus abuelos padres, que habían sido perseguidos en la Guerra Civil decía, y resultaba que había sido justo al revés.
https://dempeusperlasalut.wordpress.com/2013/11/08/enrique-gonzalez-duro-la-psiquiatria-ha-estado-siempre-unida-al-poder-en-espana/
No hubo ruptura democrática y se pasó sin solución de continuidad a un régimen formalmente democrático que beneficiaba, de manera abierta, a «los de siempre», incluido Felipe González, personaje sobre el que acepté escribir una biografía psiquiátrica tras los escándalos del referéndum anti-OTAN, Filesa o el GAL. Y descubrí, entre otras cuestiones, que se había fabricado una historia ficticia sobre sus propios antecedentes familiares: había contado que su padre había sido, durante la guerra, presidente del Ateneo republicano de un populoso pueblo sevillano que desde el comienzo de la contienda había sido tomado por las huestes nacionales de Queipo de Llano, cuyas actuaciones represivas eran siempre bien conocidas. Sin embargo, su padre había sido el peón de confianza del Algabeño, famoso por las mortíferas partidas que organizaba para exterminar a los rojos de las comarcas cercanas, que eran «cazados como conejos». Curiosamente, Felipe siempre se había mostrado contrario a una ley sobre la memoria histórica.
Es más, la propia noticia indica que contó esa historia en el contexto de mostrar su apoyo a los veteranos de guerra, vamos que me parece hasta parecido a lo que hizo González: inventarse una historieta para ganarse el apoyo de aquellos cuyo apoyo busca.
Lo de atribuir esto a la senilidad bien podría ser parte de la estrategia de los partidarios de Trump de intentar hacer que Biden pierda votos utilizando ese tema.
cc #4 #9 #14
#2 Con el sistema judicial que tenemos ya teníamos una de las estancias en prisión medias más largas de toda Europa antes de que existiera la prisión permanente revisable cadena perpetua:
https://www.eldiario.es/escolar/claves-prision-espana_132_5192583.html
Me vais a perdonar que en una noticia como ésta salga a hablar de que nuestro sistema judicial ya es lo suficientemente duro, pero es que es la verdad. Y no hace ningún bien que la gente se piense lo contrario. Espero que al menos no venga nadie a decir que estoy defendiendo al tipejo de la noticia, ése si se tropieza y se abre la cabeza le hace un favor al mundo, pero una cosa no quita la otra.
#73 Esa "persona" encerrada es un asesino. Por ejemplo, consigues que no tenga la oportunidad de reincidir ya que ha demostrado nula capacidad para vivir en sociedad.
No estamos hablando de una persona que ha asesinado imprudentemente, ni siquiera por un calentón; es un asesino que ha matado a sangre fría, y a puñaladas, a tres personas. Es lo que merece: ser apartado del mundo.
#73 Que no repita.
#21 Si mal no recuerdo el 80% de las personas que van a la cárcel no vuelven mas.
https://www.abc.es/espana/presos-reincidentes-20220930123920-nt.html
#6 #7 #12 ¿Pero para qué tenerlo en una cárcel que no soluciona nada y es un gasto? Un riñón para salvar a una vida, otro riñón para salvar a otra vida, un corazón para salvar otra vida y así sucesivamente... Para casos extremos como este, donde no le ha importado llevarse varias vidas por delante, pues a buscar un equilibrio... Se le extirpan los órganos y se salvan a otras vidas.
#3 Que las estancias medias sean mas largas supone que el sistema judicial es mas duro?
Puede entenderse que si.
En nuestro sistema judicial la penas menores de 2 años no significan en ir a la carcel en la mayoria de los casos. Si quitas los presos con condenas mas cortas. La prision media de los que estan dentro se alarga.
Esa medida es mas o menos dura que otros sistema judiciales en los que hay condenas efectivas de un semana o meses y no se "perdonan".
Ademas como en otras areas, en España no se hace nada hasta que muere alguien. Sea un carretera/curva o un delito anunciado.
Hay muchos ejemplo, de delicuentes con antecedente y reincidentes, que ante la inmpudad, acaban escalando delitos y cuando son condenados, lo son por delitos mas graves. Si hubiesen sido castigados en las primeras ocasiones de forma menos severa, muchos hubiesen entendido que no compensa y se evitarian males y condenas mayores.
Es como pensar que alguien hace un mejor mantenimiento por gastar mas. Puede ser que deje los problemas crecer y los solucione cuando son mas costosos de arreglar. Un mantenimiento mas proactivo, puede ser mas barato y eficaz.
#28 #37
#6 #12 Se debe optar por la insercion en lo posible y en la carcel se deberia mejorar la reinserción. Pero tambien es posible que haya sujetos no reinsertables y hasta hace poco la justicia no tenia mecanismo para evitar que un preso saliera, aunque los peritajes dijesen que el preso no estaba reinsertado y es un peligro social.
Ahora con la Permanente revisable hay opcion para que salga o no segun sea un peligro o no.
#3 Dudo que penas más duras hagan algo contra ese tipo de elementos.
#12 yo no estoy de acuerdo porque el que comete estos homicidios lo hacen siempre pensando que no le van a pillar.
Estoy de acuerdo que las condenas en españa son de risa, este tio no va a cumplir ni 20 años, pero oye, es lo que la gente vota, no hay mas, y los partidos de izdas piden menos condenas todavia.
#3 no se si duro, pero es lento de cojones, y al menos la reincidencia no la castiga como debiera, el de la motosierra tenia 40 antecedentes, los carteristas en barcelona los detienen y al rato estan de nuevo en el metro robando, no se si necesitan pasar 1 año o 10 en la carcel, o que les corten las manos, pero la sensación de inseguridad existe.
#3 En todo caso, eso solo indicaría que en el resto de Europa tienen un problema más gordo que el nuestro, lo cual se deja entrever muchas veces en noticias sobre Francia o Suecia, pero el césped siempre parece más verde en casa del vecino.
No creo que en este aspecto concreto ser como otros paises de Europa sea una aspiración deseable.
#3 Yo sostengo que las peñas son muy llevaderas. Que las cárceles ahora mismo no som disuasorias, más allá de estar encerrado.
Pocos motines vas a escuchar.
#113 Si tú quieres justificar el tragarte bulos con el "argumento" de que "así es como funciona el mundo", allá tú. Yo prefiero seguir intentando imponer un poco de cordura de vez en cuando. Hay soldados israelíes capaces de esto, no me cabe duda, pero que alguien sea capaz de hacer algo no significa que lo haya hecho.
PD: De verdad que sigo flipando con lo de "la meneo sin leer, con el titular ya he tenido bastante". Basta un titular para que des por hecho algo... Lo dicho, allá tú.
#135 ¿Cordura? ¿Crees que impones cordura? ¿Lees las noticias y crees que impones algo de cordura?
#135 Sinceramente, suenas a iluso. Crees que algún soldado israelí es capaz, pero no el gobierno de Israel. Eso no es cordura, rey, es mear fuera de tiesto. ESTÁN COMETIENDO UN GENOCIDIO. POR SUPUESTO VAN A TENER COMO OBJETIVO MATAR NIÑOS.
Igual es que no tienes ni puta idea de lo que es un genocidio. ¿Sabes qué era lo primero que hacían con los niños los nazis? Pues eso. Dale al coco, rey, dale al coco.
#125 ¿Por no tragarme tu mierda de bulo ya "me acerco en métodos y demás a la extrema derecha"? Eres ridículo.
De hecho de momento el más cercano "en métodos" a la extrema derecha eres tú, por propagar bulos.
#134
Los insultos no son un argumento válido.
Intenta algo creíble la próxima vez.
Buen fin de semana.
#2 El grifo ya estaba cerrado, ese gasoducto no estaba en funcionamiento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sabotaje_del_Nord_Stream
En el momento del atentado, los gasoductos estaban llenos de gas pero su flujo estaba detenido. El Nord Stream 1 estaba parado por falta de uno de sus turbocompresores mientras que el Nord Stream 2 no había llegado a ser puesto en servicio debido a la oposición estadounidense.
cc #9
#16 A ver si entendemos que el objetivo es capar la posibilidad de que Alemania mantuviera el suministro llegado el momento, cargarse cualquier tentacion de perseguirlo e influenciar su politica exterior
#4 #15 Un don nadie. Es básicamente un usuario de Twitter al que nadie, excepto meneame, hace caso. Para variar, noticias sin fundamento en Menéame porque parece que los Milenials de la so-called izquierda de España son los nuevos Boomers de Facebook de antaño que quieren montarse sus películas y se agarran a cualquier pseudo-verdad sin ningún tipo de fundamento. Gentuza que se parece mas a la ultra-derecha que nada remotamente de izquierdas. A tragar bulos como pollas rusas. Anti-España, anti-eu, anti-west, pro-rusia, y anti-todo lo que huela a occidental.
En este sitio ya se ha decidido que fue USA. Después UK, después USA, hace unos meses fueron otros. Ahora que es Ucrania. Por supuesto todo con la ayuda de USA. En fin. Bulos en Menéame y la administración sin hacer nada.
#15 ni idea de quien es, no esta en Linkedin ni en ninguna plataforma mas
#52 De poco sirve que se construya vivienda social si luego llegan los políticos y la venden al mejor postor...
#109 Supongo que conocerás el cuento del pastor y el lobo, ¿No? He leído suficiente sobre Israel como para creerme esto. Ya no tienen el beneficio de la duda. Así es como funciona el mundo, convendría que fueras tomando nota.
#111 ¿Puede ser una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los insraelíes por inhumanos? Efectivamente. Pero permíteme compartirte una reflexión: ¿Hace falta una noticia falsa, a estas alturas, para hacer pasar a los israelíes por inhumanos? Me temo que no. Ya se han labrado ellos esa imagen solitos.
¿Qué ganan haciendo esto? Es la otra pregunta que te planteas, y creo que la traes muy bien a colación porque, como bien has señalado, si ya bombardean casas y escuelas y hospitales... y si no ponemos en duda que cometen un genocidio... Ha de haber una causa para hacer esto. ¿No? Yo tengo una teoría, que voy a compartir aquí, y si quieres la podemos comentar.
Empezamos con la definición de genocidio, ni tu ni yo ponemos en cuestión que esto es lo que está sucediendo, pero la definición de genocidio de la Convención apra la Prevención de Genocidios tiene la particularidad de ser muy concreta, las negritas son mías:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Fíjate en la D y la E. Ambas hacen referencia explícita a los niños. El motivo, a mí, me parece sencillo. Hay muchas formas de eliminar a una comunidad de personas: desde las más brutales, hasta las más sutiles. Una de las más sutiles es, precisamente, evitar que se reproduzcan.
Los niños son el futuro de cualquier comunidad. Sin nacimientos, están condenadas a morir. La región de Palestina, desde principios del siglo XX hasta la actualidad, ha multiplicado su población por treinta: de 500.000 a 15.000.000.
Esa población se divide de la siguiente forma: Israel tiene 10 millones de habitantes, Palestina tiene cinco. Pero dentro de Israel, hay alrededor de dos millones y medio (un poco más) de Palestinos. Por lo que tenemos que, de los 15 millones, cerca de la mitad son palestinos, y menos de la mitad israelíes (porque, dentro de israel hay otras minorías no palestinas).
La población israelí ha crecido a base de inmigración, pero, hasta dónde yo sé (ahora mismo hablo de memoria), los flujos migratorios ya no son igual de grandes. A su misma vez, y casi como cualquier país occidental, la población israelí ha reducido su natalidad.
Por otro lado, la población Palestina, pese a ser permanentemente diezmada, atacada y expulsada, ha ido creciendo. No recibe inmigración, pero sí tiene una natalidad altísima. Algo bastante común en zonas empobrecidas. Más niños son más posibilidades de supervivencia del grupo.
Esto significa que incluso a pesar del esfurzo de los israelíes, los palestinos no disminuyen en número. Si el fin, y eso lo tenemos claro, es genocidarlos, los niños se convierten en un objetivo claro. Matar niños es reducir el futuro de la comunidad. Y tiene varias ventajas:
- Cada niño muerto es un palestino menos.
- Cada niño muerto reduce las posibilidades de que se produzca otra generación de Palestinos. Es decir, cada niño muerto supone varios palestinos menos.
- Cada niño muerto es un futuro militante menos para Hamás, Al Fatah o cualquier otra organización de resistencia palestina.
Se suele decir que los francotiradores apuntan a los sanitarios porque cada sanitario muerto son diez bajas para el enemigo. Esto es algo parecido.
Por eso, y por el historial de Israel, yo sí me creo la noticia.
CC #126
#113 Si tú quieres justificar el tragarte bulos con el "argumento" de que "así es como funciona el mundo", allá tú. Yo prefiero seguir intentando imponer un poco de cordura de vez en cuando. Hay soldados israelíes capaces de esto, no me cabe duda, pero que alguien sea capaz de hacer algo no significa que lo haya hecho.
PD: De verdad que sigo flipando con lo de "la meneo sin leer, con el titular ya he tenido bastante". Basta un titular para que des por hecho algo... Lo dicho, allá tú.
#135 ¿Cordura? ¿Crees que impones cordura? ¿Lees las noticias y crees que impones algo de cordura?
#135 Sinceramente, suenas a iluso. Crees que algún soldado israelí es capaz, pero no el gobierno de Israel. Eso no es cordura, rey, es mear fuera de tiesto. ESTÁN COMETIENDO UN GENOCIDIO. POR SUPUESTO VAN A TENER COMO OBJETIVO MATAR NIÑOS.
Igual es que no tienes ni puta idea de lo que es un genocidio. ¿Sabes qué era lo primero que hacían con los niños los nazis? Pues eso. Dale al coco, rey, dale al coco.
#109
Eres el típico que va de anarquista, y luego te acercas en métodos, y demás, a la extrema derecha.
Nada nuevo.
#125 ¿Por no tragarme tu mierda de bulo ya "me acerco en métodos y demás a la extrema derecha"? Eres ridículo.
De hecho de momento el más cercano "en métodos" a la extrema derecha eres tú, por propagar bulos.
#134
Los insultos no son un argumento válido.
Intenta algo creíble la próxima vez.
Buen fin de semana.
#12 ¿Y quién ha dicho que sin media palabra? Pues claro que se le "calentó la boca" al camionero, pero es que eso es irrelevante. Años se pasó Pablo Iglesias aguantando acoso diario en su puta casa ¿y ahora los maderos estos van a tener derecho a agredir a un camionero por decirle a Abascal cuatro cosas que encima serán mucho menos de las que se merece? Venga hombre no me jodas...
¿Y qué cojones hacía la Policía Nacional escoltando al hijo de la gran puta de Abascal? ¿Que no tenían otra cosa mejor que hacer?
#66 No voy a ser yo quien defienda a Abascal, pero seguramente este individuo esté amenazado, que yo sepa, a los políticos les ponen escolta cuando eso pasa.
Pero vamos, que no lo digo por defenderlo, que normalmente quien siembra vientos, recoge tempestades, y este hombre ha sembrado huracanes
#30 Disculpa pero yo no tengo ningún piso en propiedad, ni siquiera soy propietario de la vivienda en la que vivo.
#73 No, claro que no. Doblemos el precio de todas las viviendas, que como no pone eso en la Constitución, está justificado. Puestos a criticar chorradas que nadie ha dicho...
#8 No sé yo si aquí se puede considerar que ha habido dolo de ninguna clase... Esto parece negligencia.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#101 Sí, no pretendo tomarte el pelo.
Mi abuelo dividió la parcela entre sus tres hijos, herencia en vida.
Mi padre se pagó los estudios trabajando en la obra desde muy joven así que sabía perfectamente como construir una casa de principio a fin, piensa que por aquel entonces el albañil lo hacía casi todo (electricidad, fontanería, estructura, ...). Tuvo que pagar la licencia de obras, el arquitecto y los materiales.
Es la excepción, lo se, pero esto hoy en día es imposible:
- Hay mil licencias más a pedir, (geólogo, validaciones independientes de materiales en la estructura así como se va montando, etc...)
- No puedes hacer las instalaciones tú (la electricidad, gas, etc. te lo tiene que validar un "profesional")
- La herencia en vida de lo que vale una parcela hoy en día ya se come todos los ahorros que puedas tener (más en Mallorca)
- El arquitecto no fue barato, pero me imagino que no es más económico a día de hoy
Ojo, no me quejo de los permisos y validaciones extra, creo que son necesarias para que no haya accidentes.
Lo que vengo a decir es que actualmente o tienes unos 300k ahorrados o veo imposible que puedas hacer lo que hizo mi padre.
Mi tío (el único otro referente que tengo) se que estuvo hipotecado 4 años, me explicó "en aquel tiempo las cosas eran muy diferentes".
No quiero generalizar, a mi también me interesa lo que te puedan contar el resto para tener otros referentes.
#106 Si, una prima mía llevaba años queriendo hacer una casa en un terreno ya con una casa pero que había que demoler, entre arquitectos, demolición y todo lo demás decidieron comprar una casa a un vecino que se mudaba del pueblo y con muy pocos años de uso. Aún teniendo el terreno decidieron mejor comprar algo ya hecho que sacar adelante todo lo que conlleva una obra nueva.
#109 Si puedes conseguir una parcela sin edificar quizás haya alguna solución prefabricada que compense. Han mejorado mucho, y suelen venir con un buen certificado energético.
#8 Eso requiere bastantes más conocimientos y a lo mejor están protegidos contra eso y no sirve de nada...
#16 Sigues compartiendo casa con 40 tacos y mileurista/brista, mientras la generación de tus padres se podía permitir tener casa propia a los treinta, ¿y no quieres ver que los ricos son cada vez más ricos y todos los demás cada vez más pobres?
#41 Hombre, mis padres con un solo sueldo pagaron la casa comprada en 1979 en 14 años y con 16% de intereses... Y no, cuando se jubilaron ya tenian la casa mas que repagada y hasta pudieron reformar de arriba abajo la casa de herencia de unos tios de mi madre en el pueblo...
ASi que si, te voy a dar una mala noticia: la generacion que compró casa en 1970 y 1980 la pudo pagar en 10-15 años como mucho, y en la mayoria de las veces con un sueldo... y algunos en los 80 compraron casas mas grandes porque ya la mujer trabajaba y cobraba algo, lo que les permitio acceder a chalets o casas mas grandes y centricas...
#42 habría que ver qué porcentaje salarial dedicaban a la hipoteca, qué porcentaje a alimentos. El combustible era mucho más barato en proporción, pese a la crisis del 73. El hablar de que pagaban una burrada de intereses no aclara nada al respecto. Ahora se llega a destinar el 90% del salario en pagar un alquiler. En los 70, salvo que alquilases una mansión, no dedicabas esos porcentajes ni de coña. Es más, la gente con carreras tipo Medicina o ingenierías vivía en chalets: los pisos eran para gente sin estudios superiores, por norma general.
Que en esas generaciones se consiguiesen esos hitos era lo habitual si no te iba mal hablando en términos de constancia salarial.
#52 Mis padres con estudios basicos compraron piso de nueva construccion en una poblacion del cinturon sur de Madrid... mi tio, que tenia estudios tecnicos (actual FP II), se compró en 1969 un piso en Francos Rodriguez en Madrid... (el año pasado estaban vendiendo uno de esos pisos en el portal de al lado por 560000€... con 54 años de antigüedad, un precio que amortiza y de sobra su valor como nuevo)...
Pero es que incluso mis padres, cuando ya tenian el piso pagado, estuvieron a punto de cambiarse a unos adosados de nueva construccion que en 1999 estaba de obra nueva en 24 millones de pesetas (160000€) en esa poblacion del sur de Madrid... hace 3 o 4 meses, uno de esos chalets adosados se vendia por 480000€... 3 veces más de lo que costó nuevo hace 24 años... y en estos 24 años los sueldos no han subido de media 3 veces...
#42 En esa época no había turismo ni había gente de fuera comprando casas para pasar el invierno aquí. Como tampoco había euros para poder pagar sin tener que cambiar dinero. Se ha facilitado el mundo a especuladores y defraudadores y se le ha complicado la cosa al trabajador.
Por supuesto que un especulador le va a vender o alquilar su casa a quien más dinero le dé y no va a pensar en el trabajador que es al fin y al cabo, el que trabaja para que turistas puedan tener casas y para que el especulador pueda seguir especulando. Llegará el día en que ni turistas ni especuladores tendrán a ese trabajador que les mantenga.
#67 En Ibiza ya se esta rozando esa situacion, derivando por ejemplo tramites de la DGT a la DGT de Burgos por falta personal en la isla... en el momento que falten medicos, profesores, policias, bomberos, etc reventara todo ese modelo...
En el resto de ciudades igual. Asi que yo digo lo mismo siempre, que reviente ya de una puta vez el sistema, hacemos un reset como en un PC y hacemos un re.boot y a tomar po culo todo...
#67 Se parecía mucho a Corea del Norte
Conmigo no contéis para volver esas épocas tan...plácidas.
#90 mi padre por 3 años tuvo 2 trabajos, pero nunca se hipotecaron.
Ojo, eran la excepción pero hoy en día como no seas Elon Musk a ver quien coño paga la casa sin hipoteca.
#93 #95 #90 Lo pregunto en serio porque en mi caso mis padres, de pueblo, trabajando ambos en el campo (peones para empresas agrícolas, es lo que había en la zona) consiguieron una VPO que recuerdo que pagaban como unas 20 mil pesetas al mes que luego con en euro siempre fue in crescendo y hasta que no pasaron 20 años no le dieron opción a compra (siempre con todos los pagos al corriente) de recuerdo que al cambio unos 4M de pesetas.
No tengo muchas referencias.
#101 Sí, no pretendo tomarte el pelo.
Mi abuelo dividió la parcela entre sus tres hijos, herencia en vida.
Mi padre se pagó los estudios trabajando en la obra desde muy joven así que sabía perfectamente como construir una casa de principio a fin, piensa que por aquel entonces el albañil lo hacía casi todo (electricidad, fontanería, estructura, ...). Tuvo que pagar la licencia de obras, el arquitecto y los materiales.
Es la excepción, lo se, pero esto hoy en día es imposible:
- Hay mil licencias más a pedir, (geólogo, validaciones independientes de materiales en la estructura así como se va montando, etc...)
- No puedes hacer las instalaciones tú (la electricidad, gas, etc. te lo tiene que validar un "profesional")
- La herencia en vida de lo que vale una parcela hoy en día ya se come todos los ahorros que puedas tener (más en Mallorca)
- El arquitecto no fue barato, pero me imagino que no es más económico a día de hoy
Ojo, no me quejo de los permisos y validaciones extra, creo que son necesarias para que no haya accidentes.
Lo que vengo a decir es que actualmente o tienes unos 300k ahorrados o veo imposible que puedas hacer lo que hizo mi padre.
Mi tío (el único otro referente que tengo) se que estuvo hipotecado 4 años, me explicó "en aquel tiempo las cosas eran muy diferentes".
No quiero generalizar, a mi también me interesa lo que te puedan contar el resto para tener otros referentes.
#90 si, estaba pagado y sin hipoteca. si trabajaban desde más jovenes pues es lo que había, yo también desede los 13 siempre al llegar del colegio iba a trabajar en la granja, a los 16 de camarero..al final una cosa compensa a la otra. Trabajando no te haces rico, pero si no se da palo al agua hasta que termines la carrera pues claro que a los 30 es muy probable que no tengas ni para la entrada. Al final todo es suerte, depende de la época que te haya tocado vivir. Por ejemplo los que terminaros los estudios en 2008 que iban a hacer los pobres? Pero yo tuve la suerte de trabajar 3 años antes y ya tenía ahorrado para vivir esos años con tranquilidad solo trabajando los fines de semana y el verano de camarero mientras estudiaba una carrera. Como te digo, para mi es eso, suerte.
#41 mis padres compraron un piso a princIpios de los noventa en el centro de Santiago y eran 19 millones de la época y el sueldo de mi padre ya eran 200000 pts/mes de palista.. hoy igual si tienes suerte cobras 1700 €/mes y el piso cuesta 360000...por aquella época tenía preferentes en caixa galicia que le pagaba algunos años a 11% de interés... puso 30000€ y al cabo de 25 años tenía 68000 €.. incluso antes de la crisis del 2008 estaban los intereses al 4% y los sueldos eran casi igual que ahora... ahora es imposible para la gente que se arriesgò a comprar antes de la crisis o hace 6-7 años
#41 mis padres ni tuvieron hipoteca, mis tíos tuvieron 4 años… propiedades muy modestas pero que hoy valdrán 30x por lo menos
#41 A los treinta tenían dinero ahorrado suficiente como para construirse una casa sin pasar ni por hipoteca, y no fueron los únicos, de hecho era casi lo normal. En un pueblo, eso sí. Pero igualmente en la ciudad aunque estuviera la cosa peor seguía estando mejor que ahora en ese sentido (el de la vivienda).
cc #87.
#93 Construirte una casa en un pueblo sigue siendo muy barato.
#41 Mis padres trabajaban los dos, por lo que con el sueldo de uno se pudieron pagar un piso en Barcelona en tres años, a letras (no hipoteca). 90 metros cuadrados. Principios de los años 80. 27 años tenían. 2 hijos.
Mi abuelo, encargado en una fábrica. Pagó su casa en las afueras de Santiago en 2 años, con un solo sueldo. 160 metros más 600 de parcela. Años 40. 30 años escasos. 6 hijos.
Yo. Descontando el efecto de la inflación, gano yo sola más del doble que mi abuelo y casi lo que ganaban mis padres juntos. Piso de 50 metros a 50 km de Madrid. 18 años de hipoteca pendiente. 40 años. Sin hijos.
Pero nos dicen que vamos a mejor...
#26 Yo te he hablado a nivel mundial, no a nivel personal. Que también son las decisiones que he tomado en mi vida. Tengo tres hermanas, a dos les va muy bien. La otra peor y yo hubiese podido comprar algo con mis ahorros, pero me puse como autonomo con un proyecto personal e intento tirar palante.
Mi padre le fue bien de adulto, pero de crio comían pollo los días de fiesta solo y a los 13 años al campo, igual que sus compañeros, es lo que había.
Pd. Gracias por el negativo, supongo esta justificado en Meneame.
#48 El negativo es lo de menos, yo me he comido miles y aquí sigo. Simplemente me parecía que tu comentario estaba demasiado bien valorado para su contenido. Si hubiera tenido karma cero o por debajo de 20 ni siquiera lo habría votado negativo.
No pretendía meterme en tu vida ni nada por el estilo, simplemente que me parece que no tiene mucho sentido defender el sistema económico que impera a día de hoy en casi todo el planeta (al final casi todos los países a día de hoy son capitalistas) cuando se están sufriendo sus efectos.
Se puede defender que en términos generales la Humanidad ha ido a mejor a lo largo de los siglos, porque es así, es innegable, pero de ahí a llevarle la contraria a #12... Yo creo que tiene razón. Cuando la manera de conservar o aumentar los beneficios es "reducir costes" despidiendo gente, sí que estás produciendo tu riqueza a costa de otras personas, por mucho que la economía pueda no ser un juego de suma cero.
#97 #48 La economia si es un juego de suma cero... lo unico que los humanos hacen "trampas" para tirar p'alante... Toda economia esta basada en un recurso fisico (petroleo, oro, mineral, cuarzo, etc etc) y en una produccion Y... cuando ese recurso escasea o la producción Y no satisface Z, entonces hay crisis.
Pero luego se han inventado una cosita para que si ahora no tienes Y, no te preocupes, inventamos algo llamado credito, que sustituye ese Y que falta, por un Y' futuro, y decimos que ok, ahora no tienes Y pero el mes que viene si, asi que me invento el dinero virtual y los creditos y tiramos p'alante...
Esa es la prueba de que la economia es un juego de suma 0 trampeado. Si ahora todo el mundo decidiese sacar todo el dinero del banco para tenerlo fisicamente en su caja fuerte en casa, habria una quiebra total del sistema...
#26 También hay que tener en cuenta que en los tiempos de Franco las casas se vendían a residentes del país, no había la presión del turismo y de la gente que se quiere comprar una segunda vivienda para pasar el invierno. El turismo era algo anecdótico de cuatro ricos. Eso influye en el precio y en el tiempo que pasas pagando una casa.
Por supuesto que a los especuladores les interesa más el rico nórdico que el residente mileurista español, luego cuando haya una guerra buscarán patriotas para ir a pegar tiros.
Esto en realidad tampoco es una jugada tan oculta como pueda parecer, algunos medios militares especializados ya llevan tiempo advirtiendo de todo esto. Incluso calificaban de "flanqueo" por parte de Rusia la guerra de Gaza. No concuerdo con esto último porque dudo mucho de la capacidad de Rusia para controlar a Hamas, pero está claro que lo que está pasando en Gaza beneficia a Rusia, en el sentido de que efectivamente EEUU va a priorizar Israel sobre Ucrania en caso de que quiera reducir sus ayudas militares (y como gane Trump todo apunta a que las van a reducir y mucho).
Lo único es que Rusia ya no depende tanto de Irán para lanzar drones contra Ucrania. Llevan ya meses fabricándolos ellos mismos, y cada vez producen más.
#15 Sí, pero no creo que los drones fabricados en Rusia sustitutan a los fabricados en Irán. Simplemente se añaden. Y si te fijas, hace la tira que no se habla del programa nuclear iraní, y creo que es porque ya, a día de hoy, importa un huevo. Y eso es tremendo...
#4 Lo mismo podría decirse de Putin, y lo sabes.
#8 Me parece que tu teoría hace aguas, no sólo porque ya había guerras y reyes/mandatarios en ellas antes de que existiera la armadura, sino porque hay otras formas de matar a alguien que lleva armadura... Ejemplo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Martillo_de_guerra
https://es.wikipedia.org/wiki/Maza_de_armas
Ir a la guerra ha sido un riesgo siempre. Cuando los reyes y mandatarios lo hacían, normalmente era porque o bien su poder todavía no estaba asentado y la única forma de asentarlo era ésa (señores de la guerra, en muchos casos) o bien porque habían obtenido su poder precisamente por esa vía y no sabían conservarlo de otra forma.
Como dice #29 se trata de cambios políticos, que tienen más que ver con los procesos por los cuales los reyes y mandatarios dejan de ser simplemente los que mejor combaten y/o lideran las batallas y empiezan a ser otras personas que probablemente no hayan combatido en su vida y sepan que no van a tener que hacerlo incluso habiendo guerra.
#40 Sí, eso estaba leyendo esta mañana. Pero hay cosas matizables:
1. Los reyes iban al campo de batalla pero, en general, no solían meterse en la refriega, solo dirigir desde fuera (había excepciones como Alejandro Magno en la antigüedad), Cc. #61; Cc #63
2. En la edad media, la evolución de las armaduras hacía casi invencible a su portador, y sólo la nobleza se las podía permitir. El desarrollo de las ballestas, y posteriormente armas de fuego, cambió ese paradigma y un campesino podía matar a un señor feudal con relativa facilidad (https://archivoshistoria.com/la-ballesta-historia-de-un-arma/)
#65 esas excepciones que citas en la antigüedad eran tantas que nos hacen pensar que eran la regla:
-Cleomenes
-Demarato
-Leonidas
-Leotiquidas
-Pausanias
-Pérdicas
-Filipo II
-Alejandro Magno
-Julio César (como general)
En aquellos tiempos un rey se ganaba el respeto y la obediencia de sus hombres por lo que hacía en el campo de batalla. Posteriormente hubo cambios tanto políticos como sociales que hicieron que un ejército obedeciese a quien pagaba, tanto si se ponía delante como detrás.
#90 Has citado exactamente 9. ¿Eso crea una regla? ¿Y cómo hacían las repúblicas antiguas para enviar a sus reyes a la guerra si no tenían reyes? Cuanto más grande y compleja la sociedad, más generales y menos monarcas dirigen las guerras.
Publio Cornelio Escipión, Gneo Cornelio Escipión, Sulla, Aníbal Barca, Amilcar Barca, Asdrúbal Barca, Julio César, Agrippa, Marco Antonio, Craso, Pompeyo, Plinio el Viejo, Varo...
Muchos alcanzarían el poder por la vía de las armas, pero también lo perderían así. Algunos, como Agrippa, nunca intentaron alcanzar el poder.
Cuidado con las falacias anecdóticas. Ha habido más generales que monarcas.
#91 he citado los primeros nueve que se me han ocurrido y ciñéndome únicamente a grecia. Y esas repúblicas de las que hablas eran monarquías antes que repúblicas. Los cambios sociales no llegaron a todo el mundo a la misma hora.
#92 El hecho de que antes que repúblicas fueran monarquías y que hayas citado los primeros nueve que recuerdas no hace menos anecdótico tu argumento no añadiendo valor alguno al debate. Puedes citar nueve más y yo citaré nueve más y no demostraremos nada.
#93 ahá. A quien citarás? A Juan Carlos I?
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 #22 Que yo sepa sí que hubo sentencia y condena, pero se llegó a ella como indico en el comentario, así que en la práctica esa condena no es una prueba de que sea un maltratador.
#2 Enviado: hace 43 min, 24 meneos y 453 de karma, ni las de Ayuso suben tan rápido.
Y si le da la razón, no es por ella, es porque se vulneró el principio del bien superior de los menores.
#2 pues en portada está. En ningún caso se dice que el padre sea un maltratador, ni va de eso, ni se ha demostrado jamás que sea maltratador de su mujer o hijos.
#14
Efectivamente, eso dice en el artículo. Tú lo lo has leído, pero los "expertos" que te han respondido parece que son de los que no leen ni la entradilla.
#22
Que no esté condenado no supone que no sea un maltratador. Es más, si nunca se le llegara a condenar tampoco lo implicaría.
Es como un tal M. Rajoy, o los implicados en el caso Naseiro. Que no hayan sido condenados no evita que sean unos auténticos corruptos.
Al Capone nunca fue condenado por sus crímenes, sólo por evasión de impuestos. Pero eso no significa que no fuera un mafioso y un asesino.
#47 yo no digo que no sea nada, digo que no está condenado por maltratar ni a la mujer, ni a los hijos.
Está más cerca de no serlo, del mismo modo que tú no eres maltratador aunque no te hayan condenado. Si especulas, hazlo en otra dirección. Hay que probar las cosas, no basta con extender rumores.
Pruebas contra Arcuri de maltrato a los hijos, cero.
Condenado por lesiones leves, no por maltrato, a la mujer. Él las tenía peores. ¿Maltradora ella, o cambiamos el criterio según interese?
#52
No entiendo tu comentario.
¿A quién te refieres exactamente?
#82
¿Eres fan de García Castellón?
#22 vuelves a mentir
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 #22 Que yo sepa sí que hubo sentencia y condena, pero se llegó a ella como indico en el comentario, así que en la práctica esa condena no es una prueba de que sea un maltratador.
#13 tuvo una condena, creo que eso se suele olvidar
#39 "El delito de violencia de género es en realidad una tipología de delitos, entre los que están los delitos de lesiones, amenazas, coacciones, o delitos contra la integridad moral o la intimidad, que son castigados con una pena más grave por el hecho de ser cometidos por un hombre contra una mujer a la que esté o haya estado unido por matrimonio o una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia.
Así, no existe un solo delito de violencia de género, sino una serie de delitos agravados en comparación con sus correspondientes tipos generales."
https://danieltrujillo.es/blog/delito-violencia-genero/
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#13 condenado fue, o sea que eso es un bulo
#97 por violencia de género, no. Y mentía ella, porque sus declaraciones y el parte médico eran diferentes.
Según la versión de Juana Rivas, esta habría acudido a la tienda que regentaba, donde una amiga, al observarla «con la cara llena de moratones» la convenció para que fuera al médico. Según el parte médico expedido, Juana Rivas habría mostrado erosiones en el hombro y antebrazo derecho, así como síntomas nerviosos de carácter leve. Arcuri denuncia igualmente a Juana Rivas por maltrato y regresa a su domicilio, donde impide a la policía el acceso y es arrestado. Arcuri fue examinado por el médico forense del juzgado número 1 de Granada, que observó hematomas en un muslo y en la cadera, así como erosiones en pantorrilla y cuello.
Según la versión del abogado de Arcuri, este tendría «prisa por reconciliarse» después de aquellos sucesos de 2009. Se llegó a un acuerdo de conformidad entre ambos por decisión del propio Arcuri en contra de los consejos de su letrado, en el cual Arcuri incurría en un delito de lesiones en el ámbito familiar.
Básicamente todo esto está pasando porque el PP, al no poder ya escurrir más el bulto con lo de Ayuso, está haciendo lo posible para que sus sufridos fans puedan, al menos, seguir agarrándose al "y tu más".
#2 entre que las pruebas son recortes de prensa, bulos y para más coña ni ponen el segundo apellido de ella, si no que es "la mujer del presidente"... Pues poco recorrido podía tener.
Pero aunque no tuviera recorrido posible, se ha hecho por joder, como todas las denuncias que hace esa escoria de asociación.
Y para redondear la petición que metan un buen puro a los que presentan acusaciones falsas, dado los antecedentes hasta estaría bien la ilegalización de esa secta.
En otros ámbitos como una acusación falsa de maltrato tendría otras consecuencias para el que realiza una acusación falsa.
cc #7
#7 Alucinante que un "juez" admita eso como justificación.
Como dice #8 tendrían que empurar bien a quien presenta acusaciones claramente falsas, solo por dañar, como las de maltrato. Quien quiera acusar...adelante! Pero que luego se atenga a las consecuencias.
Y para los jueces que las admiten, tambien. Luego diran "era una acusacion tan burda...que, pobrecitos vamos a hacer como que no ha pasado". Esa mierda, recordemos, ya la han dictaminado jueces aqui.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
#27 No se puede investigar lo que no existe. ¿Qué coño vas a investigar? Precisamente para eso está el sistema de rechazo: se mira el escrito que se presenta, y como es una puta basura inventada, se archiva sin entrar en el proceso.
Algunos todavía no sabéis lo que dice la ley. Investigar "por si acaso" es ILEGAL y se denomina "Investigación Prospectiva".
#27 Completamente de acuerdo. Que se investigue lo que se tenga que investigar, peroooooo..... es normal que un juez abra diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?
Tan palmarios eran los indicios aportados por ese primor de denuncia que se puso la capa de la Libertad y tiró pa-lante?
Huele a rancio que provoca arcadas.
#45 "diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?"
Obvio.
La figura de la fiscalía no es estar en todos los juicios, es denunciar de oficio delitos en el juzgado.
Lo que está haciendo ahora la fiscalía (que recordemos está a las órdenes del gobierno central) es ejercer como abogado defensor de una persona privada (Begoña) acatando órdenes del gobierno que preside su marido.
Indicar también que el Presidente, ha usado el servicio judicial de Moncloa para tratar el problema legal en el que se está viendo involucrada su esposa.
A mí me parece un despropósito tras otros.
Y para tener que recurrir a tales despropósito (incluida la carta y la posibilidad de dimitir) es porque lo que hay detrás, no debe ser una cuestión menor precisamente. No tengo dudas.
#56 Lo que hace la fiscalia es decirle al juez que la querella es un disparate.
Todos sabemos como va esto.
Se querella un disparate y sr manda al juzgado. Se le asigna a un juez. Si es uno normal, la querella va a la basura. Si es uno de dream team, se admite a tramite y se llama a ok diario y demas acolitos.
Si esto te parece normal...
#82 " Lo que hace la fiscalia es decirle al juez que la querella es un disparate."
Y esas no son las funciones de la fiscalía.
"Todos sabemos como va esto."
Sí, la fiscalía obedeciendo a su amo
"Si esto te parece normal..."
Me lo has querido poner complicado para que no pueda decir que me parece normal, pero entraré mínimamente a tu juego y no te diré que me parece normal (tampoco lo contrario), lo que sí te digo es que me parece bien que se investigue. Espero que a ti tamibién.
#27 Como jurista de tiktok deberias saber que una investigacion prospectiva... es totalmente ilegal
Y es lo que ese facha con toga acaba de hacer
Para la proxima mírate también insta, que lo convalidan con derecho
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#7 el problema no es la denuncia, o que sea una mierda pinchada en un palo sin contenido real en forma y fondo. Es lógico que toda denuncia sea admitida a trámite, pero que un señor juez una vez revisada no la archive directamente y sancione al que ha presentado esa denuncia? Ese es el auténtico problema.
#31 En fondo no, porque serían delitos gravísimos. Tráfico de influencias y corrupción en los negocios (como mínimo y sabe Dios si la investigación podría llegar a salpicar a su marido que sería lo más probable).
Y en forma, tampoco pues ha sido admitida por lo que no tienen ningún defecto de forma.
Otra cosa es que no te guste o te pienses que así no se hacen las cosas, pero eso solo es fruto de tu desconocimiento.
Si tendrá que ser mierda la denuncia para que la Fiscalía de Madrid la recurra
#2 entre que las pruebas son recortes de prensa, bulos y para más coña ni ponen el segundo apellido de ella, si no que es "la mujer del presidente"... Pues poco recorrido podía tener.
Pero aunque no tuviera recorrido posible, se ha hecho por joder, como todas las denuncias que hace esa escoria de asociación.
Y para redondear la petición que metan un buen puro a los que presentan acusaciones falsas, dado los antecedentes hasta estaría bien la ilegalización de esa secta.
En otros ámbitos como una acusación falsa de maltrato tendría otras consecuencias para el que realiza una acusación falsa.
cc #7
#7 Alucinante que un "juez" admita eso como justificación.
Como dice #8 tendrían que empurar bien a quien presenta acusaciones claramente falsas, solo por dañar, como las de maltrato. Quien quiera acusar...adelante! Pero que luego se atenga a las consecuencias.
Y para los jueces que las admiten, tambien. Luego diran "era una acusacion tan burda...que, pobrecitos vamos a hacer como que no ha pasado". Esa mierda, recordemos, ya la han dictaminado jueces aqui.
#7 El recorrido se sabrá cuando se investigue. Las denuncias o querellas son acciones para abrir una investigación. Una querella o una denuncia no te lleva a un juicio (salvo en delitos leves) sino a unas diligencias previas o sumario donde un juez y las partes personadas indagan y a resultas de esa indagación se decide si hay materia para juicio (apertura de juicio oral), no hay materia suficiente para juicio (sobresemiento provisional) o los hechos no ocurrieron o no revisten caracter delictivo (sobreseimiento libre).
#27 No se puede investigar lo que no existe. ¿Qué coño vas a investigar? Precisamente para eso está el sistema de rechazo: se mira el escrito que se presenta, y como es una puta basura inventada, se archiva sin entrar en el proceso.
Algunos todavía no sabéis lo que dice la ley. Investigar "por si acaso" es ILEGAL y se denomina "Investigación Prospectiva".
#27 Completamente de acuerdo. Que se investigue lo que se tenga que investigar, peroooooo..... es normal que un juez abra diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?
Tan palmarios eran los indicios aportados por ese primor de denuncia que se puso la capa de la Libertad y tiró pa-lante?
Huele a rancio que provoca arcadas.
#45 "diligencias previas sin dar traslado de la causa ni al fiscal ni a la inculpada?"
Obvio.
La figura de la fiscalía no es estar en todos los juicios, es denunciar de oficio delitos en el juzgado.
Lo que está haciendo ahora la fiscalía (que recordemos está a las órdenes del gobierno central) es ejercer como abogado defensor de una persona privada (Begoña) acatando órdenes del gobierno que preside su marido.
Indicar también que el Presidente, ha usado el servicio judicial de Moncloa para tratar el problema legal en el que se está viendo involucrada su esposa.
A mí me parece un despropósito tras otros.
Y para tener que recurrir a tales despropósito (incluida la carta y la posibilidad de dimitir) es porque lo que hay detrás, no debe ser una cuestión menor precisamente. No tengo dudas.
#56 Lo que hace la fiscalia es decirle al juez que la querella es un disparate.
Todos sabemos como va esto.
Se querella un disparate y sr manda al juzgado. Se le asigna a un juez. Si es uno normal, la querella va a la basura. Si es uno de dream team, se admite a tramite y se llama a ok diario y demas acolitos.
Si esto te parece normal...
#27 Como jurista de tiktok deberias saber que una investigacion prospectiva... es totalmente ilegal
Y es lo que ese facha con toga acaba de hacer
Para la proxima mírate también insta, que lo convalidan con derecho
#70 Investigación prospectiva de qué? se denuncian unos hechos, se investigan esos hechos. No sé que prospección hay. Si fruto de la investigación salen más hechos se denuncian más hechos y se investigan más hechos. Y así hasta que no haya más hechos que denunciar e investigar. Me parece que te sabes de memoria la consigna de Ferráz.
#7 el problema no es la denuncia, o que sea una mierda pinchada en un palo sin contenido real en forma y fondo. Es lógico que toda denuncia sea admitida a trámite, pero que un señor juez una vez revisada no la archive directamente y sancione al que ha presentado esa denuncia? Ese es el auténtico problema.
#31 En fondo no, porque serían delitos gravísimos. Tráfico de influencias y corrupción en los negocios (como mínimo y sabe Dios si la investigación podría llegar a salpicar a su marido que sería lo más probable).
Y en forma, tampoco pues ha sido admitida por lo que no tienen ningún defecto de forma.
Otra cosa es que no te guste o te pienses que así no se hacen las cosas, pero eso solo es fruto de tu desconocimiento.
#24 El facherio... No tienen ni sentido critico de el de la verguenza.
#24 Pues cualquier juez afín al PP. Y con eso les basta.
#2 El fiscal fue nombrado vía Real decreto por el gobierno, vamos, por el marido de la encausada.
Curioso que cuando juzgan a alguien de derechas es culpable hasta aún cuando la justicia europea diga que no. Si es de izquierdas es lawfare. Ya me diréis que hacía esta señora cobrando de Air Europa, que recibió ayudas del Estado.
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#2 Si conoces el sistema rotatorio, pones la denuncia para que te toque el que quieras.
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#19 normas de reparto establecidas por le Consejo General del Poder Judicial.
(pero vamos, que el sistema es caduco, fallido y manipulable se puede "trucar" como el 95% del funcionamiento administrativo de asuntos jurídicos, sea el juzgado que sea)
pd: como el melón de las filtraciones interesadas, la perdida de pruebas, la dilatación de procedimientos... Pero oye, que coman un poco de su medicina no les va mal.
#42 Buah. El día que alguien tome el compromiso de modernizar el sistema judicial, hacerlo ágil y dotarlo de herramientas y personal cualificado. Le aparecerán enemigos hasta en su cama.
Y esperate ahora con el tema de la inteligencia artificial cuando se pueda saturar un juzgado con escritos (p.ej.) . Y no te digo ya si metiesen control anti droga a muchos jueces, que mas de uno (y una) lleva ya un par de whiskies y aún no ha tocao un folio.
Es de vergüenza, tenemos un sistema y del siglo XIX .
#49 Y luego teme la informatización hecha por manazas:
https://www.eldiario.es/tecnologia/seguridad-lexnet-millones-justicia-internet_1_3260569.html
Esta brecha de seguridad en un estado de derecho daría para anular TODAS las causas que se hubieran visto comprometidas, seguramente cientos de miles. La solución fue correr un tupido velo judicial, político y mediático.
#37 Esa es mi pregunta ¿A partir de ahora el PSOE entenderá que la derecha ya tiene todo bien atado y que la única solución es reformar este sistema podrido? ¿O una vez pasada la rabieta volverá a hacer dimitir a Mónica oltra? Y sumar ¿Pondrá de una vez por todas a Mónica oltra de número 1 en las europeas para hacer entender a la gente que es una guerra?
#2 Es lo que dicen #19 y #24, de hecho los Mossos cuando detenían a algún anarquista o simpatizante de este movimiento jugaban con las horas de la detención y el tiempo de estancia en comisaría para que a esa persona le tocase una juez que era especialmente hija de puta con las personas de esa ideología.
Una irregularidad permite que los Mossos seleccionen el juez que dictamina prisión preventiva [CAT]
#4 seré un corrupto y un fascista??? Todos los lunes escucho a Carlos a las 6:00 y parece que me lee la mente
#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#23
Muy bien respondido.
#28 Yo no he insultado a nadie, te has confundido
#16 No habrá mucho que leer.
Carlos Herrera tiene la profundidad intelectual de un carajillo.
#16 Sí, eres fascista si disfutas escuchando a semejante energúmeno. Más todavía si "parece que te lee la mente".
Por qué no os vais a Somalia y os casáis?
#16 Te dice lo que quieres oír y lo alimenta. Sesgo de confirmación se llama. Preguntate siempre cuando oigas información, si contestan a todas las preguntas (qué, quien, porqué..) y qué interés tiene el que informa.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#8 Pues yo creo que es precisamente lo que va a hacer. Eso, o la opción de la votación de confianza en el Congreso, que difícilmente perdería si hasta los nacionalistas catalanes han dicho que votarían a su favor. Pero dudo mucho que un político como él se plantee realmente dimitir porque a su mujer la acusen de algo que además tiene bastantes papeletas de que acabe en nada. No le pega.
#7 te falta "La pistola se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela" y "al coleta metralleta!"
Las cabezas juan, las cabezas.
#27 les gusta la política de buenos y malos, el enfrentamiento y la infantilización de la política.
Si eres progre eres bueno (aunque seas un populista de soluciones demagógicas, y si no les apoyas eres un fascista de ultraderecha, malísima persona y enemigo del pueblo
Yo creo que son más que nada una panda de cínicos, cuando no de ignorantes
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#43 si has leído mi historial habrás visto un montón de comentarios argumentando y aportando datos (muy a menudo links para su contraste), desmontando la ideología y políticas que tú procesas. Esa que, entre otras cosas, te hace creer moralmente superior y con derecho a juzgar a los demás en base a tu propia percepción.
Eres un ejemplo claro del tipo de sociedad que critico, la que se hace llamar progresista cuando en realidad es la pura degeneración del sentido común, de los valores y de todo arraigo a la cultura propia.
Sois todo lo contrario a lo procesáis, intolerantes, discriminadores y profundamente irracionales. Vuestros argumentos no se sostienen y por eso canceláis todas las voces disonantes que así lo atestiguan.
Disfruta de un espacio como Menéame, donde os juntáis en rebaño y podéis jugar a ser jueces, encumbrando a portada vuestra propaganda y enterrando todo lo deje en mal lugar a vuestros profetas. Sois vosotros mismos los que estáis sufriendo el efecto real de toda esa basura ideológica en cuanto se convierte en política aplicada y los que sin daros cuenta os están convirtiendo en sumisos borregos.
De semejante garrapata, dispuesta a vender a España y a los españoles por seguir en el poder, este "planteamiento" no me parece más que una estrategia más para salir del paso. Este no suelta la poltrona hasta que le echen.
Suena como aquellas personas que publican a los cuatro vientos lo mal que se sienten y amenazan con suicidarse, pero no lo hacen. Porque el que de verdad quiere hacerlo, simplemente lo hace.
#30 Le ha durado poco esa. Ya ha vuelto con la que más le está aguantando: pedro-sanchez-no-da-puntada-sin-hilo/c03#c-3
#27 les gusta la política de buenos y malos, el enfrentamiento y la infantilización de la política.
Si eres progre eres bueno (aunque seas un populista de soluciones demagógicas, y si no les apoyas eres un fascista de ultraderecha, malísima persona y enemigo del pueblo
Yo creo que son más que nada una panda de cínicos, cuando no de ignorantes
#27 No era necesario contexto la verdad, veo tu historico de comentarios y me asalta la duda de si te consideras buena persona. Yo no creo que lo seas la verdad y eso de creerlo de mi mismo me impediria dormir...veo como te expresas, como argumentas y como eres de toxico y joder pienso, no puede ser así en el mundo real, tiene que ser un personaje de internet!!! Claro que escogiendo ese nombre de usuario seguramente estes usando Meneame como dicen las reglas del sitio, es decir como un juego y realmente seas una bella persona.
#43 si has leído mi historial habrás visto un montón de comentarios argumentando y aportando datos (muy a menudo links para su contraste), desmontando la ideología y políticas que tú procesas. Esa que, entre otras cosas, te hace creer moralmente superior y con derecho a juzgar a los demás en base a tu propia percepción.
Eres un ejemplo claro del tipo de sociedad que critico, la que se hace llamar progresista cuando en realidad es la pura degeneración del sentido común, de los valores y de todo arraigo a la cultura propia.
Sois todo lo contrario a lo procesáis, intolerantes, discriminadores y profundamente irracionales. Vuestros argumentos no se sostienen y por eso canceláis todas las voces disonantes que así lo atestiguan.
Disfruta de un espacio como Menéame, donde os juntáis en rebaño y podéis jugar a ser jueces, encumbrando a portada vuestra propaganda y enterrando todo lo deje en mal lugar a vuestros profetas. Sois vosotros mismos los que estáis sufriendo el efecto real de toda esa basura ideológica en cuanto se convierte en política aplicada y los que sin daros cuenta os están convirtiendo en sumisos borregos.
#2 No tienen nada que celebrar, esto no les beneficia. No se va a traducir en más votos para ellos, más bien al revés, ya que ahora mismo siguen en caída libre y como se repitan elecciones no les va a dar tiempo ni de coña a recuperarse. Lo que pretendan hacer para recuperar votos, va a llevar tiempo sí o sí, si es que realmente pueden hacer algo.
Lo que estamos viendo desde hace unos años es cómo la derecha se está volviendo cada vez más fanática e irracional, cada vez más mentirosa, acosadora y hasta agresiva. Hasta unos niveles que no se habían visto nunca en la izquierda, salvo que nos vayamos a Euskadi o a la época de antes del franquismo. No hay comparación, el 15M empezó los escraches pero la derecha ha llevado a cabo un escrache permanente en casa de Iglesias, se forma Podemos y años más tarde entra en auge Vox que es mucho peor, y la gente de izquierdas no parece dispuesta a subir la apuesta, así que ya me dirás qué están celebrando...
#10 El perro no hizo NADA para impedir el acoso durante MESES en la puerta de la casa de un puto vicepresidente del gobierno y una ministra.
Por supuesto que esto es justicia poética. Por omisión.
#17 Ah vale, ¿entonces como no ayudó a Iglesias a quitar la gentuza de su casa durante meses como sí ha podido hacer en Ferraz (?) es justicia poetica que jodan a su mujer con bulos? Pues vaya.
Claro que el PSOE se equivocó cuando atacaron judicialmente a los líderes de los partidos que estaban a su izquierda, está claro, pero si vas a aprovechar para hablar de justicia poética y reprocharle que no les ayudasen no digas que muestras empatía con él, porque no es verdad.
#25 Mira majo, una cosa no quita la otra. Es justicia poética por su inacción cuando se lo hicieron a otros, y lo es más todavía cuando aquellos a los que echó al barro ahora le apoyan.
Y yo no soy fan de Pedro, repito. Pero por supuesto estoy en contra de toda esta puta mierda de denuncia.
Eso sí, no vengas a pedir que sea conmigo o sin mí después de la hipocresía del PSOE con los demás cuando pensaban que esto no les iba a pasar a ellos. Al menos esperemos que le acaben poniendo coto a esta mierda de denuncias.
#39 No, se llama acoso.
Lo sabéis perfectamente tú y todo el rebaño al que perteneces. No tengo por qué volver a indicarlo, pero la diferencia entre una protesta puntual y una protesta alargada durante meses las 24h al día y con hasta intentos de allanamiento y tomando fotos del interior de la casa...
No, Polarin. Eso no es un escrache.
#29 Está haciendo precisamente lo que critica, bailar el agua a la derecha comprando sus "argumentos" creyendo que ellos son diferentes y que los que hoy son sus colegas de batalla no le van a hacer lo mismo el día que les toque atacar a la pseudoizquierda que quería llevarse bien con los fachas.
#7 Si no hablaras de Podemos, tu argumento tendría sentido. Pero he visto tantas veces celebrar las desgracias ajenas de quien antes era su socio, su partner y sus amigos, que no me llama la atención (con Errejón, con Espinar, con Maestre, con Teresa Rodríguez, con Sumar ...)
En cualquier caso, tienes razón en que la derecha (ultraderecha), cada vez se escora más hacia la locura y hacia cualquier cosa vale. Se hacen llamar derecha para autojustificarse pero no lo son.
#10 Totalmente de acuerdo. El problema es que ya lo han hecho muchas veces como para disculparlo como algo casual.
#10 Para los que dicen que lo de la justicia poetica es un bulo:
"Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare...""
La frase pinta a que pudiera acabar con un "justicia poética".
manu-levin-pablo-iglesias-dijo-pedro-cuando-acaben-nosotros-van/c03#c-3
#10 Acabo de ver un titular de hemeroteca donde Sánchez pedía la dimisión de Monedero a la primera de cambio. Salvando las distancias, a él también le gustó jugar a ese juego.
Por cierto, aquí el único que ha hablado de "justicia poética" a parte de tí ha sido un solo comentario. Comentario que has estado aprovechando y magnificando para tirar mierda a Podemos (para variar). Las mentiras tienen las patas muy cortas:
https://www.meneame.net/search?q=justicia poética&w=comments&h=&o=date&u=
#7 Ya no tienen nada que perder, solo les queda atacar a unos a otros para que no se vean sus problemas.
#7 que quieres que hagan los de izquierdas, coger las hoces y martillos y asaltar el Palacio de Invierno?
España lleva con el poder judicial y las FFSS parasitadas por el Franquismo desde el nacimiento de la "democracia".
De esos polvos, estos lodos.
Fueron ministros Franquistas los que formaron AP, luego PP.
Han votado siempre contra toda medida de progreso social, han saqueado el pais, nos han metido en una guerra...
La unica manera de "subir la apuesta" a la derecha, seria hacer lo que hicieron ellos en el 36.
El problema de enfrentarse a monstruos, es como derrotarlos sin convertirte en uno,
Se te ocurre una manera?
#18 Pues para empezar, los ciudanos de izquierdas deberiamos de hacer algo. Manifestaciones, huelgas, algo para que nos oigan e intentar parar de alguna manera estos abusos. Ya se que me direis que no sirve para nada, que soy una ilusa, pero se nos tiene que oir y no solo cada 4 años en las hurnas. No me gusta el Psoe, pero al menos parecen más demócratas que las "derechas" que tenemos en este bendito pais.
#64 estuviste en el 15M.
Cuantos palos te has comido.
Se derogó la Ley Mordaza para que sea posible lo que pides, o quieres que la "izquierda" se inmole y se coma represión, multas y carcel(mas) para tenerte a ti content@?
El Psoe es LA CAUSA de que no se derogara la Ley Mordaza, otra de las miles de promesas incumplidas.
El PSOE es de izquierdas lo que dura la campaña electoral.
Pero no tenemos derecha, tenemos franquismo. Derecha es el PNV o lo que hay en Europa.
Y URNAS es sin hache, so burro!
#7 aún estando de acuerdo en todo lo que dices has puesto los escraches de la izquierda y de la derecha al mismo nivel. Un escrache por definición es una protesta puntual y ruidosa contra un personaje público, es lo que hacía la PAH. Acoso es acampar en casa de un político y pasarte meses cantando el cara el sol y chillando iglesias maricón. Acoso es utilizar todas las herramientas del estado y medios de comunicación a tu disposición para destruir a tus adversarios políticos.
Creo que se ve perfectamente cual es el modus operandi de la izquierda y de la derecha, la diferencia es insalvable.
#7 Te equivocas esta le da a Podemos una oportunidad de renacer estando en la oposición.
La líder de Podemos, Ione Belarra, ha mostrado su "solidaridad y empatía" con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras anunciar esta tarde que reflexionará hasta el lunes sobre si continúa o renuncia al cargo, al remarcar que su partido "sabe bien qué significa el 'lawfare'". Eso sí, ha lanzado que debían haberle parado los pies la práctica de la guerra judicial y "persecución mediática" cuando "acosaron" al exvicepresidente Pablo Iglesias y a una exministra del Gobierno, en referencia a Irene Montero "en su propia casa".
Si estos gobernantes no saben cómo reducir la edad de jubilación, habrá que poner a alguien que sí sepa.
Y la Comisión Europea, que nos la coma.
#9 Habrá que montar un partido llamado "Jubilarse a los 60" que se dedique a inspeccionar y reducir todos los gastos de defensa, de la iglesia y de las obras "públicas" (estilo AVEs, Aeropuertos, "Castores" y similares) que se hacen para gloria (o sobres) del político de turno.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
#16 En 2023 se gastó en pensiones 190.000 M€ mientras que se recaudó 400.000 M€, es decir el 48% ya se va a pensiones. Si los 1,9 millones de trabajadores que hay por encima de los 60 años se jubilan habría unos ingresos de 375.000 M€ y unas pensiones de 230.000 M€, es decir se gastaría en pensiones el 61% de los ingresos. La reducción de los demás gastos debería ser de 64.000 M€ anuales. En defensa (declarados) se gastan 12.000 M€ anuales. Castor costó 4.400 M€ una sola vez, no anual. Todo el AVE ha costado 55.000 M€ en total. Los números no dan. Hay mucho jubilado y poco trabajador. Esto no quita que obviamente deberían dejar de dilapidar dinero en florentinadas.
#20 De ahí quizá se pueda rascar algo, pero tampoco creo que sea mucho más. Ten en cuenta que en protección social (pensiones, prestaciones, ayudas, etc) se gasta un 63% del presupuesto, sin contar sanidad, educación, etc. ¿Qué puede haber escondido en defensa? ¿2.000? ¿4.000 M€ más? Se queda muy lejos. Y la defensa es necesaria obviamente. Una cosa que sí que habría que replantearse seriamente es el tema deuda, la cantidad anual que se gasta en intereses es astronómica, un país debería operar con deudas puntuales del 3-5% máximo y solo subir en tiempos de crisis real como el COVID, esto de operar con un 105% de deuda nos está sangrando (y seguramente ese sea el plan, buena parte de la deuda la tienen entidades financieras, es una buena entrada de dinero a costa del contribuyente).
#21 Como dicen por aquí en la constitución pone que el estado puede expropiar los bienes en interés general.
Se expropian las compañias energéticas y de telecomunicaciones, sumado a un control ferreo de mangoneos y chiringuitos y sobra pasta para asfaltar las calles con marmol de Carrara.
Solo es cuestión de prioridades.
#27 Como desahogo vale, como idea una absoluta basura.
#21 https://www.sinpermiso.info/textos/reino-de-espana-al-menos-57000-millones-de-euros-de-gasto-militar-en-2024
Y eso solo lo que se ha podido encontrar!
#51 ¿Y no podría ser al revés, que los jóvenes cobren cada vez más?
#215 ¿Y eso como lo sabes?
#19 Estás partiendo del supuesto de que las pensiones hay hay que pagarlas inexcusablemente de tu nómina y de la mía.
#61 habla de valores absolutos de gasto y recaudación, sin decir de dónde sale en concreto el dinero que se gasta en una cosa o en otra.
#67 Pues yo hablo de que la recaudación para las pensiones la pagamos tú y yo.
#61 Son ingresos totales, no de la SS. Pero aunque así fuera, ten en cuenta que todo sale del trabajo, cualquier riqueza, cualquier argucia financiera, cualquier renta, etc al final sale que millones de personas estén trabajando, y luego el beneficio de ese trabajo se redistribuye tanto de forma privada como pública. Y hay un límite en cuantos pensionistas puede soportar cada trabajador, más si este pensionista a parte de comer y techo necesita una vida digna, ocio, transporte, sanidad, etc. Esto es indiferente de que el pago se haga en cotizaciones o por impuestos.
#111 Y va a peor, añado de nuevo los cálculos de trabajadores por jubilados según la fertilidad, que me costaron un rato hacerlos y los adjunto siempre que puedo. Ahora mismo estamos tirando de la fertilidad que había en los 70 y estamos en aprox 2.3 trabajadores por jubilado, y ya se ajustan los presupuestos. Pero hay alguien en un futuro que se tendrá que comer el resultado de la fertilidad actual, que les llevará a tener 1.2 trabajadores por jubilado. Una locura, un suicidio nacional.
#16 A mi me alucina como en mi pueblo se van a gastar en construir un edificio 1,5 MM de euros para centro juvenil, que no deja de ser un edificio cuadrado tamaño chalet gigante. Un mismo chalet que se podría edificar por 300.000 euros como mucho. ¿Dónde va el resto del dinero? Y así con todo.
#16 No hace falta eso. Reducir la edad de jubilación va a generar más cotizantes y consumidores, va a dinamizar la economía pero los malditos liberales que ya se han desmontado todas sus teorías más importantes son los que controlan la política europea y van contra la clase baja.
#16 Te lo pinto más fácil, no dejaría hablar en medios sobre temas sociales, económicos o politicos a nadie que no gozara de un mínimo de prestigio en la comunidad científica y que su sueldo dependa de este prestigio.
Si quiere mentir estaría tirando a la basura el trabajo de su vida, a los charlatanes y vende humos les está saliendo muy rentable mentir en medios.
#16 Lo primero que haría yo es responsabilizar penalmente a los políticos, que haya consecuencias personales al hacer mamandurrias y blindarlo de algún modo, hacerlo constitucional, que ninguno pueda venir después a cambiarlo.
Si se demuestra luego que hubo "pucherazo", todos a la cárcel 20 años y embargados. Verías como se deja de malgastar dinero público.
#16 Deberías estudiar como han ido las empresas públicas, sobre todo en España a lo largo de la historia, antes de hacer este tipo de comentario.
https://www.libremercado.com/2023-04-08/la-lacra-de-las-empresas-publicas-asi-dilapidaron-dinero-publico-durante-los-anos-ochenta-7002338/
#16 Lo que dices queda muy bien hasta que se echan números y se ve que reducir gastos superfluos no da para mucho.
https://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/como-reducir-el-deficit-publico-o-los-limites-desde-el-gasto
#_5 Si eres facha no es porque te preocupe el poder adquisitivo, la privacidad y la capacidad de libre albedrío. Sino todas las otras cositas que no nos cuentas en tu comentario.
PD: Notese que la frase empieza con un si condicional. Pero es que estes jueguito ya lo conocemos. “Me llaman facha por pensar diferente”.
Detalles sin importancia. Lo relevante es que tenemos una UE progresista, eco-sostenible, diversa y feminista. El poder adquisitivo de sus ciudadanos, su privacidad y capacidad de libre albedrío son cuestiones que sólo a los retrógrados fachas preocupan.
#1 Pero qué coño vomitar odio, ni pollas, si salían las chicas esas, en su cuenta ABIERTA, diciendo que se lo había inventado.
La gilipollez esta de "delito de odio" y "vomitar odio" es un cajón de sastre súper manido por los progres cuando oyen algo que no les gusta.
#22 No entiende la diferencia entre que tu subas un vídeo en una red social (siendo menor o no) a que una persona que no tiene ninguna relación con esas personas suba vídeos (encima de menores) identificándolas en relación a un caso concreto?
Y por cierto, como dice la noticia "Los menores acusados reconocieron los hechos". Vamos que lo que dice Seguí es FALSO.
Ya?
¿Y en que van a invertir? ¿En sobres para sobornar políticos?
#5 Invertirá en lo que invierten los futbolístas.
#5 En la casa que se compra para vivir mientras esté aquí y que venderá al irse.
#16 Lo acabo de ver, pero puede invertir en bonos del Estado, que es seguro. Eso estaría aceptable si aplicase a todo el mundo, no sólo a millonarios.
#24 La cuadratura del círculo!
#6 Los latinos?
#138 No, en el XIX... https://es.wikipedia.org/wiki/Kylian_Mbapp%C3%A9
#36 No, tienen que aportar lo que les corresponde, ni más ni menos.
#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.
#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.
MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.
#36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.
#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.
Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.
No se puede ir a lo malo solo coño.
#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.
Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.
#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.
#6 En jet privado, más concretamente.
El descontento con el portero, que graba la ropa interior y lo sube a redes, fue el detonante. El edificio de la refriega está en el barrio del Pilar
Se hace llamar Nacho y alquila 161 apartamentos de Sevilla capital en la plataforma Airbnb: podría facturar hasta 2.300.000€ cada año
eldiario.es dice que el eldiario.es dice la verdad
#1 Con datos contrastables, todo la contrario que Ayuso y Mar que se inventaron una realidad paralela
#1 No es que eldiario diga que "eldiario dijo la verdad"... es que elDiario dice que "Ayuso mintió" (de forma contrastable), entonces aplicando un principio de logica basica que se aprende en primaria, puedes concluir con que elDiario dijo la verdad.
Se que te resultara dificil de procesar, asi que miralo asi: Los hechos confirman que elDiario dijo la verdad
Pero vamos que solo viendo quienes han votado positivo tu comentario (la cream de la cream), uno ya entiende que elDiario dijo la verdad
#1 Dicen que Ayuso mintió y que es un dato contrastable y verificado. Desviar la importancia a la consecuencia de esa mentira (que quien lo denunció tenía razón) es una manipulación, tu sabrás porqué la haces.
Guanarteme Me he topado con esto de casualidad, no lo leí porque no hago caso a las notificaciones, tengo 2132 pendientes
unico-pueblo-espana-donde-no-cambiara-hora-semana-viene-no-vez/c01#c-1
@neotobarra2 Ok, gracias por tu respuesta!! Vi el nombre del pueblo y me acordé de tu nick.
Por cierto ¿Has estado perdido, eh?
@neotobarra2 Puta dislexia, siempre pensé que era neotabarra.
AGuanarteme también le han tocado diversas combinaciones y permutaciones.
@neotobarra2 GMT, que significa Galicia Mean Time.
Guanarteme
@kutto Ya ha funcionado, gracias!
@admin Me parece que tenéis roto lo de restablecer contraseña, he intentado usarlo porque he olvidado la que puse la última vez que la cambié, me llega un correo con un enlace de restablecer que da error 404, además salen las horas mal (pone que es válido hasta hora y media antes de haber recibido el mail, no sé si es que será UTC o qué...).
Estoy escribiendo desde un dispositivo en el que sí me recuerda el usuario, en cuanto me caduque la sesión y tenga que iniciar de nuevo, me quedo sin user...
@Charles_Dexter_Ward @neotobarra2 Gracias por el aviso. Lo voy a revisar.
@Carme ¿17k dominios baneados? Virgen santa...
Vale gracias, en fin... En mi lista no había medios "raros", al final he optado en este caso por meterle espacios entre medias, espero que esto no se vea como ir contra las normas del sitio:
asalto-tren-rodalies-pelea-extintores-ocupan-cabina-maquinista/c0156#c-156
@neotobarra2 de todos esos creo que es solo el de 20minutos
@neotobarra2 @Carme que Sean 17.001
deberiamos-prohibir-estudiantes-medicina-ejercer-otro-pais-anos/c08#c-8
@Carme Vale perdón, quise decir dominios. Entiendo que es lo que se banea.
@neotobarra2 si, me referia a dominios, son muchos años de páginas baneadas
¿Alguien me puede indicar qué enlaces están baneados en Meneame? Estoy intentando poner una lista de 26 enlaces a noticias de distintos medios en las que se indica la nacionalidad de los sospechosos (para refutar la enésima tontería esa de que lo suelen ocultar) y haga lo que haga me dice "el servidor tiene aplicado un ban"...
@neotobarra2 unos 17mil enlaces
@neotobarra2 ¿enlaces baneados?
Los que tengo aquí colgados!
Joer, nadie?
@el_vago Menéame ya no es lo que era.
Así empezó Barrapunto, que en paz descanse.
@neotobarra2
@admin Esto es para revisarlo:
The Guardian: Rusia está ganando la guerra económica y Putin no está más cerca de retirar sus tropas [Opinión]
@neotobarra2 del mismo autor "El Brexit será un éxito"
@Amperobonus y para conductores que van a salir de una rotonda en general, así a ojo calculo que alrededor de un 1% señalizan correctamente la salida de una rotonda
@baraja
Yo tengo el título de Vidente nivel Profesional gracias a adivinar en las rotondas.
Vidente pelirrojer, 99% de éxito
@neotobarra2
Bug. Lo único que he hecho ha sido intentar usar el buscador en la nueva versión (que es la que ha salido por defecto)... Yo no sé qué redirección está haciendo ni de qué manera pero parece que intenta usar el certificado nuevo para la web antigua, y peta.
@admin No recuerdo a quién había que reportar estas cosas...
Detenido en Murcia un hombre que mantuvo cautivas a dos hijas y dos sobrinas durante ocho años
@devnull Yo estoy ya un poco cansado de tanta noticia con el meme, que prácticamente no hay otra cosa. Me he metido en pendientes para negativizar las que están en candidatas por cansinas, y va el algoritmo de Menéame y me baja el karma por poner negativos a noticias demasiado rápido
Pues nada, que siga la fiesta...
@admin No entiendo por qué en la columna de mejores comentarios siguen apareciendo los que ya han sido penados con un strike. Entiendo que es un bug.
grupo-jovenes-agreden-brutalmente-turista-pescaba-roquetas-mar/c02#c-2
@patchgirl @mazzeru Está perfecto ahora, con la sección y el prefijo que debí ponerle desde el principio. Tendré más cuidado la próxima vez. ¡Mil gracias!
@Mis_cojones_en_bata Ay no te he dicho nada pero ya está
@Mis_cojones_en_bata Adelante
@Amperobonus @thorin ¿Se puede al menos añadirle un [Bulo] delante o detrás del título? Me lo han sugerido varios usuarios, que dicen que hay gente que se puede estar quedando sólo con la imagen sin leer todo lo demás...
@neotobarra2 Joder, otra vez con problemas. Tampoco se guardan mis intentos de editar el titular.
patchgirl me dice "Guardado de cambios
Los cambios en este artículo se verán reflejados al momento en la publicación"
Pero luego no se ve reflejado que he puesto "[bulo]" en el titular.
@neotobarra2 No he sido capaz de mover el artículo a la comunidad de Bulos (como pista, solo puedes mover artículos a comunidades a las que estás suscrito) pero te he puesto la palabra Bulo delante. Échale un ojo y dime si te vale así o hago algo más. ¡Buen lunes! @Mis_cojones_en_bata @Amperobonus @thorin
@patchgirl @neotobarra2
Yo he podido. En móvil me sale un botón de editar avanzado que ofrece un desplegable para el sub.
@mazzeru @neotobarra2 Mira, me lo apunto para la próxima Gracias!
@thorin @Amperobonus Jo Bueno, gracias por intentarlo. Lo tendré en cuenta para la próxima vez.
Acabo de publicar este artículo:
[Bulo] El gráfico de los menores asesinados según sexo
Y justo después voy y me da por pensar que a lo mejor existía un sub de bulos donde encajaría mejor... y efectivamente
bulos
Ainsss... ¿algún@admin me lo puede mover? Perdón por las molestias
@neotobarra2 No me sale la opción de cambiarlo de sub.
@thorin
Tampoco a mi
@neotobarra2
@neotobarra2 tiene que ser un admin de verdad, yo no puedo moverlo
Comentario con un tuit con las declaraciones "los blancos no serán nuestros iguales sino nuestros esclavos" atribuido a cierta personalidad y que en realidad procede de una cuenta falsa (vamos un bulo) entre los más destacados de una noticia:
Sasha Johnson: activista de Black Lives Matter crítica después un tiroteo (Eng)/c25#c-25
@admin
Iba a ponerlo en una nota pero no me cabía, así que lo dejo aquí:
Así funcionan el victimismo y la manipulación en esta web
@neotobarra2 gracias por ponerlo en palabras, los lloricas me frustran, pero los falsoricas es que ya son legión.
La Mezquita Central de Madrid financiaba al-Qaeda
@lamonjamellada Espera que hasta han hecho un sub para quejarse de los strikes, y te metes y ves que la mitad están justificadísimos
queue
@neotobarra2 @lamonjamellada @admin
Alguien que cita, ríe y en definitiva promueve un comentario que por infringir las normas causó un strike al autor, está obviamente infringiendo las normas también. Y si además se monta una campaña de ataques y desprestigio que afecta al funcionamiento normal de Menéame, pues más razón todavía para que se actúe. Y el lloriqueo que está viendo estos días es vergonzoso, esos "artículos" en su mayoría citan comentarios que son xenofobia y misoginia más o menos velada que no hay dudas de que debían ser moderados. Es decir, hace sospechar que ya no sólo es una rabieta, sino una campaña ideológica. Han visto que el ideario que escupen con clones por todas partes está siendo más o menos frenado y están encontrando otra forma con la que colarlo. Pues baneos y vetos en masa, y que se vayan a Forocoches.
@neotobarra2 Pues a mi me parece bien que se hayan montado ese sitio.
Basta con no pasarse por ahí y ya está.
El problema lo tengo con la intoxicación de artículos, que se aprovechan de un espacio para crear contenido propio, no pataletas internas, y que está priorizado en portada.
Las publicaciones son coherentes con la temática del sub y compite por la portada en Igualdad que la mayoría de comunidades.
@lamonjamellada
@Cesc_ Sí que se puede combatir, de hecho hay muchas cosas que no se están haciendo. Por ejemplo, lo de invisibilizar (no simplemente poner en gris como pasa con los comentarios negativizados, sino invisibilizar del todo, impidiendo que se pueda leer el contenido) ciertos comentarios, es algo que debería perfeccionarse (sigue habiendo formas de leer el contenido del comentario) y aplicarse automáticamente a todos y cada uno de los comentarios de la gente a la que le cierren la cuenta. Si sueltas bulos, todo lo que hayas puesto en esta web se va a la mierda.
Y a las noticias enviadas por ese usuario (a todas), un aviso bien grande avisando de su posible falsedad. Incluso habría que plantearse, por cada bulo que logre acercarse a portada, meter en portada "a mano" el desmentido. Que les salga contraproducente.
Remedios hay, pero aquí el problema es que van a tener razón cuando acusan a la mayoría de Menéame de "buenista"...
Detenidos cuatro menores en Teruel por violar en grupo a una chica/c9#c-9
De verdad, es increíble que este tipo de bulos se sigan extendiendo en esta web y no se haga nada por evitarlo...
@neotobarra2 Desde hace unos años la propaganda ha aumentado pero sobre todo ha perdido la vergüenza. Ahora los propagandistas cuando son señalados no se cortan, simplemente hacen como si nada y continúan con la matraca porque han visto que eso funciona.
@Ajusticiator @neotobarra2 Es una hidra infinita, desmientes un bulo y salen otros dos más, es imposible de combatir.
Guerra en Nagorno Karabaj: ¿antesala de un conflicto armado y energético mundial?/c11#c-11
https://www.meneame.net/search?q=lorem ipsum&w=comments&h=&o=&u=neotobarra2
Maravilloso el algoritmo de búsqueda de Menéame
@admin Bulo en portada, hasta el propio usuario que la envió solicita su retirada, y ahí sigue...
Terroristas entran en un hotel Hilton en Viena y toman rehenes [ENG]
@neotobarra2, hasta la cuenta de ese tuit ha sido suspendida.
Pero eh, sorry, que yo ya lo he soltado y ha calado.
@admin
@admin Creo que deberíais echar un ojo a esto si no lo estáis haciendo ya.
Manifestante de Nuñez de Balboa, en directo: "¡Viva Hitler!"/c20#c-20
@neotobarra2 están todos "disabled" (baneados), son registros que no son validados (erróneos) desde la plataforma desde la que se hayan registrado (twitter, facebook, google)
P.D. Gracias igualmente por avisar, a veces se escapan algunos
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 #22 Que yo sepa sí que hubo sentencia y condena, pero se llegó a ella como indico en el comentario, así que en la práctica esa condena no es una prueba de que sea un maltratador.