Zarangollo

#42 Es evidente que estás tratando de minimizar la importancia de la situación con argumentos simplistas y sin fundamento. Solo porque se consuman grandes cantidades de alimentos no significa que el sistema de control de calidad sea infalible. Los problemas de contaminación pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo antes de ser detectados, lo que pone en riesgo la salud pública. Además, sugerir que quienes cuestionan la eficacia del sistema de control no tienen conocimientos sobre alimentos, estadística o tecnología es ridículo y arrogante.

#44 Intentas explicarme que no significa que el sistema de control de calidad sea infalible cuando yo mismo había escrito que No existen los sistemas de calidad con un 100% de efectividad. ¿Comprensión lectora?

Los problemas de contaminación pueden pasar desapercibidos durante mucho tiempo antes de ser detectados Según un estudio de la universidad de tus huevos morenos.

#46 ¿De verdad crees que tus argumentos tienen algún peso? Es patético que intentes desviar la atención de la cuestión principal con ataques personales. Sí, es cierto que no existen sistemas de calidad con un 100% de efectividad, pero eso no justifica la complacencia con los problemas de contaminación que pueden surgir. Además, citar un supuesto estudio de una universidad ficticia solo demuestra tu falta de seriedad en este debate.

En cuanto al coste marginal de mejorar los resultados, ¿realmente necesitas que te lo explique? Es evidente que estás más interesado en justificar tu postura que en comprender la importancia de garantizar la seguridad alimentaria para todos. En lugar de desperdiciar tiempo con argumentos vacíos, deberías preocuparte por encontrar soluciones realistas para mejorar el sistema de control de calidad y proteger la salud de los consumidores.

#53 La verdad, no sé cómo eres capaz de escribir tanto con tanta contundencia y no argumentar nada. Te han explicado claramente que siempre va a haber algún incidente de seguridad alimentaria porque es imposible el control al 100% de todas la partidas de alimentos ya que los costes serían desorbitantes, y la prevalencia actual que hay (apenas se reportan casos), significa que los controles están cumpliendo su función a la perfección. No es como si nos levantáramos cada mes con una noticia de estas. Los casos son mínimos y entran dentro de lo esperable dado que no se puede garantizar al 100%.

#57 ¡Qué decepción! Sigues repitiendo los mismos argumentos sin entender la gravedad del problema. Sí, es cierto que no se puede garantizar un control del 100% en todas las partidas de alimentos, pero eso no significa que debamos conformarnos con los casos de contaminación que se presentan. La prevalencia actual de casos puede ser baja, pero cada incidente representa un riesgo para la salud pública que no deberíamos aceptar como algo normal. En lugar de conformarte con una situación imperfecta, deberías exigir mejoras en el sistema de control de calidad para garantizar la seguridad alimentaria para todos.

#57 él es así, no le hagas caso. Tranquilo, ya me encargo yo de los trolls

#64 Oh, mira quién se cree el héroe de los foros. ¿De verdad crees que eres lo suficientemente importante como para ocuparte de los "trolls"? Deja de pretender ser el salvador de Internet y enfócate en contribuir con contenido valioso en lugar de alimentar tu propio ego. Pero supongo que siempre habrá alguien dispuesto a jugar al superhéroe en línea. ¡Qué gracioso!

#5 o consultores senior 😂

#11 Un consultor señor.

#109 ¡Ese soy yo! La diferencia es que soy un consultor hemeopático, porque a mi me funciona todo.

#109 o un señor consultor 🎩

#5 Es lo que iba a decir. GOOGLE CLOUD todavía pero SLQ y PYHTON no los he usado nunca.

#36 Yo he usado SQL y Python pero esos no me suenan. ¿Son forks nuevos?

#48 son froks nuevos

#2 #36 Como a mi me dijeron una vez: "entiendo que sabes C y C++. Porque no aprendiste C+ ?"

#54
Porque ya estaba inventado el ++ y era perder el tiempo aprender el +.

#54 haberle contestado "porque no existe señor enterao"

#75 O cogerlo por la pechera, darle dos bofetadas, y decir: "Plas, plas. Por la sonoridad. Porque con una sola no se queda uno a gusto".

#175

#54 Es mucho mejor saber ++C

#181 Y normalmente eficiente. Tu si que sabes.

#181 Yo me sé C+=2

#54 ¿le diste muy fuerte? (La patada a la entrepierna quiero decir)

#224 Yo era el entrevistado y le dije "muy bien, si eso ya os llamare" y me fui.

#226 templanza

#54 Es para aceptar la oferta sin pensárselo!! Que el kilo de risas diarias está por las nubes últimamente...

#5 jaja creí que era una broma tuya, y es que lo pone en la oferta...

#5 espera espera... que pensaba que te estabas inventando una broma... no no, está en la oferta.

#5 Y la analitica digital, que debe ser cuando te sacan la glucosa de la punta del dedo .

#5 No necesitan un informático, necesitan un logopeda para la dislexia.

#5 Ni escribir saben...

#5 inculso alguno de AJVA

#24 Claro, con  eso y un espectrum para conectarse a menéme, listo!

#11 #24 Vosotros sois pobres hasta para robar.

#39 Tu tienes bicis de 7000€?

#42 No, porque no tengo ninguna bici robada. Pensé que se entendía que era broma.
Lo de no entender por qué existen bicis caras os pasará también con el resto de cosas en las que existe segmento de lujo.

#49 Copón, estaba espsito mae mia,

#49 Está pasando con los eléctricos no chinos...la gente se está dejando una pastón en gadgets que acaban devaluándose, de un día para otro...

#24 Creo sinceramente que la gama suele ser, en definitiva, inversamente proporcional al CI de sus compradores...

#16 Sí. Cuando hibernen los colegas le van a dejar tirado!

#27 eso, que los ministros no tengan vida propia y sean ministros 24h al día. No sea que pongan tuits y siembren el caos

#27 La responsabilidad de la Sanidad Pública también pasa por advertir de los riesgos de recurrir a las pseudoterapias y magufadas varias, que en el mejor de los casos solo te vacían los bolsillos, pero hay casos en los que te dan un empujoncito al hoyo.

#27 Es que las magufadas afectan a la salud pública y suelen costar vidas, motivo por el cual a Pàmies le ha caído semejante multa. El pensamiento mágico hay que atacarlo a todas horas porque sale más caro de lo que imaginamos.

#44 Claro, se pueden ir a ¡otro país!

#29 He dicho terrorismo, no he mencionado grupos islamistas. Podrian ser grupos de extrema derecha por ejemplo. Solo tendrian que desempolvar los manuales de la operacion Gladio y actualizarlos un poco.

#11 Usan hasta whatsapp como medio de contacto, ¿por qué no telegram?

#57 peor me lo pones...

#69 ¿sms?, ¿teléfono?

#98 los hombres de verdad usan el telégrafo mandando mensajes en binario usando clave morse

#69 es como llegan a la gente

#11 los bots de Telegram se usan para todo, por ejemplo alarmas para ver el estado de operatividad de los servidores.

#62 antes se usaba mucho el correo para eso, ahora sí veo mucho telegram. Más incluso que apps dedicadas.

#62 de servidores ajenos a Telegram? Como es eso?

#111 Pues por ejemplo en mi empresa todos los sistemas de monitorización avisan por correo y por telegram

#116 ah.. no es desde Telegram, subí por Telegram....
Pensaba que es que había alguna forma de conseguir que Telegram hiciese el monitoreo...
Tengo varios sistemas de monitorización, gratuitos para que no nos cuesten un duro (somos pequeños) y uno de ellos es..... desde las hojas de cálculo de Google, que monitorizan cada 5 minutos si responde el servidor web, y mandan un correo....

#111 Monitoreas tus servers con un script/programa que te envía el mensaje a telegram cuando hay una caida y así muchísimas cosas.

A mi me llega un telegram cuando alguien accede a mi casa con link a las camaras para verificar quien es.

#139 miraré a ver si puedo enganchar alguno con eso... Pero probablemente depende del sistema de monitorización

#111 Telegram tiene una API para Bots.

#62 #11 O centralitas de dispositivos OT con sus detectores, actuadores ...
Anda que no hay "cacharros" en industria que utilizan Telegram como avisador.

#120 ya, y luego nos reímos con lo de que la nube es el ordensdor de otro, pero bos parece bien usar Telegram a nivel corporativo.

#11 En eso tienes razón, si es una pyme, pues vale, pero una corporación debe usar su propio sistema de mensajería, la seguridad es la seguridad.

#231 No debe de haber muchas empresas en el mundo capaces de hacer algo más seguro

#65 sí, pero los casos que puedas cerciorar que el alcohol le haya dejada tocada la personalidad a alguien son mínimos, en comparación. Estoy hablando cuando no está bajo los efectos de esa droga, claro.
Porque yo he crecido con gente así, que después de unos años inchandose a porros, le comparabas como era antes y te das cuenta que algo no sigue igual en él, aún estando sin fumar. Sin embargo, con gente que se ha inchado a alcohol todos los findes no es tan común ver que se hayan deteriorado tanto cuando están sobrios.

En fin, ya he dicho que a la mayoría no le afecta tanto, pero al menos es la sensación que tengo, que a la larga, en lo relativo a cerebros, se cobra más víctimas que el alcohol.

#195 A ver cómo te lo explico... Yo como abuelo cuarentón trabajo en grandes aplicaciones que se mantienen, amplían y actualizan pero que ni de coña empiezan de 0 en otra tecnología. No se disfruta programando pero es realmente relajado y no te impide hacer otras cosas mientras... Yo por ejemplo paseo el perro mientras pienso como lo haría... incluso en los momentos críticos, ejem.

Ya no tengo mucho tiempo para disfrutar programando en mis tiempos libres... A pesar de tener más tiempo libre... pero es que prefiero otras cosas. Ni te imaginas cómo han cambiado mis valores en los últimos años (ser padre)...

#10 esa es fina