gadish

#8 Ese es el twiter de Jacobo Siruela hijo de la duquesa de Alba? https://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Siruela

#8 Recordemos que quien pide que Olivenza se entregue a Portugal no es ni más ni menos que el PP portugués . La derecha siempre dando por saco, no importa cuando lo leas

CDS-Partido Popular es un partido político portugués democristiano y el segundo más a la derecha de la Asamblea de la República de Portugal después de Chega.

#33 pero tiene razón. Hispanistán debe cumplir los tratados internacionales que firma.

#34 Portugal y España deberian dejarse de tonterías y hacer una República federal Ibérica.

#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.

#77 ¿Y tú debajo de que puente dices que vives?

#80 Déjalo, es un rebotado de la CUP convencido de que todo lo malo de la sociedad viene de España y que si se independizara de pronto viviría en una utopía comunista.

#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.

#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.

Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.

Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.

#82 Hispanistán no es una nación y el tiempo de los imperios debería haber pasado, el imperio ruso, Japón, Austria-Hungría cayeron... Pues vuestros amos también deberían caer. No hables aquí como si tuvieses ideas propias. Sólo eres un monigote en manos de la propaganda del IBEX35. Lo vuestro no es nacionalismo.

La UE es un proyecto neoliberal para justificar los estados centralistas ya establecidos. Nunca les importó la libertad de los pueblos.

#82 Estoy deacuerdo en que los nacionalismos y las sandeces como la monarquia son como un cancer a tratar pero mira el numero de paises a lo largo de los ultimos 100 años que te vas a llevar una sorpresa... negativa.

#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.

#88 No somos separatistas porque nunca fuimos Hispanistán. S-pain es una mierda y un dolor de muelas constante. Es una quimera que nunca funcionó.

Europa no, la UE, que es un club neoliberal e imperialista al servicio de Washington, al igual que tú estás al servicio del IBEX35.

#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares

#110 Españistán ese imperio de mierda es lo que tiene que desaparecer. Es basura

#77 Galicia si se independiza al menos nos libramos de los líderes peperos

#112 exportamos la mierda a Madrí, donde se sienten a gusto

#77 Coge un libro y déjanos a los que sí lo hacemos.

#123 Españistán nunca fue de libros y cultura. Más bien de cojones, berridos y eructos

#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.

#71 Con capital en Lisboa, así se les quitarían tantas pamplinas supremacistas a algunos y alguna.

#142 con capital a mitad de camino y unidos por alta velocidad. En extremadura, por ejemplo.

#71 pues sí, la verdad.

#34 Estaba claro que los meneantes le darían rápido la razón a Portugal. Muy típico de Menéame.

#122 menéame es Facheame. Aquí la bosta facha ladra sin control

#128 Y mientras Galicia votando al PP elecciones tras elecciones. Con mayorías absolutas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_de_Galicia_de_2024

Francisco Franco, Fraga y ahora Feijó. Es para estar preocupado.

#122 y cual dices que es la razon de espanha para no devolver Olivenza?

#8 A ver si los portus hacen lo mismo con las Islas Salvajes

#46 y sus aguas territoriales.

#8 Devuélvase pues! que todo fuese igual de fácil de solucionar. Siguiente cuestión.

#8 No, ellos ocuparon ilegalmente Misiones Orientales (hoy Brasil) y nunca lo devolvieron, el tratado de Badajoz sigue vigente después de que ellos mismos, por sus acciones beligerantes cuando quisieron aliarse con los ingleses, anularan el tratado de Viena. El tratado de Badajoz excluye la devolución de Olivenza y Táliga. Si se pasan por el forro los tratados firmados, no es culpa de España.

Por otra parte, eso de estar reclamando tierras como si fuesen canicas sin pensar en que hay gente que vive ahí con derecho a opinar me parece de otra época.

#8 ¿Y quien no tiene Twitter?

#18 Ni he dicho que España no tuviera esclavos, ni que no tuviera colonias (por lo que no veo qué tendré yo que ver con quien te dice a ti otra cosa), ni me importa muy mucho hispanidad y el Imperio ejpañó.

#18 Sobre lo de las colonias. La llamadas colonias españolas no son colonias tal y como entendemos, por ejemplo, una colonia inglesa. En España son virreinatos y forman parte del Reyno, se rigen por el mismo sistema de leyes, sus habitantes son súbditos igual que los de la península, etc. Así que históricamente no forman parte de lo que conocemos como colonialismo y que se desarrolla posteriormente. Lo cual no quita para que no hubiera prácticas que sí podemos considerar como coloniales, claro.

¿Por qué se les llama colonias? Según tengo leído porque durante el siglo XIX si no tenías colonias no eras nadie. Así que forzando un poco el asunto, para pretender seguir siendo la potencia que ya no se era, se les empieza a llamar así. Pero históricamente es incorrecto.

¿Tuvo España colonias? Sí, las colonias en África. Que Franco convirtió en provincias para tratar es esquivar el decreto de descolonización de la ONU de 1948. Ceuta, Melilla y Las Islas Canarias nunca han sido colonias.

#9 No es así. en España se abolió muchísimo antes que en EEUU. Tú hablas de las colonias, pero para ellas tampoco es así: en la mayoría de ellas se abolió la esclavitud muchísimo antes que en EEUU también. Donde duró más fue en Cuba y Puerto Rico. En Puerto Rico se abolió solo unos años más tarde que en EEUU.

En 1886 fue cuando se abolió en Cuba que era el último territorio que quedaba. Allí la mantuvieron entre otras cosas por "castigo", eran los "catalanes" de la época.

#14 me tenéis mu liao macho, un día me dicen no sé qué de la hispanidad, que España no tenía colonias, que si to era España dentro de madrizzz, y tú ahora que si España no tenía esclavos porque....

#18 Ni he dicho que España no tuviera esclavos, ni que no tuviera colonias (por lo que no veo qué tendré yo que ver con quien te dice a ti otra cosa), ni me importa muy mucho hispanidad y el Imperio ejpañó.

#18 Sobre lo de las colonias. La llamadas colonias españolas no son colonias tal y como entendemos, por ejemplo, una colonia inglesa. En España son virreinatos y forman parte del Reyno, se rigen por el mismo sistema de leyes, sus habitantes son súbditos igual que los de la península, etc. Así que históricamente no forman parte de lo que conocemos como colonialismo y que se desarrolla posteriormente. Lo cual no quita para que no hubiera prácticas que sí podemos considerar como coloniales, claro.

¿Por qué se les llama colonias? Según tengo leído porque durante el siglo XIX si no tenías colonias no eras nadie. Así que forzando un poco el asunto, para pretender seguir siendo la potencia que ya no se era, se les empieza a llamar así. Pero históricamente es incorrecto.

¿Tuvo España colonias? Sí, las colonias en África. Que Franco convirtió en provincias para tratar es esquivar el decreto de descolonización de la ONU de 1948. Ceuta, Melilla y Las Islas Canarias nunca han sido colonias.

#14 En Cuba se mantuvo no como castigo, ya que la población esclava no tenía voz ni voto. Se mantuvo por el peso político de las élites locales, que tenían plantaciones de caña de azúcar con mano de obra esclava y sus beneficios estaban directamente ligados a la no abolición.

#22 las élites locales de Cuba y de Cataluña, cuya industria textil dependía de que el algodón de Cuba fuera barato.

#28 cuba algodón?

#14 Hasta donde yo se, Cuba no era una colonia, sino simple y llanamente España. Y la economía de la isla, que era una de las regiones que más beneficios producía de todo el Reino de España, se basaba casi por completo en la caña de azúcar, la cuál, por aquel entonces, no se concebía sin la mano de obra esclava. Algo parecido ocurría en los estados sureños de los EEUU con respecto al algodón, y que a la postre llevó a la guerra civil. Así que en España, la esclavitud, al menos oficialmente, se abolió en 1886. Y si no se hizo antes fue por cuestiones principalmente económicas.

#24 La realidad es que Cuba era una colonia a todos sus efectos. No tenían derecho de reunión sin supervisión militar (los españoles sí), no tenían libertad de prensa, no se podían formar partidos políticos, la propia existencia de la esclavitud que no existía en España desde hacía décadas, tenían unos impuestos a años luz del resto de españoles (precisamente eso convierte a Cuba no ya solo en una colonia, sino directamente en otro país), tenía un control comercial que no tenía la península, usaba las riquezas de Cuba para gastos militares incluso cuando Cuba estaba en crisis económica sin ningún tipo de consulta ni acuerdo con ningún tipo de representación en la isla.

Vamos, que si tiene aspecto de colonia, huele a colonia, sabe a colonia, lo tocas y es colonia, te lo echas encima y es colonia, es que es una colonia.

Quizá si se hubieran mantenido las Cortes de Cadiz, que fue cuando consideraron a los territorios de ultramar como "provincias", la cosa hubiera sido distinta. Pero como volvió el oscurantismo y el absolutismo, aquella denominación quedó en papel mojado, y Cuba fue simplemente una colonia más hasta su independencia.

#14 E el Archivo Histórico de Protocolos Notariales de Madrid, un investigador ha localizado la escritura de compraventa legal de un esclavo en el año 1836.

Por otro lado, por poco interés que tengas en el tema, si te molestas en buscar un poco de información, verás que la primera mitad del siglo XIX es la “Edad de Oro” (habría que decir más buen “de Hierro”) del esclavismo español en las Américas, sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico.

José Miguel López García (2020): La esclavitud a finales del Antiguo Régimen, Madrid 1701-1837: De moros de presa a negros de nación
https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=745470

#29 Me parece interesante pero no sé muy bien qué relación tiene con mi comentario (más allá de hablar de esclavitud) en el que me centro en la comparación con la abolición de la esclavitud de EEUU.

Por cierto:
" sobre todo si tenemos en cuenta que desde 1824 sólo le quedaban las islas de Cuba y Puerto Rico."

En las Américas sí, pero no eran las únicas colonias españolas, cosa que evidentemente hay que tener en cuenta.

#30 “… en España se abolió muchísimo antes que en EEUU.”

Es que si nos ponemos a diferenciar territorios “singulares” dentro de un Estado, tienes unos cuantos Estados en los EE. UU., en los que la esclavitud se abolió antes que en el territorio peninsular español:

https://es.wikipedia.org/wiki/Línea_Mason-Dixon

#9 En realidad no. Empezó a abolirse mucho antes (y de forma mucho menos traumática) que en EEUU (entre otras cosas porque se daba el mestizaje). USA además te recuerdo que tuvo una especie de aparheid en muchos estados hasta bien entrado el siglo XX.

#17 como si todo el carbon quemado en la URSS no ocurriera

#25 Aquí las realizadas por Rusia (si coges del 1770 en adelante, más o menos, corresponde al mismo período que la que has puesto).

#15 Somalia esta mucho mejor, pregúntale a Carlos herrera

#51 o no.

#81 te doy un positivo porque me has hecho reír, cabronazo

#28 ¿Cuál es la metida de pata?

#33 "Junto con la Gran Muralla catalana, los jardines colgantes de Catalunya, las pirámides del Ampurdà el gran faro de Salou y el coloso de Reus. Las grandes maravillas del mundo. Y eso sin contar que Colón era catalán y que fueron los primeros en pisar la luna"

Esto del artículo nada tiene que ver con todo eso que supongo son invenciones de los nacionalistas, mas alguna mofa.

#35 son nacionalistas espanholes intentando ridiculizar a los catalanes. Nada nuevo cara al sol.

#35 todo son invenciones porque era una coña de parte de #3

Un poco de humor.

#97 #70 Ya.

#35 Sólo alguien con la piel muy fina no ve la broma rayando a ironía.
#33 me alegraste el día, pero regué el café

#3 #10 #28 leed a #27

#4 ¿Senitud? ¿No será senectud? Pregunto.

#62 pues si...

#62 Que postura es esa? , tampoco es que lo practique mucho ya, pero es para una amiga.

#4 ¿Has encontrado ya las Ilustraciones?

Pd: es para un amigo

#75 no
Estoy en urgencias... Me están mirando la cadera.

#2 #4 Si eres capaz de leer la infame caligrafía del manuscrito me lo cuentas.

#83 Cosas peores se han visto.
El índice, que empieza en la columna derecha de la página 81 y columna izquierda de la 82, dice así:

Lo primer capitol parla los dampnatges ques seguexen per molt foder.
Lo segon capitol parla en los remedis del dan que venen per lo molt foder.
Lo tercer capitol parla en lo temps e en les maneres quant los homens deven foder, & guardense lo dan que per ell pot esdevenir.
Lo quart capitol parla en la raho e en los senyals per que deven los homens mirar no errar lo foder del tot.
Lo V capitol parla en les cures que son mester per aço.
Lo VI capitol parla en engenrar la esperma ho en multiplicar aquella e en espassarla e en apremarla e en tant que es lo profit e la forsa que dona al foder.
Lo VII capitol parla en les viandes & medicines simples que multipliquen lesperma e moven a minuir lo foder.
Lo VIII capitol parla en les medicines compostes que profiten e engendren lesperma en les medicines compostes que moven lo foder.
Lo IX capitol parla en los unguents que fan arressar & forcen lo membre.
Lo X capitol parla en les viandes qui ajuden al foder.
Lo XI capitol parla en les viandes qui ajuden al fet del foder & en les maneres qui son querer & de avorrir lo dit foder.
Lo XII capitol parla de les medicines que donen sabor (e teixen e escalfen e donen bona odor).

#90 Impresionado me dejas leyendo ese galimatías

#90 foder creo que se entiende

#100 En el comentario #90 he dejado una transcripción del índice.

#90 Permíteme una corrección en el VIII capítulo:
Lo VIII capitol parla en les medicines compostes que profiten e engendren lesperma en les medicines & crestilis que moven lo foder.

He tenido que buscarlo en el DCVB: crestili = clisteri = lavativa/enema, en castellano clister o clistel: tiene sentido.

#112 Despiste por repetición, que justo antes había puesto "medicines compostes"

#114 Ya me lo imaginaba

#64 "por de pronto, tu andas por aqui y ya tienes un positivo en tu comentario. "
En ningún momento he dicho que absolutamente todos los usuarios acá sean gilipollas.

#81 te doy un positivo porque me has hecho reír, cabronazo

#28 únicamente la derecha vive a base del bulo continuo y la desinformación.

Que ingenuidad tan adorable.

#30 ya, seguro, y ahora me contarás el bulo del culo.
Tb llamado el Paracuellos de los bulos

#32 Mira, te acabas de convertir en el ejemplo y chiste de lo que dice el primer comentario. En meneame si no te tragas todo lo que suelta la izquierda, te conviertes en facha.



Claro que si, campeón. Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo.

#33 pero de qué ostias estás hablando? Quién ha hablado de fachas? Empezamos pronto con los bulos.

#33 Algunos llevamos en esta web desde casi sus inicios. Cuando nos salimos del pensamiento único de la web, básicamente porque la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar y pensar por nosotros mismos, nos convertimos en perligrosos fascistas de extrema derecha.
Y claro, cuando tienes que soportar soberanas gilipolleces hace que sea imposible tomarse esto en serio

#70 Es importante entender que salir del «pensamiento único» de esta web no te libra de otros «pensamientos únicos». Y aún más importante es darse cuenta de que creerse inmune a esto te hace más vulnerable a ello, porque será más complicado que te pares a hacer introspección (no lo necesitas, ya has arraigado la creencia de que piensas por ti mismo) y sepas si realmente estás pensando con libertad (cosa que veo imposible como algo absoluto) o una gran parte de tu discurso es lo que te dicen los influencers que ves durante horas en bucle en Tiktok.

Por ejemplo, en esta misma noticia tienes muchos comentarios de gente crítica con ese supuesto «pensamiento único» de Menéame (cosa que está muy bien, hay que criticar todo), mientras te repiten todos las mismas frases que, supongo, se les ocurrieron a ellos solos. Las mismas. A cada uno de ellos individualmente...

#86 Salvo por una cosa muy importante que digo en mi comentario y que obvias: "la edad nos aporta una experiencia que nos hace madurar"
Cuando te faltan experiencias por vivir puedes ser influenciado por el Tiktok de moda, a mi de joven me pasaba (no con Tiktok pero con lo que había en su día). Cuando la vida te da los palos que la vida te puede dar, es cuando aprendes duramente que dichos discursos de Tiktok que comentas son demagogia barata

#33 «Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo».

Es bastante gracioso leer algo así en un envío como este porque no eres el primero, ni el segundo, ni el tercero... al que leo esa misma frase idéntica. ¿Librepensador, no? ¿A que también sueles decir lo de la «superioridad moral» para completar el pack?

No sé, por lo menos esta vez intentad decir las cosas con vuestras propias palabras para que no se note tanto...

#83 Lo habrás oído porqué es una frase satírica hacía los woke que hablan mucho y concretan poco.

#105 Ah, que también dices lo de woke.

Pues lo que comentaba, básicamente repetir la jerga que os dictan vuestros ídolos en las redes sociales habituales. Pero creéis que son ocurrencias propias...

#30 Así es desde que son la representación de la corrupción patria.

#28 beeeeee

#51 uoooooo boooooom zasca! Me has destruido macnulti.

Venga mañana más. No sigas que aburres mucho.

#57 bon día, galán.

#31

Eso explica el por qué las portadas son todo noticias críticas con la izquierda! Y también el por qué la administración es una secta que impone su censura de ultra derecha a los usuarios normales. Ahora todo encaja.

#39 por de pronto, tu andas por aqui y ya tienes un positivo en tu comentario. Curiosa la forma de trabajar de esa izquierda censuradora.

Yo te mandaría al gulag, pero parece que aqui en menéame tienen otros planes para ti.

#64 "por de pronto, tu andas por aqui y ya tienes un positivo en tu comentario. "
En ningún momento he dicho que absolutamente todos los usuarios acá sean gilipollas.

#81 te doy un positivo porque me has hecho reír, cabronazo

#31 eres el de la foto?

#15 Somalia esta mucho mejor, pregúntale a Carlos herrera