#2#9 No se trata de versiones normales normales del ChatGPT, si siquiera de pago. En estos casos los investigadores contactan directamente con OpenAI que les da acceso ilimitado a modelos internos que aún no están en producción.
#9, ni tú ni yo vamos a tener que resolver problemas de esta complejidad. Con que tengamos acceso a una fracción de esta inteligencia, nos basta. Además, los modelos son cada vez más eficientes.
#9 Como sociedad hemos construido el LHC gastando un pastizal para avanzar en el conocimiento científico, así como montones de otros experimentos para ese mismo fin, financiar horas de una IA para conseguir resultados es perfectamente razonable.
#16#21 Creo que #12 lo que quiere decir es que la denuncia, teóricamente feminista de que la mujeres tienen que "enfrentarse a las escaleras del metro manejando un carrito de bebé" es en realidad machista.
#16 Cuando se protesta por algo para reformar algo no solo se reformaria para mejorar solo exclusivamente a las mujeres con carrito.
Eso creo que lo entiendes. No pondra un carril para mujeres con carritos solamente. Ser una excepcion de hombre con carrito , que ojala no sea una excepcion ya. Recibes golpes de todos lados , pero quejarse porque las mujeres piden una mejora para ellas para cuando van con carrito que te beneficia especificamente a ti me parece peculiar.
Eso me da que pensar en otras opciones, o que no entiendes que se pide , o no entiendes que la ventaja te incluye o te da igual y ni siquiera eres un hombre con carrito. Pero no se a mi incluso si no soy un hoombre con carrito de bebe creo que me beneficiaria.
#11 No solo fue el bombardeo..
USA, China, la URSS ya habían conquistado territorio Japonés.
Tailandia había sido perdida en 1943
Guam y otras islas más alrededor del año anterior, Birmania unos meses antes de que cayeran las bombas atómicas.
Eso son cosas que estaban perdidas completamente.
Además, tenías a lo que hoy es Malasia, Filipinas, Laos, Vietnam y un largo etcetera que, si bien no habían perdido el control completamente, estaban a punto de perderlo...
Luego está lo de Iwo Jima, que si, se vio como hicieron una defensa bestial, pero al final duró la cosa un mes y no consiguieron que los americanos cesaran en su empeño. No fueron "las bombas", fue el colapso de TODO el imperio Japonés.
Te pongo una foto de como era el imperio antes de que comenzara a perder territorio para que te hagas una idea.
De hecho si la discusión sobre si las bombas atómicas fueron necesarias sigue, es porque el gobierno de Japón ya discutía abiertamente la capitulación, su único requisito era que el emperador no podía dejar de ser emperador, no es que las bombas hicieran capitular aun país que no pensaba rendirse...
El discurso de "las bombas acabaron con la guerra" es mentira, son simplemente propaganda de USA para justificar un crimen de guerra horrendo.
Las bombas valen para minar las capacidades industriales de la nación enemiga, destruir su armamento y demás, pero una campaña de bombardeos contra la población no ha funcionado NUNCA.
#53 Pero (y hablo sin tener ni idea una vez más) realizar un ataque de este tipo o anteriores no supone una declaración de guerra de facto? Sale entonces más rentable no declararla? Pregunto.
#6#11 Pero en las guerras napoleónicas no se mataba al lider enemigo con un bombardeo. Los emperadores se sentaban tras sus murallas, los generales vigilaban el frente en la retaguardia, los mandatarios se metian en sus búnkeres, todos a salvo resguardados.
Ahora Estados Unidos tiene un poder inédito, que es el de poder matar y secuestrar líderes enemigos estén donde esten y estando avisados. Eso no ha pasado jamás.
#48 A Irak lo bombardearon desde 1991 hasta 2003 que entró la infanteria. La única forma de "ganar" una guerra es con el ejército de Tierra, creo yo.Y la situacion de los EE.UU., y del mundo, entre 1991 y 2003 no tiene nada ver con la situación actual.
#6 Y sin rigor científico, ni pensamiento crítico...no les subamos de nivel, que jamás lo merecieron.
Otros muchos científicos sufrieron la mofa de la comunidad científica, como Einstein o Planck, hasta que ésta, tuvo que ceder. Los terraplanistas y homeópatas no ceden, ni a bofetón limpio...
#6 a los primeros médicos que alarmaron sobre la cosa, los primeros que alzaron la voz, les llamaron terraplanistas, no podia ser que un médico estuviese en contra, lo de siempre! mas de 7 decadas y no he conocido a un terraplanista, manipuladores y gilipollas he conocido a granel
#43 Sigues encabezonado luchando contra el hombre de paja que te has montado en tu cabeza. Es tan fácil de entender que si cae una bomba en Madrid mata madrileños, si cae en Chile mata chilenos, si cae en Japón mata principalmente viejos y si cae en Palestina mata principalmente niños. No tienes que apuntar a nada en especifico para que eso sea así, es por pura composición demográfica. La realidad ya es suficientemente macabra, no es necesario tergiversarla. De hecho no ayuda, no entender la realidad te impide arreglarla.
#38 En Gaza mueren niños por dos cosas, porque tienen una pirámide de población que parece el medievo, que hasta hace 4 días eran la población con mayor crecimiento del mundo, es decir, en cualquier lugar de ahí hay múltiples niños por cada adulto. Y la segunda cosa, porque en Gaza el plan era desplazar a la población, y para ello se usó artillería y munición convencional barata para ir demoliendo. En Irán no existe ese plan ni están esos medios artillados disponibles, lo que envían son carísimos misiles que hay que aprovechar. De hecho el objetivo es cambiar el régimen, para ello no quieren enfadar a los civiles y que cierren filas con el régimen contra el enemigo exterior mata-niños, lo que quieren es que salgan a la calle contra el régimen.
Te digo lo mismo que al otro NPC. Primero intentad entender y comprender la realidad lógicamente, y luego ya haced juicios de valor y emocional por los asesinados con esa información clara.
#54 Claro que me molesta y he condenado el genocidio que en el pasado hizo Israel en Gaza. Afortunadamente ahora hay "paz" y la guerra allí vuelve a ser de baja intensidad, y aunque sigue habiendo muertes (totalmente condenable) son muchas menos.
#17 robustiano * 
