#99#95 como digo en #43 hablar de adicción es algo muy subjetivo y en este caso sujeto a prejuicios. Primero tienes que demostrar que es un adicto al sexo, en caso contrario solo estás cayendo en una falacia, las adicciones son malas, así que si es adicto al sexo es malo...
Es como partir de que eres adicto a meneame, a contestar, a lavarte los dientes, o a llevar una botella de agua a todas partes, o lo que tu quieras. Partes de la conclusión y llegas a que es malo, por supuesto, has aceptado gratuitamente que es una adicción
#7 Por eso es un artículo y no un simple tweet. Si nos quedamos con un cherry pick de 2 frases contradictorias, aquí no se publicaría nada.
Pero bueno, que a mi me da igual. También es un spam de #0 como una catedral pero personalmente me parece interesante leer sobre economía y las posibles señales de alarma que de un una economía como la China, la japonesa o la alemana, por sensacionalista que sea. Porque como tenga algo de verdad, la hostia que nos vamos a pegar va a dejar la crisis del 2008 en una fiesta de cumpleaños.
#26 No veo la TV (veo vídeos en Internet), sí, veo películas en Amazon Prime Video y gracias al eMule. Y música, por supuesto (escucho rock, heavy, folk, rap e incluso reggaeton). Mira el resultado de las encuestas y compáralo con las últimas elecciones. Yo si noto que hay vuelta atrás pero para gente como tú. www.20minutos.es/noticia/5731911/0/las-explicaciones-sanchez-sobre-cer
#100 Yo creo y espero que saldrá declarado inocente.
Y el "puede", es lo lógico cuando formulas hipótesis, independientemente de la verosimilitud de esa hipótesis. Hasta que algo se ha demostrado, no se puede hablar de certezas (aunque con el palillo en la boca, en foros como este, la gente habla con más seguridad de todo que Einstein de relatividad).
Y las consecuencias políticas, igual que las judiciales (aunque repito por enésima vez, que aquí creo no ha cometido delitos), son consecuencia de sus enfermedades. Sin ellas, casi seguro (no seguro, porque solo él puede saberlo) que no habría tenido ni unas, ni otras.
Y cuál es el imaginario?
Yo creo que decir y afirmar que China está en recesión cuando ha crecido un 5,5% en los primeros 6 meses del 2025 me parece tener muucha imaginación, no crees? goto #5
#24 La gran mayoría de la gente os está dando la espalda. Yo no sé si podré regresar al medievo pero a lo mejor tú, dentro de unos años, acabas en una cueva. Y no por personas como yo...
#95 Por supuesto que no es delito. He defendido su inocencia en el caso.
Dicho esto, la adicción al sexo, como adicción y por tanto enfermedad, si puede suponer algo. Una adicción te puede llevar a hacer delitos. Por ejemplo, una adicción al juego puede llevarte a robar, o una a las drogas, también a robar, o a traficar.
No digo que sea el caso, si no lo contrario (creo que no ha cometido delito), pero tampoco hay que minimizar problemas graves, más que nada porque sin esas adicciones, no tendría estos problemas y seguiría en su escaño cobrando un pastizal, por lo que le ha jodido la vida bastante. Por no hablar, que sospecho que la adicción a la coca es lo que le llevó a romper Podemos en Madrid (hasta que saque sus memorias, si lo hace, esto no lo sabremos).
#68 Te veo muy creído con los titulares. La deuda baja en ratio porque el PIB nominal sube (gracias a la inflación), pero la deuda absoluta sigue altísima. El récord de afiliados oculta paro real y temporalidad disfrazada. Y sí, el PIB crece, pero con productividad estancada y a base de gasto público. No es desesperación, es saber sumar.
#67 Claro, y cuando se vayan, a ver de dónde sacas para pagar sanidad y pensiones. Sin riqueza, no hay derechos. Pero bueno, suerte con la fantasía. ¡Hasta luego!
#63 Sí, claro, y mientras tanto la deuda pública récord, el déficit crónico y un mercado laboral sostenido a base de gasto público y subsidios. El crecimiento real se mide en productividad y riqueza sostenible, no en parches temporales ni en propaganda de Moncloa.
#62 No, te equivocas. El objetivo es que cada uno pueda prosperar sin depender del Estado ni de subvenciones eternas. Los ricos ya pagan mucho, pero si los exprimimos, se van y no queda nadie que invierta ni genere actividad. Menos mamandurria, más libertad y más oportunidades para todos.
#60 España no está en quiebra por subir el salario mínimo, pero subirlo sin cabeza y disparar el gasto público sí hunde la competitividad. La deuda y el paro no se pagan con eslóganes ni con decretos, se pagan con empleo productivo y libertad económica.
#58 Claro, porque repartir la riqueza suena muy bonito hasta que te quedas sin quien la genere. Sin inversión, sin empresas, sin trabajo real, no hay nada que repartir. La riqueza se crea, no se reparte por arte de magia.
Es como partir de que eres adicto a meneame, a contestar, a lavarte los dientes, o a llevar una botella de agua a todas partes, o lo que tu quieras. Partes de la conclusión y llegas a que es malo, por supuesto, has aceptado gratuitamente que es una adicción