EDICIóN GENERAL
apetor

apetor

En menéame desde agosto de 2012

4,01 Karma
532K Ranking
10 Enviadas
2 Publicadas
5.302 Comentarios
0 Notas

Dos menores magrebíes acaban en el hospital tras apalizarlos un grupo de unos 15 “ultras" [180]

  1. #106 Cree lo que quieras, tu comentario no me habia jodido, que tienes, ¿ 15 años ?

    Me he ido a echar una siestilla, vuelvo y veo tus berreos y lloros aqui ... grow some skin.
  1. #100 Espero que el @admin tenga esto en cuenta .
    Y que entienda que mi comentario, ese al que se refiere #108, es un caso general frente a otro general; algo crudo, si, pero en los terminos que explico en #130.

    Gracias.

Jordan B. Peterson: "Los que querían destruirme me han hecho triunfar" [283]

  1. #261 Esta gente intenta menoscabar la imagen de Peterson, UTBH y otros, y oye, bien, pero lo hacen con las tipicas tacticas manipuladoras, mintiendo, etc. Se les ve el plumero desde lejos, generalmente actuan de forma bastante burda.

Dos menores magrebíes acaban en el hospital tras apalizarlos un grupo de unos 15 “ultras" [180]

  1. #113 #112 ¿ Si ti lo dices, que pasa en Suecia, Belgica, Francia, zonas de Inglaterra, Noruega, etc. ? Todo es relativo, pero vamos...
  1. #108 Mala comprension lectora, no entiendes cuando alguien se refiere al caso concreto o al caso general y los mezclas; no me referia a ese caso expresamente. Respondia a un comentario que hablaba de los que son mas en numero y yo he hablado de casos generales, los que son mas en numero vs los que usan navajas. Creo que era obvio, pero veo que hay que explicarlo. :palm:

    Y te recuerdo, los que mataron a Urren el diciembre pasado eran menores y si, eran lacra y mas cosas, y llama al admin que quieras por que aquellos dos merecen lo mismo que ellos provocaron.
  1. #89 Puede ser.
  1. #60 Cobrar pagas y delinquir, con consecuencias graves para los locales... y a veces para ellos mismos.
  1. #32 Cuando los otros, la lacra mayor, dejen de usar navajas, etc. quiza haya medida, si no, esto es una guerra, y esos pueden no tener mucho que perder, pero en medios, capacidad de organizacion, numero, tecnologia, y soporte ciudadano, sobre todo en pueblos pequeños, tiene mucho mas "el hombre blanco". Asi que si provocan esa guerra, han de saber que, aun con perdidas para los locales, van a salir MUY escaldados.
  1. #26 Si, pero ojo, que ya hay gente diciendo que son fachas.
  1. #23 Si la paliza es despues de que el moro la lie, y esta claro que es quien la ha liado, como en Lekeitio, esta bien dada. Por que quien piense que ese moro, en el esquema legal actual, iba a a recibir su merecido, se equivoca mucho. ( me refiero al caso de Lekeitio, ojo )
  1. #57 ¿ Pero, es mentira ? Y no hablemos solo de España, que España, ultimamente ( no los ultimos meses, pero si los ultimos años ) ni tan mal, ha dicho "que si, que si" pero ha sido relativamente concienzuda en eso, pero esto va de Europa y Occidente; y solo hace falta mirar a Suecia, Noruega, Belgica, Francia, Inglaterra, Alemania,... para ver esa INVASION, que ES BIEN REAL, salta a la vista, literalmente.
  1. #33 Hay inmigraciones compatibles y otras incompatibles, no hace falta explicar cuales no lo son.
  1. #17 Mis felicitaciones a las elites suprenacionales, nacionales, etc., a ideologos de moral corrupta, medradores oeneGETAS varios, politicos vendidos al voto y al dinero y a esas elites, y demas y a un buen grueso de borregos que los alimentan, que fuerzan esa inmigracion que la mayoria de la poblacion no quiere pero a la que se encargan de que no se le pregunte ( donde se pregunta, la cosa se acaba cortando ), se encargan de tapar toda la mierda que, por su naturaleza, no es sino una consecuencia natural que asi ocurra. Felicitaciones por provocar todo eso y luego, cuando hay respuesta, si, alguna descerebrada y otras no tanto, quejarse desde un pulpito moral de supuesta altura, que no es mas que mas corrupcion moral.
  1. #54 O como lo de Lekeitio el otro dia. Los que despues le dieron la paliza, paliza muuuy bien dada, tambien seran unos neonazis.

El Supremo sentencia que ocultar al padre que un hijo no es suyo no merece indemnización [502]

  1. #168 ¿ Algo ? Jo, no quiero entrar al debate de como esta la ley ( y la sociedad, que parte permite, parte alenta,... ) en esta y cosas similares/colindantes.
  1. #151 Como he dicho, hay que analizar cada situacion. Por que aqui hablamos de que te enteras de que tu hijo no es tru hijo y yo respondia a uno que decia que la pension te la pase el padre biologico. Claro, te enteras al de X que tu hijo no es biologicamente tuyo y al de ese X, le exiges, asi por que si, al padre biologico, que pase pension.

    Al final, el hijoputismo, EN ESTE CASO de la madre, genera dolor, injusticias varias, etc.

May consigue el apoyo de su Gobierno para el acuerdo del Brexit con Bruselas [111]

  1. #109 Muchos brexiters no es postura oficial de los politicos del brexit, y a una mala, aquello que decian los politicos del remain que iba a pasar. Que es en lo que se baso la gente para votar.

    Y que algunos brexiters digan o pensaran que podian estar o mas bien interactuar en el mercado comun, ADEMAS DE LA WTO, es por que, como digo, importan el doble de lo que exportan a la UE, es logico pensar que algo de eso pudiera conseguirse... si no hay revanchismo.

    Lo de Farage, lo mismo, que es un tio que se centra mucho en el control migratorio y defender no solo UK, sino los paises europeos, es eso, quiere o querria algo como Noruega, que es tratos comerciales o apertura, pero con cierto control. Solo que claro, lo de Noruega es una verdad a medias, por que saben que Noruega es muy de puertas abiertas, asi que tampoco les importa dejarles libres o independientes en ciertas cosas, por que es un "good boy".

    Tus puntos:

    1) hubo la informacion mas que necesaria y mucho debate de ello y no va a haberla mas por volver a votar, ya que el tema economico que es lo mas gordo, sigue estando en el aire. Es mas, dices o dicen que no lo habia, pero entonces ¿por que los remainers afirmaban muchas de esas cosas que ahora se suponen que no se hablaron, mostrandolas como algo negativo ? Que no, que este punto NO es cierto.

    2) Yo ya te he dicho que la no hay por que tener cake and eat it too. He dicho y los brexiters, la mayoria, dicen: pues nada, WTO rules, no deal. Punto. Que luego, si conviene a los paises y la UE no es revanchista y tal, como digo, por todo lo que UK importa de Alemania, Francia, etc., quiza, QUIZA, convenga a esos paises o la UE hacer tratos comerciales, vamos, que no es cake y eat it too, que es, solo cake. Y si, conveniendo a ambas partes, luego, quieren cruzar carteras de productos y servicios y hacer balances arancelarios, eso no es un "eat it too", eso es NO SER GILIPOLLAS.

    Yo, reitero, UK importa el doble de lo que exporta a la UE.…   » ver todo el comentario

Jordan B. Peterson: "Los que querían destruirme me han hecho triunfar" [283]

  1. #237 Me he leido la mitad del texto:

    - Insisto en que pa mandar eso se manda un enlace, el mismo enlace de la web desde la que has pegado el texto.

    - "Here's Lenin responding to a liberal professor who, like Peterson, wouldn't stop saying it:" < ¿ Te das cuenta de que mierda es eso ? Hablar de un tio a traves de lo que un genocida como Lenin ( ademas de ideologia corrupta ) responderia a un tio que supuestamente actuaba/actuaria como Peterson.

    ¿ Lo siento, que MIERDA es esta, amigo ?

    Y he seguido leyendo pero vamos, muchas cosas que se implicitan sobre Peterson SON MENTIRA. Jo-der.
  1. #233 Peterson totalitario, venga ya, joder, que se os ve el plumero.

    Y, <<por ser "malo">>. No, "malo" no, MALO, DEMOSTRADAMENTE MALO, NOCIVO Y MEZQUINO.

    Al fragmento que te he mandado de Peterson creeras tu que has contestado, por que no, no has contestado.

El Supremo sentencia que ocultar al padre que un hijo no es suyo no merece indemnización [502]

  1. #113 Pues chapo. Iñaki, del 81, un placer.

Jordan B. Peterson: "Los que querían destruirme me han hecho triunfar" [283]

  1. #229 Perdona, no, no hago caso de algo que empieza diciendo que lo que Lenin y Stalin dirian sobre equality of outcome vs opportunity. Que si, que habra mas dialectica, todo lo que quieras. Pero habiendo discutido un buen rato contigo de ello, me sacas ese chapon ( coño, manda el puto enlace, por ejemplo, para que entre otras cosas me salte un nivel de potencial recorte y manipulacion, entre otras cosas )...

    Es mas, es que contestas a un comentario que te manda un video con su rango bien concreto ( que por cierto, te recomendaria que te vieras todo el video, incluida la ronda de Q&A ) que VA DE OTRA COSA, y al hilo de a lo que respondia, de social vs biologico, etc. etc.

    Sobre totalitarismo, lea lo que lea, ya estoy inmunizado, poca duda.

El Supremo sentencia que ocultar al padre que un hijo no es suyo no merece indemnización [502]

  1. #63 :clap: Asumo que te llamas Maria y eres mujer ( uy, que generoformista binario soy ). Pues te aplaudo, no por ser tia, creo que es de sentido comun para tias y tios, pero es que veo muchos comentarios muy desviados de lo que dices de tias ultimamente.
  1. #54 El caso esta, por eso digo que hay que analizar cada caso, en que el biologico quiza no tenga ni culpa ni conocimiento del tema.

Jordan B. Peterson: "Los que querían destruirme me han hecho triunfar" [283]

  1. #221 Si, pero bueno, por eso, que en esos videos a veces salen falacias que son muy de facepalm.
  1. #220 :-> Vitriol is high on you, my friend.
« anterior1

menéame