#77 No, para nada es la misma. Cuando algo no esta demostrado, y ni la existencia ni la no existencia de dios se han demostrado, ambas cosas requieren un acto de fe; fe es creer sin pruebas.
#18 Y ? Que no, jodidos totalitarios, que algo moleste o incluso deprima NO ES VIOLENCIA, NI MUCHO MENOS, de hecho, por que molesta ? Pero bueno, eso es otro debate. La expresion pacifica, por mucho que moleste, NO SE TOCA.
#15 Ay amigo, es que si no fuerzan el tema asi se les cae el relato, relato de intentar pasar la mera expresion de algo que no les gusta que les digan por un acto violento para llamar a papa estado y pedirle que se cargue las libertades mas basicas y evite tal expresion.
#43 Teneis mucho peligro, segun eso se abre la veda para prohibir cosas de cualquier tipo, para nada ni violentas ni coartadoras de libertad alguna, etc. etc. Lo vuestro es mera "no quiero ver algo que me esta diciendo lo que soy, aunque sea una expresion mas, prohibase !". O sea, estais pidiendo que el estado haga de policia del pensamiento de todo aquello que no os gusta que os digan.
#57 Menuda sandez; todas las religiones absorben el conjunto de reglas y doctrina de una zona, en forma de virtudes y pecados, parabolas, fabulas y otros mitos y la vuelven a volcar despues sobre la sociedad de forma iterativa. Son baterias morales. Luego claro que no la inventaron, pero a diferencia de la nada, la religion cristiana es la que hizo y hara a esas normas morales perdurar.
#17 Talasocraticas... es un tejado a dos planos, ni siquiera es el ultimo ni anteultimo paso de un tejado de esa epoca... no veo para que una inspiracion de un barco, innecesaria...
#2 Nadie sabe y todos especulamos pero esto se carga la navaja de Ockham y obvia una sucesion mas logica:
Taparse bajo algo para evitar lo que cae desde arriba es tan viejo como cagar agachado: primero la cueva, luego el trilito, la tarpa,...
Una vez entendido lo de taparse lo de arriva, se observa que las tapas que quedan inclinadas tienen el beneficio de evitar la filtracion de agua en un lado y es mas, es probable que tambien se observe que hay inclinaciones mejores que otras por orientacion segun direccion de lluvia ( y viento ) y segun angulo ( aunque haya angulos que no resulten practicos por motivos de hueco debajo ).
Tras esto, pero, llega la extrapolacion obvia, un lado, sea cual sea ese angulo, queda mas expuesto, y aqui haya probablemente un potencial paso intermedio que incluso puede que se diera antes: poner esa tapa contra pared de roca, sobre huecos/desniveles naturales en el terreno... de todo, siendo lo mas simple una piedra grande o arbol. Pero, fuera cuando fuera, observarian que no tiene porque haber una sola inclinacion, de que pueden enfrentar dos lados para el conveniente deslizado del agua.
De ahi, no ya los techos de dos lados, techos de tres o cuatro lados o incluso conicos o bobedas... me estais diciendo que esos techos son posteriores al barco ? naahhh, ni de co ña.
El barco, como concepto, ponerse encima de algo que flota, un tronco, despues un madero o tronco vaciado, despues troncos o maderos atados, y de ahi formas ya mas parecidas a un barco como el que el articulo supone ser la inspiracion de esa arquitectura.
El tema es que la evidencia de tejados incluso mas complejos que esos la hay mucho mas antigua, que yo sepa.
#36 Eso para los sinsangre que no agradecen vivir donde viven y lo que vino antes que ellos para que asi sea, en vez de vivir en un estercolero de los que ya conocemos. Sinsangres, descastados y desarraigados siempre ha habido, pero, a pesar del adoctrinamiento, por suerte, sois minoria. La mayoria, el europeo medio, en su tranquila intimidad, sigue queriendo una Europa mayormente europea. Eso es civilizacion, pasar el legado que recibimos a los que vendran.
#4 En municipales si; en poco tiempo, con otra de estas, les nacionalizan, y ahi ya en generales tambien. Que no nos hemos caido de un arbol, sectarios. Toda esta gente fuera, YA, REMIGRACION.
#83 apetor * 